Обсуждение:Токипона

Вероятно, ошибка

В разделе «История» есть фраза «...которая содержит 120 слов и 3 синонимов и представляет собой законченную форму языка». У меня смутное ощущение, что там, где тройка, не хватает ещё одной цифры (30? 13?). Если же синонимов было действительно лишь 3, то у нас тут хромает грамматика («3 синонима»). — Kshetunsky (обс.) 07:22, 11 сентября 2023 (UTC)

• @Ле Лой. Игорь (обс) 15:09, 12 сентября 2023 (UTC)
• Это видимо переведено из англовики, там «In 2014, Lang released her first book on the language, Toki Pona: The Language of Good, which features one hundred and twenty words plus three synonyms and provides a completed form of the language based on how Lang used the language at the time». Так что поправил на «3 синонима» — Le Loy 22:45, 12 сентября 2023 (UTC)

Почему удалили ссылку на удобный словарь?

Да, это, в некоем роде, реклама, т.к. автор той странички я, но, мне кажется, логично иметь в списке не только кривые словари в духе "пост на форуме", но и хоть сколько-то интерактивные: с поиском и сортировкой Урамер Антон 20:12, 5 апреля 2012 (UTC)

Токипона или Токи Пона

Как правильно Токипона или Токи Пона? balelьщик 10:22, 8 января 2009 (UTC)

По-русски: «токипона». — putnik 10:29, 8 января 2009 (UTC)

Имхо

Имхо токипона сложнее, чем старый добрый эсперанто. чем то она мне напоминает волапюк

Число говорящих на Toki Pona приблизительно оценивается в несколько сотен человек. — Может быть, не говорящих, а пишущих? В Интернете всё-таки в основном пишут, а не говорят. Да и научиться писать на искусственном языке проще, чем научиться говорить. — Monedula 21:19, 15 Янв 2005 (UTC)

Я бывал свидетелем разговоров на токипоне — и даже умею "эпатически покрякивать" на этом языке, пользуясь несколькими словами, которые когда-то выучил. Устный токипона куда прикольнее письменного, надо отметить. Специфика языка... :) --Amikeco 10:47, 26 Мар 2005 (UTC)

Закрытие ВП на токипоне

ВП на токипоне закрыта, вместо неё открыта часть ВикиЦитатника. Что будем с этим делать? Может, можно как-то автоматизировать удаление interwiki на tokopona.wikipedia? --Amikeco 10:47, 26 Мар 2005 (UTC)

wikicities - это не Викицитатник, это отдельный проект на движке MediaWiki. Токипоновские интервики можно убрать роботом. Попроси HedgeHog об этом, ему я думаю будет не сложно. MaxiMaxiMax 11:06, 26 Мар 2005 (UTC)

Карта Европы

Славик, а почему на карте Россия указана как “Losa”, разве на токипоне название нашей страны не “Losi”? — Oleg326756 17:34, 14 июн 2005 (UTC)

Я никакого отношения к карте не имею: она появилась в эсперантской версии статьи, я обратил внимание, что файл лежит в commons, и добавил его сюда тоже. Даже и не подумал, что на карте могут быть неточности. Если хочешь, попытайся вычислить авторов и попросить их изменить карту. - Amikeco 21:33, 14 июн 2005 (UTC)

Совершенно верно. Россия будет - ma Losi. Проверено на оф.сайте.

Также неверными оказалось слово Tosa (Германия) правильно - ma Tosi --Александр Шугард 21:27, 5 декабря 2005 (UTC)

Сам поправил. --Александр Шугард 08:35, 13 декабря 2005 (UTC)

Фонетика

«u — как русское ю или у (слово lukin [видеть] произносится как среднее между лукин и люкин)» — кто-нибудь подскажет, откуда это? — Wolliger Mensch 17:44, 18 сентября 2006 (UTC)

• Але, народ! Токипонисты! Что же, никто не читает статью? Скажет кто-нибудь, откуда это «u как русское ю» или нет? :) — Wolliger Mensch 16:20, 11 января 2007 (UTC)
  • Понадобилось всего 6 лет, чтобы этот вопль заметил токипонист. Хм.

Эта заметка, видимо, из узуса, а в узусе она, видимо, из эсперанто, т. к. многие, кто говорят на токипоне, знают ещё и эсперанто, а в эсперанто такое произношение довольно распространено, или я ошибаюсь? Короче, такое вроде бывает, но в грамматиках по идее не отмечено) 2.95.149.145 15:44, 13 марта 2013 (UTC)

Учебник

В разделе Ссылки: Словари и учебники есть ссылка "Русский самоучитель языка Токипона" на сайт http://lingvisto.org/tokipona/index.html. Учебник на этой странице не полный. Есть полный учебник на WikiBooks: http://ru.wikibooks.org/wiki/Токипона. Может быть стоит заменить ссылку?

Черные полоски

По моему, черные полоски (те, что около логотипа, с названием языка) не очень (точнее очень не) вписываются в стиль википедии. (Хотя это только мое мнение) (Но меня коробит....) 93.81.82.152 12:43, 19 апреля 2008 (UTC)Legat

Меня тоже давно, но не принципиально, коробило. Поменял в описании шаблона black на navy: теперь будет нейтральный такой тёмно-синий. Выбор цвета непринципиален, но чёрный это как-то очень стилистически маркированно :) Amikeco 21:55, 19 апреля 2008 (UTC)

Может лучше в стиле википедии светло серый с черными буквами ? (или какой-нибудь другой светлый цвет, напр. светло-оранжевый) 217.195.78.149 13:55, 30 апреля 2008 (UTC)Legat

"по большинству"

"На токипоне ныне говорят по большинству в Сети" - это вообще нормально с точки зрения русского языка?! я думаю, - нет. видимо это неудачная "калька" с другого языка. Правильнее "в основном"

92.243.182.3 12:08, 29 января 2009 (UTC) Алексей

Надёрганная лексика

Меня ещё sina смутила. Посмотрел словарь этой самой токипоны: ma, kala, walo - это же финский язык! Ну и из других, похоже немало надёргано. Так, для справки. Сура 03:59, 28 мая 2010 (UTC)

А вот части тела: lawa, oko, luka, noka - тут уже из славянских языков надёргали. 95.153.166.63 00:24, 22 апреля 2011 (UTC)

Я тоже заметил. Как в волапюке - ламбдаизм р->л. Я считаю, надо отнести к апостериорным языкам.--Тимерхан Галим 14:16, 8 октября 2011 (UTC)

Категория:Даосизм

Почему добавлена эта категория? В статье о даосизме ничего не сказано. — Monedula 19:00, 9 июня 2012 (UTC)

урождённая Соня Элен Киса

Что за бред?

• урождённая Соня Элен Киса

Насколько я понимаю, она урожденная совсем под другим именем. Кристофер Ришар или как-то так...15:00, 19 сентября 2016 (UTC)

Вообще из статьи были удалены все указания на пол автора языка, это мотивировалось "соображениями личной жизни" или что-то такое. На мой взгляд, совершенно неуместные сентименты, а факт этот является существенным для понимания природы и характера языка. Но если сообщество Токипоны считает критически важным скрывать это обстоятельство, мы, вероятно, ещё очень долго ничего не сможем с этим сделать. Леонардо Кобеш (обс.) 09:32, 24 августа 2019 (UTC)

Заимствования из русского языка

Здравствуйте. Мне кажется, что про заимствования из русского языка не надо было удалять, ведь это видно сразу: noka, luka, например, это стопроцентно русские «нога, рука». 178.206.119.142 11:04, 13 августа 2023 (UTC)

• Добрый день! В абзаце, куда вы добавили «русский», уже указаны источники информации. Так сделано потому, что в Википедии на каждое утверждение нужны авторитетные источники — даже на те утверждения, которые кажутся тривиальными. Соответственно, тут две проблемы: (1) вы добавляете новую информацию без указания источника, (2) в отрывке, куда вы её добавляете, уже есть другой источник, поэтому у читателей может возникнуть ошибочное впечатление, что этот источник подтверждает добавленную вами информацию. DrHolsow (обс.) 11:10, 13 августа 2023 (UTC)