Обсуждение:Уошито (приток Ред-Ривера)

(перенаправлено с «Обсуждение:Уошито (приток Блэк-Ривера)»)
Последнее сообщение: 8 лет назад от Мастер теней в теме «Блэк-Ривер»

Блэк-Ривер править

Что-то я не уверен, что Уошито и Блэк-Ривер один объект. Англовика описывает Уошито отдельно, хотя и статьи о чёрной реке нет. Advisor, 13:26, 27 января 2016 (UTC)Ответить

И GGS со мной согласна. Advisor, 13:31, 27 января 2016 (UTC)Ответить
Перенесено со страницы Обсуждение участника:Мастер теней.

Речь про эту правку. Поясните, почему «не согласен», если на американских топографических картах река после Джонсвилла носит название Блэк-Ривер, и в СГНЗС это написано прямым текстом.
Второй вопрос: Вы также не согласны и с тем, что названия с -Ривер на конце не склоняются? Вам не режет слух «приток Ред-Ривера»?--5.138.127.83 16:40, 27 января 2016 (UTC)Ответить

Ну,
    во-первых, GGS рисует, что Уошито сливаясь с Tensas river образует Black river;
    во-вторых, Вашей правкой была нарушена логика статьи — координаты устья по-прежнему указывали на устье Tensas river, а длина никак не изменилась.
    Помимо этого Англовика не ставит объекты тождественными, хотя и не держит статьи о чёрной речке.
    Предлагаю Вам привести конкретную цитату, подтверждающую тождественность объектов. Advisor, 08:07, 28 января 2016 (UTC)Ответить
Хоть и не мне просьба, но "Уошито, р. (в нижн. теч. — Блэк-Ривер). лев. приток р. Ред-Ривер (бас. р. Миссисипи); США, шт. Арканзас" (СГНЗС) hatifnatter 17:47, 28 января 2016 (UTC)Ответить
В таком случае надо переписывать эту несчастную недостатью. Advisor, 17:59, 28 января 2016 (UTC)Ответить
Привожу конкретные цитаты:
Блэк-Ривер, р., бас. р. Миссисипи, США, см. Уошито, р.[1]
Уошито, р. (в нижн. теч. - Блэк-Ривер), лев. приток р. Ред-Ривер (бас. р. Миссисипи); США, шт. Арканзас[2]
  1. Словарь географических названий зарубежных стран / отв. ред. А. М. Комков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Недра, 1986. — С. 52.
  2. Словарь географических названий зарубежных стран / отв. ред. А. М. Комков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Недра, 1986. — С. 385.
Ещё такой источник: http://www.britannica.com/place/Ouachita-River
Относительно склонений обнаружилось следующее: http://gramota.ru/slovari/dic/?ag=x&word=*%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80. Так что этот вопрос снимается.--212.96.109.197 18:20, 28 января 2016 (UTC)Ответить
Хочу дополнительно обратить внимание, что согласно Britannica, указанная в статье длина реки как раз до её впадения в Миссисипи.--212.96.109.197 10:47, 29 января 2016 (UTC)Ответить
В момент отмены там было две разных длины. Было бы замечательно, если кто-нибудь перепишет статью с опорой на АИ. Advisor, 10:50, 29 января 2016 (UTC)Ответить
Иностранные топонимы вполне себе склоняются — склоняется всё, что не закрепилось в русском языке как несклоняемое. Advisor, 08:07, 28 января 2016 (UTC)Ответить
Это откуда такие данные? Тут вот явно написано, что риверы не склоняются. hatifnatter 17:55, 28 января 2016 (UTC)Ответить
Интересно, я и не знал про такую статью. В таком случае надо открыть тему на форуме, удостовериться в консенсусности словарей по данному вопросу и исправлять сотни статей и категорий. Advisor, 17:59, 28 января 2016 (UTC)Ответить
Переписано отсюда, вот только риверы добавлены. Другое дело, что все равно неясно, как правильно. Нужно задать вопрос тут. hatifnatter 18:07, 28 января 2016 (UTC)Ответить
Задал вопрос. hatifnatter 18:51, 28 января 2016 (UTC)Ответить