Обсуждение:Харьков/Архив/1

Магдебургское право в 1787

Откуда? Не гуглится. По логике его там быть не могло. Екатерина не была замечена в жаловании Магдебургского права своим городам. Удаляю.

Русский язык как официальный

МинЮст объявил что решние местных органов самоуправления о предоставлении русскому языку статуса регионального противоречат Конституции и законам Украины IIya 15:05, 11 мая 2006 (UTC)

Если серьёзно подходить к вопросу, то министерство юстиции не суд, а всего лишь одно из министерств исполнительной власти. После его «обьявления» в действие вступает прокуратура, которая оспаривает данные решения в суде. А уже суд вынесет решение. Так что заявления МинЮста являются лишь заявлениями. Приостановка действия решений исполнительной власти наступает только после обращения прокуратуры в суд. Но эти решения не отменяются. Отменить их имеет право только суд и никто более. Ace^eVg 06:03, 12 мая 2006 (UTC)

P. S. Так что формально удалять русский язык из списка официальных языков можно было только после обращения прокуратуры в суд. Только с этого момента вопрос становится спорным. И вообще, править что-то на основании заявлений политиков не стоит. Желательно правки делать на основании официальных документов, имеющих юридическую силу. Ace^eVg 06:12, 12 мая 2006 (UTC)

кстати прокуратура Крыма сказала то же самое, сославшись на решение Конституционного суда 1999 года, и то же сказал мер(кажется) Донецка от Партии Регионов. Суть — официальным языком по Конституции является украинский, понятия регионального языка нету. IIya 09:57, 12 мая 2006 (UTC)

Я не хочу устраивать здесь форум по обсуждению проблемы русского языка в Украине. Скажу лишь, что «прокуратура Крыма сказала», «то же сказал мер» — это личные мнения отдельных граждан (да, даже сказанное прокурором не есть норма закона, а всего лишь мнение чиновника!). Ведь нельзя же сказать — вот этот человек вор/убийца/и т. д. Говорят — подозреваемый в воровстве. И только суд признает его виновным или оправдает. Потому что действует презумпция невиновности. Окончательное решение принимает только суд. Теперь насчёт Конституции. Это мой конёк, потому что все подряд на неё ссылаются, хотя почти никто её не читал (это я про политиков и гос. чиновников). Кого интересует, смотрите Текст Конституции с сайта ВР (на украинском языке). Где по простому найти текст хартии, я не знаю, вот сложный путь: Поисковик по всему законодательству Украины на сайте ВР, запрос «Європейської хартії регіональних мов або мов меншин» и выдаст ссылку на ратификационный закон 2003 года, а в нём есть приложение — сам текст хартии. Там все на JavaScript’ах, так что прямой ссылки не даю. Ace^eVg 12:03, 12 мая 2006 (UTC)

P. S. Всё же добавлю: в самой Конституции термин региональный язык отсутствует, но в законодательстве Украины он есть. См. текст Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств. Вот цитата:

a) термін "регіональні мови або мови  меншин"  означає  мови,
які:
    i) традиційно  використовуються  в  межах  певної   території
держави громадянами цієї держави, які складають групу, що за своєю
чисельністю менша, ніж решта населення цієї держави; та
    ii) відрізняються від офіційної мови (мов) цієї держави;  він
не   включає  діалекти  офіційної  мови  (мов)  держави  або  мови
мігрантів;

Этот текст является законом Украины, а следовательно термин региональный язык есть в украинском законодательстве. Ace^eVg 12:11, 12 мая 2006 (UTC)

Хорошо, возвращаю IIya 12:21, 12 мая 2006 (UTC)

Честно говоря, боюсь, что суды могут признать действия органов местного самоуправления незаконными :-). Если вы живёте в Украине, то поймёте о чем я ;-(. Далеко ходить не надо — Конституционный суд Украины признал право Кучмы на третий срок. Да и обычные решения судов по более мелким вопросам тоже часто вызывают вопросы о компетентности и/или незаангажированности судей. Ace^eVg 12:31, 12 мая 2006 (UTC) Последняя фраза была моим личным мнением. Ace^eVg 08:26, 24 декабря 2006 (UTC)

Вопрос о первенстве

Цитирую статью: «6 марта 2006 года горсовет Харькова, первым из местных советов юго-восточных регионов Украины, принял решение признать русский язык региональным». Харьков действительно первый? Разве в Крыму, Одессе или ещё где-нибудь не успели принять аналогичное постановление раньше? --Андрей Педько 00:56, 23 августа 2009 (UTC)

Площадь Свободы

К сожалению 2е место — факт не совсем корректный. См. статью в англ Википедии. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_city_squares_by_size В добавок добавлю, что дискуссия о компетентости (или некомпетентости) судов является оффтопиком. Если есть факт, что ABC-суд признал 123, его надо отметить, если это имеет отношение к теме. Solarapex 05:27, 24 декабря 2006 (UTC)

Да, судя по всему, всё же не на втором, а на четвёртом месте. Насчёт того, что если какое-то событие, относящееся к теме статьи (то же судебное решение), имело место, то его конечно надо приводить в статье — и тут полностью согласен. Ace^eVg 08:31, 24 декабря 2006 (UTC)

Улица Петровского (Бассейная) и площадь Розы Люксембург (Майдан)

Все время появляется название улицы Бассейная. Это старое название ул. Петровского? Так может тогда и указать что оно старое? Улица с таким названием есть только в Даниловке... Гор 15:45, 16 апреля 2007 (UTC)

Бассейная - довоенное название Петровского. До революции там то ли бассейн был, то ли башня водопроводная стояла. В начале 2000-х читал, что принято решение о переименовании в Бассейную. Но улицу, судя по табличкам, не переименовали.--Vizu 16:02, 19 мая 2007 (UTC)

Да, всё верно. Действительно хотели переименовать, но выяснилось, что к настоящему времени Харьков включил в себя другую ул. Бассейную (из Даниловки), поэтому и не переименовали. EvgenyGenkin 17:09, 19 мая 2007 (UTC)

В 2004 читал, что выдвинуто на голосование решение о переименовании площади Розы Люксембург в Майдан Незалежности. Нет ли сведений, как она сейчас называется?--Vizu--

Называется "площадь Розы Люксембург". Насколько мне известно, в настоящий момент действует т.н. "мораторий на переименование" (любых топономических наименований на территории Харькова), проголосованный и утверждённый на некоторый срок прошлым составом Городского Совета.Сейчас нет времени искать и уточнять подробнее.Crow 23:50, 20 мая 2007 (UTC)Crow

ХаркИв

• За Харкив. Це укр. мiсто! Росiя русiфiкувала понад усе, що заманеться. Але- офiцiйна назва Харкiв, це наша терiторiя! Усi мiсця Украiни будуть у належноi транскрiпцii, тому що такi ПРАВИЛА! (див.)--Geth 14:03, 5 мая 2007 (UTC)
  • Коллега,давайте будем разумнее. Здесь русская википедия.Официальное название города на русском языке именно "Харьков" и с этим ничего не поделаешь.Crow 23:46, 20 мая 2007 (UTC)Crow

• • Неужели вам хочется с этим что-то поделать, признайтесь? :) --Водник 13:28, 23 мая 2007 (UTC)
  • Нет не хочется- но, например, в латинице - пишу как полагается, а не как хочется патриотам соседней страны. Crow 12:43, 6 июня 2007 (UTC)

В латинице как раз в словарь загляните географических названий - что латинский, что немецкий, что английский, самых последних изданий. В печатных словарях везде Harkov, Kharkov, три битвы.

И в этом обсуждении нет патриотов соседней страны. Все патриоты этой. Разница в том, что некоторые люди эсэсовцев, осуждённых как организация трибуналом в Нюрнберге в 1946, и авторов этнических чисток на Волыни записывают в самые патриоты, а несогласных с этим кощунством приписывают к патриотам соседней страны..--Vizu-- 12:55, 6 июня 2007 (UTC)

• Лучше всего подохладиться и принять какой-то период отсрочки на введение изменений по "горячим темам" - т.к. мы не газета, чтобы ежечасно отслеживать чохи политиков и промежуточные результаты перетягивания каната в судах :-)

Для названий городов и сёл - есть возможность использовать определённый стиль консерваторов.

И, для примера - Вена по-украински Відень. Но не будем же мы причёсывать австрийскую википедию - под русское или украинское наименование городов? И наоборот... В статье, разумеется, приводим название городов на всех языках государства - а всех проблем :-) Alexandrov 13:24, 6 июня 2007 (UTC)

«Я хочу себе запитати, чому я тут (в Харькове) чужий, як і в багатьох інших середовищах? За що мене так нищать? Тільки за те, що я думаю українською мовою!! Чому зараз більшість етнічного українства в Харківщині настільки принижено, настільки асимільоване, його лишають права піднятися, воно само на себе ображено, воно навіть цього не хоче.»

Анатолий Матвиенко, Харьков, май 2007.

Да нет, я считаю нынешнее наименование статьи в Росвики единственно верным, однако равноправно считаю разумным и единственно возможным транскрипировать в другие языки (кроме русского) с украинского.Crow 14:16, 6 июня 2007 (UTC)

я русский!--Koldi 27 12:22, 3 октября 2011 (UTC)

• • Топоним "ХаркІв" с буквой "І" впервые официально использовали большевики в XX веке. Сделано это было с целью интернационализации территорий Российской империи. Собственно ХаркІв - есть лишь транслитерация названия города на украинский манер. Название городу дали его основатели ещё в те времена, когда про украинский язык никто ничего и не знал. (91.194.56.131 08:40, 26 января 2012 (UTC))
• Это "промоскальская" точка зрения. Харько на самом деле был ХаркИ, а сестра Аттилы Харька - тоже ХаркИ. --91.196.98.206 08:43, 26 января 2012 (UTC)

Исчезнувшие в результате реформ 1990-х гг. предприятия и высшие учебные заведения

Про Ивановский пивзавод, в марте взорванный, - ссылочку на источник можно посмотреть? Не припомню такого события... Спасибо .organic 19:47, 18 мая 2007 (UTC)

Лично взрыв наблюдал. В соседних зданиях трещины кое-где по стенам пошли. Сейчас там многоэтажный жилой дом строят. --Vizu--

Весь раздел, как ностальгия по советскому союзу. Так можно много чего исчезнувшего вспоминать. И не только в 90-х годах — Эта реплика добавлена с IP 195.225.145.16 (о)

Церетели

• Памятник казаку Харько, работы Зураба Церетели, 2003 год, в начале проспекта Ленина.

Можно ли его считать юмористическим, кто как считает? Он удалён из основного пространства статьи.--Vizu--

• • В статье - нужна отдельная глава о памятниках (не юмористических). Да Церетели (со всемы вытекающими). Да, явная "переделка" из чего-то "не принятого в дар" (а-ля Колумб, известный ныне как "Пётр Первый") каким-то явно тюркским городом (подробностей не знаю), но ИМХО- маловото оснований для отнесения к "юмористическим". И, положа руку на сердце,- всё ж не худшая работа Церетели, хоть и установленна неудачным ракурсом к проспекту. Харьковчане понимают о чём я. Да и футбольный мяч я бы к таковым не относил.Crow 23:55, 20 мая 2007 (UTC)Crow

О конфессиональном составе Харькова

1) Коллеги, не смотря на то что определение "фофудьеносных" на мой взгляд отражает всего лишь лёгкую и приемлемую для вежливого общения степень иронии по отношению к активно (часто без оглядки на принципы и правила проекта "Википедия) "продвигаемым" Вами взглядам (которые, несомненно, заслуживают здравой степени уважения)- я воздержусь от дальнейшего его употребления по отношению к Вам в связи с Вашей просьбой. В ответ прошу Вас избавить меня от Ваших "смутных подозрений", поскольку дальнейшее продолжение таких действий в конце концов вынудит меня назвать как именно в научных кругах (я прежде всего имею в ввиду науки изучающие человеческое сознание, психику и адаптацию индивида в социуме) именуется обычный диагноз излишне подозрительных индивидов (ака "кругом враги, нацисты, вандалы, злодеи,сознательные пособники Антихриста" (нужное вписать) )и напомнить Вам принцип Википедии "предполагайте добрые намерения".
2) Не без удовольствия верну Вам Ваше же пожелания "заглянуть в шаблон". И подскажу, что шаблон находится здесь Шаблон:Населённый пункт Украины, а также уточню : может быть всё же стоит соблюдать некотрые принципы викпедии (см. выше), меньше фантазировать и пользоваться своими советами самостоятельно прежде чем раздавать их другим участникам, как Вы считаете?
3) Некоторое время назад я перенёс сведения о конфессиональном составе нашего родного города в основное пространство статьи и своими скромными усилиями начал писать этот раздел. другие участники уже приняли участие в его редактировании. Приглашаю и Вас (если проблематика конфессионального состава , (а не "перемывания костей" другим участникам) действительно представляет дл Вас интерес) заняться этим полезным делом (если Вы считаете это необходимым , а раздел в нынешнем виде кажется Вам не соответствующим действительности или нарушающим НТЗ) . скромно полагаю, что дальнейшие наши совместные усилия помогут существенно улучшить статью о нашем родном городе и все спорные вопросы будут решаться спокойным поиском разумного компромисса.Crow 09:11, 23 мая 2007 (UTC)Crow

• Иронизируйте над теми, кому это нравится. По поводу конфессионального состава - не вижу причин скрывать каккая религиозная община в городе крупнейшая, это странно для энциклопедии. --Водник 11:51, 23 мая 2007 (UTC)
• Водник, Вы прекрасно знаете , что за последнее время я получил в т.ч. и от Вас лично достаточно много слов, которые могут быть квалифицированы в качестве прямого и недопустимого хамства. Думаю диффы приводить нет необходиомости, дабы не задвать самолюбие участников и не уводить дискуссию в сторону личностных разборок. Поэтому,будьте добры не становитесь "в нравоучительные позы" и давайте пока что закроем дискуссию об эпитетах. Я дал общание эпитет "фофудьеносных" боле не использовать, поскольку некоторые участники сочли его оскорбительным и намерен этого обещания придерживаться.
  

По тексту статьи: Что касается упомянутых Вами действительно важных сведений, в настоящий момент это отражено в основном пространстве статьи и удалено из шаблона в соответсвии с рекомендациями по шаблону (см. страницу шаблона).Crow 12:27, 23 мая 2007 (UTC)Crow

• • Кроу, я вас ни разу не оскорбил, а ваша реплика насчет "прямого и недопустимого хамства" как раз провокативна и сама по себе оскорбительна. Далее, вы вскользь намекнули, что я-де становлюсь в нравоучительную позу и вскользь написали что-то про фофудью. Это тоже и провокативно и оскорбительно. Поэтому прошу в этом тоне мне не писать. --Водник 13:01, 23 мая 2007 (UTC)
    • Да , видимо, вне зависимости от фактического материала послужившего основой, мне придётся снова признать справедливость Вашего последнего упрёка и извинится за провокативность реплики о "хамстве". Извините.Давайте перейдём к работе над статьёй(-ями)Crow 13:21, 23 мая 2007 (UTC)Crow

Респект, Crow. EvgenyGenkin 13:29, 23 мая 2007 (UTC)

• • ОК, принято, спасибо. --Водник 13:25, 23 мая 2007 (UTC)

В настоящее время в Харькове очень много евреев, которые в основном занимают высокие посты". - так не пойдёт, надо указать точное количество. И фамилии с должностями. 109.194.84.67 16:45, 24 мая 2010 (UTC) D3N

• Вот-вот! И источник сведений, что «в основном занимают высокие посты». – Из-за этих слов я поставил под сомнение достоверность и нейтральность этого раздела статьи. Гамлиэль Фишкин 23:04, 28 марта 2011 (UTC)
• Евреев относительно всего население Харькова немного, но процент евреев занимающие важные должности и высокое положение на фоне другого население намного выше. (Очевидный факт который большинство жителей города Харькова подтвердят). User:Khodarev Arseniy
  • Что значит «процент намного выше»? Приведите конкретные цифры. А что касается «большинство подтвердит» — слухи не источник информации.
    

(Примечания для читателей: 1. в предыдущем высказывании пропущено три запятых, есть и орфографические ошибки; 2. подписано предыдущее высказывание именем несуществующего пользователя.)

Гамлиэль Фишкин 00:46, 10 апреля 2011 (UTC)

Конный базар

Стихотворение

Как говорили на Конном базаре

Русский язык (а базар был уверен, 
Что он московскому говору верен,
От Украины себя отрезал,
И принадлежность к хохлам отрицал).
Русский базар имел странный язык,
Я до сих пор от него не отвык.
Все, что там елось, пилось, одевалось,
По-украински всегда называлось.
Все, что касалось культуры, науки,
Всякие фигли, и мигли, и штуки –
Это всегда называлось по-русски
С Г фрикативным в виде нагрузки.
Ежели что говорилось от сердца,
Хохма еврейская шла вместо перца.
В ругани вора, ракла, хулигана,
Вдруг проступало реченье цыгана.
Брызгал и лил из того же источника,
Вмиг торжествуя над всем языком,
Древний, как слово Данила Заточника,
Мат, именуемый здесь матерком.

Борис Слуцкий, начало 1930-х.

Вузы Харькова

• Институт танковых войск имени Верховной Рады Украины

при Харьковском государственном политехническом университете ХПИ.

61034 г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 191. Данные на 2002 год.

• Университет военно-воздушных сил (или как он там называется) с неизвестным адресом. Был на Клочковской один и в Рогани (Грицевца) другой, потом их позакрывали, объединяли...
• Харьковский институт физкультуры, был на Пушкинской.

Кто-то знает, они существуют сейчас вообще?--Vizu--

Инфиз на Клочковской, в старом здании 106 школы - под Пассионарией - кажется, теперь, как филиал Киевского. Alexandrov 14:45, 13 июня 2007 (UTC)

Спасибо! А про военные не в курсе??--Vizu--

Увы... был ещё педагогический иностранных языков - его по-моему раскидали в 60-70-х: в университет и ХПед ин-т Alexandrov 15:10, 13 июня 2007 (UTC)

ХИСИ имени ОУН

«Харьков переименуют в Шухевич-сити?»

25 мая 2007 из стен Главно­го управления образования и науки Харьковской облгосадминистрации (губернатор Арсен Аваков) в Совет ректоров Харьковского Вузовского цент­ра на имя председателя, ректора ХГУ Виля Бакирова поступило официальное пись­мо:

«На виконання указiв Прези­дента Украiни Ющенка В. А. вiд 16.05. №419\2007 «Про вiдзначення 100-р1ччя вiд дня народження Романа Шухевича» Головне управлiння освiти i науки обладмiнiстрацii просить Вас на Ради ректорiв розглянути питання щодо присвоення окремим вищим навчальним закладам 3-4 р1вня акредитацii iменi Ярослава Стецька i Ярослави Стецько (видатнi громадсько-полiтичнi i державнi дiячи, провiдники украiнського визвольного руху) та iменi Ро­мана Шухевича (один iз чинних провiдникiв украiнського визвольного руху 20-50-х рокiв XX столiття, визначний полiтичний та вiйськовий дiяч) та про результати розгляду повiдомити Головне управлiння освiти i науки до 12 червня 2007 року. На­чальник управлiння Вадим Лунячек. 25 травня 2007».

В Совете ректоров объеди­нили все предложения Пре­зидента (есть Указ от того же числа за №413\2007 «Про 150-р1ччя від дня народження Д. I. Багал1я») — и соответствующая телефонограмма ушла в харьковские вузы.

Было предложено присвоить имя Шухевича Харьковскому инженерно-строительному институту (ХГТУСА).

У тех, кто видел документ, он вызвал, мягко говоря, шок. За исключением Дмит­рия Багалея, никто из вы­шеупомянутых деятелей не был связан с Харьковом. Более того, многие подума­ли, что началась попытка своеобразного политического давления на научную обще­ственность региона.

Газета "Время", 12.07.2007

• Есть предположение, что именно ХИСИ был выбран потому, что его закончил Евгений Кушнарёв

я сейчас учусь в лицее 27 не очень то приятно.--Koldi 27 12:24, 3 октября 2011 (UTC)

Харьковский зоопарк и источник Харьковская-1

Господа! У кого есть информация и какие-то фотографии данных мест, добавьте! Плиз.--Vizu-- 16:24, 17 июня 2007 (UTC)

• Фото источника, со вчерашней вики-встречи - будет. Жаль, что Вы не смогли попасть :-(

- но ничего, в ходе воскресной встречи обсуждалось проведение и более широкой встречи, возм. в конце сентября - всё-таки место достаточно проездное для многих. Как справедливо кто-то заметил - не всё в Москве-Питере-Киеве-Париже встречаться :-) Alexandrov 07:51, 18 июня 2007 (UTC)

Спасибо!. А где фото?--Vizu--

Появился Шаблон:Харьков

Просьба ставить в новые статьи.--Виктор Ч. 18:29, 29 июня 2007 (UTC)

Категория:Изображения:Харьков

Большая просьба, если будете добавлять в рувики фото города, ставить эту категорию. Большое спасибо!----Vizu---- 17:12, 17 июля 2007 (UTC)

ХПИ

Люди, если среди вас есть выпускники политеха, дополните внесенную на удаление статью, плиз! У меня был один плакат - выложил, добавьте и вы что-нибудь--Виктор Ч. 12:29, 6 августа 2007 (UTC)

• Сделано. Канопус Киля 14:09, 9 марта 2008 (UTC)

Культура и фото

Все мои знакомые, кто бывал хоть раз бывал в Харькове, как один утверждают — унылый промышлений город, нечого даже посмотреть. Прошу харьковчан доказать обратное, и представить доказательства в виде фотографий с достопримечательностями города в разделе культура или где-нибудь в статье. Зарарние спасибо.--202.249.213.75 12:16, 28 декабря 2007 (UTC)

• Спасибо Вам, друже, на добром слове! А ответят Ильф и Петров:

• Харьков - город шумный, центр Украинской республики. После провинции кажется, будто за границу попал.

Ссылка/Экология

Коллеги, не могу поставить ссылку [9], раздел "Экология", куда хочет, туда и перенаправляет. Прошу какую-нибудь добрую душу либо поправить, либо просветить меня, почему не получается. Спасибо. BratvaNavsegda 07:35, 10 марта 2008 (UTC)

В статье почему-то отсутствовал блок сносок/примечаний (<references/>) — похоже его когда-то случайно затёрли. После его возвращения ссылки из сносок стали отображаться в конце статьи, так что теперь всё нормально. — Ace^eVg 08:13, 10 марта 2008 (UTC)

Спасибо! BratvaNavsegda 10:25, 10 марта 2008 (UTC)

Харьков - самый крупный город на 50 С.Ш?

Коллеги! Вот эта фраза: "самый крупный город Земли на 50-й параллели." разве соответствует истине? Вообще, фактически Харьков лежит на широте скорее 49 градусов, нежели 50 градусов, только северные районы города имеют широту в 50 С.Ш. И общие координаты города, судя отсюда, 49 гр. 54 минуты С.Ш, а не 50 градусов. Поэтому справедливее считать, что город лежит на широте 49 С.Ш. Но даже если он и лежит на широте 50 С.Ш, то разве он самый крупный город, который лежит на этой широте? Киев тоже лежит на широте 50 С.Ш, а население у него гораздо больше. Эта фраза вводит в заблужение. Канопус Киля 21:15, 13 августа 2008 (UTC)

Ты вообще себе представляешь, сколько километров один градус широты? 10 градусов - это расстояние от Питера до Харькова (ровно 50-я и ровно 60-я). Какие 49 градусов, ты открой ГуглЗемлю и, пожалуйста, координаты смотри, прежде чем писать. --Виктор Ч. 17:55, 14 августа 2008 (UTC)

К сожалению, твои заявления про 49 широту явно вводят в заблуждение. Английская Википедия не истина в последней инстанции и там много ошибок, а ссылаться на её данные вообще нельзя (не АИ). Скажи, ты смотрел google earth / maps? Например, можешь глянуть на [1]. Пятидесятая параллель проходит возле Театра оперы и балета ровно через южную часть Сада Шевченко, расположенного между двумя центральными площадями Харькова — площадью Свободы и площадью Конституции. — Ace^eVg 04:19, 14 августа 2008 (UTC)

Но Киев тоже лежит на пятидесятой параллели... Киев имеет широту 50 гр. 27 минут, т.е тоже лежит на этой параллели. Канопус Киля 15:49, 14 августа 2008 (UTC)

Коля, перестань. От южной окраины Киева до 50-й параллели не менее 35 километров (вдоль Днепра). Киев нигде и близко к ней не подходит, а тем более не пересекается. Через Харьков 50-я проходит не через Залютино, Пятихатки или Сев.Салтовку или Рогань, - через самый центр города. --Виктор Ч. 17:55, 14 августа 2008 (UTC)

На как это "лежит на 50-й параллели"? Как это понимать? Канопус Киля 19:54, 14 августа 2008 (UTC)

В статье нет слова "лежит". Там написано "находится". И не только 50 северной широты, но и южной тоже. Прага тоже (по окраине) на 50-й широте, но она гораздо меньше Харькова - см. население. --Виктор Ч. 19:56, 14 августа 2008 (UTC)

Насколько я понимаю, 50 Ю.Ш - это целиком океан. ;) То, что Прага гораздо меньше Харькова - не сомневаюсь. А на какой же тогда параллели Киев лежит? 51 С.Ш? Нет. 50 С.Ш - тоже нет. Получается, что на параллели 50 гр.30 минут. Канопус Киля 20:04, 14 августа 2008 (UTC)

Если Киевскую широту округлить, будет 50 градусов. Канопус Киля 20:05, 14 августа 2008 (UTC)

Именно. 50 гр. 30 мин. - почти центр Киева. Пожалуйста, не "округляй" на 50 километров. Смотри на карту. На этой параллели точно лежат из крупных только Майнц, Прага, Харьков. Возьми Большой Атлас мира, например, всё видно. --Виктор Ч. 20:07, 14 августа 2008 (UTC)

Понятно,Харьков безусловон тогда крупнейший - Майнц 192 000 человек, Прага - 1 млн 188 тыс, Харьков - 1 млн 488 тыс. Но тогда это не слишком ли очевидно...? Канопус Киля 20:15, 14 августа 2008 (UTC)

а мне так не кажется Харьков такой город для ООН!--Koldi 27 12:27, 3 октября 2011 (UTC)

Символы города

ИМХО символы Харькова - только Зеркальная Струя и Госпром. Покровский, Успенский соборы и т. п., конечно, великие архитектурные памятники, но не символы в первоначальном значении. Ukrainian 12:48, 7 сентября 2008 (UTC)

• Взяты из газеты "Харьковские известия". Впрочем, можно назвать "Известные достопримечательности". А можно вообще никак не называть, висят фотографии и всё.--Виктор Ч. 16:25, 7 сентября 2008 (UTC)

Действительно неудачный заголовок. Переименовал его в «Известные достопримечательности». --Андрей Педько 23:51, 22 августа 2009 (UTC)

Историко-географический регион "Слобожанщина"

Объясните зачем в шаблон города добавлять историко-географический регион??? Тем более "Регион" и "историко-географический регион" - это все-таки разные понятия. Junky 15:51, 20 марта 2009 (UTC)

• Регион был в статье полтора года минимум и совершенно никому не мешал. Почему егонадо было стереть? Описание, в каком регионе (более крупном) находится город, - полезно. --Vizu 12:25, 22 марта 2009 (UTC)

Скульптурные памятники

Если уж есть раздел "Юмористические памятники" с перечислением их всех, то, вероятно, нужен и раздел о просто памятниках (не юмористических), которые и многочисленнее, и важнее? Григорий Ганзбург 10:44, 15 июля 2009 (UTC)

• Хорошо бы создать такой раздел. Кто-нибудь возьмётся собрать инфу? А то в «Юмористические памятники» нагребли чего ни попадя, вплоть до фигур на детских площадках. :) А более важные памятники оказались обойдены вниманием: нет ни Монумента Советской власти в Украине, ни памятника Макаренко, ни многих других… --Андрей Педько 00:03, 23 августа 2009 (UTC)
  • Нужно создать полноценную статью о памятниках, куда включить и традиционные монументы, и юмористические скульптуры, и военную технику на постаментах.

Первая столица

"Акт проголошення незалежності України

Виходячи із смертельноъ небезпеки, яка нависла була над Україною в зв’язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,

— продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні,

— виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами,

— здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної української держави — України.

Територія України є неподільною і недоторканною.

Віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України. Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення.

Верховна Рада України. 24 серпня 1991 p."

24 августа столицей Украины был Киев. С первого дня существования независимого украинского государства по настоящий момент нет никаких сведений о том, чтобы столицу Украины переносили в Харьков или еще куда-то.

Харьков же был столицей "Советской Украины" с 1919 по 1934 год. Советская Украина (УССР) - марионеточное квазигосударство, входившее в состав Советского Союза (СССР) с конца 1922 года по середину 1991 года. После распада Союза Советская Украина преобразовалась в государство Украина, обладающее полноценными признаками независимости и суверенитета. УССР и Украина - не тождественные понятия, поэтому Харьков нельзя считать первой столицей Украины. Первая и единственная столица Украины - город Киев. Otshelnik-YURIY 15:17, 15 июля 2009 (UTC)

С таким подходом скоро вы напишете, что "первая и единственная столица Украины" - город Ровно. --Vizu 16:56, 25 июля 2009 (UTC)

Ага, а Украина сейчас - это богатая могучая великая независимая демократическая держава. Это история, как не называй, правительство было в нашем городе, а город был столицей. Volodymyr Obrizan 19:26, 15 июля 2009 (UTC)

Можно ехидничать сколько угодно, только суть не изменится. УССР - это одно, Украина - другое. А касательно "богатая могучая великая независимая демократическая держава", это смотря с чем сравнивать. Возьмите любое из названных вами определений и сравните современную Украину с советской. Вы удивитесь, но в любой категории сравнение не в пользу "развитого социализма". Otshelnik-YURIY 16:49, 16 июля 2009 (UTC)

1. Попросил бы вас впредь не редактировать чужие сообщения в обсуждениях. 2. Википедия не место для рассуждений на эту тему. То, что Харьков был столицей подкреплено авторитетными источниками. Volodymyr Obrizan 21:23, 16 июля 2009 (UTC)

1. Прошу прощения, если случайно что-то удалил. Я не хотел. 2. Согласен. Здесь не место для политических дискуссий. Но раз уж в нашем обществе нет консенсуса в политических вопросах, хочешь - не хочешь приходится обсуждать их здесь. В любом случае прежде, чем внеосить спорное определенине, стоит обсудить его. Хотя бы в разделе "Обсуждение". Или он как то иначе называется? — Эта реплика добавлена участником Otshelnik-YURIY (о • в)

А ещё в обсуждениях принято подписываться. :) Volodymyr Obrizan 17:21, 17 июля 2009 (UTC)

Не обессудьте. Иногда забываю :/ Otshelnik-YURIY 17:40, 17 июля 2009 (UTC)

• Не в пользу чего? Страны - учредительницы ООН? Или построен за 18 лет независимости хоть один завод, кроме импортного гипсокартона и пива-водки (Прайм на территории Малышева)? Или, может, уровень ВВП, зарплаты и жизни вырос? Согласно официальным данным, нет - он составляет не более 65% от уровня давно проеханного всеми странами 1991 года. Падение ВВП - максимальное в Европе, после Молдовы. Вы о чем вообще пишете? --Vizu 16:53, 25 июля 2009 (UTC)

• Во-первых, советский ВВП минус военно-промышленный комплекс равно нищее государство. Вы, извините, снарядами питаетесь? А на работу плащ-палатку надеваете? Во-вторых, сравнивать цифры двадцатилетней давности с современными мягко говоря некорректно (спросите любого экономиста). Я сужу по уровню жизни своей семьи, своих знакомых. По советским меркам я, извините, куркуль. По совеременным - имею среднестатистические доходы. А ваш советский ВВП на 70% - АК, танки и ядерные ракеты в таких количествах, что планету раз двадцать можно уничтожить. Otshelnik-YURIY 18:35, 25 июля 2009 (UTC)
• Вы не про США пишете? У них военный бюджет превышает бюджет 10-ти остальных крупнейших в военном отношении стран, вместе взятых. Военка Советского Союза и близко никогда не достигала паритета по военным расходам со Штатами. Это, кстати, страница обсуждения статьи Харьков. Если хотите, обсуждайте ВВП СССР в обсуждении статьи СССР. Человеку же всё равно, где он деньги получает - на "военном" Малышева (60 тыс. человек) или на кондитерке (несколько сот чел.) В любом случае, в колбасном на Петровского всегда было 7 сортов колбасы минимум (из мяса и по ГОСТу). --Vizu 18:40, 25 июля 2009 (UTC)

Вставлю и я свои пять копеек. Юрий, если ты найдёшь несомненный АИ, утверждающий, что «Советская Украина (УССР) - марионеточное квазигосударство», смело вставляй это мнение в статью. Думаю, тебе как политологу найти источник не составит труда — конечно, при наличии этих источников. Однако ежели выяснится, что таких источников не существует, — тогда не обессудь, но с подобными ОРИССами рекомендуют обращаться на торадицею. :) --Андрей Педько 23:36, 22 августа 2009 (UTC)

С таким же успехом можно кричать о том, что России не существовало до 1991 года. Но правда в том, что государственные образования УССР и РСФСР существовали с 17го года и существуют и сейчас, но под измененным названием. Да, они не были независимые с 22го по 91й, но существовали. ЮэАртемис 00:28, 18 сентября 2010 (UTC)

Вы тоже сторонник советской теории, что до 1917 года жизни не было? Когда-нибудь про УНР слышали? Задумывались, почему столицей в 1919 стал Харьков, а не Киев? Otshelnik 08:23, 18 сентября 2010 (UTC)

Жизнь была. И УНР тоже не старше 17го года. Но дело в том, что мы как раз линию непрерывной государственности ведем. Был переворот, свержение власти, раскол империи. СССР ведь отказалось выполнять все обязательства Империи. Наследственности нет. А вот разделение Украины и УССР искусственное, т.к. именно правительство УССР объявило независимость. Никто никого не свергал, Совет/Раду не разгонял. Та же власть продолжала править. Вот Вам пример: только аж 14 созыв Рады изменил нумерацию созывов, объявив себя 3м! А первые два созыва нормально себя чувствовали ведя нумерацию от советских времен. Да, мы признали себя приемниками УНР, но мы не может отвергнуть себя - мы УССР, что является членом-основателем ООН. ЮэАртемис 19:28, 18 сентября 2010 (UTC)

Да никто и не призывает отвергать. Просто давайте будем честными перед фактами. Харьков стал столицей УССР лишь потому, что Киев в этот момент был столицей УНР. Современная Украина - это не только УССР. Это еще и УНР, и ЗУНР, и Гетьманщина, и Киевская Русь. Это всё исторические этапы существования нашей страны. И глупо начинать отсчет с 1919 года только потому, что в этот момент наш город стал временной столицей квазигосударственного образования в составе другого государства. Поймите, УССР основатель ООН только формально. Не может в составе одного государства находиться другое. СССР - единый государственный организм, и кто бы ни провозглашал его внутренние органы самостоятельными организмами, существовать отдельно друг от друга они не могли. А когда это всё-таки произошло, СССР (базовый организм) откинул копыта. В общем противоречие тут: либо СССР - государство, либо союзные республики - государства. А одновременно и того и другого быть не может. Умоляю, найдите другой повод гордиться родным городом. Otshelnik 20:43, 18 сентября 2010 (UTC)

Вообще-то Советский Союз - это союз состоящий из государств. Федерализм и конфедерализм - дело тонкое. Пример: Гренландия - не часть ЕС, когда вся остальная Дания - часть. Тут возможны любые комбинации. То, что Вам не нравятся эти факты, не значит, что Харьков не был столицей Украины. В государственном устройстве и вообще в законах формализм как раз важнее реального положение дел. Формализм - это и есть "де-юре". И даже апеллируя к "де-факто", дело не меняется. Харьков был столицей реальной и никого не волнует почему. ЮэАртемис 11:01, 19 сентября 2010 (UTC)

Ах, да. Еще раз объясню почему я апеллирую к временам гражданской войны, а не к Киевской Руси, Гетманату и прочим нашим предкам по государственности. Потому, что государственное образование УССР, а теперь Украина, существовало непрерывно, а Ваш развесистый список - это наши исторические предки, а не непосредственно наше государство. От Гетманщины до УНР не было украинского государства! Да и УНР формально не мы. Мы просто признали себя их правоприемниками, приняли их делегацию в 90х и произошло то, что я могу назвать "передачей власти от органов УНР в изгнании к Украине/УССР". Просто не путайте понятие "страна" и "государство". Второе - это органы власти, система, а первое - это народ и земли. К ним разный подход. ЮэАртемис 11:14, 19 сентября 2010 (UTC)

Место по населению

В начале статьи говорится, что Харьков на первом месте по населению в районе. Не совсем ясно, что имеется ввиду. Если Харьковский район Харьковской области, то это некорректно. Харьков не является административным центром Харьковского района и территориально к нему не относится. Otshelnik-YURIY 15:52, 15 июля 2009 (UTC)

• На первом месте по населению в огромном регионе Юго-Восточная Украина. На первом месте в регионе Левобережье Днепра. На первом месте в регионе Слобожанщина. Имеется ввиду исторический регион. Исправьте. --Vizu 14:15, 25 июля 2009 (UTC)

Аэрофотоснимки Харькова

Очень красивые фотографии Харькова с игрушечного вертолёта: [1]. Volodymyr Obrizan 19:53, 24 июля 2009 (UTC)

• А где ссылка:)?? Это БПЛА, автор, вероятно, Дмитрий Следюк. --Vizu 14:14, 25 июля 2009 (UTC)

• Прошу прощения. Да, это БПЛА: http://www.panoramio.com/user/842785. Volodymyr Obrizan 06:09, 26 июля 2009 (UTC)
• http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:KharkovGorkyParkAlley.jpg

Поздравляю с Днём города!

Поздравляю харьковских википедистов с Днём города и, пользуясь случаем, напоминаю отдельным редакторам статьи Харьков, что 23 августа — День освобождения Харькова, а не его основания, несмотря на то что именно в этот день принято официально отмечать всякие 355(?)летия. :) --Андрей Педько 23:43, 22 августа 2009 (UTC)

День Освобождения, в некотором роде, для Харькова стал днём второго рождения! Так что отмечать этот момент стоит,но не акцентировать на нём особое внимание. К примеру, есть люди, которые празднуют день своего рождения не на фактическую, а иную дату. Я знал такогого человека, у которого номинальный д.р. попал на 22 июня, это к примеру. -- Корольков Дмитрий Юрьевич 12:27, 18 декабря 2010 (UTC+2)

Спам?

Вопрос к опытным коллегам: следует ли расценивать эту правку как спам? --Андрей Педько 20:56, 1 октября 2009 (UTC)

Цитирую Википедия:Внешние_ссылки

• Внешние ссылки обычно не следует использовать в тексте статьи (это требование касается, в частности, и статей-списков). Необходимые внешние ссылки следует размещать исключительно в специальном разделе в конце статьи и/или внутри информационных и навигационных шаблонов.
• Количество внешних ссылок должно сводиться к минимуму. Отсутствие или незначительное количество внешних ссылок в статье не является поводом для того, чтобы их непременно добавлять.

В нашем случае:

1. Ссылка размещена по тексту, а не в секции "Ссылки"
2. В статье "Харьков" этих ссылок и так слишком много. Ссылка же на виртуальную галлерею хоть и хорошая, но явно не уместна в статье про город.

Таким образом, я убрал эту ссылку. Хорошим решение будет создать полноценную статью про галлерею и там разместить эту ссылку. Считать же саму ссылку спамом нельзя. Судя по вкладу пользователя это единичный случай. --Volodymyr Obrizan 05:06, 2 октября 2009 (UTC)

• Большое спасибо за разъяснения. --Андрей Педько 08:02, 2 октября 2009 (UTC)

• «Убивай всех подряд, Господь Бог их отсортирует». Правь страницы, а там видно будет. --Volodymyr Obrizan 14:59, 2 октября 2009 (UTC)

• Может быть, всё же не убивать ссылки, которые могут пригодиться впоследствии, а "просто" комментить? --Vizu 09:39, 17 января 2010 (UTC)

Митасов

А где про Митасова?

• "Митасов жив" - написи, которыми был испещрён город лет 10 назад.  — Эта реплика добавлена участником Vizu (о · в) 12:08, 17 января 2010

Космонавты

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Volodymyr Obrizan.

В подразделе о космонавтах вся информация проверяется по статьям о них. Все они - харьковчане) --Vizu 11:10, 16 января 2010 (UTC)

Присутствует утверждение, что "область — рекордсмен". Необходим АИ на это утверждение. Отсыл: "А вы проверьте всех космонавтов и посчитайте" не годен. --Volodymyr Obrizan 11:34, 16 января 2010 (UTC)

Но там же стоит на все утверждения раздела шаблон. Из статьи "Харьков-колыбель покорителей Вселенной", 2008, самой статьи у меня уже нет, она у Евгения. --Vizu 16:00, 16 января 2010 (UTC)

Далее, указано:

Более тридцати человек из Харькова и области были зачислены в отряд космонавтов СССР; на апрель 2008 г. двадцать один из них летал в космос. Двое погибли: Валентин Бондаренко и Георгий Добровольский.

...

Среди них первым вышедший в открытый космос Алексей Леонов

Последовал Вашему совету проследовал в статью Добровольский, Георгий Тимофеевич и я не смог понять, какое отношение этот человек имеет к Харькову. Он харьковчанин? Он долгое время жил в Харькове? Затем я глянул статью Леонов, Алексей Архипович. Он харьковчанин? Он долгое время жил в Харькове? Их объединяет то, что они учились в Чугуевском училище летчиков. Вопрос: вот эта фраза

Более тридцати человек из Харькова и области были зачислены в отряд космонавтов СССР

что она значит? Я её понимаю так, что все эти люди — харьковчане или родились/проживали долгое время в области. А получается, что по факту они всего-лишь учились в Чугуеве. --Volodymyr Obrizan 06:34, 17 января 2010 (UTC)

• Текст из статьи. Отнюдь не все родившиеся в городе - харьковчане.. Люди, закончившие высшие учебные заведения в Харькове и области, проучились (прожили) в данной местности пять лет как минимум. Почему же они не харьковчане? Естественно, да. Это Губерман, Конкин, Пилсудский в силу кратковременности пребывания - не харьковчане. --Vizu 09:37, 17 января 2010 (UTC)
• Если СМИ считают харьковчанами тех, что тут учился/преподавал (не один год, а полностью), то почему нужно думать по-другому? Можно провести опрос в проекте, кого считать харьковчанами, но результат в принципе ясен. --Vizu 10:06, 17 января 2010 (UTC)

Телефонная «агитация»

Любая агитация в течение суток перед выборами нарушает украинское законодательство о президентских выборах и запрещена. 6 февраля 2010, за несколько часов перед наступлением дня второго тура президентских выборов, провокационно, в автоматическом режиме на 6 702 городских телефонных номера г. Харькова (67,14 % избирателей которого проголосовали за Януковича) были совершены телефонные звонки якобы с избирательных участков. Избирателям по телефону «рекомендовали правильно голосовать за Виктора Януковича»: напротив его имени в избирательном бюллетене нужно было поставить «птичку», а Юлию Тимошенко «вычеркнуть». (Такие бюллетени признаются избирательными комиссиями недействительными). («Хроника голосующего города». «Харьковские известия» № 17(2143), 9 февраля 2010, стр.2)

• Ну и к чему єто? Otshelnik-YURIY 14:10, 15 февраля 2010 (UTC)

Мужики, вы статью обсуждаете или решаете давний спор славян между собою? Вы ещё о древних украх бы дискуссию затеяли. А статья неплохая, но забавная - видно шибко уж харьковско-патриотически настроенный гр-н писал. Немного краеведением отдает. Наверное, о памятнике Шевченко в Харькове - его же работа. Харьков - крупнейший город мира (на какой-то там параллели). А памятник Тарасу - самый тарасистый из всех. Пропараллель - даже если правда - ну и чем хвастать-то? А о памятнике - это по каким критериям он самый тарасистый? ~Борис

• Писало человек двадцать. А про Тараса - штук 10 источников.--Vizu 17:42, 23 апреля 2010 (UTC)

Максимальная температура воздуха, зарегистрированная в городе

Хотелось бы поинтересоваться - какая же максимальная температура была зарегистрирована когда-либо в городе? На сайте тут пишут, на мой взгяд, противоречивые вещи. Абсолютная температура зарегистрированная в городе +39,8 °C (для 1998 года). Но если посмотреть для месяца, то имеем совсем другую цифру - +37,6 °C (июль 1996). Возникает тогда вопрос - почему температура +39,8 °C не имеет какого-то "материнского" месяца? Учитывать её или нет? Какова же максимальная температура? Сейчас вообще пишут +42,0 °С! Предлагаю найти достоверный источник, какой же был абсолютный максимум. Trance Light 11:52, 9 мая 2010 (UTC)

Кино

Слышал, что шедевральную комедию "Тореадори з Васюківки" снимали харькочане. А вот где именно неизвестно. Думаю, стоит поискать информацию на этот счет. Otshelnik-YURIY 17:50, 1 августа 2010 (UTC)

Как молоды мы были (1985) = = = А почему ссылка ведёт к песне Как молоды мы были ? --89.201.121.4 08:23, 20 августа 2015 (UTC)

Самый крупный город Земли на 50-й параллели

Я нахожу это манией величия. Ничего не хочу отнять от Харькова но это нелепо. Так каждый город может написать что он самый большой на своей широте или долготе. Интереса к этой информации у меня ноль. Оставьте подпись кто за или против удаления этого предложения RonRodex 08:00, 30 августа 2010 (UTC)

ЗА Удаление:

• RonRodex 08:00, 30 августа 2010 (UTC)

ПРОТИВ:

• --Vizu 09:28, 30 августа 2010 (UTC)

А причем тут голосование? Истинная фраза, в АИ, что вам не нравится. --94.179.12.46 10:02, 30 августа 2010 (UTC) Это не страница для голосования. --Vizu 09:28, 30 августа 2010 (UTC)

• Думаю, следует переместить эту информацию из первого абзаца в раздел "Интересные факты". Там она будет смотреться вполне адекватно, потому что в начале она действительно выглядет несколько глуповато. Кстати, раздел "Столичные амбиции" тоже не плохо было бы задвинуть куда-нибудь пониже. А то в купе "амбиции" с параллелью попахивают плохо скрываемым комплексом неполноценности. А в начало можно вынести упоминание о Премии Европы, которое несправедливо отфутболили аж в "Интересные факты" Otshelnik-YURIY 16:14, 30 августа 2010 (UTC)
• Очень не нравилась эта фраза, отнёс её в "интересные факты". А про Премию Европы, Otshelnik-YURIY, указано в самом начале статьи, ещё до содержания. --Maximiljan 18:25, 30 августа 2010 (UTC)

• За перенос "параллели" спасибо, если б я сделал это сам, кое-кто,наверняка, бы откатил назад. А про премию - не досмотрел. Значит, всё нормально. Otshelnik-YURIY 18:36, 30 августа 2010 (UTC)

• Не удалять. Важный факт. --Dastt 15:19, 2 сентября 2010 (UTC)

Памятники

1.Беседка с фонтаном в сквере Победа называется "Стеклянная струя",а не Зеркальная. См.Дьяченко "Улицы и площади Харькова"стр.161 "Прапор" 1974
2.Провиантский склад не в переулке Яославского (это бред),а в переулке Марьяненко.

Автор сообщения: Юрий Бермант.polur@bezeqint.net 84.110.188.112 12:46, 20 августа 2010 (UTC)

Перенесено со страницы ВП:СО.

Памятники паровозам

• Паровоз 9П-749 — депо Основа (не обнаружен там в 2009).

Уберите строчку "не обнаружен там в 2009", он всё время стоял на своём месте у проходной, вот карта: http://wikimapia.org/#lat=49.9298078&lon=36.2502828&z=19&l=0&m=b

исчезнувшие предприятия

харьковский радиозавод им.ххv cьезда кпсс и цкб протон(делавшие магнитофоны "протон",а основное направление-военное радиооборудование).грабился (банкротился) с 1990-2005г . кривошей ю.в.

Шаблон

В начале статьи нужно либо убрать слово "город" перед словом "Харьков" в шаблоне, либо добавить слово "місто" перед слово "Харків". А то ведь как-то не симетрично. Сделал бы это сам, да не разобрался как. Otshelnik 22:37, 17 сентября 2010 (UTC)

Добавил слово мiсто. --VAP+VYK 07:32, 19 марта 2011 (UTC)

Кстати, а зачем в шаблоне странное такое уточнение, что украинцы в городе русскоязычные?--95.69.130.14 07:27, 19 марта 2011 (UTC)

Картинки в разделе "известные достопримечательности"

[2] Комментарий Vizu к правке: "Вы видели, что получилось с изображениями? Восстановлен нормальный вид". Так вот: у меня встречный вопрос: а уч. Vizu сам-то видел, что получилось в результате его правки? Итоговый вид настолько ненормальный, неаккуратный и просто неопрятный, что просто слов нет. Вдобавок две ячейки вообще пустые, т.к. ссылки на фотки ведут в никуда. Просто потрясающе. --VAP+VYK 18:21, 19 апреля 2011 (UTC)

• Не отображаются иллюстрации Википедии "в связи с корпоративной политикой". "Ссылки на фотки" вели куда следует. Ваша версия отличается тем (см.), что от неё сбоку текст нижнего подраздела. --Vizu 04:39, 20 апреля 2011 (UTC)
  • Ничего подобного: никакого текста сбоку там нет. Зато теперь есть неравные ячейки с картинками в разных углах и разных размеров, две из которых вообще пустые (интересно, какая разница, в связи с чем они пустые? Главное, что они таковыми являются. И, кстати, ваше утверждение о том, что ссылки ведут куда надо, в корне неверно: фотография Привокзальной площади удалена с Викисклада. Вот так-то вот.) --VAP+VYK 07:31, 20 апреля 2011 (UTC)

основание - первое упоминание

в описании шаблона сказанно - "дата основания — год основания населённого пункта, если он известен. Если неизвестен, то используется следующий параметр первое упоминание." Поскольку точного года основания нет, то "первое упоминание — год первого упоминания населённого пункта. Указывается, если не известна дата основания." --Toldt 08:28, 27 сентября 2011 (UTC)

Стеклянная струя vs Зеркальная струя

1.Беседка с фонтаном в сквере Победа называется "Стеклянная струя",а не Зеркальная. См.Дьяченко "Улицы и площади Харькова"стр.161 "Прапор" 1974

Официальные сайты Харьковского горсовета - как новый так и старый - такого названия не знают: [3][4], не знают его и официальные документы горсовета. Не говоря уже о по крайней мере трех поколениях харьковчан (ни я, ни мои родители, прожившие в Харькове всю жизнь, никогда не слышали такого названия, помню как моя мама в 70е годы комментировала свое фото 60х годов на фоне памятника, называя его однозначно Зеркальной струей). Гугль-тест дает 9500 хитов по "стеклянная струя харьков" против более 30000 по "зеркальная струя харьков", при этом практически все упоминания "стеклянной струи" говорят о том, что это название употреблялось когда-то давно, многие из них восходят к тексту в Википедии. Книга Дьяченко является АИ, но она вышла в 1974 году и она тоже не ссылается на официальный документ.

Открыл дискуссию на странице обсуждения. Хотелось бы услышать мнение сообщества, при этом, если не будет убедительных аргументов в пользу оставления в качестве основного существенно реже используемого названия (многим просто неизвестного), планирую подать статью Стеклянная струя на переименование. Как уже было сделано в укрвики. Тем более, что, по-хорошему, на месте нынешней статьи с таким названием должен быть дизамбиг со ссылкой на (пока красную) статью о кисловодском памятнике. --Vs1969 11:50, 20 августа 2012 (UTC)

Война правок в статье

Обращаю внимание и здесь тоже: участники Jaroslav81 и Vladwww — конфликты надо решать на странице обсуждения статьи, откат — не является средством нахождения консенсуса. Также существует правило о трёх откатах по которому, участники совершившие более трёх откатов за один день в одной статье могут быть заблокированы.

Война правок между этими двумя участниками развернулась из-за количества населения в Харькове, Jaroslav81 утверждал, что данные имеются только за октябрь, Vladwww размещал данные за ноябрь, участник Jaroslav81 откатывал их, хотя участник Vladwww предоставил ему АИ уже в середине войны правок. Я изменил данные в статье по этому авторитетному источнику. --Dodonov 14:32, 21 декабря 2012 (UTC)

Опечатка

Ребята, я исправил. В общем-то не ошибка то была, а скорее опечатка наверно даже. Северо-восточная часть Украины это, а не юго-восточна. При чтении оно еще может не так заметно. Но вы ведь понимаете, что из википедии много кто копирует инфу кусками текста. и такие опечатки тоже копируются.

Ул. Полтавский Шлях ведет на Сумы и Киев

Во-первых, она ведет все-таки на Полтаву. Во-вторых, в названиях улиц все слова пишутся с большой буквы. 159.224.66.55 07:34, 6 февраля 2013 (UTC)

Фотографии

Я недавно ездил в Харьков и сделал некоторое количество фотографий, надеюсь они пригодятся статье. Пока что выгрузил эти: [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]. Есть ещё другие памятники, храмы, дома, etc. Если есть пожелания, гляну, что могу сделать. --WikiFido^☯ 17:48, 21 августа 2013 (UTC)

Этнохороним

Данный раздел перенесён из удалённой статьи Харьковцы (жители Харькова) и слегка отредактирован (убрана цитата, удалены пара ссылок). Объединение правок оказалось невозможным по причине того, что в статье Харьков уже более 500 правок, поэтому сообщаю, что основным автором статьи Харьковцы (жители Харькова) является участник Glavkom NN. --David 00:58, 16 ноября 2013 (UTC)

Язык

Русский язык на данный момент считается официальным?

• Да. Ни облсовет, ни горсовет ничего не отменяли. --Vizu 17:04, 25 февраля 2014 (UTC)

Население

В секции Национальность идет подмена понятий.

Есть таблица с заголовком "Национальный состав Харькова (по языку) на 1897 год, чел".

Но ссылка идет на таблицу с данными "Распределение населения по родному языку на 1897 год".

Язык не определяющий фактор национальности или этнос. (русскоговорящие евреи, русскоговорящие украинцы).

Во опросниках Перепись населения СССР 1939), эти понятия разделялись была графа национальность, а была графа родной язык.

То-есть таблица за 1939 год корректна и таблица 1897 содержит данные по родному языку, а заголовок имеет "Национальный состав".

Необходимо сменить заголовок таблицы на "Распределение населения по родному языку" и также сменить содержание таблицы с ссылками с национальности на языки, так как выше я сказал что язык один из критериев определяющих национальность, и в таблице приведены данные по языкам.

И вынести эту таблицу в отдельную секцию, где предоставить статистику/динамику по годам, а не только за 1897 год.

Ну либо убрать эту таблицу, да бы не вводить в заблуждение читателей, потому что содержание не соответствует заголовку и ссылкам. 95.133.68.204 08:47, 24 августа 2015 (UTC)

Основание по царскому указу.

Сейчас в шапке написано "Современный город основан в России по приказу царя Алексея Михаиловича в 1630 году[15] на месте (внутри стен) древнего русского городища Харьков", где ссылка 15 на «Описание городов и знатных местечек в провинциях Слободской губернии в 1767—1773 годах». Заходим в История Харькова и читаем:

Согласно «Описанию городов и знатных местечек в провинциях Слободской губернии в 1767—1773 годах» губернской канцелярии:

«Начало населения сего города [Харькова] в 7138 [от сотворения мира, 1630 от Р. Х.] году, в котором первые начали собираться на поселение малороссияне из-за днепровских польских и малороссийских городов; первый из них был осадчий Иван Каркач, и городок был построен деревянный, с таким укреплением, каково в тогдашнее время служить могло единственно к убежищу от неприятельского татарского нападения». [50]

Подлог! Никакого указа в 1630-м. Указ далее в статье: "1656-м годом датирован указ царя Алексея Михайловича чугуевскому воеводе Осипу Сухотину о постройке харьковской крепости".--ЮэАртемис (обс) 20:29, 21 августа 2016 (UTC)

Известные люди

Полагаю, имеет смысл для каждой персоны, включённой в список, указать, из какого источника она взята. Сноски к разделу смотрятся не очень хорошо, да и пропустить некорректное включение в список без конкретных сносок проще. Dinamik (обс.) 20:16, 18 июня 2017 (UTC)