Обсуждение:Энармоника

Не нужно вносить путаницу

Ваши правки не относятся к статье,посвященной древнегреческому роду мелоса. Термин "энгармоника" в русской муз. науке ныне не применяетя, он устарел. Если Вам хочется описать его по Брокгаузу или еще по каким ветхим книгам, думаю, можете создать такую статью и описать там устаревший термин -- в соответствии с дореволюционными словарями. Не вносите, пожалуйста, путаницу. Olorulus 05:46, 15 ноября 2012 (UTC)

Не нужно делать из русскоязычного раздела международной Википедии рупор русской музыкальной науки. --Commator 11:59, 15 ноября 2012 (UTC)

Это не я, в Вы добавили ЭСБЕ в специальную статью о роде мелоса греков, не нужно это делать. Философ Лосев никогда не был музыковедом и уж подавно не авторитет в древнегреческой теории музыки. Не говоря уже о новосибирском математике Щетникове, ну отуда ему знать музыковедческую терминологию. Повторяю свою просьбу: если Вам так уж хочется описать устаревшую и непрофессиональную терминологию, создайте собственную статью "Энгармоника" и там приводите хоть Варгафтика, хоть Бэлзу и пр. (имя им легион). Пожалуйста, впредь не вносите устаревших и сомнительных "авторитетов" о греческом роде мелоса, которому посвящена статья, без предварительного обсуждения. Olorulus 08:35, 3 января 2013 (UTC)

• Зачем писать две статьи об одном и том же. Надо эту развить до приемлемой полноты. Вы же не станете утверждать, что Ваша точка зрения на предмет статьи единственная и существует в законченном виде с момента образования Вселенной? --80.93.119.251 19:23, 8 ноября 2013 (UTC) --80.93.119.2 21:32, 8 ноября 2013 (UTC)
• В действительности путаницу стремитесь внести Вы. Даже Махатма Холопов не счёл разумным отделять энармонику от энгармоники:

Энармоника энармонический род, энармон, энгармоника, энгармонический род (греч. enarmonion (genos), enarmonion, от enarmonios - эн(г)армонический, букв. - согласный, созвучный, стройный). [1]

Неужели Вы будете и дальше испытывать через Википедию способность Вашей прозорливости исправить досадное упущение Махатмы? Ну напишите хоть пару-тройку статей с бесплатным доступом к тексту через Сеть в журналах, где согласятся печатать Ваше доказательство необходимости разделения. Если получится разумно и весомо, википедийная статья разделится и Вас оставят в покое с Вашей энармоникой. А пока просите помощи у Вашего покровителя. Пускай ограничивает свободу правок. Будете пока ему должны, а со временем народ и с него и с Вас по-справедливости спросит, хоть бы и через потомков. --78.154.187.1 22:46, 8 ноября 2013 (UTC) --78.154.187.84 05:42, 9 ноября 2013 (UTC)

Мне кажется немного запутывающим тот момент, что:

1. Статья энармоника на русском при переключении на английский ведёт на раздел Enharmonic в статье Genus_(music). Обратите особое внимание на цитату из статьи энармоника:

От энармоники следует отличать энгармонизм.

2. Статья энгармонизм на русском при переключении на английский ведёт на статью Enharmonic

3. В статье диатоника есть раздел под названием "Вхождение диатоники в хроматику и энгармонику", причём слово "энгармоника" там является гиперссылкой и перенаправляет на статью энармоника.

Обратите внимание на то, что в англоязычных версиях все 3 слова энармоника, энгармонизм и энгармоника пишутся одинаково в виде Enharmonic, если верить английским соответствиям русских страниц.

Не кажется ли вам, что это всё слишком сильно запутанно и нуждается в более подробном объяснении каждого из трёх русских терминов? Аргскригициониец (обс.) 10:59, 11 февраля 2017 (UTC)

Эту путаницу намеренно создал один анонимный участник рус. Википедии. Бороться с ним нет ни желания, ни сил. На самом деле, путаницы никакой нет: энармоника -- это специфический древнегреческий род мелоса (о том, что это такое, пжл почитайте в статье энармоника), а энгармонизм -- это замена по-разному нотируемых, но одновысотных тонов. Я пытался в свое время уговорить ув. участника создать отдельную статью, чтобы он нам всем объяснил, наконец (с приведением русских АИ), отдельную статью "Энгармоника", но участник сделал просто REDIRECT на ст. "Энармоника" и гордо удалился. Olorulus (обс.) 12:57, 11 февраля 2017 (UTC)

Англоязычные авторы "энармонику" описывают словосочетанием "enharmonic genus", а термина "энгармонизм" у них вовсе нет, есть только прилагательное "enharmonic". Из-за различия терминологии интервики поставить здесь невозможно, но это ведь довольно частый случай в гуманитарных науках (и не только в гуманитарных). В немецкой науке, например, "энгармонизма" тоже нет, но есть словосочетание "enharmonische Verwechslung". Во французском для "энгармонизма" используется слово "enharmonie" и т.д. и т.п. На всех не угодишь :)) Olorulus (обс.) 13:12, 11 февраля 2017 (UTC)