Правомерность восстановления ссылки править

Согласно предложению администратора DR, инициирую дискуссию о правомерности восстановления в статью вот такой ссылки. Она в статье пребывала довольно давно и была удалена каким-то анонимом, забаненным ныне за использование динамического IP в апреле. Комментариев он никаких не оставил, поэтому считаю нужным перед восстановлением спросить общественность: как полагаете, господа википедисты, место ей здесь или нет? Мнение виртуалов учитываться, конечно, не будет. Срок для дискуссии считаю достаточным 2 недели. Vladimir Nosov 07:53, 7 июля 2008 (UTC)Ответить


Эритрея до итальянской колонизации править

Если я правильно понимаю то до итальянского вторжения в 1882 г. Эритреи как таковой не существовала и она была частью Эфиопии? То есть основой для эритрейского самосознания и последущей борьбы за независимость от Эфиопии послужила итальянская колонизация? 77.127.101.120 09:03, 10 июня 2012 (UTC)Ответить

  • Во многом верно. Эфиопия - многонациональное государство с доминированием амхарцев, и, по идее, каждая народность может проникнуться идеей сепаратизма. --Л.П. Джепко 12:27, 7 августа 2012 (UTC)Ответить


Уместность информации для туриста в главном разделе править

Практически всю вторую половину энциклопедической статьи занимает информация для туриста, что-нужно посетить, как себя вести, определённые туристические места итд. Мне кажется, что стиль данной информации не совсем подходит для общей статьи, поскольку читается тяжело и выпадает из общего контекста. Его либо необходимо тщательно отредактировать, удалив множество избыточных моментов, либо создать специальную статью. 94.181.87.145 14:24, 26 ноября 2012 (UTC)Ответить

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению править

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 15:09, 28 апреля 2023 (UTC)Ответить