Обсуждение:AJAX
Проект «Информационные технологии» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Аббревиатура править
AJAX - это, вообще-то, аббревиатура. Неправильно её писать строчными буквами, однако. -- Kuda 18:22, 8 декабря 2005 (UTC)
- С другой стороны, что уж говорить об АЯКСе, если в названии метода (XMLHttpRequest) HTTP вполне официально не подчиняется принципам записи аббревиатур? -- Kuda 18:26, 8 декабря 2005 (UTC)
- Ну аббревиатура аббревиатуре рознь - одни более употребимы, другие менее. Соответственно, одни аббревиатуры в идентификаторах можно писать по правилам обычных слов, другие пишут заглавными. Можно написать XMLHTTPRequest, но тогда нельзя будет отделить одну аббревиатуру от другой. Вообще аббревиатуры - больная тема для верблюжьей нотации. C AJAX же вопрос сложный - это и аббревиатура, и имя собственное (Ajax = Аякс). Судя по Яндексу, употребляют его и так, и так. Вероятно, будет правильным дать в статье оба варианта написания. -- UNV 00:24, 9 декабря 2005 (UTC)
- Ну, пока AJAX - это не "загс" и не "морг", давайте писать правильно. В разговорной речи многие начинают предложения с новой строки с маленькой буквы, но здесь я этого не заметил ;) А семантическую связь между Аяксом и AJAXом найдёте? Кстати, когда аббревиатуры являются результатом языковой игры и подгоняются под неакронимичные слова, они тем более всегда пишутся прописными буквами. -- Kuda 07:54, 9 декабря 2005 (UTC)
- Я-то как раз не спорю - я уже менял в заголовке Ajax на AJAX. Однако написание Ajax судя по всему уже является если не общепринятым, то уже близко к этому. --UNV 17:39, 9 декабря 2005 (UTC)
- Ну, пока AJAX - это не "загс" и не "морг", давайте писать правильно. В разговорной речи многие начинают предложения с новой строки с маленькой буквы, но здесь я этого не заметил ;) А семантическую связь между Аяксом и AJAXом найдёте? Кстати, когда аббревиатуры являются результатом языковой игры и подгоняются под неакронимичные слова, они тем более всегда пишутся прописными буквами. -- Kuda 07:54, 9 декабря 2005 (UTC)
- Ну аббревиатура аббревиатуре рознь - одни более употребимы, другие менее. Соответственно, одни аббревиатуры в идентификаторах можно писать по правилам обычных слов, другие пишут заглавными. Можно написать XMLHTTPRequest, но тогда нельзя будет отделить одну аббревиатуру от другой. Вообще аббревиатуры - больная тема для верблюжьей нотации. C AJAX же вопрос сложный - это и аббревиатура, и имя собственное (Ajax = Аякс). Судя по Яндексу, употребляют его и так, и так. Вероятно, будет правильным дать в статье оба варианта написания. -- UNV 00:24, 9 декабря 2005 (UTC)
- Извините за оффтоп, но разве "морг" расшифровывается??? --Соник 10:17, 16 января 2006 (UTC)
- Я думаю это они увлеглись спором морг тут не причем, он от слова fr:morgue --Morpheios Melas 10:26, 16 января 2006 (UTC)
- Извините за оффтоп, но разве "морг" расшифровывается??? --Соник 10:17, 16 января 2006 (UTC)
- Вот, послушайте, что Крокфорд говорит про сабж - ht tp://developer.yahoo.com/yui/theater/video.php?v=crockonjs-4 Уж авторитетнее источник сложно будет найти. Кстати и специальность Гаррета упоминается и история придумывания этого недотермина. Re: нотация XMLHttpRequest - такая странность возникла из JavaScript-овых соглашений о camelCase. 22:59, 9 июня 2010 (UTC)
- Предлагаю вам всё же остановиться на чём-то вроде AJAX - "Asynchronous Javascript and XML". Плюс небольшая выдержка из статьи с вебпланета.ру:
Парадигма Ajax подразумевает использование нескольких технологий, которые при совместном и правильном применении способны обеспечить принципиально новую функциональность веб-приложений.
- дизайн на основе XHTML и CSS, соответствующий рекомендациям W3C;
- динамическое отображение информации и интерактивность на основе DOM;
- обработка данных с использованием XML и XSLT;
- асинхронное получение данных с помощью XMLHttpRequest;
- и JavaScript, который объединяет все это вместе.
85.30.194.128 04:06, 3 февраля 2006 (UTC) Dor an'Tor
Определение термина править
Предлагаю следующую редакцию термина AJAX:
AJAX, Asynchronous JavaScript and XML, асинхронный JavaScript и XML – композитная технология, архитектура разработки онлайновых сервисов, офисных приложений, на Web - платформе, обеспечивающая: - дизайн на основе XHTML и CSS, соответствующий рекомендациям международного консорциума W3C; - динамическое отображение информации и интерактивность на основе DOM (Document Object Model); - обработку данных с использованием XML и XSLT; - асинхронное получение данных с помощью XSLT; - объединение всего вышеперечисленного в единую технологию на основе JavaScript.
Подробно см. –
http://www.adaptivepath.com/publications/essays/archives/000385.php 85.140.150.77 17:16, 24 февраля 2006 (UTC) Василий В. Морозов, vm25@narod.ru SKYWEBZ.NET
динамическая подгрузка без xmlHTTPRequest править
я вот не пойму, а зачем тянуть нестандартную компоненту, когда есть способ динамически обновлять контент через стандартные механизмы? через iframe можно реализовать тоже самое что и через xmlHTTPRequest. может я просто не знаю как ЭТО называется? подскажите плиз.
это я к тому, что AJAX это идея или всё же без xmlHTTPRequest уже не AJAX будет?
Ну gmail для IE - это же тоже AJAX :), хотя там xmlHTTPRequest нет. Т. ч. AJAX - это идея/концепция. --A.I. 12:50, 13 марта 2006 (UTC)
- А вот тут, например, автор тоже обошёлся без XmlHttpRequest, использовав динамическую подгрузку JavaScript'а с сервера: [1]. --UNV 11:18, 16 марта 2006 (UTC)
- С динамической подгрузкой скриптов в разных браузерах возникают проблемы, с которыми я сталкивался. Кроме того, это нарушение политики безопасности. DileSoft 14:07, 3 апреля 2007 (UTC)
iframe править
Можно и с помощью iframe, однако это имеет много минусов:
- загрязняется history браузера;
- все запросы производятся через метод GET;
- Ну и что? Чтоб вы знали, GET-запросы через AJAX идут гараздо быстрее POST-запросов.--Dark Phoenix 10:36, 24 октября 2007 (UTC)
- много элементов iframe тянет за собой сильную прожорливость браузера в области ОЗУ.
Но все равно это AJAX (см. определение).
- Что-то мне подсказывает, что это не подходит под определение, "сама подгружает необходимые данные". Обычно JS-код отправляет запрос и получает обратно именно данные (в виде перемнных и т. д.), а изменение фрейма немного не то. Хотя, ИМХО. --A.I. 13:47, 31 мая 2006 (UTC)
- А что мешает повесить некоторую callback-функцию на событие onload iframe? Тогда в твою функцию будут переданы именно данные.
- Zhuk 11:20, 3 июня 2006 (UTC)
- Все равно это грязный хак :). Информативности у метода мало (ведь никто не юзал и вряд ли будет) --A.I. 11:35, 3 июня 2006 (UTC)
Ну и не правду вы говорите!
- Если нужно, то можно и не загрязнять history
- запрос может быть каким угодно, хоть отправка файлов серверу
- элементы iframe сами создаются динамически и динамически после использования уничтожаются, так что никакой прожорливости
и кроме того, в ответе на запрос iframe тег <body> может содержать onLoad и вызвать функцию с необходимыми параметрами, для того чтобы подтвердить факт удачной загрузки страницы, что очень важно при работе с плохими каналами.
У большинства браузеров замечена утечка памяти при использовании iframe. Поэтому прожорливость будет. Еще какая! Но это естественно проблема браузера, а не технологии. — Эта реплика добавлена с IP 90.188.139.104 (о)
Ссылки править
Чувствую, надо подчистить ссылки (Вики - не список ссылок). Конкретно, про инструменты ибо нужно оставить только самые важные. Поможете? --A.I. 04:56, 14 июня 2006 (UTC)
инструменты - согласен, стоит почистить, но что касается примеров, то тут мне видется наоборот нехватка ссылок, по крайней мере разных исполнений при помощи различных технологий...
- А смысл, примеры использования технологии надо указать в параграфе об этом способе. --A.I. 00:18, 26 ноября 2006 (UTC)
добавьте в список ссылок ОпенАякс - http://sourceforge.net/projects/openajaxallianc
84.18.112.146 Imm
можно добавить xajax - простая, но мощная реализация AJAX --Adelf 16:03, 25 декабря 2007 (UTC)
Единство терминологии править
В начале статьи указано, что AJAX это не технология, а идея. Далее в тексте статьи, а также в других статьях встречается формулировка «технология AJAX». Давайте условимся писать, что AJAX это концепция и поправим статьи, в которых упоминается «технология».
Если вы не возражаете, я этим займусь.
согласен, это архи важное замечание! если есть у кого желание создать технологию с использованием AJAX и именно XMLHttpRequest, то пусть придумывают себе иное название, а не присваивают AJAX. AJAX - много, а не один, так что я за то чтобы за AJAX оставить смысл общей концепции работы с сайтами, а не одной выбранной технологии. но тогда нужно XMLHttpRequest из определения убрать, оставить только суть идеи а XMLHttpRequest поместить рядом с IFRAME и SCRIPT способами.
НТЗ править
Статья явно написана в неэнциклопедическом стиле. ИМХО. Надо нейтрализировать. ~~ AlannY アランにい! 11:04, 4 марта 2007 (UTC)
- Вынес в отдельное предложения, поскольку определение должны быть максимум коротким и содержательным. Чтобы быстро понять о чём речь, если не знаешь. --A.I. 17:09, 4 марта 2007 (UTC)
История (Google) править
AJAX стал особенно популярен после использования его компанией Google в сервисах Gmail, Google Maps и Google Suggest.
Откуда такая информация? 81.3.148.134 10:05, 28 ноября 2007 (UTC) (Devgru)
- Потому что первым широко известным случаем применение AJAX был Google Suggest (через XMLHttpRequest и ActiveX). Так же первым широко известным веб-приложением был GMail. --A.I. 11:53, 28 ноября 2007 (UTC)
Альтернативы править
я так понимаю, что Microsoft Silverlight является альтернативой обсуждаемой технологии - можно ее добавить? Xtern 08:01, 10 июня 2008 (UTC)
- Вместе с Adobe Flash и Java. --A.I. 03:45, 11 июня 2008 (UTC)
Ajax - это не только компьютерная технология (концепция, язык программирования... и т.д.) править
Ajax (Аякс) - это имя собственное. Имя героя Илиады Гомера (см. здесь: www.greekroman.ru/hero/ajax.htm, а также здесь: http://lib.ru/POEEAST/SOFOKL/sofokl4_3.txt). В честь этого героя названы: - Футбольный клуб - чистящее средство - некоторые предприятия и др.
Предлагаю в связи с этим указать в начале статьи, что сам статья не освещает всех значений, а останавливается подробно только на одном - в области компьютерных программ (технологий...).
Надежда Семенова 23:10, 17 октября 2008 (UTC)
- Лучше создать отдельную статьи, например, Аякс (герой), и сделать ссылки друг на друга. --A.I. 01:33, 18 октября 2008 (UTC)
Кстати, как все-таки правильно произносить, "аякс" или "аджакс"? 217.118.83.226 09:40, 29 апреля 2018 (UTC)
@217.118.83.226: Если по-английски произносить, то "эйджекс" (вариант русской передачи — "эйджакс", см. город в штате Онтарио). Если по-русски называть по аналогии с мифологическим героем, то "аякс". Для русских латинский йот (j) всегда был йотом: объект, субъект, Юпитер, ювенальная юстиция, конъюнкция... А англосаксы произносят всё это добро через "дж". Burzuchius (обс.) 18:03, 2 мая 2019 (UTC)
Риск фабрикации запросов другими сайтами править
Сейчас этот раздел - набор несвязанных между собой предложений - сплошные переходы мысли. Понять, что имеется в виду, может только тот, кто уже знаком с темой. Требуется изложить более развернуто и последовательно. --217.118.95.107 04:08, 13 октября 2014 (UTC)
176.104.190.12 07:38, 19 июня 2015 (UTC): "AJAX может делать с ответом что угодно" -- странно это читать, особенно фразу "что угодно". AJAX это аббревиатура, а рабочим инструментом является XmlHTTPResponse. Необходимы ссылки которые подтверждают что один из браузеров реализовал XmlHTTPResponse таким образом что он (XmlHTTPResponse) модифицирует ответ на http запрос.
Год появления AJAX править
Указан год появления AJAX — 2005, в противовес источник говорит:
Термин AJAX появлися в 2004 году в сообществе Java.
— Эспозито Д. Знакомство с технологией Microsoft ASP.NET AJAX — М.: "Русская редакция"; СПб.: Питер, 2007 г. - 320 с. стр. 19