Диффамация править

«От ряда своих конкурентов в среде научных сетей — таких, как ResearchGate — данный сайт отличается тем, что на нём (по состоянию на апрель 2013 года) можно регистрироваться не только действующим студентам и сотрудникам вузов, но и независимым исследователям».

Несколько лет назад я зарегистрировался на ResearchGate в качестве независимого исследователя. В этом статусе и пребываю. Возможно имеет значение наличие статей? МетаСкептик12 (обс.) 16:07, 2 апреля 2018 (UTC)Ответить

Кстати, на днях меня заманили на Academia.edu, но вместо обещанной книжки я получил только аннотацию, две странички. МетаСкептик12 (обс.) 16:12, 2 апреля 2018 (UTC)Ответить

Улучшение статьи: Academia.edu — это мошенничество!!! править

Статью Academia.edu на Википедии необходимо срочно дописать. Так как с 2016 года введены в действие премиальные условия использования, к которым пользователей склоняют через рассылку спама с серьёзной дезинформацией. Dear Scholars, Delete Your Account At Academia.Edu Academia Premium: don’t waste your money Например, academia.edu сообщала своим пользователям, что их имя упомянуто в нескольких десятках, а то и сотнях научных статей недавно загруженных на сайт. Is Academia.edu's “mentions” feature real? По всей видимости пользователи стали покидать эту "социальную сеть", и она изобрела новые методы введения в заблуждения с целью привлечения новых пользователей, например спам-рассылка людям, никогда не имевших к ней отношения, о том, что они (люди) указаны как соавторы некоторых исследований. Is Academia.edu useful? Yazykovanton (обс.) 10:42, 2 июня 2021 (UTC)Ответить