Обсуждение:Saab 340 AEW&C

По поводу поставок Украине

Коллега Halfcookie, во-первых, не надо делать отмену отмены, это нарушает ВП:ВОЙ. Во-вторых, по поводу второго предложения ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ ("Также действует аналогичное ограничение по внесению в статьи, прямо не связанные с конфликтом на Украине, информации о его событиях, основанной на источниках новостного характера"). Здесь речь, допустим, о внесении статью про ракету информации о том, что её запустили в госпиталь. В данном случае речь не про "события конфликта" (не путать с "событием связанным с конфликтом" — это куда более широкий термин, и его в этом предложении нет), это не сами боевые действия. Требовать тут какого-то "профильного источника" — очевидное передергивание. Что профильный источник должен разбирать? Кто что сказал? Можно вообще пример такого профильного источника привести? В-третьих, это правило не затрагивает вопросы поставок и тем более деклараций вообще никак. Но даже в этом правиле указано, что куда более чувствительная информация о применении вооружения вносится при наличии "подтверждения из независимых источников или обеими сторонами конфликта". Есть море всевозможных цитат этой новости, в российских источниках в том числе, то есть, российская сторона факт намерения Швеции поставить 2 этих самолёта Украине никак не оспаривает. Так что к чему вообще вся эта возня на абсолютно ровном месте, я не понимаю. Swarrel (обс.) 20:11, 7 августа 2024 (UTC)

• Коллега Swarrel, во-первых, не надо делать отмену отмены, это нарушает ВП:ВОЙ. Учитывая низкую активность редакторов (вероятно из-за падения авторитета Википедии в общем), консенсуса в статье нет.
• Во-вторых, конфликт не включает в себя исключительно взрывы боевых зарядов. И кстати, в-третьих, не следует из моей истории правок брать информацию для примеров, это не вполне этично. В-четвёртых, аргументация 'это правило не затрагивает вопросы поставок и тем более деклараций вообще никак.' в части 'тем более' является очевидным передёргиванием, учитывая что подобные декларации о будущем носят ещё более новостной характер. То, что под цель редактирования не подходит основная рекомендация частного правила, не говорит о неприменимости данного правила. Декларация о будущем - новостная. Будет событие поставки - будет и АИ.
• ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ тут подчёркивает нарушения ВП:НЕНОВОСТИ. Насилие над правилами ВП уменьшает её авторитет подобно ВП:Вандализм, что кстати выгодно сами знаете какой стороне конфликта в информационном плане. Halfcookie (обс.) 17:44, 8 августа 2024 (UTC)