Обсуждение Википедии:Не цепляйтесь к новичкам

Исключения из правила

При всём понимании и согласии с правилом, из него могут быть разумные исключения. Приведу пару примеров:

• Новичок в большинстве правок редактирует только несколько взаимосвязанных статей, нарушая разные основные правила даже после приветствия и указания в обсуждениях ссылок на правила.
• Новичок занимается раскруткой чего-то, например самораскруткой. Вклада в википедию никакого, т.к. его статьи наверняка будут удалены. Но это прибавляет работы тем участникам, которые следят за предложенными к удалению статьями и участвуют в обсуждении кандидатов на удаление. То есть, такой новичок только создаёт работу другим.
• Новичок делает немногие типичные правки (без категорий, внутренних ссылок, форматирования, итп) не регистрируясь. Приветстовать ли его на странице анонимного участника с ip-адресом? Если у него более-менее добрые и разумные намерения, то почему бы ему просто не зарегистрироваться?
• За новичка могут принять известного участника, делающего правки анонимно. Например, в войне откатов.

Alex Ex 09:06, 30 декабря 2006 (UTC)

Иллюстрация

А чего, эта правка мне понравилась: [1]. Симпатичная картинка, и по делу. Версия статьи: [2]. Наверно можно и лучше сделать, но идея понравилась. Rodos 10:21, 29 марта 2007 (UTC)

Господа, извините, что влез сюда. Я - новичок, и куда обращаться по таким вопросам - не знаю.Участник:Оний Постор Так вот: я не был "анонимным новичком". Это обязательно?

Совершенно не обязательно. Лучше даже сразу зарегистрироваться, как Вы и поступили. :-) — С. Л. 21:06, 22 ноября 2007 (UTC)

Bug report

В начале статьи во фразе "сумел удачно избежать типичных ошибок" За рамкой картинки не видно слов "удачно избежать". Браузер IE7.

77.51.159.56 11:27, 28 мая 2009 (UTC)

Вандал или новичок?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/188.244.150.68 постоянно делает неправильные правки!Уже надоело постоянно следовать за ним и откатывать версии,которые он правил! LIGHTER KAMPWAGEN 09:35, 25 марта 2012 (UTC)

• Во-первых, такие вопросы надо задавать не здесь, а где-нибудь вроде ВП:ЗКА. Во-вторых, с этого адреса было сделано всего 5 правок, так что "постоянно" - слишком громкое слово для обозначения ситуации. --Grig_siren 08:21, 26 марта 2012 (UTC)

Что может быть хуже?

«Даже когда вы на 100 % уверены, что кто-то — абсолютно бесполезный, никому не нужный пришелец, интернет-тролль, вандал, а то и ещё хуже, — ведите себя, как будто это не так.» А что подразумевается под "а то и ещё хуже"? Просто любопытно. 178.49.231.5 09:36, 22 апреля 2012 (UTC)

• Спасибо за ответ, уважаемые знатоки. 178.49.231.5 23:40, 25 сентября 2012 (UTC)

Дачная информация не достоверна