По-моему, шкала должна быть такой:

  1. - Категория:Википедия:Удаление страниц
  2. - Категория:Википедия:Статьи для улучшения
  3. - Обычные статьи
  4. - Категория:Википедия:Хорошие статьи
  5. - Категория:Википедия:Избранные статьи

Может быть расширить описание начальных пунктов? А то получается что шкала ограничивается вариантами Вандализм/Статья не является энциклопедической/Статья не окончена --Butko 16:48, 29 ноября 2006 (UTC)Ответить

А_Вэ_Бэ, она такой и является, ей незачем быть. Вы, воз-но, недосканировали до конца т-цу. — Тжа1.
Качество зависит от того, с какой стороны посмотреть. Чем меньше в статье шаблонов, отмечающих недоделанность статьи, тем ниже качество. Это в тысячу сто раз проще понять и тем более запомнить, чем оранжевую, красную и зелёную угрозы =) Mashiah 20:06, 10 марта 2007 (UTC)Ответить

Шкала для АИ править

Почему статьи, которые основаны на АИ, имеют шкалу градации, а эти самые АИ - нет? Fractaler 13:11, 22 января 2010 (UTC)Ответить

Определения править

  • Википедия — свободная энциклопедия, поэтому люди, создающие её, вольны делать это так, как им нравится - что это? Лучше бы уточнить Fractaler 11:56, 29 апреля 2010 (UTC)Ответить

Уточнение по шкале качества статей: развитые (II). Примеры статей разного качества править

См. обсуждениеProeksad (обс.) 13:24, 8 июня 2022 (UTC)Ответить