Обсуждение арбитража:Разблокировка участника 1Goldberg

Непонятно

Вообще зачем опубликован этот троллинг от ежедневно обходящего блокировку вандала... Дядя Фред 13:03, 9 декабря 2010 (UTC)

…приносил больше пользы, чем вреда

Да, конечно. До блокировки вандалил, хамил, преследовал участников, лгал, после блокировки обходил её, объявил себя «худшим вандалом всех времён», устроил затяжное шоу по борьбе с буквой ё, снова вандалил, потом создавал убитые (безграмотные, ориссные, незначимые) статьи (так я и знал, что он считал их), навскидку 95 % которых выносились на КУ или КБУ. Пару дней назад он спросил у кого-то, не могут ли его разблокировать пораньше, а то ему как-то не очень хочется ждать ещё полгода. И решил — была не была! Чем чёрт не шутит — рискну! --David 13:54, 9 декабря 2010 (UTC)

P.S. Занимательно, что такая заявка вообще появилась, и с ней не поступили так же, как с заявкой Удачи, ведь один из нынешних арбитров на СО предыдущей заявки явно высказывался о недопущении подобного. --David 14:00, 9 декабря 2010 (UTC)

Вероятно, Dodonov не успел перед публикацией посоветоваться с другими арбитрами. AndyVolykhov ^↔ 14:03, 9 декабря 2010 (UTC)

Похоже на то. --David 14:08, 9 декабря 2010 (UTC)

Нет, Александр советовался с нами, мы даже перед размещением заявки удостоверились, что это настоящий 1Goldberg, а не имперсонатор. altes 19:43, 9 декабря 2010 (UTC)