Обсуждение арбитража:Третейский арбитраж/Откат правок

Активные обсуждения

To be continued (?)Править

Что-либо ещё нам прокомментировать и делать нужно?— JH (обс.) 09:11, 5 сентября 2020 (UTC)

  • Арбитры постараются в течение некоторого времени почитать всё, что связано с этим конфликтом. Так что пока ничего больше не нужно. Vladimir Solovjev обс 09:23, 5 сентября 2020 (UTC)
  • Имхо, там и читать особо-то нечего, главное тут не утонуть.— JH (обс.) 09:28, 6 сентября 2020 (UTC)
    • Хотя бы какой-нибудь прожект решения нарисовывается? JH (обс.) 22:57, 13 сентября 2020 (UTC)

Прожект решенияПравить

Пора бы! JH (обс.) 02:05, 17 сентября 2020 (UTC)

  • Черновик проекта есть уже более недели, но у арбитров есть уважительные IRL причины задержек. Как дообсудим и доредактируем, так и опубликуем. — Alexandrine (обс.) 19:07, 18 сентября 2020 (UTC)
    • Мне просто хочется (побыстрее) отделаться от заявки и двигаться дальше. Там нет ничего сверхглобального и сложного, имхо. JH (обс.) 19:13, 18 сентября 2020 (UTC)
      • Хорошо, если титры будут считаться за АИ — так и быть! Пусть Grossandmaster дубляж размещает (исправляет). JH (обс.) 12:24, 19 сентября 2020 (UTC)

Проект решенияПравить

Опубликован. Пинги: Grossandmaster, Jimi Henderson. — Alexandrine (обс.) 19:20, 21 сентября 2020 (UTC)

  • Это я, так понимаю, раз проект, ещё не решение? З. Ы. Я отменял правки оппонента два раза, следовательно ВОЯ с моей стороны не было. JH (обс.) 19:38, 21 сентября 2020 (UTC)
    • (ЧМ) Например, в Леди Баг и Супер-Кот вы трижды отменяли правку, но дело не в этом. Если вы отменили спорную правку, а кто-то её возвращает (то есть фактически начинает войну правок, нарушая процедуру поиска консенсуса, см. схему в ВП:КОНС), то оптимальным действием будет не повторная отмена (то есть фактически присоединение к войне правок), а обращение к администраторам с просьбой вернуть статью к последней консенсусной версии. — Alexandrine (обс.) 20:01, 21 сентября 2020 (UTC)
    • Да, это проект, чтобы участники могли высказать свои пожелания, возражения, которые могут быть учтены при подписании решения. — Alexandrine (обс.) 20:03, 21 сентября 2020 (UTC)
  • Где из истории я трижды отменял правку Grossandmaster'а? JH (обс.) 00:50, 22 сентября 2020 (UTC)
    • Коллега, важно то, что вы трижды отменяли одну и ту же правку. Никто не говорит, что вы трижды отменяли правку именно участника Grossandmaster. Как вести себя оптимально в таких ситуациях, я описала выше. — Alexandrine (обс.) 07:39, 22 сентября 2020 (UTC)
      • Что ж согласен. Хотя как понимать, если консенсусными признаны мои версии,а про Леди Баг написано следущее: " Арбитры считают, что исправление участником Grossandmaster неточной информации о дубляже в статье Леди Баг и Супер-Кот (см.п.1.2) может быть внесено в статью. Однако дополнительная информация (сведения об авторах синхронного русского текста, об авторе стихов, об исполнителях основных вокальных партий) вноситься не должна, если только она не будет подтверждена независимыми авторитетными источниками, к которым титры не относятся."? JH (обс.) 16:35, 22 сентября 2020 (UTC)
        • (ЧМ) Консенсусность - это характеристика не окончательного состояния статьи, а текущего, устоявшегося. При внесении новых сведений статья меняется, и если против внесения возражений нет, консенсусной становится уже новая версия. Если возражения появляются, значит, новая неконсенсусна, а таковой является старая, до внесения правок. И с возможностью внесения тех или иных сведений это в общем случае не связано. ~ Всеслав Чародей (обс) 07:17, 23 сентября 2020 (UTC)
          • Лучше бы ещё ответили товарищу ниже. JH (обс.) 09:12, 23 сентября 2020 (UTC)

A.Vajrapani, большое спасибо. С решением согласен. Я верно понял, что теперь могу исправить информацию об актерах и добавить режиссёра, переводчика? Авторов стихов, звукорежиссеров, укладчиков добавлять не буду. А режиссеры и переводчики есть на КипоПоиске. Я ранее говорил, что это вторичный источник (по ср. с титрами), но, тем не менее, он является независимым и компетентным ресурсом. Grossandmaster (обс.) 16:38, 22 сентября 2020 (UTC) GM

  • Исходя из проекта решения и этой правки, вы сможете (после подписания решения) исправить или дополнить имеющиеся сведения по тем позициям, что уже есть в статье Леди Баг и Супер-Кот, то есть: названия серий, автор русского текста, звукорежиссёры, режиссёр дубляжа, дополнительные персонажи, которых озвучили актёры. Ничего нового добавлять не надо. КиноПоиск, насколько я помню, признан неавторитетным источником, поскольку он, в частности, использует Википедию для самонаполнения информацией. — Alexandrine (обс.) 11:56, 23 сентября 2020 (UTC)
  • Так, что там с решением? JH (обс.) 13:21, 24 сентября 2020 (UTC)
    • @Grossandmaster: Теперь решение окончательное. JH (обс.) 17:25, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо вам огромное, арбитры! JH (обс.) 18:34, 25 сентября 2020 (UTC)
Вернуться на страницу «Третейский арбитраж/Откат правок».