Саратовская театральная школа править

Есть мысль, вписать в статью поимённо выпуски всех лет с указанием мастеров курса. Пока собираю что могу. Зимин Василий 19:27, 24 июня 2007 (UTC)Ответить

Новая работа недели править

Сменил работу недели на портале. Присмотритесь, может о ком будет интерес написать статью. За темой слежу, отвечать можно здесь. Зимин Василий 10:18, 1 сентября 2007 (UTC).Ответить

Странные шаблон и категория править

Добрый день, хотелось бы услышать мнение сообщества по поводу Категория:Театры по алфавиту и Шаблон:Карточка театра. И то, и другое обнаружено в многострадальной стате Михайловский театр. Категория по-моему просто бессмысленна, так как список из всех театров мира по алфавиту вряд ли может кому-нибудь понадобиться, а шаблон во-первых криво работает, во-вторых какой-то мягко говоря «нетеатральный» :) — как это понимать Ключевые фигуры? (кстати, шаблон, судя по коду и слеплен из какой-то бизнес-карточки) --Maryanna Nesina (mar) 16:35, 26 сентября 2007 (UTC)Ответить

Если коротко, то категорию Театры по алфавиту считаю совершено лишней. Шаблон во многом надуман, но в принципе имеет право на жизнь. Зимин Василий 05:04, 27 сентября 2007 (UTC)Ответить
В том виде, в котором этот шаблон сейчас, он все равно не отрабатывает и если он имеет право на существование, его все равно нужно исправлять (хотя бы технически). Тогда может быть обсудим, что туда должно входить? Неужели эти самые ключевые фигуры? :) --Maryanna Nesina (mar) 08:18, 27 сентября 2007 (UTC)Ответить


Думаю должно быть много полей: Художественный руководитель, Главный режиссёр, а для театров оперы и балета ещё и Главные балетмейстеры и наверное хормейстеры. Все поля опциональные.

Расположение там не нужно - в статье лучше описать, тем более есть театры с филиалами, замучишься описывать в шаблоне.

Веб сайт - опционально (не все обзавелись и есть статьи о театрах которых более нету).

Поле жанр. Часто невозможно заполнить посему убрать.

Поле эмблема. Как включать туда картинки логотипов если на них (картинки) есть авторское право? Убрать. Зимин Василий 05:16, 29 сентября 2007 (UTC)Ответить

Ну, в общем-то я тоже примерно так это и представляла :) И можно добавить еще картинку (по желанию) - и вставлять туда фото театра, или фото зала, например. Попробую переделать. Спасибо --Maryanna Nesina (mar) 08:28, 29 сентября 2007 (UTC)Ответить

Помощь нужна править

Свободная фотография Зиброва нужна. The Wrong Man говорит, что он в театре в Питере работает. Кто из вас может заняться этим? — Obersachse 15:49, 16 декабря 2007 (UTC)Ответить

Неочень хорошего качества (с мыльницы) и довольно старая (2001 год) есть в наличии - могу и предоставить. Но не лучший вариант, надо сказать. А насчет сфотографировать посовременнее - подумаю еще. Театре Ленсовета не люблю, мдя... Dashka 09:17, 17 декабря 2007 (UTC)Ответить

Зингшпиль править

не возьмется ли кто-нибудь квалифицированно переделать эту статью? Сейчас это текст из БСЭ и если оставить в нынешнем виде, то после Нового года статья может быть удалена. Беглый просмотр en- и de-версий показал, что всюду написаны совершенно разные вещи, так что моей квалификации явно не хватит, чтобы отделить мух от котлет :) --Maryanna Nesina (mar) 20:59, 25 декабря 2007 (UTC)Ответить

Внимание, новая работа править

Внимание, у нас новая работа недели: актёры МХТ Чехова. Зимин Василий 19:19, 10 февраля 2008 (UTC)Ответить

Обратите внимание на статьи править

Обратите внимание на статьи об актёрах создаваемых участником Участник:Светлячок (Ранее он же Участник:Светоносец, подписывается как Светлячок, но недавно сменил подпись на Александр Константинов). Дело в том что участник создаёт довольно много приличных по объёму стабов, но при этом у него, как мне кажется сложились принципы:

  • Называть статью всегда Имя Фамилия, даже ели он знает и указывает в статье полные ФИО.
  • Не линковать статью. Т.е. он не линкует актёров на театры, театральные вузы, соответсвенно не прописывает и категорий по театральным ВУЗам. А также не проверяет наличие ссылок из фильмов в фильмографии актёра на статью об актёре. Вследствие этого статьи могут повиснуть в сиротах (например Лебедева, Анастасия Сергеевна), но это его мало волнует. Наличие в необходимых случаях дизамбигов его также видимо не волнует.
  • Статьи он почти всегда иллюстрирует фото взятыми из сети по лицензии FU, но очень часто фото имеет несоразмерно большие размеры (встречались и 800px, хотя КДИ размеры ограничены 300px).
  • Фильмографию участник всегда и сознательно пишет наоборот: свежие фильмы наверху, самые ранние внизу.

Участник на контакт не идёт, отвечая что это один раз и случайно, что перепутал и т.д. Фактически же у него приличный багаж статей. Вот тут он ведёт список. Так что по мере возможности вычитывайте за ним статьи и правьте все его ляпы. Зимин Василий 03:46, 11 февраля 2008 (UTC)Ответить

Обсуждаем критерии значимости спектаклей править

Давайте создадим критерии значимости спектаклей. Критерии значимости выдвигать тут, а обсуждать тут. Зимин Василий 19:05, 8 октября 2008 (UTC)Ответить

Помогите доделать! править

Есть человек о котором нужно создать статью, но нужно всем вместе постараться. Панова, Лия Петровна - заслуженный тренер России, танцовщица балета. Солировала в Мариинском театре, входила в состав балетной труппы театра и часто танцевала в паре со своим мужем Пановым Валерием. --RusRec13 12:05, 30 ноября 2008 (UTC)Ответить

Поддерживаем! править

На работу недели выдвинута тема о Московских театрах и актёрах: Кандидаты на работу недели. Поддержите! Зимин Василий 17:28, 11 мая 2009 (UTC)Ответить

Предложение править

Позвольте подкинуть идею статьи для работы: Деммени, Евгений Сергеевич ― один из основоположников отечественного театра кукол. Весьма интересная личность, а всё как-то в тени Образцова ― Musicien 15:59, 17 мая 2009 (UTC)Ответить


Вот ещё идея: Львова, Вера Константиновна - театральный педагог, воспитала многих мастеров сцены. 93.81.128.84 12:41, 27 июня 2009 (UTC)Ответить

Астраханский драматический театр править

Посмотрите пожалуйста эту статью, исправьте ошибки. Олег 13:23, 11 августа 2009 (UTC)Ответить

КЗП для актеров править

на форуме правила тему уже подняла, но что-то никого это не заинтересовало. цитирую тут: у нас с этим весьма печально. создала мини-опрос по поводу ролей как критерия значимости Обсуждение Википедии:Критерии значимости персоналий#уточнение конкретно для актеров, если кто-то хочет создать настоящее узкое правило по КЗ для актеров - еще лучше. а нет - давайте хоть там обсудим. --Ликка 14:10, 9 ноября 2009 (UTC)Ответить

Запросы на создание статей править

EugeneZelenko 16:15, 12 декабря 2009 (UTC)Ответить

Шаблон:Театральный режиссёр править

Вопрос: должен ли этот шаблон перенаправляться на {{Theatre-director-stub}} как сейчас или лучше изменить на {{режиссёр театра}} по аналогии с {{актёр}}, {{режиссёр}}, {{оперный певец}}. Шаблоны стабов в основном по английски называются и перенаправлением на шаблон стаба логично сделать что-то вроде «театральный режиссёр заготовка», название «режиссёр театра» проще, а статей о театральных режиссёрах в любом случае больше, чем заготовок статей о них. Включений пока весьма немного — всего пара десятков, так что много исправлений не понадобится.--Berillium 09:14, 18 января 2010 (UTC)Ответить

Зачем же перенаправлять на {{режиссёр театра}} если это и так без друда можно набрать теми же кирилическими буковками? --Зимин Василий 09:34, 18 января 2010 (UTC)Ответить
Может быть, объединить его с {{Артист театра}} в один шаблон {{Театральный деятель}}, аналогичный {{Кинематографист}}? Зачем множить сущности, в театре ещё бывают художники, антрепренёры и т. д. Дядя Фред 08:52, 3 февраля 2010 (UTC)Ответить

Список заслуженных артистов России править

Речь идёт о служебном Список заслуженных артистов Российской Федерации и о подстатьях-включениях этого списка, типа Список заслуженных артистов Российской Федерации 2000 (собраны в категории Категория:Списки заслуженных артистов Российской Федерации.

Чтобы избежать разногласий, и упаси Боже, конфликтов нужно выработать единые критерии наполнения и оформления таких списков.

Единственным критерием, по которому я буду настаивать - это будет группировка персоналий в том порядке, в каком они находятся в указах. Указ от 5 июня раньше (выше) чем от 7 июня. Внутри указа (и нашего списка тоже) Александров, Пётр Сидорович будет раньше чем Баранов, Пётр Сидорович. Зимин Василий 14:21, 22 января 2010 (UTC)Ответить

Хотелось бы обойтись без таблиц (с ними трудно!), без цвета (список служебный). Против каждой персоны желательно указать откуда она (театр, ансамбль, филармония, киностудия). Обязательно указать на основании чего включён в список (сноска на указ). Зимин Василий

В дальнейшем хотелось бы моментально откатывать правки анонимов, добавляющих новых персон в те же указы (это будет подлог, и случаи бывали). Зимин Василий

Что касается группировки по месяцам или только по указам - давайте обсуждать. Также и по навигационным шаблонам и тому в какую часть списка они должны включаться. Также надо обсудить формат, либо мы пишем * [[Иванов, Семён Кузьмич]], либо же пишем * [[Иванов, Семён Кузьмич|Семён Кузьмич Иванов]]. Зимин Василий

Мне больше нравится Иванов, Семён Кузьмич, поскольку не требуется дополнительных усилий по викификации (а это несколько сот человек/записей за каждый год), и восприятие тоже легче - мы ищем в списке не Семёна, а Иванова.
Могу аргументировать вот так: Мы списки, по большому счёту создаём не для поиска глазами. Во первых уже на этапе создания списка мы отлавливаем статьи (вот я только что отловил Рахленко, Елена Александровна) и снабжаем их ссылкой на АИ, и это очень хорошо. Во вторых, уже при создании новых статей (сами мы их создаём или патрулируем правки анонимов) мы можем в списке найти АИ для статьи (через ссылки сюда). Но лишняя работа, это конечно да. Мне как педанту делать её нетрудно (клавиатруой в буфер, потом вставляю), а другим участникам навязать этого не могу. Когда я только начинал эту серию статей (все списки семейства когда-то начинал я), то я пользовался этим, чтобы отличить свои правки, от правок анонимов. Сейчас возможно смысл утерян. Зимин Василий
По месяцам - мне просто так удобнее редактировать, по частям. потом можн убрать, если не нравится. Вижу, во всяком случае, один большой минус: оглавление в сводной статье стало невероятно длинным. --Shcootsn 16:08, 22 января 2010 (UTC)Ответить

Приемлемо ли помечать начало нового указа вот таким образом ;Указ № 539 от 30 мая Выглядит вот так

Указ № 539 от 30 мая

Год не указываю ибо год и так понятен из секции статьи. --Зимин Василий 16:40, 22 января 2010 (UTC)Ответить

Приемлемо, но я бы все же писал год, номер и дата - это официальные реквизиты документа. Мне вот очень режет глаз, когда без года.--Shcootsn 21:54, 22 января 2010 (UTC)Ответить
Принял замечание исправил. Зимин Василий 09:57, 23 января 2010 (UTC)Ответить

Ещё я при правке списка делаю вот что: сначала пишу список в виде
* [[Пантелеев|Александр Алексеевич Пантелеев]], актёр [[Московский драматический театр им. К. С. Станиславского|Московского драматического театра им. Станиславского]]<ref name="539-1997" />
и смотрю приводят ли куда то ссылки на фамилии. Если ссылки синие, то я открываю страницы и дополняю дизамбиги, вот так. Кстати находил тёзок по Фамилии и Имени многократно и дважды полных тёзок! И лишь потом дополняю в списке заслуженных (народных) до вида
* [[Пантелеев, Александр Алексеевич|Александр Алексеевич Пантелеев]], актёр [[Московский драматический театр им. К. С. Станиславского|Московского драматического театра им. Станиславского]]<ref name="539-1997" />.
Т.е. я сразу вписываю на страницы разрешения неоднозначностей значимые персоналии. Зимин Василий 09:57, 23 января 2010 (UTC)Ответить

{{Артист театра}} править

Коллеги, предлагается расширить этот шаблон до шаблона {{Театральный деятель}}, аналогичного шаблону {{Кинематографист}}. Приглашаю всех заинтересованных принять участие в обсуждении и доработке. Дядя Фред 08:48, 3 февраля 2010 (UTC)Ответить

Четвёртая стена (термин) править

По заявкам некоторых трудящихся создал эту статью. Выставляю вашему сообществу театралов на рецензирование, так как сам к театру никакого отношения не имею, мог где и ошибиться. Конструктивные правки, включая переименование статьи, приветствуются. Анатолич1 11:09, 18 мая 2010 (UTC)Ответить

Спасти статью править

Обратите внимание: Википедия:К удалению/6 июля 2010#Кемеровский областной театр кукол имени Аркадия Гайдара. -- ShinePhantom 07:25, 6 июля 2010 (UTC)Ответить

Сценографы и Художники-постановщики править

Насколько я знаю сценограф это тоже самое что и художник постановщик. Если я прав, то у нас тут бардак:

Предлагаю все объеденить/переименовать, только вот во что не знаю. Сценографов в вики значительно больше (так сложилось), но Золотая Маска выдается в номинации «Работа художника». --PPK 19:29, 1 февраля 2011 (UTC)Ответить

Раз здесь никто не возражает, предлагаю для проформы открыть тему на ВП:КОБ (одну на всех). И спустя некоторое время - объединить. На мой взгляд, "сценографы" - лаконичнее и очевиднее стыкуется с интервиками. Надо бы дополнить статью Сценография хотя бы пояснением, чтобы там объяснялась идентичность этих терминов. --Kaganer 23:42, 25 февраля 2011 (UTC)Ответить
Я согласен с предложением. --PPK 01:04, 26 февраля 2011 (UTC)Ответить

Прошу обратить внимание на данную статью, выставленную к удалению и нуждающуюся в доработке по оформлению. --Stauffenberg 10:06, 7 января 2012 (UTC)Ответить

Спектакли, "телеспектакли", "фильмы" править

Уважаемые коллеги, в Википедии сложилась порочная тенденция: если спектакль был снят на киноплёнку, даже если это обыкновенная "живая" запись, по трансляции, он уже называется "фильмом" и по всем категориям походит как фильм, хотя по сути это не что иное, как введение в заблуждение.

Другая нехорошая тенденция — называть театральные спектакли, записанные для телевидения, "телеспектаклями", хотя телеспектакль — это другой жанр: телеспектакли в былые времена ставили на телевидении и специально для телевидения; спектакли, поставленные в театре и для театра, даже будучи записаны на видео, не становятся от этого телеспектаклями.

Не пора ли любителям театра навести в своём хозяйстве какой-то порядок? От участников проекта "Кино" этого вряд ли дождёшься. --Giulini 22:30, 17 марта 2012 (UTC)Ответить

помогите с опознанием править

Файл:RIAN archive 855722 Glinka's Ruslan and Lyudmila in the State Academic Bolshoi Theater of the USSR.jpg -> РИА Новости в очередной раз само не знает, что отсняло - по-английски пишут, что это сцена из «Снегурочки», а по-русски, что из «Руслана и Людмилы». Может ли кто-нибудь по декорациям, актерам и т.п. опознать, что же все-таки за опера. Мерси - A.Savin 20:24, 5 апреля 2012 (UTC)Ответить

Это "Руслан и Людмила", без всяких сомнений. --Zanni 07:14, 6 апреля 2012 (UTC)Ответить
Переименовано и исправлено. - A.Savin 10:15, 6 апреля 2012 (UTC)Ответить

Цирк это театр? править

Обнаружил, что в статьях про цирки стоит карточка театра. Разве это правильно? В некоторых стоит карточка организации. Может пора сделать карточку цирка? Значительно ли будет отличаться от театра? Или, если нет принципиальной разницы, то в карточку театра добавить поле, указывающее что это цирк, и правильно категоризировать (создать категория:Цирки по алфавиту)--аимаина хикари 11:24, 17 апреля 2012 (UTC)Ответить

Цирк никоим образом не театр, разница очень даже принципиальная. Я не знаю, насколько востребованной окажется специальная карточка для цирка, но можно сделать карточку для зрелищных видов искусства, которая могла бы использоваться, в частности, для мюзик-холлов, эстрадных театров (которые тоже существенно отличаются от драматических и оперных) и т.п. --Giulini 12:38, 17 апреля 2012 (UTC)Ответить
Про цирки сейчас имеем 40 статей, отдельная карточка, очевидно, уже будет достаточно востребованная. Но наверное Вы правы, нужна карточка более общая. --аимаина хикари 13:05, 17 апреля 2012 (UTC)Ответить
Поговорили и разошлись. Мне же понадобилось аж 1 час 10 минут на решение проблемы. --Зимин Василий 15:20, 8 декабря 2012 (UTC)Ответить

К лишению статуса избранного портала править

Портал должен быть активным, то есть регулярно обновляемым. Если в течение 1 недели положительной реакции с качественными изменениями портала не последует, то тогда буду вынужден вынести этот портал на обсуждение о лишение статуса.--San Sanitsch 09:57, 18 июня 2012 (UTC)Ответить

Танцоры, танцовщики, танцовщицы править

Просьба принять участие в обсуждении : Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2012#Категория:Танцоры и Категория:Танцовщики ~Нирваньчик~ øβς 09:15, 28 сентября 2012 (UTC)Ответить

Создан проект править

Создан Проект:Театр. --Зимин Василий 17:25, 5 января 2013 (UTC)Ответить

Существенно были дополнены параметры и изменено оформление шаблона Шаблон:Театр, но прежде, чем сделать его действующим, приглашаю к обсуждению изменений, с которыми можно ознакомиться на страницах:

Комментарии, возражения, советы, предложения   За и   Против оставляйте, пожалуйста на странице Обсуждение шаблона:Театр. 14:42, 24 сентября 2015 (UTC)

Массированные удаления списков из статей о театрах править

Коллеги у меня к Вам вопрос как Вы относитесь к массированному сокращению списков из статей о театрах. Ниже я привожу несколько примеров, все эти сокращения осуществлены одним и тем же господином, который судя по всему ушел из проекта, или существует в нем под другим именем.

Театр имени Е. Б. Вахтангова [1] - удалён список известных вахтанговцев.
Московский Художественный академический театр имени М. Горького [2] - удалён список персоналий, в том числе заслуженных артистов и список современной труппы
Московский областной государственный театр юного зрителя [3] - удалён список труппы. ‎ ‎
Московский драматический театр имени Н. В. Гоголя [4] - удалён список труппы. ‎
Московский академический театр имени Владимира Маяковского [5] [6]‎ - в два приёма удалён репертуар и затем список труппы.
Учебный театр «На Моховой» [7] - удалён репертуар. ‎
Шалом (театр) [8] - удалён неполный список актеров. ‎
Московский театр юного зрителя [9] [10]‎ - удалён список персоналий. ‎
Рижский русский театр имени Михаила Чехова [] - проставлен соответствующий шаблон в списке

Известных актёров прошлых лет, то есть список может быть удалён в ближайшее время.

Подобным сокращениям подверглось множество статей в том числе и например:

Ереванский государственный институт театра и кино [11]

Я думаю, что список приведенных мной примеров далеко не исчерпывает массовые удаления любых перечислений в статьях о театрах. Природа этого странного явления в многолетней борьбе со списками, которую ведет ряд коллег. Но не кажется ли Вам, что удаление одновременно и репертуара и списка труппа - приводит к тому, что от театра остаются только холодные стены? Hunu (обс.) 20:46, 2 декабря 2017 (UTC)Ответить

Я положительно к этому отношусь, хотя сам такими радикальными действиями не занимаюсь. Текущий состав труппы часто меняется и актуальную информацию можно посмотреть на официальном сайте - иначе, зачем даётся ссылка на сайт? А какие-то выдающиеся известные актеры из прошлого, их, по-моему мнению, нужно не списком давать, а упоминать в тексте. Дело ведь не в размере статьи, а в значимости информации, а списки они замусоривают статью. В любом случае, для списков многие успешно создают отдельные статьи, ссылка на которые даётся в основной статье. —Wetscherinin (обс.) 22:09, 2 декабря 2017 (UTC)Ответить
Уважаемый коллега, просто на всякий случай хочу обратить Ваше внимание, что в первой же открытой мной Вами начатой статье, "Ройзман, Леонид Исаакович", присутствует список учеников профессора Ройзмана. Вы к нему, к этому списку, тоже отрицательно относитесь, а если нет, то почему? Тотальный поход против списков угрожает и начатой Вами статье. С наилучшими пожеланиями, Hunu (обс.) 08:14, 3 декабря 2017 (UTC)Ответить
Давайте без крайностей. Я ж писал: "сам такими радикальными действиями не занимаюсь", то есть я не удаляю списки и я против тотального подхода против списков вообще. С другой стороны я понимаю, что списки зачастую бывают лишними. Вот список известных Вахтанговцев -- где АИ? Нет. Любой мог бы вписать в этот список своего родного дедушку, никому не известного, который играл в этом театре роли третьего плана. Не раз встречал в подобных списках совершенно левые ссылки на совсем не значимые статьи, а еще подносится как "известные". А проверять и чистить такие списки - безблагодарное дело. Театр им. Горького - сплошные красные ссылки, огромное количество перечисленных лиц и проверить актуальность этого списка - нелёгкое дело. И опять же без АИ. Авторам статей ведь главное раздуть статью, а заниматься обновлением данных в таких списках - всем скучно. Список учеников Ройзмана - это не состав текущей труппы, который может измениться и который можно посмотреть на официальном сайте театра, — он состоит на 50% из викифицированных ссылок на статьи; и я мог бы расширить этот список, но исходил из значимости. Те ученики, которые не попали в этот список их отдельные страницы в википедии вряд ли кто-нибудь создаст в ближайшем будущем и вряд ли в них есть необходимость. —Wetscherinin (обс.) 15:55, 3 декабря 2017 (UTC)Ответить

Список фестивалей уличных театров править

Я начал разрабатывать координационный список фестивалей уличных театров - пока что у себя в личном пространстве: см. Участник:Kaganer/Список фестивалей уличного искусства и уличных театров. По грубой оценке специалистов, он может стать где-то раз в 20 больше. В связи с этим вопрос - нужно ли его делить по странам, и если да, то как именно. И как в этом случае поступать с фестивалями, которые в разные годы проходят в разных странах.

И вообще приветствуются любые вопросы и соображения по организации такого списка.--Kaganer (обс.) 16:10, 29 марта 2018 (UTC)Ответить

Вопрос к знатокам и любителям театра (искусства) править

Фотография для определения 1960

Дублирую свой запрос, поскольку фотографию скоро удалят. Прошу помощи в определении, кто на этой фотографии (интересует центральное лицо, 50-летний человек справа). Сведения об этом кадре скудные. Время: хрущёвская оттепель. Место: вероятно, Ленинград. Обстоятельства: театральная жизнь. Возможно, после премьеры спектакля. Точнее говорить не могу и не хочу, чтобы не ошибиться самому и не вводить в заблуждение других. Гипотезы есть, но все шаткие, на уровне аналогий и ассоциаций. Буду благодарен за любое мнение. --- - Names—nik 12:15, 31 июля 2018 (UTC)Ответить