Обсуждение проекта:Биология

Портал «Биология»

Лучшие статьи

Проект:Биология

Обсуждение проекта

Участники проекта

Архив обсуждений: 2006-А, 2007-Б, 2007-В, 2007-Г, 2008-А, 2008-Б, 2008-В, 2008-Г, 2008-Д, 2008-Е, 2009-А, 2009-Б, 2009-В, 2009-3, 2009-4, 2010-1, 2010-2, 2010-3, 2010-4, 2011-1, 2011-2, 2011-3, 2011-4, 2012-1, 2012-2, 2012-3, 2012-4, 2013-1, 2013-2, 2013-3, 2013-4, 2014-1, 2014-2, 2014-3, 2014-4, 2015-1, 2015-2, 2015-3, 2015-4, 2016-1, 2016-2, 2016-3, 2016-4, 2017-1, 2017-2, 2017-3, 2017-4, 2018-1, 2018-2, 2018-3, 2018-4, 2019-1, 2019-2, 2019-3, 2019-4, 2020-1, 2020-2, 2020-3, 2020-4, 2021-1, 2021-2, 2021-3, 2021-4, 2022-1, 2022-2, 2022-3, 2022-4, 2023-1, 2023-2, 2023-3, 2023-4, 2024-1, 2024-2, 2024-3, 2024-4, 2025-1, 2025-2, 2025-3, 2025-4 ↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу Таксономические омонимы Коллеги, будьте добры, загляните, пожалуйста, в обсуждение Википедия:Обсуждение категорий/Март 2025#Категория:Страницы значений:Таксономические омонимы. Очень нужна ещё хотя бы пара мнений. Томасина (обс.) 09:56, 23 марта 2025 (UTC) Макросистематика прокариот Дамы и господа, пора объявлять месячник (а то и полугодичник) по макросистематике прокариот: рувики значительно устарела в этом вопросе. У вас полностью отсутствуют данные о валидных названиях царств и типов архей и бактерий. (А ещё кто-то борется за почётное звание „дома высокой культуры быта“ живого проекта.) 91.195.136.101 21:53, 14 июня 2025 (UTC) О таксобоксах Что произошло с таксобоксами? Или так теперь и должно быть? A. C. Tatarinov (обс.) 04:49, 27 июня 2025 (UTC) А что с ними произошло, собственно? Посмотрел пару включений — выглядит вполне обычно. Deinocheirus (обс.) 13:19, 27 июня 2025 (UTC) У меня тоже вроде всё стало нормально. Странно...A. C. Tatarinov (обс.) 14:14, 27 июня 2025 (UTC) Это на тех форуме, видимо, починили. Atylotus (обс.) 14:28, 27 июня 2025 (UTC) Авторитетные источники для русских названий птиц Является ли сайт xeno-canto авторитетным источником для русских названий птиц? BNovikov (обс.) 05:19, 5 июля 2025 (UTC) Этот сайт уже обсуждали Обсуждение проекта:Биология/Архив/2022/2#Ещё раз о русских названиях птиц, Обсуждение проекта:Биология/Архив/2018/4#www.xeno-canto.org и другие сайты — это англоязычный любительский сайт. Авторитетным источником для русских названий не является. Atylotus (обс.) 05:50, 5 июля 2025 (UTC) Спасибо за оперативный и исчерпывающий ответ. Пока не знаю, как следить за предыдущими обсуждениями, но если достигнут консенсус, тогда следует менять все русские названия, ссылающиеся на данный сайт, на латынь. Как это сделать, запрос на переименование? BNovikov (обс.) 06:10, 5 июля 2025 (UTC) Не всегда, вполне могут найтись авторитетные источники, которые действительно таксон так называют, только участники поставили первый попавшийся на глаза источник. Если признанных авторитетных источников нет, то тогда переименовывать в зависимости от уверенности или на ВП:КПМ или без него. Atylotus (обс.) 06:59, 5 июля 2025 (UTC) Попытался исправить статью Африканский удод, но EyeBot сразу отменил мои правки. Написал боту, но ответа нет. А ведь нарушение явное: АИ на русское название нет, IOC не признаёт как отдельный вид, а рассматривает в качестве подвида. Что делать в подобном случае? BNovikov (обс.) 07:51, 5 июля 2025 (UTC) Там как раз есть более авторитетный источник. Atylotus (обс.) 08:01, 5 июля 2025 (UTC) А как же быть с IOC, да и ссылка есть в статье на этот сайт. Что в приоритете: статья в журнале или IOC, который не признаёт данный вид, а только как подвид? BNovikov (обс.) 08:15, 5 июля 2025 (UTC) Здесь это не принципиально — это таксон видового уровня (виды и подвиды). Африканский удод — это и U. africana и U.e. africana. При изменении в пределах уровня ранга русское название обычно не меняется. Atylotus (обс.) 08:22, 5 июля 2025 (UTC)