Обсуждение проекта:Волгоград и Волгоградская область

Активные обсуждения

На этой странице будут вестись обсуждения проекта Волгоград и Волгоградская область

Содержание

Категоризация источниковПравить

Число источников увеличивается. Встаёт вопрос об их классификации. Как это сделать? Логичнее всего было бы по тематике. Как считаете? — redBoston 14:10, 23 мая 2012 (UTC)

  • По тематике и, возможно по типу: сайт/книга. xVodolazx 14:20, 23 мая 2012 (UTC)

Исторические районы ВолгоградаПравить

Хорошо, что StarostinS пишет статьи про исторические районы Волгограда, у меня была подобная идея но в очень далёкой перспективе. Такие есть предложения. 1. Определиться с тем, какие были вообще исторические районы в нашем городе и сделать статью Исторические районы Волгограда (впоследствии такой список можно сделать избранным, опыт у меня есть по доработке) и шаблон вроде {{Исторические местности и районы в Москве}}. Суть исторических районов в том, что это не 8 нынешних административных районов, а много больше мелких местностей (примеры есть тут: Категория:Исторические районы Волгограда, ещё, например, Дар-гора и т.д.). 2. На основании карты Генплана сделать в графической мастерской карту волгограда, на ней отмечать исторические районы. Или можно вот на такой отмечать. Какие мнения? — redBoston 13:03, 28 мая 2012 (UTC)

Мне нравится идея, и нанести на карту это было бы очень здорово StarostinS 15:59, 28 мая 2012 (UTC)
Давайте попробуем составить черновой вариант списка с севера на юг:
  • Тракторозаводский район - Рынок, Спартановка, Мечетка Сухая, Мечетка Мокрая. Нижний поселок тракторного завода появился, видимо, в 20 веке, и надо решить, как относиться к таким территориям.
  • Краснооктябрьский - старых хуторов не знаю, но есть Денежный остров (он же к Краснооктябрьскому району относится?). И опять же рабочие районы 20-го века.
  • Дзержинский - Гумрак. Возможно, Семь ветров как феномен второй половины 20-го века
  • Центральный - Преображенский форштадт
  • Ворошиловский - Дар-гора
  • Советский - здесь их больше всего. Ельшанка Нижняя, Верхняя, Алексеевка (Максима Горького), Червленоразное (Песчанка), Купоросный. Возможно, Горная поляна и поселок Петрова.
  • Кировский - Бекетовка и Отрада
  • Красноармейский - Сарепта. Поселок Нобеля. Возможно, Татьянка. Остров Сарпинский
Добавляйте, пожалуйста.

И важно, конечно, определиться с критерием "исторический". При жестком подходе (например, только дореволюционные названия) останутся белые пятна, причем в центре карты. При мягком есть риск скатиться к списку народных названий мест независимо от их возраста, и это приведет нас к появлению на карте Жилгородка и Новостройки, например. StarostinS 16:29, 28 мая 2012 (UTC)

Пока времени не особо много, пишу диплом. По тематике есть один очень интересный проект - Сергей Сена о культурном наследии Волгограда. Сена человек безусловно авторитетный в этой теме, много чего может рассказать. Там сейчас последний вопрос (Анастасия Погребенова, 14.05.2012) как раз про тему исторических посёлков. Может ещё что-то найдёте в ранних записях. К сожалению, подобный форум вряд ли можно считать авторитетным источником, но информации там полезной море. Может быть, в перспективе наладим с ним связь. — redBoston 08:50, 29 мая 2012 (UTC).
Смотрите, я отчасти разобрался в теме и сделал Список исторических районов Волгограда. Он неокончательный, конечно, но какой-то шаг вперед. В принципе, многие районы можно было бы нанести на карту, границы почти всегда известны StarostinS 13:58, 21 июня 2012 (UTC)
1. Названия и границы неплохо бы подкрепить ссылками на источники, иначе это может быть расценено как ОРИСС. Для центрального и Ворошиловского вы указали источники. 2. Особенности и достопримечательности - я бы указывал только те, что относятся к соответсвующему историческому периоду. Например, Казанский собор для Дар-горы уместен а вот Аллея Героев для Старого города нет, т.к. возникла гораздо позже, в то время, когда уже никакого старого города не было. 3. Для того, чтобы наносить районы на карту давайте выберем саму карту. Есть идеи на этот счёт? Будем использовать эту или сообразим что-нибудь на основе OpenStreetMap? 4. Площадь считаете нужно указывать? Тем более если границы не всегда можно определить точно. Мне кажется, это не столь уж важная информация. Лучше разместить фотографию какой-нибудь достопримечательности того времени. — redBoston 12:39, 9 июля 2012 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Категория:Микрорайоны ВолгоградаПравить

А кто они такие, микрорайоны? Кто определил их? Вот в Волжском понимаю, там границы установлены чётко. А в Волгограде я не знаю о таком. Это, скорей Категория:Исторические районы Волгограда. Может туда их и перенести все? Кто как считает?— redBoston 18:44, 1 июня 2012 (UTC)

В принципе, какое-то официальное деление на микрорайоны в Волгограде существует, Нижняя Ельшанка, например - микрорайон 201. Но в данном случае категория точно дублирует "Исторические районы". Мне кажется, надо объединять. StarostinS 15:51, 2 июня 2012 (UTC)
Итак, источник тот, где указаны микрорайоны Волгограда найти можно. Но какой от них толк, мы ж не будем три сотни статей писать, правильно? Посмотрим, может ещё кто-то что-нибудь скажет. — redBoston 18:45, 2 июня 2012 (UTC)

Номинация на избранное изображениеПравить

Пожалуйста, поддержите изображение, если считаете его достойным звания избранного: [1]— redBoston 14:59, 7 июня 2012 (UTC)

Отбой, к сожалению, изображение слишком маленькое.— redBoston 15:20, 7 июня 2012 (UTC)

Новые статьиПравить

Может пора уже убрать ручной список? По-моему автоматический полнее xVodolazx 15:23, 7 июня 2012 (UTC)

Угу. Я только пока не могу окончательно решить, как это сделать. Верней, стоит ли нам вести архив какой-то? Т.е. можно статьи, скажем, по прошествии месяца убирать в архив. И у нас потом будут списки созданных статей по годам и месяцам. Плюс там можно будет вручную их править - добавлять невключённые и убирать лишние. сможем и в ботосписке. Второй вариант - убирать статьи совсем. Т.е. повесели тут месяца два и потом мы их убираем. Как считаете, что лучше? — redBoston 15:32, 7 июня 2012 (UTC)
На мой взгляд, суть этого раздела в том, чтобы поставить шаблон проекта и внести какие-то необходимые новой статье правки. На это достаточно , например, месяца. В принципе можно и переносить время от времени в архив, а можно и не переносить, особой разницы, я считаю, нет. xVodolazx 16:20, 7 июня 2012 (UTC)
Согласен. Список всех статей проекта можно найти и в категории. Переделал.— redBoston 17:24, 7 июня 2012 (UTC)

Позиционная карта ЦарицынаПравить

Есть идея сделать позиционную карту Царицына на основе, скажем, этой: File:Map of Tsaritsyn (Volgograd) 1820 01.jpg. Цель - отмечать на ней объекты царицына. Например, Свято-Троицкая церковь (Царицын). Силами проекта врядли получится. Надо обращаться в графическую мастерскую. Как считаете?

Как это будет выглядеть в результате? xVodolazx 09:32, 15 июня 2012 (UTC)
Сама карта вроде этой: Шаблон:ПозКарта Россия Волгоградская область. Отметка на карте вроде такой: Эльтон (в шаблоне см. карту). Только вот сейчас подумал, что точность на карте города страдать будет, наверное... Можно, конечно, делать для каждого объекта карту с отметкой, но это, мне кажется, менее целесообразно.— redBoston 11:26, 17 июня 2012 (UTC)
Можно было бы поставить метки на спутниковой карте вроде карты гугла (вроде такого) вместе со ссылками на соответствующие статьи, но я не знаю на сколько это реально. xVodolazx 11:46, 17 июня 2012 (UTC)
Всё-таки, наверное, это будет трудновато, да и точность будет страдать. Лучше делать карту с обозначением объекта для каждой статьи на основе ОпенСтритМаповских. — redBoston 14:36, 18 июля 2012 (UTC)

Статьи проектаПравить

Нужен ли шаблон проекта на страницах людей, которые связаны с областью лишь тем, что родились или умерли там? В первую очередь это касается участников Сталинградской битвы, например. xVodolazx 08:42, 17 июня 2012 (UTC)

Видимо, нет. Персоны относятся к проекту только в том случае, если их значимость как-то связана с Волгоградом и областью.— redBoston 11:18, 17 июня 2012 (UTC)

Улицу Мира в хорошиеПравить

Ну что же, поздравляю проект с первой хорошей статьёй. Надеюсь, это только начало :) --xVodolazx 16:26, 19 октября 2012 (UTC)

Присоединяюсь! Также хочу поблагодарить вас за сотрудничество. Ждём появления на заглавной странице! А самое главное - теперь у нас есть представление о том, как писать хорошие статьи. Надеюсь, не будем стоять на месте и параллельно с увеличением общего количества статей будем повышать и качество. Ещё несколько хороших статей, а там глядишь и до избранной недалеко. Первоочередными, конечно являются те, что указаны на странице проекта. Но и любые другие варианты приветствуются, главное чтоб тема была "подъёмная"!— redBoston 20:31, 19 октября 2012 (UTC)

История Волгоградской областиПравить

Добрый день уважаемые участники проекта Волгоград и Волгоградская область! Есть предложение создать и развивать статью о истории Волгоградской области. Кому это интересно присоединяйтесь! С уважением. --Кольцо Тьмы 13:26, 28 августа 2012 (UTC)

Могу помочь с железным и бронзовым веками. --xVodolazx 13:32, 28 августа 2012 (UTC)
Прошу прощения, немного приболел, так что в библиотеку вряд ли попаду на этой неделе. А вообще, можно попробовать написать ХС, источников должно быть предостаточно. --xVodolazx 08:00, 29 августа 2012 (UTC)
Выздоравливайте. Проекту не помешает ещё одна ХС.--Кольцо Тьмы 09:45, 30 августа 2012 (UTC)
Спасибо. Пока набросал до железного века, как поеду в библиотеку - дополню. --xVodolazx 10:13, 30 августа 2012 (UTC)
Да, надо обязательно дополнять, а то это не дело, что в разделах по одному предложению.--Кольцо Тьмы 10:27, 30 августа 2012 (UTC)
Любая помощь будет полезна. --Кольцо Тьмы 13:39, 28 августа 2012 (UTC)
Погорчился, статья нужная и интересная. Как доберусь до компьютера, попробую что-нибудь добавить в статью.— redBoston 20:24, 28 августа 2012 (UTC)

Выделение статей из разделов статьи ВолгоградПравить

Собственно предлагаю обсудить эти правки участник Tso tso. Я считаю, что так делать нельзя. Во-первых, выделенные статьи Экология Волгограда и Города-побратимы Волгограда не отличаются размером. Зачем их нужно было выделять? Например, в избранной статье Барнаул указанные разделы отлично помещаются в основной статье. Во-вторых, указанные изменения кардинаьным образом меняют статью. Статью, которая когда-то была хорошей, а после кавалерийского наскока одного анонима стату был снят. Сейчас у меня теплится надежда переписать, улучшить статью, вернуть статус. Поэтому все более-менее значимые изменения в концепции статьи должны осуждаться. Благо есть проект. Можно было спросить, посоветоваться. Есть и другие участники, редактирующие статью. И наконец, в-третьих, не хотел говорить... Но Tso tso не тот участник, которому я бы доверил в одиночку написать статью. Вот зачем, скажем, второй раз вставлять изображения герба и флага? Конечно, все участники равны, ни у кого нет право приоритета в выборе того пути, по которому должна развиваться статья. Но из этого же правила как раз и следует, что должно быть учтено мнение всех заинтересованных сторон. Итак, я предлагаю вернуть текст в статью о Волгограде. Дальнейшее изменение структуры статьи согласовывать здесь или на странице обсуждения статьи.— redBoston 14:22, 3 сентября 2012 (UTC)

В спорных вопросах - я за вашу сторону. Многое, что вы корректировали - с начала задевало, но теперь понимаю - все было правильно. Но при этом:
  • Спискок городов-побратимов, Барнаул - 5, Волгоград -24. "Четкость" статьи нарушается - большой это список. Не нашел, как спрятать его под "показать" ( не знаю точного термина - кат, спойлер), и тогда отдельная статья не нужна.
  • Экология Волгограда. Если брать БарнаулЭкология - там весь текст по существу. В экология Волгограда вынес абзац про Зеленый пояс. Судя по аэрофотосъемке 1942 года и современной спутниковой, от зеленого пояса спустя 70 лет осталось два куска - лесополоса у поселка Верхнезареченский, там сейчас несанкционированная свалка Тракторозаводского района, и Дубовая роща у Алюминиевого завода -там сейчас отстойники Ал.завода и то же свалка. Считаю, что на заглавной странице города несущественна информация о утраченных 50-70 лет назад лесопосадках. А в разделе Экология Волгограда/История - существенна.
  • Герб и флаг. Да, изображение дублируется с таблицей. Как вариант - разместить раздел выше, что бы текст был рядом с изображением. Tso tso 16:10, 3 сентября 2012 (UTC)
Ок.
  • Посмотрел ещё про города-побратимы других городов. Отдельные списки сделаны только у Москвы (85) и Санкт-Питербурга (90). Там намного больше, чем у Волгограда. Вообще же у меня большие сомнения есть по поводу самостоятельной значимости такой статьи. Вот в Питерской стоит указание на то, что это служебный список. Согласно правилу Википедия:Списки есть Координационные списки, а есть Информационные. Координационным список этот быть не может, т.к. все статьи написаны. Значит этот список надо либо удалить, либо перенести в проект в качестве подстраницы, либо написать качественный информационный список (вроде такого: Список особо охраняемых природных территорий Волгоградской области), либо - назад в статью Волгоград. В нынешнем виде статья существовать не может! Про сворачивающие блоки написано тут: Википедия:Сворачивающиеся блоки.
  • Про экологию согласен. Когда-то добавил про зелёное кольцо, но с тех пор не было времени написать не было. И тут опять же есть сомнения в значимости отдельной статьи. Хотя для Москвы. например, есть отдельная статья: Экология Москвы, но там в разы больше информации. Если есть желание дополнять, то на сайте комитета охраны окружающей среды области есть много документов, являющихся АИ. Есть там даже целая книга - отчёт о состоянии окружающей среды в области за 2010 год (может уже есть и за 2011). Я давно скачал, но писать времени нет. [2]
  • Перемещать смысла нет, т.к. у всех разные мониторы и изображение будет в разных местах. Можно попробовать использовать {{Якорь}} для быстрого перехода из раздела про символику к изображению. Но повторяющиеся изображения в статье это перебор.— redBoston 16:58, 3 сентября 2012 (UTC)
Побратимы и гербы доработаю. Экологию - тогда удалять статью (то есть абзац про зеленый пояс, остальное дублируется), но для основной статьи крупный абзац просто про факт существования насаждений 70 лет назад, мне кажется, лишний.Tso tso 17:48, 3 сентября 2012 (UTC).
Поддерживаю. Про зелёное кольцо - это объект достаточно интересный, по-моему, даже памятник исторический или природный местного значения... Перенесите текст про зелёное кольцо сюда: Проект:Волгоград и Волгоградская область/Зелёное кольцо, может кто и напишет нормальную статью со временем.— redBoston 19:00, 3 сентября 2012 (UTC)
Экологию Волгограда всё хочу дописать, но нет времени. Удалять не вижу смысла — статью можно доработать до вполне приличной, благо АИ много. Владислав -обс- 07:27, 16 апреля 2015 (UTC)

ВолгоградопедияПравить

Письмо губернатору (раздел для редактирования)Править

электронный адрес - kancel@volganet.ru

Губернатору Волгоградской области от участников Википедии:ФИО, ФИО, .....
контактный телефон: .........
адрес электронной почты: .........
Обращение

Просим вас рассмотреть возможность включения мероприятий по созданию интерактивной энциклопедии Волгограда на основе QRpedia и Википедии - Волгоградопедии (Volgogradopedia) в ведомственную целевую программу "Возрождение имиджа города-героя Волгограда как туристического центра" на 2013-2014 гг.

Цель проекта Волгоградопедия (Volgogradopedia) - создание благоприятной информационной среды для туристов.

Суть нашего предложения заключается в снабжении достопримечательностей города табличками с графическим машиночитаеым кодом (QR-код) для предоставления пользователям статей Википедии на их родных языках посредством смартфона. Когда пользователь сканирует QR-код своим мобильным устройством, оно декодирует QR-код в ссылку, по которой пользователь может найти статью об интересующем его объекте. Особенно актуальным создание Волгоградопедии (Volgogradopedia) становится в преддверии чемпионата мира по футболу в 2018 году, который привлечёт в город большое количество туристов, говорящих на самых разных языках. Волгоградопедия (Volgogradopedia) поможет туристам составить более полное представление о богатом историческом наследии Волгограда. Дополнительным эффектом от запуска проекта станет привлечение внимания мировой общественности к городу-герою Волгограду.

Создание Волгоградопедии (Volgogradopedia) не требует больших финансовых вложений и может быть проведено с привлечением спонсоров.

Подобный проект уже успешно функционирует в городе Монмуте в Южном Уэльсе. В этом городе на различных сооружениях размещены таблички с QR-кодами проекта QRpedia, благодаря чему любой желающий может без труда получить доступ к нужной статье на Википедии. Проект получил название Monmouthpedia. Об успешности проекта свидетельствует резонанс в СМИ и привлечение большего числа туристов в город.

Похожие проекты также начинают активно развиваться в других городах, например в Феодосии и Москве. Отличия московского проекта «Культурные коды Москвы» (http://um.mos.ru/about) от проекта «Волгорадопедия» (Volgogradopedia) довольно существенны:

1. Проект «Волгорадопедия» (Volgogradopedia) подразумевает предоставление информации в соответствии с языковыми настройками мобильного устройства (предпочитаемом языке пользователя), проект «Культурные коды Москвы» в данный момент предоставляет информацию только на русском языке, что затрудняет или делает невозможным использование сервиса для большого числа туристов.

2. Проект «Волгорадопедия» (Volgogradopedia) подразумевает предоставление доступа к свободной многомерной энциклопедии создаваемой пользователями по всему миру, проект «Культурные коды Москвы» предоставляет доступ к небольшим, более статичным статьям без гиперссылок, которые бы приводили на страницы дополняющие статью.

3. Создание, обновление и модерация электронной части проекта «Волгорадопедия» (Volgogradopedia) не требует финансовых вложений в отличие от сайта проекта «Культурные коды Москвы».

Инициативная группа готова оказать помощь в написании, дополнении и модерации статей для Волгоградопедии (Volgogradopedia), консультативную и другую посильную поддержку.


Приложение (таблички с QR-кодом)
Таблички должны отвечать следующим требованиям:
а) Все таблички должны иметь одинаковые характеристики (форма, цвет, размер), которые позволят идентифицировать их как таблички именно проекта Волгоградопедия (Volgogradopedia).
б) Таблички должны быть заметны издалека.
в) Таблички должны вписываться в городскую среду, не должны портить внешний вид памятников, должны гармонировать с обликом исторических зданий и в целом производить хорошее эстетическое впечатление.
г) Таблички не должны нести на себе рекламу (в т. ч. спонсоров). Реклама спонсоров не может быть размещена ни на табличках ни рядом с ними, это противоречит правилам Википедии.
С уважением, ФИО, ФИО,.......

Предлагаю дописать и отправить письмо до конца апреля.--Ufo Snake 05:55, 29 марта 2013 (UTC)

Мне кажется, предложение по википедизации библиотеки нужно делать не губернатору, а руководству библиотеки. Список предполагаемых достопримечательностей, мне кажется, можно убрать, и включить пункт о том, что если они там заинтересуются, то подробности предложения мы могли бы обсудить при личной встрече. --xVodolazx 15:24, 31 марта 2013 (UTC)

Я думаю они сами могут откинуть многое из предложенного) А список достопримечательностей мешать скорее всего не будет - пробегут глазами за пару секунд. Личная встреча...можно, хотя это заморочка в которой я не вижу особого смысла, его можно включить как: если вас заинтересовал наш проект - готовы обсудить проект при личной встрече,в интернете или по телефону. Контакты:... Впрочем если кажется, что при личной лучше - пусть так. Еще что-то нужно добавить/исправить? Или отсылаем?--Ufo Snake 18:21, 31 марта 2013 (UTC)
Думаю, можно отсылать, убрать только приложение о википедизации библиотеки - это всё равно не вопрос, которым должно правительство заниматься. На сайте есть контакты, можно для них отдельно написать. Могу письмо отправить - всё равно часто на почтамте бываю. Что считает redBoston (да и остальные участники)? --xVodolazx 17:52, 3 апреля 2013 (UTC)
  • Не возражаю, это не так уж важно на мой взгляд--Ufo Snake 16:44, 4 апреля 2013 (UTC)
Ох, времени сейчас на обстоятельное обсуждения у меня нету, но всё выглядит очень даже хорошо! Перечислю некоторые моменты, которые кажутся мне требующими доработки:
  • "от участников проекта Википедии "Волгоград и Волгоградская область" - не стоит ограничивать себя рамками внутривикипедийного проекта! Статьи писали не только мы, участики проекта Волгоград и область. Да и рамки внутривикипедийного проекта размыты - кто-то пишет статьи, добавив себя в число участников проекта, кто-то - нет. Я против того, чтобы выстраивать такие границы. Все мы - участники Википедии. И обращение надо писать от лица всей Википедии.— redBoston 21:05, 3 апреля 2013 (UTC)
  • Согласен! Убрал из письма--Ufo Snake 16:44, 4 апреля 2013 (UTC)
  • " Волгоградопедия" - я это слово взял как кальку с английского, это рабочий вариант. Не надо его так буквально воспринимать, да и оно не особо благозвучно на русском. "Интерактивная энциклопедия Волгограда (Волгоградской области)", "Интернет-энциклопедия Волгоградской области", "Свободная энциклопедия ВО", "Свободная общедоступная мультиязычная универсальная интернет-энциклопедия ВО"... Как-то так)— redBoston 21:05, 3 апреля 2013 (UTC)
  • А я привык к Волгоградопедии)) Считаю что название должно быть в одно слово.--Ufo Snake 16:44, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Да, мне тоже нравится Волгоградопедия, к тому же сразу наводит на ассоциации с Википедией. --xVodolazx 17:03, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Ну раз вы за, пусть будет. Я не против.— redBoston 19:45, 4 апреля 2013 (UTC)
  • "в снабжении достопримечательностей города табличками с QR-кодами" - надо в начале избежать такого термина. Что-то в духе "в снабжении достопримечательностей города табличками с графическим машиночитаеым кодом (QR-код)". Хотя дальнейший текст поясняет всё и так...— redBoston 21:05, 3 апреля 2013 (UTC)
  • Проект открывает также значительные перспективы географического освещения города и области в связи с запуском нового проекта - Викигидов.— redBoston 21:05, 3 апреля 2013 (UTC)
  • Но пока кьюарпедия кажется ведь не поддерживает работу с Викигидом? Это есть в планах?--Ufo Snake 16:44, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Да, это я не подумал. Но всегда можно перейсти со статьи о городе в Вики на статью в Гидах. Хотя в Вики статей полно об области, а в гидах их будет всего несколько. Ладно, не надо об этом.— redBoston 19:45, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Думаю, можно ещё сделать какой-то слой на OSM, либо карту на его основе, где были бы отмечены все объекты в рамках проекта. Т.е. не просто турист натыкается на табичку и смотрит, что это такое, а потом некоторое время спустя - на другую... Изначально можно посомотреть список всех табличек в городе /области, составить предполагаемый маршрут.— redBoston 21:05, 3 апреля 2013 (UTC)
  • Отличная идея! Думаю это может быть отдельный код-ссылка на карту вне википедии, либо если получится то и в ее рамках.
  • Мне кажется, можно на основе ОСМ сделать карту. Добавить просто свой пользовательский слой и всё. Вот на этом сайте нечто подобное - [4].— redBoston 19:45, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Не стоит игнорировать природные достопримечательности. Волга хотя бы! Может кто-то и знает из туристов, что это Волга, но ведь чтобы почитать о ней, нужно загугливать. А тут сразу навёл и почитал! В местах въезда в город (аэропорт, ж/д вокзал, авто, речной, места въезда в город) - установить большие таблички со ссылкой на статью о самом Волгограде. Ещё в списке нет Сарепты, моста через Волгу. Нужно добавлять места, связанные со Сталинградской битвой. Областные достопримечательности добавлять. В идеале все статьи о физических объектах на территории области должны иметь соответствующую табличку. Поэтому прилагаемый перечень (если его прилагать)- только примерный.— redBoston 21:05, 3 апреля 2013 (UTC)
  • Согласен!--Ufo Snake 16:44, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Куда ставить таблички для них? Мне кажется, можно ограничиться просто нанесением их на карту. --xVodolazx 17:03, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Это будут символические таблички. Про город -на выходе из аэропорта, вокзалов. Про Волгу - на набережных районов (например, на центральной набережной). Когда по основным магистралям переезжаешь из одного района в другой - для районов. Где-то у первого шлюза - про Волго-Донской канал. Мне кажется, будет интересно!— redBoston 19:45, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Вопрос места и оформления-решаемый и не такой уж сложный.--Ufo Snake 07:33, 5 апреля 2013 (UTC)
  • Информация про отсутствие упоминания спонсоров - слишком категорична. Ничего плохого в спонсорах нет. Это моё мнение. Конечно, эта информация не должна быть слишком навязчива. Но что плохого в том, чтоб в углу таблички, или в основании, или ещё где-то рядом было написано: "ООО ТАБЛИЧКОИЗДАТ"? Люди помогли - заслужили упоминания.— redBoston 21:05, 3 апреля 2013 (UTC)
  • Категорически против рекламы спонсора на или вблизи таблички. Затраты у них будут небольшие, а пиар и без этого получится отличнейший есть множество способов пропиарится используя факт помощи этому проекту. К тому же это будет часть википедии, а в ней нет места рекламе-это ее громадный плюс.
  • Я тоже не против рекламы, главное заранее обговорить, чтобы она не слишком глаза мозолила. --xVodolazx 17:03, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Нуууу... Тут я не знаю тогда. Ведь даже при подключении к бесплатному вайфаю от МТС у меня в телефоне показывается реклама от МТС. А это намного назойливее, чем небольшой значок рядом с табличкой. Но раз нет, так нет.— redBoston 19:45, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Ясное дело что спонсоры хотят больше рекламы за те же деньги. На такой проект найдется немало спонсоров и если кому то не понравится условие-без рекламы вблизи табличек - легко найдется другой.--Ufo Snake 07:33, 5 апреля 2013 (UTC)
  • Про библиотеку Горького - мне кажется излишне. Предложить можно, но навязывать им... Если захотят - пусть будет.
  • Согласен--Ufo Snake 16:44, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Наконец, процедурный вопрос. Как отправлять?— redBoston 21:05, 3 апреля 2013 (UTC)
  • Очень просто - на kancel@volganet.ru Ответ придет в течении 30 дней.--Ufo Snake 16:44, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Подправил письмо. Нужно ли его как-то еще изменить? Думаю будет правильно, чтобы письмо отправил Redboston как автор идеи.--Ufo Snake 16:44, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Я всегда отправлял обращения через эту форму. Но там нужно обязательно указать почтовый адрес, чтоб ответ пришёл. В принципе, нет никакой необходимости отправлять его в бумажном виде традционной почтой. Просто в бумажном можно поставить подписи... Но вобщем я думаю, что если мы решим отправлять письмо электронно, то тот, кто будет отправлять, не изменит сути написанного (чтоб не получилось, что тут мы дадим согласие на отправление, а отправлено будет другое). Кто будет отправлять, думаю, не принципиально. И не настаиваю на том, чтоб самому отправлять. Письмо, проект, подготовил Ufo Snake, думаю, вы можете и отправить). Итак, давайте тогда уже ставить свои голоса за/против окончательного варианта?— redBoston 19:45, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Я думаю можно отправлять. Готов этим заняться. Мой мейл ... ФИО для подписи можно отправить на мейл или написать здесь или свой вариант.--Ufo Snake 07:33, 5 апреля 2013 (UTC)
  • Ой, зря вы тут написали свой адрес, да ещё и буквами. Спам может налететь. Я заменил _at_. Но вообще лучше пользоваться Википочтой. Для этого в насторойках добавьте свой адрес. Потом любой участник может отправить вам письмо, для этого ему не обязательно знать ваш адрес!— redBoston 14:14, 5 апреля 2013 (UTC)
  • Спасибо! Стёр адрес и подключил википочту.--Ufo Snake 14:49, 5 апреля 2013 (UTC)
  • Вот, ещё можно добавить, что мы помогаем реализации всяких там программ развития туризма в области вроде этой [5], при этом нам ничего не надо взамен.— redBoston 23:05, 5 апреля 2013 (UTC)
  • Дополнил. Проверьте, пожалуйста орфографию, пунктуацию и прочее :)--Ufo Snake 04:55, 6 апреля 2013 (UTC)
  • Модерировать мы не можем, в ВП нет модераторов. Да и не можем мы обещать сохранять в статье одну информацию, адругую - убирать.— redBoston 10:10, 6 апреля 2013 (UTC)
  • И название на латинице не уверен, что нужно.— redBoston 10:11, 6 апреля 2013 (UTC)
  • Под модерацией я имел ввиду откат вандальных правок. Если можно сказать иначе-я не против, но не знаю как. Насчёт названия-спорный вопрос-ведь большинству иностранных туристов будет удобней прочесть именно название латинницей--Ufo Snake 15:27, 6 апреля 2013 (UTC)

Если писать не бумажное, а электронное письмо, то приложение лучше встроить в текст, а не отрывать его от остального письма. --xVodolazx 10:13, 10 апреля 2013 (UTC) Вот, кстати ещё один город с кодами [6] --xVodolazx 10:14, 10 апреля 2013 (UTC)

  • Отправил обращение по Волгоградопедии--Ufo Snake 04:26, 13 апреля 2013 (UTC)
  • Вот, кстати, табличка на мельнице Гергардта [7] [8] --xVodolazx 15:05, 19 мая 2013 (UTC)
  • Получен ответ. выражен интерес к проекту и предложено связаться для обсуждения.--Ufo Snake 12:28, 19 мая 2013 (UTC)

Письмо президентуПравить

Так же предлагаю до конца апреля написать и отослать письмо президенту. Идея в том, что если в волгоградской администрации заинтересуются инициативой, то это письмо не помешает, а если не заинтересуются - может помочь.Самое на мой взгляд сложное - придумать названия городских проектов. Хорошо бы привлечь к написанию письма больше заинтересованных людей, но как здесь это реализовать-не знаю.--Ufo Snake 08:18, 30 марта 2013 (UTC)

Дворец спорта волгоградских профсоюзовПравить

Создал новую статью о Дворце спорта. Уважаемые волжане, просмотрите, я все-так не местный, да и фотография, если есть, была бы не лишней! --Дмитрий Козлов 07:53, 17 декабря 2012 (UTC)

Откуда информация про домашние команды? Если я не ошибаюсь, там играет только "Красный октябрь", у "Динамо" свой стадион есть, "Каустик" тоже там вроде бы играет. --xVodolazx 11:23, 17 декабря 2012 (UTC)
Спасибо за создание статьи!— redBoston 20:49, 17 декабря 2012 (UTC)

Хутор ШишикинПравить

Не подскажете, к какому из нынешних муниципальных образований Иловлинского района мог относиться хутор Шишикин и что сейчас из себя представляет эта местность? У меня сложилось впечатление, что это современный хутор Краснодонский, но данных в интернете о переименовании населённого пункта не нашёл--Andy 07:29, 21 января 2013 (UTC)

Доброго времени суток! По всей видимости да, ваши догадки верны. «Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 28 мая 1962 года № 745/19 «О переименовании некоторых населенных пунктов Волгоградской области» в Иловлинском районе Волгоградской области были переименованы: ... х. Шишикино – в х. Краснодонский...» (ВВС РСФСР № 22(192) от 07 июня 1962 года. С. 308-309). См. 2.21. Иловлинский // История административно-территориального деления Волгоградской (Сталинградской) области. 1936−2007 гг.: Справочник. в 3 т. / Сост.: Д. В. Буянов, Т. И. Жданкина, В. М. Кадашова, С. А. Норицына. — Волгоград: Перемена, 2009. — Т. 2. — ISBN 978-5-9846166-8-3.. Более раннее АТД можно найти (если повезёт) тут: Справка по истории административно-территориального деления Волгоградской области // Государственный архив Волгоградской области: Путеводитель / Е.В. Булюлина (отв. составитель), И.В. Гарскова, В.М. Кадашова, Н.М. Клименко, Н.В. Осмакова, А. В. Ускова. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. — С. 440-455. — 572 с. — ISBN 5-85534-626-9.. Если интересует ещё и дореволюционное АТД, то нужно смотреть списки населённых мест по губерниям, данные переписи и это: Волостныя, станичныя, сельскія, гминныя правленія и управленія, а также полицейскіе станы всей Россіи съ обозначеніем мѣста ихъ нахожденія. — Кіевъ: Изд-во Т-ва Л. М. Фишъ, 1913. — С. 171. — 196 с..— redBoston 19:48, 22 января 2013 (UTC)
  • Большое спасибо. С уважением,--Andy 05:50, 23 января 2013 (UTC)

Опрос:О фотографии в шаблоне населённого пунктаПравить

Уважаемые участники проекта! Сейчас идёт опрос, который должен решить, уместно ли вставлять фотографии населённых пунктов в шаблон-карточку. Его результаты могут коснуться всех статей о населённых пунктах. Приглашаю принять участие. Oleksiy Golubov 04:02, 30 января 2013 (UTC)

Оформление странички проектаПравить

Доброго времени суток! Когда создавался проект, страничка была накидана, что называется, на коленке. Теперь же, думаю, пришло время обзавестись нормальным благовидным лицом. Да и информацию расположить поудобней. Вот тут делаю новый вариант: Проект:Волгоград и Волгоградская область/new. За основу дизайна взял Проект:Санкт-Петербург, если поступят лучшие примеры, рассмотрим и их. По расположению информации, кроме того, стоит обратить внимание на Проект:США. Итак, первый вопрос: какие 6 изображений стоит поместить в шапке? Думаю, что было бы логично половину использовать городских (объекты, созданные человеком), а половину - областных (объекты природы). Мои предложения: Мамаев Курган, ГЭС или канал, какой-нибудь царицынский памятник; Волга/Дон, заволжская пустыня, степь или лес. Это всё очень примерно. Прошу высказаться, проект то дело общее.— redBoston 16:25, 20 февраля 2013 (UTC)

Здорово получилось. Блок с категориями, мне кажется, лучше передвинуть на правую половину. Над изображениями подумаю. --xVodolazx 07:15, 21 февраля 2013 (UTC)
Я пока ещё не все блоки поместил. Как добавлю задуманные, так можно будет перемещать, чтоб сбалансировать их. Но если хотите, можете сейчас и сами перенести.— redBoston 08:52, 21 февраля 2013 (UTC)
Вот что пока надумал: для города можно взять по одному объекту от каждой эпохи - Царицын (ничего более презентабельного, чем [Казанский собор http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kazan_Cathedral_on_13_July_2012_008.JPG] в голову не приходит), Сталинград (тут либо Родину-мать, либо какое-нибудь красивое здание пятидесятых годов. Или канал/ГЭС), ну и Волгоград (опять же, ничего, кроме Волжских Парусов и не припоминаю). А по области - Петров вал (хотя вряд ли он хорошо сейчас выгладит), меловые горы в районе Иловли, ну и реки, само собой. --xVodolazx 13:26, 21 февраля 2013 (UTC)
И как я мог забыть про каланчу? :) --xVodolazx 13:29, 21 февраля 2013 (UTC)
Итак, я полностью перенёс информацию со старой странички на новую (либо непосредственно на заглавную, либо на подстраницы, на которые ведёт ссылки с главной). Если есть желание - меняйте блоки местами, нынешний вариант не самый логичный. Иллюстрации тоже ставьте какие покажутся более уместными. Казанский собор мне нравится. Но хдесь особо много фоток не разместишь, так что ориентироваться на охват всего интересного не стоит. Это мы сделаем в портале (если руки дойдут до такого и хватит материала), по этому поводу уже есть задумки) Правьте смело!— redBoston 00:24, 26 марта 2013 (UTC)

Фауна Волгоградской областиПравить

Просьба помочь с написанием статьи. Она нуждается в оформлении, исправлении ошибок и дополнениях.--Ufo Snake 16:22, 28 февраля 2013 (UTC)

Я, к сожалению, в фауне ничего не понимаю. Если что-то конкретное понадобится - пишите. --xVodolazx 12:43, 1 марта 2013 (UTC)
Можно например исправить орфографию и пунктуацию - наверняка там есть ошибки. А если можно улучшить оформление - скажем сменить иллюстрацию на лучшую или что то ещё - то тоже будет плюс для статьи. Вероятно где то можно улучшить формулировку не меняя смысла.--Ufo Snake 05:18, 2 марта 2013 (UTC)

Серов, Алексей ЭдуардовичПравить

Уважаемые участники проекта. Нужна Ваша помощь в спасении статьи от КУ. -- Андрей Бондарь 09:38, 4 марта 2013 (UTC)

Туристический ВолгоградПравить

Давайте поможем туристам сориентироваться в нашем городе? wikivoyage --Ufo Snake 16:05, 4 марта 2013 (UTC)

Викигиды интересная штука. Обратите ещё внимание на это обсуждение #Волгоградопедия.— redBoston 20:58, 4 марта 2013 (UTC)

События дняПравить

Собственно предлагаю подпроект небольшой по аналогии с заглавной страницей и СПб. Добавляем туда события, произошедшие в разные годы, а потом можно будет использовать в проекте, чтоб каждый день нам показывало, что произошло в этот день Н лет назад. Пока просто добавляйте события с датами, если дело пойдёт, то техническую сторону обеспечим. АИ добавлять не надо, но само сообщение о событии должно содержать ссылку на соответствующую статью в Википедии, в которой должна быть указана дата (крайне желательно- с АИ).— redBoston 00:32, 26 марта 2013 (UTC)

Попробовал добавил одну дату. Возник вопрос как именно группировать их чтобы потом было удобно вставить в механизм показа?--Ufo Snake 05:30, 29 марта 2013 (UTC)
Ой, только сейчас заметил. Во-первых там ошибка в ссылке, поправил. Должна вести на ПРОЕКТ, а не ПОРТАЛ (его нет). Перенёс вашу дату туда. Добавлял как в портале СПб, посмотрите там викиразметку, всё станет понятно.— redBoston 09:36, 13 апреля 2013 (UTC)

Россия 10Править

Проголосуем все вместе за Мамаев курган в проекте Россия 10! (http://10russia.ru/sights/2/428) --Кольцо Тьмы 14:17, 19 апреля 2013 (UTC)

ВП:НЕСОЦСЕТЬ— redBoston 16:56, 19 апреля 2013 (UTC)

Парк БакуПравить

Прошу высказаться здесь: Википедия:К удалению/8 июня 2013#Парк «Баку» (Волгоград)— redBoston 12:31, 8 июня 2013 (UTC)

Проект:Футбол/ФК «Ротор»Править

Приглашаю всех участников проекта принять участие в подпроекте о ФК «Ротор». --Leha-11 08:18, 21 июля 2013 (UTC)

Определение места по фотоПравить

  • Нашёл для этого фото другое местоположение. тут написанно, что это улица Липецкая.--Leha-11 07:48, 12 июля 2013 (UTC)
Обратился за помощью в группу вконтакте.— redBoston 15:57, 28 июля 2013 (UTC)
Что за группа? --Leha-11 16:09, 28 июля 2013 (UTC)
Царицын / Уголки старого ЦАРИЦЫНА vk com/tzaritzine_nv — redBoston 18:48, 28 июля 2013 (UTC)

Список сезонов ФК «Ротор» ВолгоградПравить

Список номирован на избранные. Если он вам нравится, можно проголосовать тут: Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-08-17.— redBoston 20:23, 28 августа 2013 (UTC)

  • Спасибо участнику Redboston за участие в рецензировании и обсуждении при избрании списка. Список избран.--Leha-11 16:32, 30 августа 2013 (UTC)
Поздравляю!— redBoston 20:25, 30 августа 2013 (UTC)

Список игроков ФК «Ротор» ВолгоградПравить

Сегодня создал список игроков "флагмана волгоградского футбола", но его нужно доработать. К сожалению очень мало фотографий футболистов. Если у кого есть возможно загрузить фотографии (особенно футболистов, которые выделены жирным) буду рад.--Leha-11 09:59, 10 марта 2014 (UTC)

  • На официальном сайте клуба иногда выкладывают хорошие старые фотографии (правда в основном с ватермарками). Может кто поможет получить разрешение на публикацию их на викискладе?--Leha-11 10:02, 10 марта 2014 (UTC)

Помогите найти фотографииПравить

Коллеги, может у кого то есть недостающие фотографии мемориальных плит для статьи: Список мемориальных плит Большой братской могилы мемориального комплекса «Героям Сталинградской битвы»? Или есть возможность сфотографировать?--P.Fisxo (обс) 12:26, 23 сентября 2014 (UTC)

Аууу!Править

Коллеги, а что, здесь уже совсем нет жизни? Или есть ещё? --P.Fisxo 14:42, 25 декабря 2014 (UTC)

Шаблон «Почётный гражданин города-героя Волгограда»Править

Коллеги, я сделал Шаблон {{Почётный гражданин города-героя Волгограда}}, который добавляется в список наград соответствующих персон. Надеюсь поможет в вашей работе. --P.Fisxo 14:22, 13 января 2015 (UTC)

Антифриз (операция)Править

Я номинировал это статью в ДС - приглашаю всех оценить статью. --P.Fisxo 13:14, 21 января 2015 (UTC)

Шаблон:Почётные граждане ВолгоградаПравить

Коллеги, предлагаю вашему вниманию навигационный шаблон {{Почётные граждане Волгограда}}. Буду рад услышать ваши предложения по улучшению шаблона. --P.Fisxo 03:40, 27 января 2015 (UTC)


Особенный случай: Волгоградский завод технического углеродаПравить

Что делать со статьёй Обсуждение:Волгоградский завод технического углерода? Реально это статья об Омсктехуглероде, которая имеет редирект с «Волгоградский завод технического углерода». Самой статьи нет. Получается, что шаблон висит на редиректе. --P.Fisxo 15:39, 20 ноября 2015 (UTC)

  • Раньше была статья о этом заводе. Информацию из неё перенесли в новую статью. По идее эту страницу обсуждения нужно удалить, а шаблон добавить на статью Омсктехуглерод.--Leha-11 16:06, 20 ноября 2015 (UTC)
Да нет там статьи о волгоградском заводе, так, недостаб. По большому счёту объединённая статья должна быть об Омсккарбонгрупп. А сейчас чёрте, что получается. Хотя вы правы, надо шаблон перенести. --P.Fisxo 17:41, 20 ноября 2015 (UTC)
  •   Сделано --P.Fisxo 17:48, 20 ноября 2015 (UTC)

Обмен краеведческой литературойПравить

Недавно созданное мной сообщество вконтакте для обмена краеведческой литературой. Наполнение - в процессе. Правила - еще не написаны. Идеи и помощь приветствуются.--Куртучкин Андрей 10:43, 6 декабря 2015 (UTC)

Проект:Тематическая неделя европейских регионовПравить

Хотелось бы в грядущем году в рамках этого проекта провести неделю нашей области. Сделал заготовку, в которую надо добавить важные темы для написания статей. До этого я уже дополнял нашу местную страницу К созданию. От туда я уже перенес важные темы по персоналиям. Необходимо поискать интересный материал. Я в основном пользовался эл.версией Энциклопедии Волгоградской области. Нужно по книгам поискать, словникам. Кому интересно - присоединяйтесь--Leha-11 20:12, 8 декабря 2015 (UTC)

  • Отличная идея. P.Fisxo 04:24, 9 декабря 2015 (UTC)
    • Я бы с удовольствием написал или доработал одну статейку. На большее времени не хватит. Не пропустить бы неделю эту.--Куртучкин Андрей 18:22, 9 декабря 2015 (UTC)
  • Добавляйте важные красные ссылки, про Сталинградскую битву наверняка есть интересные темы--Leha-11 17:22, 23 декабря 2015 (UTC)
  • Выставил на голосование --Leha-11 17:52, 26 декабря 2015 (UTC)

Проект:Тематическая неделя городовПравить

Также сделал заявку на участие в этом проекте города Волгограда --Leha-11 19:23, 27 декабря 2015 (UTC)

Категория:Журналисты ВолгоградаПравить

  • Уважаемые коллеги! Прошу помочь завести страницу — Категория:Журналисты Волгограда, а то там есть нюансы в которых я не очень соображаю.--Kaban.62 08:14, 16 февраля 2016 (UTC)
  • Данную категорию офрмил, но не до конца уверен, что всё сделал как надо. При наличии времени прошу перепроверить офрмление категории в моём исполнении. С уважением --Kaban.62 10:52, 18 февраля 2016 (UTC)

Поздравляю и засучим рукаваПравить

Коллеги, как я понял из этой правки [9] нашу неделю включили в календарь. Теперь надо готовиться :) --P.Fiŝo 16:14, 3 апреля 2016 (UTC)

  • Спасибо за подготовленную неделю. Уже бегу писать статьи по Рынку, Акатовке и Лотошинке. --P.Fiŝo 22:52, 3 апреля 2016 (UTC)

Иллюстрации для Линия обороны Сталинграда (памятник)Править

Хочу похвалиться: я, будучи в командировке в Волгограде на машине, специально потратил несколько вечеров на поиск и фотографирования башен танков Т-34 и постаментов от них. Делал фотографии с разных ракурусов - может поможет кому в оформлении статей. Осталось лишь три изображения: Проспект Ленина, 53 - щёлкну на этой неделе, постамент Волжский проспект, 2 к1. - не смог найти, но теперь знаю, где искать и попробую на этой неделе сфоткать, ну а башню дивизии Гуртьева наверное не смогу - надо договариваться с администрацией завода. зато остальные будут все! Ну и всяких памятных досок нафоткал. буду выкладывать по-немногу. Но мне нужна помощь с оформлением и категоризацией картинок на викискладе - прошу помочь. --P.Fiŝo 11:01, 27 июня 2016 (UTC)

  • Вам респект за проделанную работу, но вот только их всё равно потом удалят с викисклада, лучше сразу на викигид загружать. Кстати можно следить за новыми избражениями с викисклада, которые касаются области — вот тут --Leha-11 (обс) 19:30, 28 июня 2016 (UTC)
  • Почему удалят?--P.Fiŝo 11:26, 2 июля 2016 (UTC)
  • сделал ещё два памятника, но тот, что а территории завода - не знаю. Может обратиться в заводскую администрацию? --P.Fiŝo 11:27, 2 июля 2016 (UTC)

Календарь на нашем порталеПравить

коллеги @Kaban.62:, @Redboston:, @Ufo Snake:, @Leha-11:, @Umnik2015: и все остальные добрые люди  , хочу предложить очередной мега проект: наполнение календаря на нашем портале. Для этого надо пройтись по статьям имеющим значение для нашего портала и даты значимые для истории Волгограда-Сталинграда-Царицына (а так-же области, края, области Войска Донского и тд) вписать в Проект:Волгоград и Волгоградская область/События дня в соответствующие месяцы.

Если кто-то возьмётся, советую обратить внимания на сообщества Вконтакте Хроника Царицына и довоенного Сталинграда, хотя по значимости описанных там событий надо будет смотреть. --xVodolazx (обс.) 10:32, 12 февраля 2017 (UTC)
  • А тут никто не возьмётся - надо самим делать. Просто при написании, патрулировании и тд статей нужно смотреть наличие дат и эти даты вносить в календарь. и через полгода у нас будет нормальный работающий календарь, а не то, что сейчас. --P.Fiŝo 15:57, 21 февраля 2017 (UTC)

Награды по формальным количественным признакам: за 100500 статусных статейПравить

Коллеги, я случайно в ПРО:ВФ сделал интересной предложение, которое, на мой взгляд, имеет потенциал. Цитирую:

Готов поддержать Леонида: наличие формализованых наград может быть полезным и для проекта и для википедии в целом. Например, мне кажется полезным практика награждения за 5-10-100500 Хороших Статей по конкретной тематике. Не за общий вклад ("спасибо за написание множества статей о нашей деревне"), а именно "Спасибо за 10 Хороших Статей (или ИС) связанных с нашей деревней. Бонусов тут будет несколько. Во-первых в тематическом проекте появится несколько более качественных статей (думаю, есть среди нас люди, которые не против написать одну дополнительную статусную статью ради получения соответствующего ордена. да я и сам такой). Во-вторых в википедии появится несколько статусных статей в обмен на кучку пикселов - чем не навар? В-третьих появится мы получим привлечение внимания к тематическому проекту со стороны опытных участников - вдруг, кто то согласится написать лишнюю статусную статью, не являясь приверженцем данного проекта, а просто за одно. В-четвёртых, среди активных авторов проектов может появится желания написать не 100 стабов, а несколько статусных статей. Короче, я не вижу минусов от такой затеи. Более того, я вижу плюсы в том, что бы эти формальные награды были единообразны по статуту. Что б не было обидок: а почему в настольном футболе орден дают за одну ХС, а в настольном кегельбане за сто ХС?! Почему бы не создать единообразный шаблон в который просто подставляется символика проекта и вперёд! И пусть эта награда будет многократной: десять орденов за каждую десятку ИС по теме проекта - почему нет? Есть же у нас люди получившие несколько орденов Красного знамени?

Предлагаю сформулировать измеримые критерии, которые позволят давать награды за статусные статьи. Например, за 10 ВП:ДС по статьям нашего проекта, за 5 ВП:ИС и в таком духе. --P.Fiŝo 16:01, 21 февраля 2017 (UTC)

  • Хорошая идея. Но мне кажется лучше давать не за количество статей конкретного вида, а привести их к общему знаменателю и дать возможность зарабатывать награду статьями разных статусов. Например, ИС будет "весить" 5 баллов, ХС - 3 балла, ДС - 1 балл; для получения награды нужно заработать 15 баллов, а как - тремя избранными, десятью хорошими, или скомбинировав их - не имеет значения. --xVodolazx (обс.) 15:40, 21 июня 2017 (UTC)
  • Пока суд да дело, я создал вот такую страницу Проект:Волгоград и Волгоградская область/Награды. Приглашаю всех поучаствовать в обсуждении. --P.Fiŝo 14:33, 5 июля 2017 (UTC)

НоминацияПравить

Выставил статью о выдающемся царицынском деятеле Александре Репникове к ДС. По сути, это первая моя серьёзная статья о персоналии, поэтому замечания в номинации будут очень кстати. Также на КДС стоит моя статья о церкви Параскевы Пятницы, замечания также приветствуются. --xVodolazx (обс.) 18:01, 6 июля 2017 (UTC)

  • Ща как приду,как раскритикую  . А вообще - спасибо. P.Fiŝo 05:18, 7 июля 2017 (UTC)
    • Спасибо за отзыв :) А про Репникова смотрели? --xVodolazx (обс.) 16:27, 7 июля 2017 (UTC)
  • Я посмотрю обязательно. Я и церковь посмотрел по дороге на работу в электричке. И Репникова посмотрю обязательно. И вообще, пингуйте меня и я с удовольствием все КДС смотреть буду. --P.Fiŝo 19:40, 7 июля 2017 (UTC)
  • Хорошо. Кстати, а не предусмотрен ли какой-нибудь инструмент, позволяющий пинговать сразу всех участников проекта?

Волгоград (поезд)Править

Друзья, никто не хотел бы спасти статью от удаления? Она сейчас практически на волоске висит. Собственно, я вообще не понимаю почему её не удалили до сих пор. --P.Fiŝo 19:38, 7 июля 2017 (UTC)

  • Мне кажется, что её не спасти. --xVodolazx (обс.) 17:20, 8 июля 2017 (UTC)

Косолапов, Андрей ВладимировичПравить

Приглашаю написать об этом действующей главе. Среди городов миллионеров только о главе этого города нетт статьи: Список глав крупных городов России--Kaiyr (обс.) 20:35, 18 июля 2017 (UTC)

Шаблон "Статья проекта"Править

Мне кажется, или раньше шаблон "Статья проекта Волгоград и Волгоградская область" помещался на страницы обсуждения статей из соответствующих категорий автоматически? Что-то сломалось? --xVodolazx (обс.) 12:55, 7 августа 2017 (UTC)

  • Не знаю, возможно так и было раньше. Я шаблон добавляю в ручную. --Leha-11 (обс.) 19:14, 7 августа 2017 (UTC)
  • Что ж, теперь тоже буду добавлять вручную. Кстати, как думаете, какой уровень значимости поставить этой статье? --xVodolazx (обс.) 19:22, 7 августа 2017 (UTC)
    • Думаю, что низкий. По истории региона есть и более значимые темы.--Leha-11 (обс.) 15:41, 9 августа 2017 (UTC)
  • Пожалуй, так. --xVodolazx (обс.) 15:44, 10 августа 2017 (UTC)
  • Могу ошибаться, но шаблон всегда ставился вручную. Если ставить ботом (автоматом) будет много шума - мол, пиаримся за счёт других авторов :) --P.Fiŝo 13:30, 15 августа 2017 (UTC)
  • Изначально ставился вручную.— redBoston 03:37, 1 января 2018 (UTC)

Есть предложениеПравить

Коллеги, есть вот такая статья. Никто не хотел бы переделать её в Список и отправить на КИСП? Мне кажется, что её вполне можно превратить в Избранный список. Я бы сам сделал, но уж очень тема далека от моих интересов. Да и я накопал тему, которую планирую превратить а Избранную статью, несколько ДС и минимум один Избранный список.. --P.Fiŝo 08:37, 13 сентября 2017 (UTC)

  • Вот только ссылку на саму статью Вы не оставили :) xVodolazx (обс.) 04:49, 14 сентября 2017 (UTC)
  • Вообще это тематика @Ufo Snake:, хотя он, к сожалению, в последнее время не особо активен. --xVodolazx (обс.) 20:29, 14 сентября 2017 (UTC)
  • Это я заметил... У нас в принципе все био-зоо-списки можно довести до статуса ИСП - было бы желание разобраться. --P.Fiŝo 11:35, 20 сентября 2017 (UTC)

Вики-встречаПравить

Здравствуйте, коллеги. По служебным делам буду в Волгограде с 2 по 6 октября. Проживание в отеле «Волгоград» (ул. Мира, 12). Есть желание пообщаться с волгоградскими википедистами, если будет желание с Вашей стороны. Поделюсь свежими впечатлениями участия на Wikimedia CEE Meeting 2017, расскажу о башкирской юзер-группе «Викимедийцы Башкортостана». --Рөстәм Нурыев (обс.) 07:16, 20 сентября 2017 (UTC)

Шаблон "Руководители Царицыны-Сталинграда-Волгограда"Править

У нас вроде был такой навшаблон, но не могу его найти - подскажите, где искать. --P.Fiŝo 08:23, 10 мая 2018 (UTC)

  • Да. Я тут начал наполнять календарь событий и натолкнулся на Турчанинова, а кто такой найти не смог :( --P.Fiŝo 13:02, 10 мая 2018 (UTC)

Проект:Тематическая неделя городов/ВолгоградПравить

Товарищи, если кто не знает, то с 14 по 20 мая 2018 года в рамках проекта «Тематическая неделя городов» пройдёт «Неделя Волгограда». Все желающие могут принять участие в написание статей связанных с городом.--Leha-11 (обс.) 15:01, 10 мая 2018 (UTC)

  • Я собираюсь написать статью о сквере Саши Филиппова, статью-список про парки и скверы города, может быть о Мемориальном парке и парке в пойме Царицы. Если у кого есть желание написать статью о Героях СССР из Волгоградской области, то можете забрать мою заготовку. Готов поделиться списком героев, который был на сайте администрации города. --Leha-11 (обс.) 15:06, 10 мая 2018 (UTC)
  • Может и я что то напишу. P.Fiŝo 16:11, 10 мая 2018 (UTC)

Площадь Павших борцовПравить

Наконец-то дошли руки переписать статью о центральной площади города. Ненаписанным остаётся только раздел о транспорте; часть о Сталинградской битве, вероятно, тоже может быть расширена, ну и в целом проглядеть статью свежим взглядом не помешает. Если кто-то сможет помочь - буду благодарен. xVodolazx (обс.) 20:29, 26 июля 2018 (UTC)

Знак «За спасение статей проекта „Волгоград и Волгоградская область“»Править

Коллеги, загляните сюда Проект:Волгоград и Волгоградская область/Награды - я сделал ещё одну награду и надеюсь, что вам она тоже пригодится. --P.Fiŝo 15:37, 13 марта 2019 (UTC)

ГолосованиеПравить

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:15, 26 июня 2019 (UTC)

Знак «ИЗБ проекта „Волгоград и Волгоградская область“»Править

Коллеги, у нашего проекта праздник: статья Волжская ГЭС получила статус «Избранная». Это вторая избранная статья, имеющая прямое отношение к нашему проекту. В честь этого в разделе Проект:Волгоград и Волгоградская область/Награды я разместил знак За Избранную статью проекта «Волгоград и Волгоградская область», который вручил автору статьи от имени нашего проекта. Надеюсь этот знак будет востребован чаще, чем раз в девять лет. --P.Fiŝo 09:47, 22 июля 2019 (UTC)

Вернуться на страницу «Волгоград и Волгоградская область».