Обсуждение проекта:Ислам

Последнее сообщение: 1 месяц назад от Aisha8787 в теме «Семья Абу Бакра аль-Багдади»
Портал   Лучшие статьи   Проект   Форум

Здесь можно обсудить работу проекта, а также задать вопросы его участникам.

Архив
Архив
Старые обсуждения можно найти в Архиве

Структура править

Предлагаю структурировать все статьи, списки, шаблоны и т.д..

Шаблоны и списки можно, а по поводу статей уверенности нет: статей даже если сейчас немного (это ещё надо проверить), однажды будет дофига и ориентироваться на такой странице станет невозможно. Для примера, можете посмотреть Проект:Индия как выглядит архив статей. Польза от такого списка мне представляется сомнительной, кто его будет читать, но раз коллеги себе сделали, то пусть будет. А вот страничка со списком шаблонов с описанием был бы неплохим подспорьем в написании статей. P. S. Не забывайте подписываться. --Alex-engraver 12:22, 25 января 2012 (UTC)Ответить
В "Списках" будут списки уже существующих статей, а в «Статьи проекта „Ислам“» можно внести списки статей (созданных и создание которых необходимо), разбитых по категориям. Ramadhan 12:43, 25 января 2012 (UTC)Ответить
Список необходимых отсутствующих статей, подобный собираемым в ВП:Словники несомненно будет полезным. Существующих — не уверен, так как непонятно кто им будет пользоваться. --Alex-engraver 12:59, 25 января 2012 (UTC)Ответить

Черновик править

Я предлагаю сначала сделать страницу в черновике, а уже потом готовую страницу опубликовать. Muslimstr 17:02, 15 июня 2008 (UTC) Вы шаблон создадите, или мне сделать? One Second To Jupiter 02:09, 10 июля 2008 (UTC)Ответить

Таухид править

Обратите внимание на эту статью. Кто-то поместил один большой невикифицированный кусок (возможно, копивио); другой заменил вторым; третий почти удалил как ненейтральное. Я откатил к первому, но выглядит и читается не очень. infovarius 18:24, 27 июня 2009 (UTC)Ответить

Категория: Суры Корана править

Около сотни статей, многие из который состоят из пары предложений, все не имеют никаких, даже первичного, источников. Сможет ли проект улучшить положение или нужно обратиться к более широкой аудитории?--Victoria 19:36, 12 июня 2010 (UTC)Ответить

Нужны конкретные предложения по улучшению.
1. Найти первичные источники - ссылки на конкретные аяты (стихи) Корана?
2. Добавить вторичные источники? Я писал статьи, основываясь на книге "Аль-Мунтахаб фи тафсир аль-Куран аль-Карим", изданной Министерством Вакуфов Египта. Ее написали ученные из университета Аль-Азхар. Подойдет как вторичный источник?
3. ??? --Аззам 21:34, 12 июня 2010 (UTC)Ответить
  1. Да. Думаю, в сети есть авторитетные переводы, на которые можно сослаться.
  2. Определенно. Либо ссылку с выходными данными книги (издательство, год, ISBN), либо на нахождение в сети. Откопировать во все статьи категории один раз созданную ссылку можно через ВП:РДБ.--Victoria 21:54, 12 июня 2010 (UTC)Ответить
В ближайшее время постараюсь заняться этим. В любом случае, статьи не могут быть удалены исходя из общего критерия значимости. В таких случаях выставляют {нет источников}, а не КУ. --Аззам 21:25, 16 июня 2010 (UTC)Ответить

Неверные и Куфр править

Просьба к тем, кто разбирается, оценить правильность интервик в статьях Неверные и Куфр.--Расмус 06:47, 8 апреля 2011 (UTC)Ответить

Неверные править

  • У нас тут с участником Schleming возник спор по поводу того, являются ли Люди Писания неверными. Не мог бы кто-нибудь разбирающийся в этом вопросе разрешить вопросы. AntiKrisT 07:44, 31 мая 2011 (UTC)Ответить
  • В Исламе неверные делятся на 2 категории - Люди Писания ( ахлюль китаб) и прочие язычники (мушрики), атеисты и т.д. Единственное различие между ними заключается в том, что Люди Писания наиболее близки к Исламу, т.к. в их священных книгах много общего, кроме тех мест, которые были искажены. Дозволено есть мясо, заколотое Людьми Писания, кроме свинины, и дозволено брать из их числа в жены (но не совсем желательно). Maga2894 08:25, 29 июня 2011 (UTC)Ответить
  • Тут ключевым принципом выступает Таухид. Люди Писания не являются неверными, потому что соблюдается Единобожие. Язычники же являются многобожниками и потому они неверные. НО: христиане тоже могут быть неверными, если с агрессией относятся к Исламу. И даже мусульманин по этому принципу попадает в число неверных. CartN. 18:07, 22 июля 2011 (UTC)Ответить
  • «Воистину, не уверовавшие - люди Писания и многобожники, окажутся в огне Геенны и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из творений!»(К. 96:8)
«От того, кто ищет иную религию помимо Ислама, это никогда не будет принято, и в Последней жизни он окажется среди потерпевших убыток» (К. 3: 85)
«Неверные из числа людей Писания и многобожников не желают, чтобы вам ниспосылалось благо от вашего Господа» (К. 2: 105) Ramadhan 18:21, 12 февраля 2012 (UTC)Ответить

Дискуссии Проекта править

Почитал статью про ислам во франции. Автору лучше про футбол писать.

Шаблоны править

Приглашаю участников проекта к работе над исламской частью шаблона Эсхатология--Kossatik 09:36, 11 марта 2010 (UTC)Ответить

Джихад - удалить для переработки. править

Здравствуйте. Я выставлял ст. Джихад в его сегодняшнем виде к удалению, однако ст.быстро оставили. ВП уже читают много людей и надо осознавать ответственность за обман. Я против мракобесия. Я против того, чтобы понятия Корана, анализировались бы с точки зрения всяких политических проституток (прямо противоречащие корану). Утверждение что некоторые мусульманские ученые против неправильного использования этого понятия - ложь, так как все мусульманские ученые против этого. Прошу поддержать моё предложение по удалению этой статьи в его сегодняшнем виде, так как она косвенно разжигает исламофобию, а не несет людям смысл корона.Да благословит Вас Аллах.Абрек-Аскер 17:54, 8 ноября 2011 (UTC)Ответить

Издание аль-Усеймина править

Коллеги, имеется книга

Мухаммад б. Салих аль-Усеймин. «Идеальные правила, относящиеся к прекрасным именам и качествам Аллаха.» / Перевод с арабского Кулиева Эльмира Рафаэль оглы.

Вопросов бы к ней не возникало, но проблема в том, что не могу найти её библиографических данных, ни издательства, ни ISBN — только вордовский документ и якобы год издания. Кто-то мог бы подсказать, она в действительности издавалась, или это самиздат, приписываемый Кулиеву? Если найдутся полные библиографические данные, чтобы корректно сослаться, было бы вообще замечательно. --Alex-engraver 20:29, 23 декабря 2011 (UTC)Ответить

Уведомление об удалении править

Закария править

Смущают даты в карточке... 46.251.66.26 04:38, 19 ноября 2012 (UTC)Ответить

Правьте смело Maqivi 08:52, 19 ноября 2012 (UTC)Ответить

АРК править

Коллеги, приглашаю принять участие в обсуждении кандидатов в дополнительные АРК-посредники--Liberalismens 07:11, 5 января 2013 (UTC)Ответить

Портал:Исламские ученые править

Предлагается создать Портал:Исламские ученые. Стоит ли его создавать? В чём может быть его полезность? Maqivi веревирд авун 21:01, 28 февраля 2013 (UTC)Ответить

Если Вы, как автор предложения, не можете обосновать полезность, то кто сможет?   По сути же вопроса могу сказать следующее. Теоретически, портал можно создать по любой теме, на которую уже существует не менее 40 статей (см. ВП:ПЛ, там же есть ответ чем они могут быть полезны). Практически же, нужно рассчитывать силы, будет ли он обновляться, или повиснет мертвым грузом из-за нехватки участников. Если его де-факто будете поддерживать только Вы, то надо для себя ответить не будет ли это распылением сил и действовать сообразно ответу. --Alex-engraver 18:55, 1 марта 2013 (UTC)Ответить

Я не являюсь автором предложения. На своей СО я уже высказался, хотел узнать мнение других. Maqivi веревирд авун 19:09, 1 марта 2013 (UTC)Ответить

Автор предложения я :) На эту тему в википедии статей значительно больше чем 40, а портал Ислам служит скорее для ознакомления с религией в целом, в то время как его представителям уделяется очень мало внимания. Я раньше в ру-вики порталы не создавал, только в казахской (пример), но думаю смогу потянуть. К тому же единомышленники тоже найдутся.

порталы служат как читателям, давая им обзор темы в Википедии, так и авторам, и должны продвигать содержание и поддерживать пополнение Википедии.

-- Esetok  Обсуждение  14:33, 20 марта 2013 (UTC)Ответить

П.С.: Может для начала проект создать? Как думаете?-- Esetok  Обсуждение  15:02, 20 марта 2013 (UTC)Ответить

Персоналии:Йемен править

ПРОШУ ВАШЕЙ ПОДДЕРЖКИ В НИЖЕСЛЕДЮЩЕМ Персоналии Йемена. Господа. Перевожу статьи о имамах Йемена и иных личностях. В скобках ставлю имя по арабски и по английски. Кто-то удаляет английское написание имени. Хочу отметить, что англичане властвовали над Йеменом довольно долго и имеют огромную информацию по истории страны. Поэтому долго английский был вторым языком в Йемене (пусть даже не узаконенно, а у знати) и сегодня мы можем найти информацию из английских источников. Поэтому английское написание имени необходимо для распознания личности при написании и переводе статей. Более того. Из-за принятия в 1970 годах между США и СССР соглашения о переводе фамилий (наших на английский и их на русский) были выработаны правила перевода букв одного языка на другой язык и не всегда всё было созвучно. Так наша "Ш" = "SHCH", "Я"="YA" и т.д. По этому соглашению и сегодня переводятся фамилии на английский в паспортах, но не все паспортные агентства о них знают и поэтому встречаются ошибки (разногласия).

Так вот о чём я. Не удаляйте английские имена. Для Йемена это важно. Это не важно в Италии, Франции Бразилии, испано- и португало-язычных странах. Но так как английский первый язык, откуда можно добыть нам информацию, то не стоит его убирать в статьях по Йемену, Индии, арабским странам. Тем более много информации можно взять из новостей, которые доступны в основном на русском и английском для нас через компьютер.

Да, и ещё, по арабски имя, топоним звучит так, а по-английски наши журналисты часто переводят по-простому. Поэтому присутствие английского перевода имени и топонима позволят установить соответствие личности и топонима. Жаль, что я пишу, а кто-то обрезает и не советуется. Уже где-то 10 статей перевёл о личностях Йемена и везде убрали английский вариант, а бывает, что и в арабском такой статьи нет и возможно имя звучит немного иначе, но потом концов не найдёшь. Грищук ЮН 08:55, 1 июня 2013 (UTC)Ответить

Улучшение править

Предлагаю заинтересованным дополнить статьи Медресе и Исламский университет Азад, например, переводом из гораздо больших англоязычных статей en:Madrasa и en:Islamic Azad University. — kf8 12:50, 14 июля 2013 (UTC)Ответить

Демоны в исламе править

Так есть? Просто статья Джинн утверждает, что они не демоны.--Arbnos 12:47, 19 августа 2013 (UTC)Ответить

Шайтан. Maqivi веревирд авун 01:17, 20 августа 2013 (UTC)Ответить

Предлагаю рассмотреть. Автор и номинатор статьи спрашивает по поводу храмовости мечетей.--Arbnos 11:40, 11 ноября 2013 (UTC)Ответить

Халихенна ульд ар-Рашид править

За неимением более близкого википроекта (по Марокко, арабским странам в целом или арабскому языку), хотел бы обратить внимание участников здесь. Я ранее скорректировал здесь имена (исходно транскрибированные с латиницы) с учетом арабской ономастики и проконсультировавшись на соответствующей странице, однако сегодня моя корректура была отменена автором первой правки. Я вернул с объяснением и открыв тему на СО статьи, но если товарищ будет настаивать, не откажусь от помощи (в том числе, если я не совсем прав и будет предложен более правильный вариант). Tatewaki 17:14, 23 июля 2014 (UTC)Ответить

Дата событий Трагедия в пешеходном туннеле в Мекке по мусульманскому календарю править

В одном из источников написано, что основные торжества на 2 июля 1990 года уже закончились, и паломники расходились, при том что день Арафат был накануне. Онлайн-конвертеры дают для этой даты либо 8-й, либо 9-й день зуль-хиджа. Вопрос, какой этап торжеств был в тот момент на самом деле? Ignatus 15:47, 25 октября 2014 (UTC)Ответить

а какую дату пишут в источниках? Не думаю, что западные авторы испульзуют датировку по хиджре. Во всяком случае, для точного установления даты нужно узнать день недели. --Eset OK 20:22, 25 октября 2014 (UTC)Ответить
Смысл в том, что, если я что-то понял из статьи Хадж, стояние на горе Арафат — это 9-й день зуль-хиджа, с полудня до заката. А в одном из источников (где датировка, естественно, по ГК) пишут, что оно было накануне и все уже расходились. Думаю, разумно указать в статье, какой именно этап торжеств происходил в момент трагедии, с ними связанной. Ignatus 18:37, 26 октября 2014 (UTC)Ответить
Арабы пишут, что это произошло утром в понедельник, значит 8-го числа зуль-хиджа. --Eset OK 19:02, 26 октября 2014 (UTC)Ответить

Быть может, сможете помочь с переводом? править

Коллеги, здравствуйте! Я взялся спасать статью Ташкентский исламский институт, используя статью новой энциклопедии «Ташкент» на узбекском языке. Однако там встречаются религиозные термины, которые я не сумел правильно передать по-русски. Насколько я понимаю, все эти слова не являются специфически узбекскими, а являются арабскими заимствованиями, так что Вы мне, возможно, сможете помочь.

  • ақоид — поиском в гугле выдаёт, что «наука акоид — определение исламского вероучения», но смущает наличие только узбекских сайтов. Возможно, по-русски это пишется немного иначе или именуется в переводе? Тогда как?
  • фароиз — гугл предлагает переводчик с таджикского, который выдаёт перевод «обязательные религиозные предписания». Непосредственно в русских текстах об исламе что-то не ищется. Как лучше писать по-русски — оставить или переводить?
  • хатоба — не нашёл в Интернете вообще ничего подходящего
  • Қуръони карим кироати — это какое чтение Корана, если «карим» буквально переводится как «щедрый, милостивый, великодушный»? Таджвид, если что, там даётся через запятую, так что это нечто другое.
  • балоғат — буквально с узбекского переводится как «совершенство» (или «совершеннолетие»), какую религиозную дисциплину это может обозначать? Или, вариант: дальше в списке там фигурирует хаттотлик, что переводится как «профессия каллиграфа», возможно, «балоғат ва хаттотлик» надо понимать как единое название, связанное с каллиграфией (типа «мастерство и профессия каллиграфа»)?

Заранее спасибо! Carpodacus 08:18, 27 июня 2015 (UTC)Ответить

балоғат — скорее всего речь идёт о красноречии, а не о совершеннолетии. --Esetok 13:03, 27 июня 2015 (UTC)Ответить
У арабов ма’хад — институт, а колледж это куллийя. Писать тахфиз, по-моему, не нужно. «Заучивание наизусть» вполне подойдёт. --Esetok 05:03, 1 июля 2015 (UTC)Ответить
Но ведь это не Аравия, а Узбекистан. Институт по-узбекски так и будет «институт», и это слово прекрасно используется для нынешнего названия в той же энциклопедии. А если для бывшего, советского названия, употреблено слово маъхад, тогда как оно официально звучало по-русски? Он так и писался маъхадом чтоли?Carpodacus 08:39, 1 июля 2015 (UTC)Ответить
Можно написать институт, а в скобках написать (маахад). Maqivi веревирд авун 12:25, 1 июля 2015 (UTC)Ответить

аль-Муахиды и аль-Мустахманы править

Эти термины придуманы Луркоморьем? Или эти термины реально существуют? (читая статью Ислам на Луркоморье наткнулся на эти термины, попытался проверить в Википедии, и не нашёл этих терминов) --какой-то аноним

про [1]. Уважаемый Esetok - обсуждения НЕ удаляют! согласно ВП:ПДН предположу, что Вы новичок не знакомый с правилами. также согласно ВП:ПДН Вы должны предполагать правку анонима добросовестной, а Ваше "убрал зашквар" не соответствует ВП:ЭП (Idot 15:20, 28 февраля 2016 (UTC))Ответить
PS не понял, что спрашивает аноним, возможно какой-то термин, возможно выдуманный Лукоморьем --Idot 15:23, 28 февраля 2016 (UTC)Ответить

Баб править

Кто-нибудь со знанием арабского и пониманием оттенков шиизма не мог бы посмотреть мои правки в статье Баб, см. также Обсуждение:Баб? Я совершенно не специалист, и даже не понимаю, правильно ли моё понимание неоднозначности. Заранее благодарный, Викидим 18:49, 21 февраля 2016 (UTC)Ответить

различные обычаи, встречающиеся во всем многообразии культур внутри Исламского мира вошли в правовые системы различных стран и стали ошибочно считаться исламскими.

Писал салафит? Исламские обычаи и обычаи саудитов - не одно и тоже!

Координаты править

На данный момент в рувики три ненайденные мечети (все исчезнувшие): две в Ереване, и Тбилисская шиитская. Просьба всем, кто имеет возможность, помочь в установлении их координат. Shogiru-r (обс.) 09:38, 17 марта 2017 (UTC)Ответить

Википедия:Кандидаты на работу недели/2018, 41-я неделя править

Приглашаем всех желающих принять участие в работе над статьями об экономике по регионам России, исламе в Азии, а также о работах Бэнкси.


Oleg3280 (обс.) 18:56, 7 октября 2018 (UTC)Ответить

Голосование править

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:17, 26 июня 2019 (UTC)Ответить

Проект:Востоковедная неделя/II Саудовская неделя править

Здравствуйте. В рамках проекта Востоковедная неделя с 20 апреля по 1 мая 2020 года планируется вторая неделя Саудовской Аравии. Приглашаю принять участие в создании новых качественных и в улучшении существующих статей. Буду благодарен за доработку заготовки и исправление возможных ошибок. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 17:17, 5 апреля 2020 (UTC)Ответить

Изменить раздел критики в статье про Мориса Бюкая править

На мой взгляд в статье про Мориса Бюкая недостаточно критики в адрес его книги. Предлагаю дополнить статью, потому что в ней я не увидел ответа науки на сомнительные аргументы Бюкая.

нейтральность статьи Почитание могил в исламе править

из раздела "Слова мусульманских богословов о строительстве над могилами и тому подобном", следует, что "абсолютно все запрещают". но, если все запрещают, то кто же дал разрешение такое строить? и почему находятся священнослужители, которые проводят богослужения в мечетях построенных над могилами? (Idot (обс.) 01:55, 29 марта 2021 (UTC))Ответить

Словник ИЭС править

Я составил черновой словник Исламского энциклопедического словаря, доступного в Викитеке. Приглашаю принять участие в работе над ним: там сейчас просто термины в том виде, в котором они представлены в ИЭС, и например Гурра ведёт не на статью о штрафе за аборт, а на статью Гурра, Мильто Сотир. После окончания работы над словником можно будет начать работу над статьями о соответствующих понятиях и личностях. Ле Лой 05:32, 13 мая 2021 (UTC)Ответить

  • На третий день Ле Лой заметил, что словник уже есть  
    Я только не вполне понимаю, что значит «Да» и «Нет» в колонке «Отм.» — я бы предположил, что это «есть или нет статья» и его просто с 2019 года не обновляли. Maqivi, не подскажете? Это ваше детище. Ле Лой 03:54, 15 мая 2021 (UTC)Ответить

Переименование статьи «Сильсиля» править

Коллеги, не склоняю ни к какому мнению, просто гляньте, если можно. Возникло небольшое разногласие, нужен консенсус. — Дмитрий Кошелев (обс.) 16:06, 26 мая 2021 (UTC)Ответить

Сайт Духовного управления мусульман Республики Татарстан перешёл на свободную лицензию править

Возможно с сайта http://dumrt.ru/ можно будет взять некоторое количество материалов, полезных проекту. Сайт в основном ориентируется на ханафитский мазхаб, но помимо текстов там есть, например, фото Ильдуса Файзова, съёмка праздничного намаза в масках, презентация перевода Сахих аль-Бухари на русский и так далее. Ле Лой 21:54, 27 сентября 2021 (UTC)Ответить

Активность проекта? править

Коллеги, день добрый, как здесь сейчас с активностью? Проект, на первый взгляд, выглядит малоактивным, см. ВП:НЕАКТИВ. Вики-проект — это группа людей, которые хотят работать вместе как команда в целях улучшения Википедии. Проект — не набор страниц. Если работа в рамках проекта активно ведётся, готовы работать с новыми участниками, то прошу ответить здесь. — Proeksad (обс.) 07:20, 4 февраля 2022 (UTC)Ответить

Шаблон:Мечети Германии править

Добрый вечер. Приглашаю принять участие в Работе недели. Oleg4280 (обс.) 19:29, 13 мая 2023 (UTC)Ответить

Проект:Казахстан/Учёные Казахстана править

Просьба помочь расставить годы жизни и интервики в разделах Средневековые мыслителиУчастник:Kaiyr Проект:Казахстан/Заливка КНЭ 05:29, 17 декабря 2023 (UTC)Ответить

Семья Абу Бакра аль-Багдади править

Я не уверена, как лучше поступить в случае описания семьи лидера ИГИЛ. Я бы удалила больше 90 % текста по незначимости. Пожалуйста, зайдите на Абу Бакр аль-Багдади и Обсуждение:Абу Бакр аль-Багдади#Семья и напишите своё мнение. Aisha8787 (обс.) 18:03, 22 февраля 2024 (UTC)Ответить

Проблема решена после обращения в посредничество. Спасибо участнику Браунинг. Aisha8787 (обс.) 14:00, 4 марта 2024 (UTC)Ответить