Обсуждение файла:Решетнёв, Михаил Фёдорович.jpg

--Niggle 20:24, 21 июля 2008 (UTC)

Привожу последовательные ряды аргументаций со страницы обсуждения номинатора к удалению

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Art-top#Использование фотографии академика Решетнёва.

Использование фотографии академика Решетнёва

Артём, подскажи, пожалуйста, в чём именно состоит нарушение (со ссылками на соответствующие положения правил Википедии) при использовании фотографии академика Михаила Фёдоровича Решетнёва в статьях:

1) о предприятии, в создании и развитии которого он принял не просто существенное участие, - он является основателем, организации еще в 1997 году присвоено его имя (с 1997 года по 2008 ФГУП «Научно произвдственное объединение прикладной механики» имени академика М. Ф. Решетнёва, с 2008 года ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнёва»);

2) о городе, почётным гражданином которого он является, и для развития которого он сделал тоже не мало.

Спасибо! --Niggle 12:29, 19 июля 2008 (UTC)

• Фотография академика является несвободной. В Википедии существуют правила ВП:КДИ, регулирующие использование несвободных изображений. Фотография академика в статье о научно-производственном объединении и в статье о городе нарушала пункты 3а, 8 и 10в. У меня было два варианта - выставить изображение на удаление или убрать его из двух статей. Меньшее из зол - убрать из статей, что я и сделал. --Art-top 12:36, 19 июля 2008 (UTC)
  • Артём, я не смог понять как нарушены эти пункты:

3(а) Минимальное использование. Количество несвободных медиа-файлов в одной статье должно быть минимальным. Если для её иллюстрации необходим только один несвободный медиа-файл, их не должно быть больше. Если для иллюстрации статьи достаточно использования только свободных медиа-файлов, несвободные не должны использоваться. - и в статье о городе, и в статье о предприятии, которое он основал его несвободное изображенея использовано минимально - 1 раз. Минимальнее некуда.

8 Значимость. Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект, или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное. - для данных статей материал значим. Решетнёв почётный гражданин города Железногорска и его имя присвоено Предприятию, которое он создал. По-моему, связь прямая и очевидная. Как это доказать иначе? Наверное на примерах твоего родного города?

10(в) Для каждой статьи, использующей несвободный медиа-файл, на странице описания файла должно присутствовать обоснование, подтверждающее заявленный критерий добросовестности. Такое обоснование должно иметь очевидную форму, указывать на статью, в которой используется файл, и объяснять, почему не могут быть найдены/созданы свободные альтернативы. Если использованный шаблон лицензии содержит обоснование добросовестности по отдельным пунктам данных условий, в общем обосновании они могут не указываться, но только для тех статей, где данное обоснование из шаблона применимо, либо оговорено в нём прямо. Этот критерий не нарушен.--Niggle 12:51, 19 июля 2008 (UTC)

• Подробнее:
  • 3а: минимальное использование имеет отношение к общему количеству несвободных изображений на странице. Чем меньше несвободных изображений, тем лучше; идеальный вариант - когда их нет вообще.
  • 8: Фотография академика иллюстрирует основной объект (город, предприятие)? Нет, поскольку не является ни фотографией предприятия, ни фотографией города. Она иллюстрирует важный раздел статей о предприятии и городе? Нет, поскольку разделов, посвящённых академику в данных статьях нет.
  • 10в: Обоснование добросовестного использования для этих статей есть? Нет, в описании изображения есть обоснование добросовестного использования только для статьи об академике.
• --Art-top 13:11, 19 июля 2008 (UTC)

— Эта реплика добавлена участником Niggle (о • в)