Обсуждение шаблона:Нет источников

Про разделы

Поскольку существует шаблон {{нет ссылок в разделе}}, предлагаю сократить фразу
«В этой статье или секции нет ссылок на источники информации»
до
«В этой статье нет ссылок на источники информации».
— redmond barry 02:15, 19 декабря 2007 (UTC)

Любимая позиция: сверху или снизу?

Ссылка на этот шаблон есть в двух списках: Шаблоны общего назначения и Источники. В первом указано, что шаблон нужно ставить внизу страницы, во втором — что вверху. Ну так где?

Beckett 18:09, 15 января 2008 (UTC)

• Мне тоже это интересно, если по оформлению статей - то снизу, а здесь - вверху. если вверху, то смотрится ужасно и портит вид статьи. Dead Mars 17:39, 4 апреля 2011 (UTC)

По мне, лучше его сверху ставить, чтобы заметнее было. Antvrandant (обс.) 02:51, 9 ноября 2019 (UTC)

Вы говорите по-русски?

Здесь что, нет людей со знанием русского языка как родного? Иначе почему никто не заметил что нарушает его нормы?? Нынешняя формулировка зучит определённо криво! Надо:

• Этой статье не хватает...

или

• В этой статье нет...

Prandr

interwiki Português

interwiki сeйчaс плoхo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Sem-fontes,

[[pt:Sem-fontes]]

это дoлжнo быть: http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefinição:Sem-fontes

[[pt:Predefinição:Sem-fontes]]

Oashi 11:12, 7 июля 2009 (UTC)

Категоризация

Было бы желательно реализовать категоризацию от даты. Чтобы было видно сколько времени висит шаблон. Также, как в шаблоне {{Нет АИ}}. Pessimist 09:41, 30 июня 2010 (UTC)

Удаление шаблона

На странице ВП:К удалению/14 мая 2011 открыто обсуждение по удалению данного шаблона. Просьба к участникам с соответствующими правами поставить в шаблоне конструкцию <noinclude>{{К удалению|2011-05-14}}</noinclude>. 94.241.206.46 16:37, 14 мая 2011 (UTC)

Как насчёт использования другого изображения?

Вот такого: Предлагаю это обсудить. С уважением, Илья 18:11, 28 июня 2011 (UTC)

• Для оформления сносок не только <ref></ref> используется (например, сноска на книгу может быть). Книга с вопросом (использующееся в данный момент изображение) все таки более общий смысл несет. — ARTISAN ៸៸ 20:41, 19 июля 2017 (UTC)

Формат даты

В других шаблонах, например, {{К удалению}}, {{copyvio}} используется формат записи дат YYYY-MM-DD (ISO 8601), думаю, что в этом шаблоне тоже имеет смысл сделать сначала допустимым такой формат, а со временем возможно и единственным. Запрос в рамках подготовки ботоподстановки даты, там где её нет (обсуждения: Википедия:Запросы к ботоводам#Подстановка даты запроса АИ, Википедия:Форум/Общий#Подстановка даты в шаблон) — Ivan A. Krestinin 19:33, 1 сентября 2011 (UTC)

Сделал, но видимо нужно подправить, есть идеи, как лучше? Dmitry89 20:58, 4 сентября 2011 (UTC)

• Отображение даты вроде нормально работает, а с категоризацией существующую конструкцию «{{#if: {{{nocat|}}}||{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники {{#if:{{Date Converter|{{{дата|}}}}}|{{#time: "с" xg Y "года" |{{Date Converter|{{{дата|}}}}}}}|}}]]}}}}» нужно заменить, если не ошибся на «{{#if: {{{nocat|}}}||{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники {{#if:{{{date|{{{дата|}}}}}}|{{#time: "с" xg Y "года" |{{#iferror:{{#time:c|{{{date|{{{дата|}}}}}}}}|{{Date Converter|{{{date|{{{дата|}}}}}}}}|{{{date|{{{дата|}}}}}}}}}}|}}]]}}}}». — Ivan A. Krestinin 22:35, 4 сентября 2011 (UTC)

• Вставил, вроде ошибок не наблюдаю. Корректность выполнения поставленной задачи оцените сами. Dmitry89 22:58, 4 сентября 2011 (UTC)

• Работает, насколько успел протестировать, корректно, благодарю за помощь. Ещё одна просьба: в конец шаблона, после последних двух квадратных скобок (перед четырьмя фигурными) вставить такой код: {{#if:{{{date|{{{дата|}}}}}}||[[Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники без указанной даты]]}} — Ivan A. Krestinin 17:54, 5 сентября 2011 (UTC)

• Готово. Не забудьте создать категорию. Dmitry89 17:59, 5 сентября 2011 (UTC)

• Благодарю, категорию создал. — Ivan A. Krestinin 18:36, 5 сентября 2011 (UTC)

Пунктуация

Стоило бы ставить точку после даты, а то как-то неряшливо выглядит. --4th-otaku 03:05, 23 октября 2011 (UTC)

Предупреждение

Чтобы читатель сразу понимал что информация в статье может быть недостоверна и с чем он имеет дело, предлагаю в начале шаблона добавить соответствующее предупреждение (информацию из этой статьи вы используете на свой страх и риск, так как она может быть недостоверна). И подсветить это красно-розовым. Вот так, примерно:

--Мечников ^обс 18:09, 8 ноября 2011 (UTC)

• Про страх и риск и так на каждой статье написано, см. ссылку «отказ от ответственности» внизу страницы, писать это ещё раз на статьях без источников особого смысла нет, так как наличие шаблона {{Нет ссылок}} и достоверность информации — вещи вообще говоря связанные весьма косвенным образом. Цветом шаблон уже выделен (коричневым), а длинный текст — только хуже, чем он длиннее, тем меньше вероятность, что его будут читать. — Ivan A. Krestinin 18:34, 8 ноября 2011 (UTC)

Внесение правки

Замените, пожалуйста, "Эта отметка стоит на статье с" на "Эта отметка сделана". ЗаЮкос 08:39, 12 марта 2012 (UTC)

Лишняя категория

Каким-то образом появилась скрытая категория Википедия:Статьи без ссылок на источники; наверное, в пространстве шаблонов она лишняя. // Akim Dubrow 20:31, 5 июня 2012 (UTC)

• Была в документации. Dmitry89 06:23, 30 июня 2012 (UTC)

«Эта отметка стоит на статье…»

Предлагаю сократить фразу «Эта отметка стоит на статье с 5 октября 2012» до «Эта отметка стоит с 5 октября 2012» или «Эта отметка установлена 5 октября 2012», так как шаблон может находиться в разделе статьи. --Участник351 13:58, 5 октября 2012 (UTC)

• Поменял на «Эта отметка установлена 32 мартобря 2012». Также пофиксил потерянную точку в конце фразы. Dmitry89 06:13, 6 октября 2012 (UTC)

± слово «года»

1. Просьба при выборе названия категории пропустить содержимое параметра через шаблон {{-года}}, удаляющий слово «года», если оно есть. В частности, из-за этого некорректно работает категоризация, если дата указана со словом «года» (иначе предложение «Эта отметка установлена 1 января 2016» звучит просто не по-русски), например 8 Mile (саундтрек), где шаблон поставлен в феврале, категоризуется в текущий месяц.

   {{Date Converter|{{{date|{{{дата|}}}}}}}}

   ↓

   {{Date Converter|{{-года|{{{date|{{{дата|}}}}}}}}}}

2. В свою очередь, дату в самой надписи, наоборот, пропустить через шаблон {{+года}}:

   Эта отметка установлена  '''{{#iferror: {{#time: j xg Y|{{{date|{{{дата}}}}}} }}|{{{date|{{{дата|}}}}}}|{{#time: j xg Y|{{{date|{{{дата}}}}}}}}}}'''.

   ↓

   Эта отметка установлена '''{{+года|{{#iferror: {{#time: j xg Y|{{{date|{{{дата}}}}}} }}|{{{date|{{{дата|}}}}}}|{{#time: j xg Y|{{{date|{{{дата}}}}}}}}}}}}'''.

— Джек, который построил дом 21:02, 21 марта 2016 (UTC)

• Сделано участником Dima st bk ещё 28 марта --windewrix 07:35, 15 апреля 2016 (UTC)

[[Категория:]]

@Jack who built the house: здравствуйте!

Прошу Вас обратить внимание: после Ваших правок ([1]) шаблон работает немного некорректно. Я о том, что если его (или {{Нет ссылок в разделе}}) вставить в статью и не указать дату, то сразу под плашкой шаблона «вылезает» надпись [[Категория:]]. Мне мерещится, что это надо бы устранить. Заранее признателен за понимание. -- Worobiew (обс.) 12:25, 20 февраля 2017 (UTC)

• @Worobiew: Мои извинения, исправил. Раньше, если дата отсутствует, статьи зачем-то записывалась в две категории: в категорию без даты и в общую. На второе я и не обратил внимания и задел эту функциональность. Пока исправлял, выявил ещё один недочёт — во многих включениях {{Нет ссылок в разделе}} используется параметр date вместо «дата», который не поддерживался. — Джек, который построил дом (обс.) 14:19, 20 февраля 2017 (UTC)
  • @Jack who built the house: очень Вам признателен. Что же делать с параметром date вместо дата? Запросить, чтобы боты подправили? Или имеет смысл внести в шаблон возможность поддерживания этого параметра? -- Worobiew (обс.) 14:23, 20 февраля 2017 (UTC)
    • Я уже внёс. — Джек, который построил дом (обс.) 14:24, 20 февраля 2017 (UTC)
      • Ещё раз благодарю. -- Worobiew (обс.) 22:42, 20 февраля 2017 (UTC)

Вид даты

Шаблон с указанной датой выглядит так:

Другие шаблоны с датой выглядят так:

В этом шаблоне строка с датой занимает отдельную строку и дата выделена жирным. Но вряд ли она несёт большую ценность для читателя, чтобы так привлекать его внимание. Основная ценность, которую она несёт, — для редактора, так как позволяет судить о том, насколько долго статья находится без источников. Информацию для редактора можно дать скромнее. Поэтому предлагаю оформить дату как во втором варианте. — Джек, который построил дом (обс.) 22:37, 7 августа 2017 (UTC)

Против. На мой взгляд теперешнее оформление даты установки выглядит лучше и информативнее, чем то, что Вы предлагаете. Больше написал здесь: Обсуждение шаблона:В планах#Вид даты. --MMH (обс.) 16:16, 14 августа 2017 (UTC)

Двусмысленность

Почему шаблон гласит, что источников "не хватает", если суть его, по-видимому, все же в другом? "Не хватает" может означать "источники имеются, но их недостаточно".

И что делать, если в статье действительно "не хватает" источников в этом смысле? Скажем, если в объемной статье есть только один источник, допустим, на определение. Какой шаблон ставить? Напрашивается шаблон про "не хватает", однако приходится писать {{подст:отсутствие источников}}. Получается же вот что:

.

В коде же читаем "нет ссылок".

Все это не есть хорошо. Надо бы разобраться с этим. Antvrandant (обс.) 02:46, 9 ноября 2019 (UTC)

Поддерживаю. Для случая "не хватает" раньше был шаблон {{Refimprove}}, его заменили перенаправлением на этот шаблон. — MMH (обс.) 23:34, 10 ноября 2019 (UTC)

margin

Добавьте, пожалуйста, возможность задать внешние отступы. Рамка иногда "прилипает" к элементам, находящимся сверху (пример) или снизу. — Shvann ^о б с  16:19, 16 мая 2020 (UTC)

ссылка на редактирование

[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} отредактировать] → [[Special:EditPage/{{FULLPAGENAME}}|отредактировать]] 217.117.125.72 13:33, 7 октября 2020 (UTC)

• Не сделано, ожидается итог в ВП:ФТ#Замена fullurl на Special:EditPage. Викизавр (обс.) 08:57, 8 октября 2020 (UTC)

Дата установки шаблона

Не все читают документацию шаблона перед тем как поставить шаблон в статью, поэтому вместо {{подст:Нет ссылок}} ставят {{Нет ссылок}}, в результате шаблон оказывается без даты. Оказывается, в шаблон можно при установке занести дату {{Нет ссылок|дата=4 июня 2021}}, но в документации шаблона это не описано. Предлагаю дополнить описание шаблона вариантом с ручной установкой даты, потому что иногда бывает необходимо к ранее установленному шаблону {{Нет ссылок}} добавить дату установки. Kalendar (обс.) 19:25, 4 июня 2021 (UTC)

Почему бы и нет. Но смысла в этом не очень много, так как робот KrBot автоматически подставляет дату, если человек забыл ее поставить. — Ivan A. Krestinin 09:09, 6 июня 2021 (UTC)

Коллега, в таблице ниже приведена информация о 163000 статей, в которых категории установлены без даты их установки. Так что смысл в установке даты есть.

Категории с датой установки шаблона	Шаблон	Категории без даты установки шаблона
Категория:Википедия:Аффилированный источник с…	Шаблон:Аффилированный источник	Категория:Википедия:Статьи с утверждениями, основанными на аффилированном источнике – 655 статей
Категория:Википедия:Неавторитетный источник с…	Шаблон:Проверить авторитетность Шаблон:Неавторитетные источники	Категория:Википедия:Статьи с утверждениями, основанными на неавторитетном источнике – 2620 статей
Категория:Википедия:Нет значимости с…	Шаблон:Нет значимости Шаблон:Нет значимости 2	Категория:Википедия:Статьи с утверждениями без значимости – 1470 статей
Категория:Википедия:Нет источников с…	Шаблон:Нет АИ Шаблон:Нет АИ 2	Категория:Википедия:Статьи с утверждениями без источников – 175 статей
Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники с…	Шаблон:Нет ссылок	Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники – 44997 статей Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники без указанной даты – 60 статей
Категория:Википедия:Статьи с ненаписанными разделами‎ с…	Шаблон:В планах	Категория:Википедия:Статьи с ненаписанными разделами без указанной даты – 3244 статей
Категория:Википедия:Статьи с нерабочими ссылками с…	Шаблон:Недоступная ссылка	Категория:Википедия:Статьи с нерабочими ссылками – 108140 статей
Категория:Википедия:Статьи с разделами без ссылок на источники с…	Шаблон:Нет ссылок Шаблон:Нет ссылок в разделе	Категория:Википедия:Статьи с разделами без ссылок на источники без указанной даты – 23 статьи
Категория:Википедия:Статьи, подозреваемые в наличии оригинальных исследований с…	Шаблон:Орисс Шаблон:Орисс в разделе Шаблон:Ориссный раздел неточностей	Категория:Википедия:Статьи, подозреваемые в наличии оригинальных исследований - 505 статей
Категория:Википедия:Тупиковые статьи с…	Шаблон:Тупиковая статья Шаблон:Изолированная статья	Категория:Википедия:Тупиковые статьи - 179 статей

— Kalendar (обс.) 13:02, 7 июня 2021 (UTC)

Ну не настолько все плохо) На данный момент робот регулярно расчищает следующие категории:

• Категория:Википедия:Не указана дата обнаружения возможного нарушения авторских прав
• Категория:Википедия:Статьи с сомнительной значимостью без указания даты постановки шаблона
• Категория:Википедия:Статьи с утверждениями без источников
• Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники без указанной даты
• Категория:Википедия:Статьи с разделами без ссылок на источники без указанной даты

Там, где бот работает, статей остается немного. Давайте подумаем, что делать с остальными категориями:

• Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники — сюда попадают в том числе статьи с конструкциями {{rq|wikify|sources}}, в которые непонятно как подставлять дату. Обычные же {{Нет ссылок}} уже разбираются благодаря Категория:Википедия:Статьи без ссылок на источники без указанной даты
• Категория:Википедия:Статьи с нерабочими ссылками — тут скорее не даты проставлять нужно, а ссылки на archive.org.
• Категория:Википедия:Статьи с утверждениями, основанными на аффилированном источнике, Категория:Википедия:Статьи с утверждениями, основанными на аффилированном источнике — сюда попадают в том числе статьи, где дата имеется. Нужно организовывать отдельную категорию для статей без даты или исключать отсюда статьи с датой.
• Категория:Википедия:Статьи с утверждениями без значимости — туда попадают статьи с {{Значимость факта?}}, который даты не поддерживает.
• Категория:Википедия:Статьи с ненаписанными разделами без указанной даты, Категория:Википедия:Статьи, подозреваемые в наличии оригинальных исследований, Категория:Википедия:Тупиковые статьи — добавил эти категории в список обрабатываемых, в ближайшее время бот начнет уменьшать число статей в них.

— Ivan A. Krestinin 20:50, 7 июня 2021 (UTC)

Исправил ошибку в таблице. Боту добавилась работа. Категория:Википедия:Статьи с утверждениями, основанными на аффилированном источнике - с ней ничего делать не надо, после установки дат список статей исчезнет и останутся только категории с датой. С остальными категориями делать ничего не надо. Kalendar (обс.) 07:23, 8 июня 2021 (UTC)

Категория:Википедия:Статьи с утверждениями, основанными на аффилированном источнике пока разгребать не получается, так как статьи в ней остаются даже, если дата проставлена. См., например, 2+2 (телеканал). Нужно исправлять шаблон. — Ivan A. Krestinin 17:09, 8 июня 2021 (UTC)

Дополнение шаблона

См. также: Википедия:Форум/Общий § Ш:Нет ссылок и Ш:Нет ссылок в разделе

Предлагаю уточнить дабы помочь редакторам:
В статье не хватает ссылок на источники (см. также рекомендации по поиску)
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок.
— Proeksad (обс.) 11:45, 10 апреля 2022 (UTC)

Возражений на форуме не поступило. Нужно заменить в коде, добавив рекомендации по поиску и уточнив, что речь идёт о сносках:

|text       = '''{{{1|В статье}}} не хватает [[ВП:Ссылки на источники|ссылок на источники]] (см. также [[Википедия:Поиск источников|рекомендации по поиску]]).'''
|text-small = Информация должна быть [[Википедия:Проверяемость|проверяема]], иначе она может быть удалена. Вы можете [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} отредактировать] статью, добавив ссылки на [[Википедия:Авторитетные источники|авторитетные источники]] в виде [[Википедия:Сноски|сносок]]. {{#if: {{{date|{{{дата|}}}}}} | {{sp}}Эта отметка установлена  '''{{+года|{{#iferror: {{#time: j xg Y | {{{date|{{{дата}}}}}} }} | {{{date|{{{дата|}}}}}} | {{#time: j xg Y | {{{date|{{{дата}}}}}}}} }} }}'''.}}

— Proeksad (обс.) 17:21, 14 апреля 2022 (UTC)

• Коллега @Proeksad: Сделано. Викизавр (обс.) 17:28, 14 апреля 2022 (UTC)

Не хватает ссылок на источники

@Iniquity, этот шаблон повсеместно использовался для случаев, когда источников не хватает. Вы собираетесь заменить его на Ш:Не хватает источников ботом, если в статье есть ссылки или раздел Литература? Proeksad (обс.) 06:27, 12 апреля 2023 (UTC)

• @Iniquity, прошу отменить вашу правку до завершения обсуждения Proeksad (обс.) 12:30, 15 апреля 2023 (UTC)