Обсуждение шаблона:Фильм

Последнее сообщение: 27 дней назад от Leksey в теме «Звукооператор»

русское название без уточнения править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Надо заменить {{{РусНаз|{{PAGENAME}}}}} на {{#if:{{{РусНаз|}}}|{{{РусНаз}}}|{{без уточнения|{{PAGENAME}}}}}} --Oude-rusman (обс.) 16:08, 26 декабря 2016 (UTC)Ответить

Актёры → В главных ролях править

Открыл обсуждение. Sealle 15:01, 20 февраля 2017 (UTC)Ответить

Навеяно этой серией правок на странице Википедия:Сообщения об ошибках.

В давние времена коллега CodeMonk решил, что параметр |Актёры = будет отображаться как В главных ролях. В результате за годы использования в тысячах статей разные участники вносили в этот параметр список актёров, руководствуясь собственными соображениями: кто-то действительно вносил исполнителей главных ролей, а кто-то — наиболее известных актёров независимо от размера сыгранной роли. Соответственно, предлагаю рассмотреть варианты:

  1. Оставить всё как есть
  2. Заменить имя параметра на |В ролях =
  3. Заменить имя параметра на |В главных ролях =
  4. Заменить отображение параметра на В ролях
  5. Заменить отображение параметра на Актёры

Спасибо. Sealle 14:58, 20 февраля 2017 (UTC)Ответить

  • И имя, и отображение: "В главных ролях:". И еще лимитировать число позиций хорошо бы. 3-4 максимум. -- ShinePhantom (обс) 15:10, 20 февраля 2017 (UTC)Ответить
  • + к «в главных ролях» везде. В документации ещё надо указать, что при выборе желательно опираться на АИ, главность роли понятие субъективное. Энвики предлагает следующий принцип заполнения (и параметр там называется starring): «Insert the names of the actors as they are listed in the billing block of the poster for the film's original theatrical release. If unavailable, use the top-billed actors from the screen credits. Other additions by consensus» — то есть первым делом с постера, если недоступно — актёров в главных ролях из титров. — Джек, который построил дом (обс.) 16:00, 20 февраля 2017 (UTC)Ответить
    • Плохой подход. Постеры разные бывают, причём иногда к одному и тому же фильму: на одном одна фамилия, на другом может десятка два оказаться. В очень многих фильмах в титрах список либо алфавитный, либо в порядке появления на экране. Так что на видных позициях могут оказаться незначимые актёры-эпизодники, что довольно абсурдное использование места в карточке. --Jetgun (обс.) 17:49, 20 февраля 2017 (UTC)Ответить
  • Есть предложение вообще убрать этот параметр из шаблона. Раздел про актёров — обязательный атрибут для любой нормальной статьи об игровом фильме, так что эта же информация всегда дублируется (или должна дублироваться) в списочном виде в самой статье, и тут уж нет особенных ограничений по объёму и полноте описания. А в карточке действительно легко ударится в ОРИСС (например, Бобби), или в случае фильмов с большим актёрским ансамблем — растянуть шаблон сверх всякой меры (например, Мстители: Война бесконечности). АИ частично помогут с решением первой ситуации (частично, потому что киноискусство — это не математика, тут многие вещи субъективны), со вторым же ничего не сделать кроме удаления из карточки списка. --Jetgun (обс.) 17:49, 20 февраля 2017 (UTC)Ответить
  • Оставить как есть, «в главных ролях» по АИ.
  • комментарий: в англовики в карточке фильма используется непереводимый термин starring, не совпадающий по смыслу с нашим «в главных ролях». Речь звездах, снявшихся в фильме, каковых может быть несколько десятков и не обязательно в главных ролях. Так что бездумно копировать из англовики не стоит. — Saidaziz (обс.) 05:15, 21 февраля 2017 (UTC)Ответить
    • Saidaziz, видимо, невнимательно читаете. Речь изначально была не о выборе способа определения — главная роль или нет, а о несоответствии имени параметра и его отображения, которое приводит к массовым несуразным сочетаниям в статьях. Sealle 05:18, 21 февраля 2017 (UTC)Ответить
    • В английском у слова star два отдельных значения:
    4. (acting) An actor in a leading role.
    5. An exceptionally talented or famous person, often in a specific field; a celebrity.
    Так что смысл совпадает. — Джек, который построил дом (обс.) 09:07, 21 февраля 2017 (UTC)Ответить
    Вот, например, заголовок статьи Nation's most prolific extra has starred in over 2000 films and TV shows. То есть актер в 2000 фильмах и шоу сыграл главные роли? - Saidaziz (обс.) 11:18, 21 февраля 2017 (UTC)Ответить
    Ну, это незначительные тонкости смысла — это как если бы у нас было название метки «В ролях», но мы не обязательно должны были в ней указывать все роли. Само слово starring в Викисловаре определяется как «That which has the specified actor or actors, especially those in lead roles, in its cast». В любом случае дело не в звёздности, а в факте играния роли. — Джек, который построил дом (обс.) 11:24, 21 февраля 2017 (UTC)Ответить

Предварительный итог править

Поскольку активное обсуждение сути предложения прекратилось, отмечу вариант, за который на данный момент высказалось большинство участников:
#3. И имя, и отображение параметра должны выглядеть как "В главных ролях:". Sealle 06:46, 23 февраля 2017 (UTC)Ответить

Итог править

Возражений не поступило. Sealle 08:22, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить

  • @MBH: Пополнишь счётчик? А то недоумённые обращения всё идут. В самом шаблоне поправлю по свистку. Sealle 08:31, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить
    • В шаблоне <<фильм>> заменить имя параметра "Актёры" на "В главных ролях". Ок, сделаю, как пущу бота - пингану тебя или напишу инжам. MBH 10:32, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить
  • Кроме того, чтобы не размножать число редиректов на этот шаблон, я заменю включения его редиректов (Шаблон:Infobox Film, Шаблон:ФИСФ, Шаблон:Карточка фильма) на включения его самого, после чего эти редиректы предлагаю удалить. Это приведёт к тому, что в старых версиях статей, которые включали эти редиректы, перестанет отображаться карточка, но сейчас они включены в, соответственно, 6, 0 и 3 статьи, так что ущерб будет очень небольшим. MBH 11:15, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить
  • u:Sealle, меняй. Поскольку с 26к включений замена будет долгой историей, сделай поддержку обоих параметров: замени строку |текст5 = {{{Актёры|}}} на |текст5 = {{{Актёры|{{{В главных ролях|}}}}}}. MBH 11:37, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить
  • Для чего вы всё это затеяли? Зачем менять шило на мыло, перелопачивая зря десятки тысяч страниц? Ничего это не изменит, как вписывали туда кого угодно, так и будут продолжать. Оставьте лучше как есть, достаточно описания в инструкции к шаблону, что нужно вписывать только главные роли. --80.246.81.119 12:48, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить
    • Почему же, различие в названиях параметров довольно существенно по смыслу, а вот как раз документацию шаблона никто из казуальных правщиков статей читать не будет. И ещё, товарищ, вы бы залогинились обратно, а то как-то странно разговаривать с явно зарегистрированным участником (другие бы об этом разговоре не узнали) под маской крокодила. MBH 12:52, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить
      • Не переходите на личности. С новым параметром ещё непонятней будет — кого туда — актеров или персонажей вписывать? --80.246.81.119 12:58, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить
        • Участнику, предполагающему, что в главных ролях снимаются персонажи, лучше туда ничего не вписывать. Sealle 13:03, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить
          • Имелось ввиду, что из раздела ниже "в ролях" будут браться первые три-четыре позиции с именами актеров и их персонажей и переносится в карточку, как в немецком разделе, ведь теперь не указывается, что вносятся только актеры. --80.246.81.119 13:14, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить
            • Очень мало кто поймёт это поле так. Нормальные новые участники пишут новые статьи по примеру уже существующих, в существующих же во всех это поле заполняется только актёрами. MBH 13:20, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить
            • Кстати у немцев круто сделано, хорошо бы и нам это перенять, но у них же это в отдельном блоке, а не в строке карточки. MBH 13:21, 5 февраля 2018 (UTC)Ответить
  • Тот случай, когда решение ещё хуже проблемы. Проблема была не в параметре карточки, а в его отображении. Параметр назывался "в ролях", а в карточке отображалось "в главных ролях". Даже если взять "Ингрид, история фотомодели", насчёт которого были "недоумённые обращения". Там как был Луи де Фюнес "в главных ролях", так и остался. Kamolan (обс.) 09:00, 6 февраля 2018 (UTC)Ответить
    • Kamolan, в другой раз внимательно читайте обсуждение, прежде чем ставить диагноз. Параметр так никогда не назывался, а изменения были предложены не для того, чтобы исправить имеющиеся неудачные заполнения шаблонов (это массово сделать невозможно), а для того чтобы предотвратить будущие. Sealle 09:12, 6 февраля 2018 (UTC)Ответить
      • Sealle. Я "ставить диагноз" не хотел, и если моя реплика вас задела, прошу прощения. Я лишь хотел сказать, не разумнее ли было, чтобы параметр "Актёры" отображался как "в ролях", ведь, как вы верно заметили, "исправить имеющиеся неудачные заполнения шаблонов" "невозможно"? Kamolan (обс.) 09:18, 6 февраля 2018 (UTC)Ответить
        • Если Вы всё-таки прочитаете обсуждение, то увидите, что такой вариант тоже предлагался, но был отвергнут из тех соображений, чтобы не переполнять карточку. Sealle 09:22, 6 февраля 2018 (UTC)Ответить
  • u:Sealle Готово, меняй параметр на |текст5 = {{{В главных ролях|}}} MBH 15:14, 6 февраля 2018 (UTC)Ответить

Художник-постановщик править

Почему упорно игнорируется графа Художник постановщик? Это один из основных авторов кино и телевизионных проектов. Практически все серьёзные премии имеют номинацию художник постановщик. От него во многом зависит эстетика и визуальное решение кино. Налицо просто ущемление авторских прав художника постановщика на страницах Википедии.

Про ущемление прав не скажу, но присоединяюсь. На известных киносайтах от IMDb до Кинопоиска Художники (Художник постановщик / Художник по костюмам, etc.) идут среди первых и точно опережают Хореографа, который в шаблоне есть. Isbms27 11:11, 4 февраля 2018 (UTC)Ответить
Странно и несправедливо отсутствие графы "художник-постановшик". Ау, модераторы...

Необходимо вернуть справедливость и вернуть графу "Художник". В обсуждении эта тема по непонятным причинам игнорируется, однако художник входит в тройку основных творцов кинопродукта наряду с режиссёром и оператором. — Эта реплика добавлена с IP 2a00:1fa0:8651:acfa:7823:f0b7:6172:a00d (о) 15:14, 16 марта 2021 (UTC)Ответить

Итог править

  Добавлен параметр Художник-постановщик. Don Rumata 14:13, 16 марта 2021 (UTC)Ответить

    • Не думаю, что художник-постановщик такая важная должность, чтобы её можно добавить. Можно и без них обойтись, просто ходишь, снимаешь, не обращаясь к ним. А вот монтаж, вот это важная деталь. В англвики как раз есть такая должность. Может её добавить?

Возрастное ограничение править

Не хватает поля возрастного ограничения, и в общем случае, для других рейтингов, например MPAA. В качестве примера, в КИ используется поле «возрастные рейтинги». Bsivko (обс.) 16:45, 2 апреля 2017 (UTC)Ответить

  • Скорее против. В разных странах — разные системы рейтингов; один и тот же фильм может иметь несколько (много?) рейтингов. Слишком много не столь уж значимых подробностей для карточки. А указание только российских ограничений (на статью о которых вы сослались) в большинстве случаев будет нарушением ВП:ВЕС. В принципе, можно было бы ограничиться указанием рейтинга в стране создания, но нужна ли вообще эта информация в карточке?.. не знаю, пусть более сведущие в теме коллеги посоветуют, что делать… DmitTrix (обс.) 10:55, 3 апреля 2017 (UTC)Ответить

p407 править

Думаю свойство p407 надо удалить, оно не всегда корректно, p364 достаточно @ghuron: простите что постоянно пингую, но вы один реально оперативно реагируете   --Женя Чумак (обс.) 16:24, 4 апреля 2017 (UTC)Ответить

Отсутствующие параметры править

Почему нет таких параметров:

  • Цвет: чёрно-белый / цветной
  • Звук: немой / звуковой
  • Формат: обычный / широкоформатный / широкоэкранный и тд
  • Частей (количество частей)
  • Метраж

--Стальной Детройт (обс.) 22:13, 15 мая 2017 (UTC)Ответить

Рейтинги фильмов и телесериалов на Imdb или Rotten Tomatoes в шаблонах {{Фильм}} и {{Телесериал}} править

У меня предложение к шаблону: предлагаю добавить в шаблоны пункт, в котором будет информация о рейтинге фильма и телесериала из Imdb, Rotten Tomatoes или другого Авторитетного рейтингового сайта, но не знаю как он должен (рейтинг) выглядеть: либо количеством звёзд например так:  , либо цифрами и которые будут обновляться если на сайте сменится рейтинг. Что думаете по этому поводу? Bogolub (обс.) 17:01, 28 октября 2017 (UTC)Ответить

Замена ссылки править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Почему ссылка на Жанры игрового кино? Замените или уберите. — dimon4ezzz 19:16, 13 января 2018 (UTC)Ответить

  • А что по вашему должна показывать данная ссылка? Здесь дело не в ссылке а в названии статьи на которую она ссылается (Жанры игрового кино), которую следует дополнить жанрами и форматами документального, телевизионного и другого кино, и соответственно переименовать в обобщающий вариант. --80.246.81.154 19:38, 13 января 2018 (UTC)Ответить

отображение Автор сценарияСценарист править

  1. короче (умещается на одной строке): при однострочном сценаристе не удлиняет шаблон понапрасну
  2. не понятны вообще соображения разницы имени параметра и его отображения: чтоб удобнее было запутаться?

·1e0nid· (обс.) 09:26, 26 декабря 2018 (UTC)Ответить

Опять про дистрибьютора и производителя править

Сейчас есть только строка «Компания», хотя практически у всех фильмов есть студия (обычно их даже несколько), которая производит фильм, и компания-дистрибьютор или прокатчик. Дистрибьютор является единым для фильма, при этом он может делегировать прокат в других странах другим компаниям, при этом оставаясь основным дистрибьютором. В шаблоне «Мультфильм» есть строки «Студия» и «Дистрибьютор», здесь же это было выпилено давно по довольно мутному обсуждению (см. архив). Это очень существенная информация, и она должна быть в шаблоне, тем более, что в текстах это часто не раскрывается, а надо понимать, кто что за студия сняла фильм (вряд ли кто будет спорить). Сейчас в общих случаях указывается только дистрибьютор и приходится вот такие кривые схемы применять, как в «Звёздные войны: Последние джедаи», например. То есть нынешнюю строку «компания» надо переименовать в прокат (или дистрибьютор) и добавить строку «производство». по некоторым фильмам эти строки могут совпадать. Однако остается вопрос по советским фильмам. Там прокатчик была не кинокомпания, был только производитель. в любом случае сейчас не оч хороший вариант. --Акутагава (обс.) 00:49, 10 января 2019 (UTC)Ответить

Новый параметр "Возрастной рейтинг" править

Предлагаю добавить в шаблон и подобные ему ({{Мультфильм}}, {{Сериал}}, {{Мультсериал}} и так далее) параметр в котором будет показан официальный возрастной рейтинг у фильма на территории Российской Федерации. Bogolub (обс.) 09:37, 3 мая 2019 (UTC)Ответить

Добавить новый раздел в карточку - ЕАИС Фонда Кино править

У Фонда Кино есть единая информационная автоматизированная система, в которой собираются данные проката, бюджета и другие сведения обо всех фильмах, получивших разрешение на прокат в России. Прошу добавить соответствующий параметр в шаблон карточки, например, под параметром eais. Пример ссылки: http://ekinobilet.fond-kino.ru/films/detail/111021719/95.67.223.114 02:48, 11 февраля 2020 (UTC)Ответить

Год → Год выхода править

Коллега Викизавр, если вы не против и вам не трудно, переименуйте плиз параметр «Год» в «Год выхода». А то документацию шаблона не читает никто ( :) ), и начинают править по «году производства». Я не про вывод — я про название параметра. --NoFrost❄❄ 19:55, 4 января 2021 (UTC)Ответить

  • Угу, если возражений не будет, переименую. Кстати, в {{Мультфильм}} параметр называется «Премьера», в {{Серия}} и {{Телефильм}} — «Дата выхода», возможно, надо одинаково сделать. Параметр Викиданных называется дата публикации (P577), туда теоретически могут ввести не только год, но и день с месяцем. Возможно, лучше сделать «Дата выхода» вместо «Год выхода»? Викизавр (обс.) 08:29, 5 января 2021 (UTC)Ответить
    • Ну, кстати, и да. «Дата выхода» в большинстве случаев известна. «Премьера» — тоже достаточно понятно. Главное сделать понятно, чтобы споров не было. А то я вона и сам воевал — указывая в карточке год, как в большинстве каталогов. А «большинство каталогов» указывало год производства, а не премьеры. А с датой «день/месяц/год» каталогизация будет работать? --NoFrost❄❄ 13:03, 5 января 2021 (UTC)Ответить
    • дифф --NoFrost❄❄ 01:31, 15 марта 2021 (UTC)Ответить

«Викицитатник» править

Добавьте, пожалуйста, возможность давать ссылку на соответствующую статью в «Викицитатнике» (как в шаблоне Литературное произведение). Герман Мейстер (обс.) 08:38, 13 января 2021 (UTC)Ответить

Дистрибьютор = Netflix править

Заметил, что после добавления строки "Дистрибьютор" в шаблон, в статьях, где он используется, но не заполнена данная строка, автоматически пишется Netflix. Теперь данная кампания значится дистрибьютором всех фильмов. --Пэйнчик (обс.) 18:28, 15 апреля 2021 (UTC)Ответить

Добавление пункта «На основе» править

Я предлагаю добавить этот пункт. Потому что во-первых не все фильмы оригинальные, некоторые основаны на художественных произведениях. Во-вторых, в английской версии шаблона есть пункт «Based on». Почему бы не добавить этот пункт. Будет хорошо как в английской версии. Например: фильм «Гамлет» (1996). Пункт «На основе = одноимённой трагедии Уильяма Шекспира». — Gbgbgbgbj (обс.) 01:48, 29 января 2022 (UTC)Ответить

Исполнительные продюсеры править

Почему-то мы из виду упускаем исполнительных продюсеров, но они ведь тоже часть производства фильмов. Например в шаблоне сериала данный пункт присутствует. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 07:19, 5 февраля 2022 (UTC)Ответить

Добавление пункта «Монтажёры» править

Я предлагаю добавить этот пункт. Потому что работа монтажёров тоже не маловажная. Они тоже часть производства фильмов. — Gbgbgbgbj (обс.) 13:44, 6 февраля 2022 (UTC)Ответить

  • Тема на форуме не выявила консенсуса в пользу добавления в карточку ещё и этого пункта, наоборот, было показано, что и в профильных АИ монтажёры не рассматриваются в числе главных создателей фильма (см. реплику Alex Spade от 12:39, 8 февраля 2022). — Cantor (O) 09:05, 4 мая 2022 (UTC)Ответить

Добавьте пункт «На основе» править

Пожалуйста, добавьте в шаблон пункт «На основе». В пункте «сценаристы» должны быть только они, а не авторы первоисточника, спасибо. Gbgbgbgbj (обс.) 10:44, 5 июля 2022 (UTC)Ответить

  • 1) Причём тут это? 2) Повторю свой вопрос: где я утверждал, что «авторы сюжета и сценаристы — одно и то же»? 3) Не пингуйте меня, пожалуйста, постоянно (тем более каждые два часа) в тех обсуждениях, в которых я итак уже принимаю участие. — Jim_Hokins (обс.) 09:22, 13 августа 2022 (UTC)Ответить
    • Jim_Hokins В титрах некоторых фильмов иногда говорится «по сюжету…». Авторы сюжета на основе какого то первоисточника пишут сюжет. На основе этого сюжета сценаристы потом пишут сценарий. Уже в последний раз вас пингую. Gbgbgbgbj (обс.) 09:39, 13 августа 2022 (UTC)Ответить
  • 1) Ещё раз пинганёте, схлопочете официальное предупреждение на Вашей странице обсуждения. 2) Какое отношение имеет Ваше утверждение ко мне? 3) Третий раз задаю один и тот же вопрос: где Вы видели, чтобы я утверждал, что «авторы сюжета и сценаристы — одно и то же»? — Jim_Hokins (обс.) 09:55, 13 августа 2022 (UTC)Ответить

Несколько дат выхода править

Для одного фильма в Викиданных может быть указано несколько дат выхода (для разных стран). Пример: Наваждение (фильм, 1976). В результате сейчас они выводятся одной кучей, без указания места выхода. Предлагаю или одну указывать (самую раннюю), или указывать также место выхода (в Викиданных это свойство есть: p291). Rdr3141 (обс.) 04:01, 8 июля 2022 (UTC)Ответить

Подтверждение версии править

Необходимо подтвердить версию. Сейчас написано: "Стабильная версия была проверена 13 августа 2022. Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах.", неотпатрулированно. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 03:42, 13 августа 2022 (UTC)Ответить

Добавление пункта «Авторы сюжета править

Авторы сюжета и сценаристы — НЕ одно и то же. Так что надо добавить этот пункт. Посмотрите в фильмах «Мстители» (2012) и «Веном» (2018). В английский версиях есть пункты «Story by. Так что надо добавить. Кто му же я наблюдаю что в некоторых статьях в пункте «Сценаристы» пушится Сценарий и Сюжет. Для тех кто находятся в «Сюжете» нужен отдельный пункт. Gbgbgbgbj (обс.) 04:47, 13 августа 2022 (UTC)Ответить

  Не сделано. Ниже есть возражения, см. #Авторы сюжета. -- dima_st_bk 18:56, 28 марта 2023 (UTC)Ответить

Добавьте пункт «Монтажёр» править

В кино и на телевидении жанра работа каждого. В том числе и сценаристов. Так что надо добавить. Gbgbgbgbj (обс.) 04:48, 13 августа 2022 (UTC)Ответить

Авторы сюжета править

См. просьбу выше. Коллега SerYoga уже добавил этот пункт в документацию. Теперь надо его добавить в сам шаблон. Gbgbgbgbj (обс.) 14:18, 28 марта 2023 (UTC)Ответить

  • Я бы отменил. Не видел, чтобы это всерьёз обсуждалось и тем более не видел на это консенсуса. И ещё я бы удалил из карточки параметр |хореограф: для кинокартины это нерелевантная информация. — Cantor (O) 14:27, 28 марта 2023 (UTC)Ответить
  • Категорически   Против. Уже было несколько обсуждений, ваше предложение не получило поддержки, сколько можно запрашивать? Если нужно, я раскопаю их. Поймите же вы, наконец, в русскоязычной среде таким понятием не оперируют, это всё сценаристы, в нашем переводе т.н. «авторы сюжета» даже звучит косноязычно и глупо, а вы хотите добавить это в шаблон, который используется для десятков тысяч статей. Тот факт, что за бугром решили надробить понятий, которые суть одно и то же, не обязывает в нашей вики делать так же. Покажите мне хоть один российский фильм, в технических данных которого будет такой термин. Nick Budkov (обс.) 14:55, 30 марта 2023 (UTC)Ответить

Предыдущий/следующий фильм править

Параметры нуждаются в однозначном описании. Сейчас непонятно, какая последовательность имеется в виду (а их можно придумать больше одной одновременно). — KVK2005 (обс.) 15:50, 28 мая 2023 (UTC)Ответить

  • Тут в основном всем понятно, что имеется ввиду некая серия фильмов/франшиза. Я заметил, что недавно аноним ошибочно проставлял в это поле все не связанные между собой гайдаевские фильмы по годам выхода, но это, думаю, просто по неопытности, едва ли у него была цель специально не по назначению строчку использовать. Кроме того, это единичный случай, ничего подобного раньше на видел. А так конечно можно внести уточнение в документацию, хотя, с другой стороны в саму страницу шаблона никто почти не смотрит. Nick Budkov (обс.) 04:23, 30 мая 2023 (UTC)Ответить
    • В упомянутой мною франшизе фанаты вставляют несколько вариантов предыдущего/следующего фильма (по классике, по хронологии и т.п.) — Jim_Hokins (обс.) 06:25, 30 мая 2023 (UTC)Ответить
  • Если в шаблоне есть описание, то использование параметра не по назначению - косяк несмотревшего. Сейчас понимай как хошь. — KVK2005 (обс.) 11:43, 30 мая 2023 (UTC)Ответить
  • Мы ведь говорим об описании параметра в документации шаблона? Во-первых, нужна ремарка: «заполняется только для фильмов, объединённых в серию», что сразу исключит случаи типа гайдаевских комедий и попыток объединить вместе, допустим, Железного человека и стражей Галактики. Собственно описание параметра тогда будет звучать, например, «следующий/предыдущий фильм серии по дате выпуска». Вариант, само собой, не окончательный, стилевые правки приветствуются. — Cantor (O) 16:52, 30 мая 2023 (UTC)Ответить

Проверка на неизвестные параметры править

Добавьте пожалуйста проверку на неизвестные параметры в шаблон + не забудьте указать только для основого пространства:
| unknown = {{#if: {{NAMESPACE}} || [[Категория:Страницы с неизвестными параметрами шаблона Фильм‎|_VALUE_]] }} Solidest (обс.) 18:21, 15 июля 2023 (UTC)Ответить

Параметр викицитатника не нужен править

Abiyoyo зачем-то добавил параметр викицитатника в шаблон пару месяцев назад. Против вывода ссылки не возражаю, но мы давно избавляемся от кастомных параметров связи между проектами в карточках. Всю эту функцию берут на себя викиданные, где подобные ссылки и должны добавляться и редактироваться, а в шаблоне они ни к чему. Solidest (обс.) 11:08, 14 августа 2023 (UTC)Ответить

Автозаголовки для значений в ед\мн числах править

Добавьте пожалуйста автопростановку окончаний у заголовков. Готовый код в Шаблон:Фильм/песочница. Solidest (обс.) 13:23, 6 сентября 2023 (UTC)Ответить

Звукооператор править

Отсутствует в шаблоне. Не нужно или забыли? Leksey (обс.) 17:07, 1 марта 2024 (UTC)Ответить