Мягкие согласные

(перенаправлено с «Палатализованные согласные»)

Мя́гкие согла́сные (также палатализованные согласные; англ. lax (smooth) consonant, soft (palatalized) consonant, фр. consonne molle, нем. weicher Konsonant) — согласные, образующиеся в результате палатализации (смягчения) — дополнительной артикуляции, при которой средняя часть спинки языка сближается с твёрдым нёбом и вся масса языка продвигается вперёд. Противопоставляются твёрдым согласным, от которых отличаются более высоким тембром[1][2][3][4].

Произношение мягких [б’] и [п’]
Произношение
твёрдых [б] и [п]

Оппозиция мягких и твёрдых согласных (оппозиция по признаку твёрдости — мягкости) является различительным (дифференциальным) признаком для консонантных систем в таких языках, как русский, белорусский, польский и других. В этих языках мягкие согласные являются самостоятельными фонемами. Существует большое число минимальных пар, различающихся по твёрдости — мягкости согласных, в частности, в русском языке: [н]ос Информация о файле слушать «нос» — [н’]ос Информация о файле слушать «нёс»; бы[т] «быт» — бы[т’] «быть»; пы[л] «пыл» — пы[л’] «пыль». При этом мягкие согласные выступают перед гласными как переднего ряда ([т’]ень «тень»), так и заднего ряда ([т’]яжесть «тяжесть»), а также перед твёрдым согласным (бо[л’]но «больно») и в абсолютном конце слова (зде[с’] «здесь»)[2][5][6][7]. Во многих языках, в которых согласные могут смягчаться, фонологическое противопоставление мягких и твёрдых согласных фонем отсутствует. Так, например, во французском различение значимых единиц по признаку твёрдости — мягкости невозможно, поскольку палатализация согласных представлена лишь в определённой позиции — перед гласным переднего ряда /i/ и перед среднеязычным сонантом /j/. Поэтому во французской фонологической системе мягкие согласные являются аллофонами непалатализованных согласных фонем[5][8][9].

В русском языке к мягким относятся согласные [п’], [б’], [т’], [д’], [ф’], [в’], [с’], [з’], [ч’], [ш̅’], [ж̅’], [к’], [г’], [х’], [j], [м’], [н’], [р’], [л’]. Большинство из них образуют пары с твёрдыми согласными: [п] — [п’], [б] — [б’] и т. д. Непарными являются лишь мягкие согласные [ч’], [ш̅’], [ж̅’], [j][6]. Поднятие средней части языка к твёрдому нёбу выступает как основная артикуляция только для [j], при произнесении большинства остальных палатализованных согласных поднятие средней части языка к твёрдому нёбу является дополнительной артикуляцией, протекающей одновременно с основной артикуляцией смягчаемого согласного[10]. На признак твёрдости или мягкости согласного может влиять помимо прочего качество соседнего с согласным гласного, например, в паре [б]ыл — [б’]ил[8][9]. В русском языке мягкие согласные всегда произносятся перед гласной е в исконных словах и в освоенных заимствованиях типа революция, метро, реванш. Также мягкие гласные всегда произносятся перед гласной и (перед гласным [ы] возможны только твёрдые согласные). При определённых условиях мягкие согласные чередуются с твёрдыми в результате словоизменительных или словообразовательных процессов: голо[в]а — на голо[в’]е. В сочетании двух согласных при смягчении второго может смягчиться и первый согласный: ба[нт] — о ба[н’т’]е. Вместе с тем в современном русском языке отмечаются процессы устранения смягчения предыдущего согласного: [д’в’]ерь > [дв’]ерь, [т’в’]ёрдый > [тв’]ёрдый[7][11].

Степень палатализации согласных зависит от типа основной артикуляции. Так, например, наиболее сильно палатализуются переднеязычные дорсальные согласные в сравнении с переднеязычными апикальными. Сильная степень палатализации отмечается, в частности, в русском языке (с дорсальной артикуляцией). В смягчённых согласных при этом по сравнению с твёрдыми происходят существенные изменения. К таким изменениям относят, например, утрату многоударности дрожащего согласного [р’], сильную аффрикатизацию смычных согласных [т’], [д’], значительное продвижение вперёд в зону среднеязычных согласных заднеязычных [к’], [г’], [х’][2][5].

Палатализованные согласные близки по артикуляции к палатальным (среднеязычным) согласным, но если для палатализованных поднятие средней части языка к твёрдому нёбу является дополнительной артикуляцией, то для палатальных оно является основным[5].

Мягкость (палатализация) согласных в Международной фонетической ассоциации обозначается знаком ʲ: [tʲ], [dʲ][12], в кириллической транскрипции мягкость принято обозначать с помощью апострофа ’: [т’], [д’][6].

ПримечанияПравить

  1. Бондарко Л. В. Согласные // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2.
  2. 1 2 3 Бондарко Л. В. Палатализация // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2.
  3. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Мягкость согласных // Словарь-справочник лингвистических терминов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Просвещение, 1976. (Дата обращения: 26 марта 2017)
  4. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — второе изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969. — С. 246. — 608 с. (Дата обращения: 26 марта 2017)
  5. 1 2 3 4 Палатализация // П — Пертурбационная функция. — М. : Большая российская энциклопедия, 2014. — С. 99—100. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 25). — ISBN 978-5-85270-362-0. (Дата обращения: 26 марта 2017)
  6. 1 2 3 Кедрова Г. Е., Потапов В. В., Егоров А. М., Омельянова Е. Б. Консонантизм. Место образования. Артикуляторные профили палатализованных согласных : [арх. 16.08.2021] // Русская фонетика. Учебные материалы. — Москва : Филологический факультет МГУ, 2002. (Дата обращения: 26 марта 2017)
  7. 1 2 Кедрова Г. Е., Потапов В. В., Егоров А. М., Омельянова Е. Б. Консонантизм. Смыслоразличительная роль согласных звуков. Смыслоразличительная роль твёрдости/мягкости согласных звуков : [арх. 18.06.2020] // Русская фонетика. Учебные материалы. — Москва : Филологический факультет МГУ, 2002. (Дата обращения: 26 марта 2017)
  8. 1 2 Бондарко Л. В. Консонантизм // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2.
  9. 1 2 Консонантизм / Бондарко Л. В. // Конго — Крещение. — М. : Большая российская энциклопедия, 2010. — С. 80. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 15). — ISBN 978-5-85270-346-0. (Дата обращения: 26 марта 2017)
  10. Русская грамматика / Н. Ю. Шведова (главный редактор). — М.: Наука, 1980. — Т. I. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. — С. 22. — 789 с. — 25 000 экз. (Дата обращения: 26 марта 2017)
  11. Кедрова Г. Е., Потапов В. В., Егоров А. М., Омельянова Е. Б. Консонантизм. Смыслоразличительная роль согласных звуков. Чередование твёрдых и мягких согласных звуков : [арх. 29.01.2020] // Русская фонетика. Учебные материалы. — Москва : Филологический факультет МГУ, 2002. (Дата обращения: 26 марта 2017)
  12. The International Phonetic Alphabet (revised to 2015) (англ.). International Phonetic Association (2015). Архивировано 18 февраля 2018 года. (Дата обращения: 26 марта 2017)