Пандектная система
Панде́ктная систе́ма — принцип построения нормативно-правовых актов (кодексов, законов, ГОСТов), при котором общая и особенная части выделяются в отдельные разделы. Ей противостоит институционная система, воплощённая в Кодексе Наполеона.
Пандектная система была разработана в XVIII—XIX веках видными германскими правоведами Георгом Фридрихом Пухтой, Карлом Адольфом Вангеровым, Георгом Арнольдом Хайзе , Бернхардом Виндшейдом, Генрихом Дернбургом, Оскаром фон Бюловым . Эти учёные юристы (пандектисты) произвели всеохватывающую (пандектную) систематизацию источников римского частного права, прежде всего, Юстиниановых Дигест (пандектов). «Благодаря работам пандектистов появились общие понятия: договор, сделка, обязательство, право собственности, вещное право, деликт, которых не было в римском праве. Основным достижением пандектистов стало выделение общей части (общих положений) гражданского права и дифференциация вещных и обязательственных прав, а также чёткое разделение материальных и процессуальных норм»[1]. По пандектной системе построено Германское гражданское уложение 1896 года (BGB)[2][3], в основу которого были положены идеи знаменитого теоретика и историка права Фридриха Карла Савиньи. Пандектная система принята в Российской Федерации[4][5], Литве, Латвии, Эстонии[6][7], странах Содружества Независимых Государств[8][9], а также в Греции, Японии, Южной Корее, португалоязычных [10], некоторых европейских странах и других, которые придерживаются в основном германской модели.
Несколько обособленное положение занимает австрийское Всеобщее гражданское уложение 1811 года (ABGB)[11], представляя собой уникальное явление. Будучи одной из первых европейских кодификаций, имевших в основе концепцию «естественных прав» и составленного по образцу Кодекса Наполеона, в силу определенных исторических причин оно фактически толкуется и применяется по догматическим правилам пандектистики и считается принадлежащим к германской правовой группе, чему никак не мешает отсутствие в нём Общей части (положения, применяемые ко всем институтам). В 1914—1916 годах в ABGB были внесены три крупные новеллы, позволившие относить его к кодификациям германского типа. С этого времени все австрийские учебники гражданского права стали строиться по пандектной системе и включать общую часть, несмотря на её отсутствие в самом Уложении[12].
В гражданских кодексах Венгрии (1959, 2013) [13] и Чехословакии (1950, 1964) [14] нормы общей части, как и в ABGB, оказались распределенными по нескольким разделам аналогично тому, как это имеет место и в швейцарском кодексе (1907). Принципиальной особенностью указанных кодексов является отсутствие в них общей части в смысле классической пандектной систематизации, обусловленные правда лишь исторической традицией. Тем не менее, находясь под сильным влиянием ABGB либо германского кодекса в них также были восприняты пандектные подходы, что указывает на их принадлежность к системам германской группы.
Австрийскую модель используют и ряд балканских стран (бывших когда-то частью обширной империи Габсбургов), где традиционно отсутствует единообразная кодификация частноправовых норм (кроме Албании, Греции, Сербии), следуя в основном по пути принятия отдельных Законов (о наследовании, об обязательствах, о собственности), и формулируя уже в них общие положения, которые носят характер частичной кодификации гражданского права. Вследствие абстрактности многих норм ABGB смогло без особых сложностей воспринять основные положения и принципы немецкой пандектной науки и основанного на ней Германского гражданского уложения (BGB), чему не помешала институционная систематика ABGB[15].
См. такжеПравить
ПримечанияПравить
- ↑ Владимир Шкатулла, Валентина Надвикова, Юрий Краснов. Юридическая техника. Учебник. Литрес, 2015 . Дата обращения: 23 мая 2016. Архивировано 25 июня 2016 года.
- ↑ BGB — nichtamtliches Inhaltsverzeichnis . Дата обращения: 22 мая 2016. Архивировано 6 марта 2021 года.
- ↑ . http://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/uf/iogip/study/studentsbooks/histsources2/igpzio63/ Архивная копия от 3 августа 2016 на Wayback Machine
- ↑ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РСФСР авеню, av-ue.ruавеню, av-ue.ru . Дата обращения: 22 мая 2016. Архивировано 23 июня 2016 года.
- ↑ Гражданский Кодекс РФ 2016—2015 — последняя редакция . Дата обращения: 26 марта 2022. Архивировано 24 марта 2022 года.
- ↑ Lietuvos Respublikos Seimas — Dokumento tekstas . Дата обращения: 22 мая 2016. Архивировано 19 января 2022 года.
- ↑ Геннадий Афанасьев: Закон Об Общей Части Гражданского Кодекса . Дата обращения: 22 мая 2016. Архивировано 24 июня 2016 года.
- ↑ Модельный Гражданский кодекс для государств — участников СНГ (часть первая) (г. Санкт-Петербург, 29 октября 1994 года) — ПАРАГРАФ-WWW . Дата обращения: 22 мая 2016. Архивировано 3 июня 2016 года.
- ↑ А. Х. Саидов сравнительное правоведение основные правовые системы современности учебник - Учебник . Дата обращения: 22 мая 2016. Архивировано 17 июня 2016 года.
- ↑ Архивированная копия . Дата обращения: 22 мая 2016. Архивировано 24 мая 2016 года.
- ↑ Австрийское гражданское уложение (АГУ) . Дата обращения: 22 мая 2016. Архивировано 24 сентября 2016 года.
- ↑ RIS — Gesamte Rechtsvorschrift für 10001622. — Bundesrecht konsolidiert, Fassung vom 23.05.2016
- ↑ Архивированная копия . Дата обращения: 26 мая 2016. Архивировано 13 октября 2016 года.
- ↑ Опыт кодификации частного права в Чехии - тема научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной... . Дата обращения: 26 мая 2016. Архивировано 30 июня 2016 года.
- ↑ Восточноевропейские кодификации гражданского и торгового права . Дата обращения: 23 мая 2016. Архивировано 10 июня 2016 года.
СсылкиПравить
- Пандекты, в юриспруденции // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.