«Парашютная журналистика» — распространённая практика новостных компаний, когда журналист направляется в регион/сферу, где у журналиста отсутствие знаний и сжатые сроки нередко приводят к неточным или искажённым новостным сообщениям, особенно во время прямых эфиров. Вместо использования опытных иностранных корреспондентов, которые могут жить в регионе, новостные организации часто посылают главных репортёров либо популярных и известных журналистов в незнакомые районы, то есть, фигурально выражаясь, «высаживают их с парашютом».

Во многом «парашютная журналистика» – результат того, что содержание новостных агентств на регулярной основе достаточно дорого, командировки дешевле. В США, например, из-за экономических причин уже закрылись многие региональные газеты (например, Fly Over States)[1]

Парашютная журналистика и «фиксеры» править

Журналисты «с парашютом» часто не имеют надёжных источников в странах, куда они прибывают для работы. Они могут полагаться на «фиксеров», то есть местных журналистов и информаторов, которые помогают журналистам с поиском информации и с безопасным передвижением по стране. Появляется все больше сайтов (Worldfixer.com), закрытых групп в соцсетях (“Foreign Journalists in Ukraine Safety & Logistical Support Group”, Украина), баз данных (например, “International Reporter”) и даже коммерческих агентств (например, “Kabul-Pressistan”, Афганистан), предоставляющих услуги подбора подходящих «фиксеров» по страновому принципу в целом или в отдельно взятой стране в частности.[2]

Критика «парашютной журналистики» править

Термин «парашютная журналистика» часто используется критиками, которые утверждают, что этот тип журналистики обычно доносит до зрителя/читателя простые базовые данные и часто искажает факты, демонстрируя незнание контекстуальных проблем. Журналисту часто не хватает глубоких знаний о ситуации, и он обычно дезориентирован из-за того, что окружающая среда ему не знакома. Часто информация бывает доступна только от других новостных организаций или из «официальных» или бюрократических источников, которые могут при этом содержать пропаганду и быть ненадёжными. Также на журналистов оказывает влияние тот факт, что у них, в отличие от «газетной» журналистики, в эпоху интернет-технологий времени на подготовку сюжета гораздо меньше 24 часов, поэтому информация может искажаться[источник не указан 1966 дней].

«Парашютная журналистика» часто глобальна, поэтому из-за сжатости сроков, дезориентированности корреспондента и неправильно подобранных «фиксеров» в мире может распространяться неправильная информация (пример – российско-грузинский конфликт 2008 г.).

Положительные аспекты «парашютной журналистики» править

Одним из преимуществ такого типа журналистики является то, что нелокальный журналист способен взглянуть на ситуацию беспристрастно, может озвучить точку зрения, которая не является доминирующей в СМИ данного региона. Часто для мировой общественности важно, чтобы информация доносилась без местной пропаганды, оценивалась с точки зрения общепринятых западных демократических ценностей, что также хорошо решается через «парашютную журналистику».

Примечания править

  1. Novosti, RIA (20170512T1323+0300Z). "Бергер: фейковая и "парашютная" журналистика убивают классическую". РИА Новости Украина. Архивировано из оригинала 21 июня 2017. Дата обращения: 6 ноября 2018. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  2. "Фиксеры и «парашютная журналистика»". mediakritika.by. Архивировано из оригинала 7 ноября 2018. Дата обращения: 6 ноября 2018.