Поколе́ние — общность каких-то объектов (людей, животных, растений, иногда даже неодушевлённых предметов) непосредственных предков до некоторого родоначальника (группы таковых); или же по времени рождения.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Baby_Mother_Grandmother_and_Great_Grandmother.jpg/220px-Baby_Mother_Grandmother_and_Great_Grandmother.jpg)
В литературе некоторыми применяются словосочетания, имеющие различные значения, в зависимости от объекта:
Поколение в генетике (а также в генеалогии) — совокупность особей, непосредственные предки которых принадлежат либо некой совокупности родоначальников, либо какому-то предыдущему поколению. Для единообразия терминологии совокупность родоначальников также именуется поколением. В генетике поколение родоначальников (родителей) обозначается буквой P (лат. parentes родители), а поколение детей — буквой F (лат. filia, filius дочь, сын) или F1, следующее за ним поколение — F2 и так далее.
Поколение в социологии — общность членов некоторого общества по времени рождения. Попытку применить понятие поколения в исторических и историко-культурных исследованиях предпринял Ортега-и-Гассет и его ученик Хулиан Мариас.
По замечанию биолога К. Гробстайна, «с начала новой эры сменилось всего лишь около сотни поколений»[1]. При этом нужно заметить, что современное поколение оказалось на сломе веков, она попало в ситуацию, когда технологии изменяются многократно, вызывая взрыв социальных трансформаций. Сегодня ещё живёт последнее поколение многомиллионной жизни наших предков, живущих вне эры интернет, это «Живые свидетели эры До-интернета». Больше никогда в истории не будет такого поколения[2].
Поколения XX—XXI веков
правитьШирокое теория поколений получила распространение во многих странах мира, в том числе и в России, предложенная демографами Уильямом Штрауссом и Нилом Хау (англ. Neil Howe) и направленная на изучение англо-американской истории. В зарубежной культурологии и публицистике используются разные критерии обособления разных групп людей, например: теория поколений, предложенная демографами Уильямом Штрауссом и Нилом Хау (англ. Neil Howe), которая была направленна на изучение истории как англо-американской, так и других стран, однако, как признаются авторы, что не существует точных границ поколений, а скорость их развития, подобно временам года, нельзя предугадать[8], и в чём, как выяснилось позже, оказались правы. Широкое распространение теория поколений получила в том числе и в России. По версии некоторых экспертов, характеристики и дефиниции поколений могут отличатся в разных странах в зависимости от политических, экономических, социальных и других условий. В зарубежной культурологии и публицистике используются разные критерии обособления разных групп людей:
- подъём и спад рождаемости (Поколение Y связывают с так называемым «эхо-бумом» после 1980 года);
- степень воздействия исторических процессов на конкретную общность людей, оказавших или не оказавших на эти процессы существенное влияние (Молчаливое поколение[9], Потерянное поколение);
- периодом перехода во взрослую жизнь («поколение бумеранга» или «поколение Питера Пэна» отличают стремлением вступать во взрослую жизнь позже, чем их сверстников в предыдущих поколениях);
- активностью использования новых коммуникационных технологий (Поколению Z приписывают более активное, чем у других, использование новейшими коммуникационными технологиями, что одновременно не мешает социологам выделять данные коммуникационные технологии (социальные сети и мессенджеры) в качестве наиболее повлиявших на предыдущее Поколения Y);
- неготовность к давлению или тяжёлому труду (слишком опекаемому родителями «клубничному поколению» в Китае приписывают избалованность, эгоистичность, высокомерность и лень);
- причастность (появление на свет или непосредственное участие) к политическим и социально-экономическим изменениям в стране: поколение независимости (Армения), поколение свободной Польши, поколение демократизации (Южная Корея), поколения революции (Румыния, Куба, Югославия)[10], поколение 500 (Греция);
- связь с определённым общественным, политическим, природным событием: поколение Декрета (Румыния)[11], поколение MTV[12], поколение шестидесятой декады (Иран)[13].
По результатам нескольких междисциплинарных исследований предложены альтернативные интерпретации фундаментальных характеристик российских поколений, каждое из которых является современником судьбоносного исторического события, значительно меняющего либо устои жизни страны в целом либо правила жизни в определённый период времени[14]. Для описания отечественных поколений предложены несколько вариантов[15]: поколение победителей[16], поколение Холодной войны, поколение Перестройки, первое несоветское поколение (Дети Перестройки[17][18], Свидетели Перестройки[19]), цифровое поколение[20][21][22].
См. также
правитьПримечания
править- ↑ Гробстайн, К. Стратегия жизни. М. , 1968. С. 27
- ↑ Шестакова, И. Живые свидетели эры До-интернета // Общество. Среда. Развитие. № 1б 2017. С. 47-51. [1] Архивная копия от 20 октября 2019 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 "Is It Time to 'Pass the Torch?' The Generational Dilemma of the 2020 Democratic Primary". Time. July 30, 2019. Архивировано 22 декабря 2021. Дата обращения: 22 декабря 2019.
- ↑ Jean M. Twenge. What generation do I belong to? What are the birth year cutoffs? (англ.) (15 августа 2017). Дата обращения: 23 июля 2024. Архивировано 27 июня 2023 года.
- ↑ The generations defined (англ.). McCrindle. Дата обращения: 23 июля 2024. Архивировано 27 июня 2023 года.
- ↑ Birthrates are declining globally – here's why it matters (англ.). World Economic Forum (15 июня 2021). Дата обращения: 17 июня 2023. Архивировано 7 июня 2023 года.
- ↑ Kalina Bryant. How AI Will Impact The Next Generation Workforce (англ.). Forbes. Дата обращения: 17 июня 2023. Архивировано 17 июня 2023 года.
- ↑ Уильям Штраус, Нил Хау. Четвертый поворот: американское пророчество (1997).
- ↑ Silent Generation
- ↑ Revolutionary generation
- ↑ Decree 770
- ↑ MTV Generation
- ↑ List of generations
- ↑ Ядов В. А., Магун В. С., Семенова В. В., Левада Ю. А., Шанин Т., Дубин Б., Данилов В., Олейников Д., Энговатов М. В. Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России // Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный Запас». — М.: Новое литературное обозрение, 2005 г. [2] Архивная копия от 19 июля 2018 на Wayback Machine.
- ↑ Левада Ю. А.Поколения XX века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. № 5 (55). С. 7-14. [3] Архивная копия от 19 июля 2018 на Wayback Machine.
- ↑ Цветкова Г. А. "Богато, красиво, радостно: культурные стратегии повседневной жизни «Поколения Победителей» // Педагогическое образование и наука — 2013 № 6. ISSN: 2072—2524 [4] Архивная копия от 18 декабря 2019 на Wayback Machine.
- ↑ Институт социологии РАН, Представительство Фонда им. Ф. Эберта в РФ. Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты // Москва-2007.[5] Архивная копия от 25 июля 2018 на Wayback Machine
- ↑ «Дети перестройки стали взрослыми» Архивная копия от 6 июля 2018 на Wayback Machine.
- ↑ Романов Д. В., Романов И. Д. Поколенческие поведенческие установки, влияющие на возникновение конфликтов в межличностной коммуникации // Известия Самарской Государственной Сельскохозяйственной Академии — 2013, № 2.ISSN: 1997-3225 [6] Архивная копия от 18 декабря 2019 на Wayback Machine.
- ↑ Мирошкина М. Р. Интерпретация теории поколений в контексте российского образования // Ярославский педагогический вестник — 2017, № 6 [7] Архивная копия от 18 декабря 2019 на Wayback Machine.
- ↑ Семенова В. В. Дифференциация и консолидация поколений // Россия трансформирующееся общество. М.: Издательство «КАНОН-пресс-Ц». ISBN 5-93354-008-0 [8] Архивная копия от 19 июля 2018 на Wayback Machine.
- ↑ Щупленков О. В. Молодое поколение: социально-философский аспект в исследовании // кафедра Истории, права и общественных дисциплин, Ставропольский государственный педагогический институт [9] Архивная копия от 19 июля 2018 на Wayback Machine.
Литература
править- Дубин Б. В. Поколение: социологические границы понятия (недоступная ссылка) // Мониторинг общественного мнения. 2002. № 2 (58). С.11—15.
- Зенкин С. Н. «Поколение»: Опыт деконструкции понятия Архивная копия от 18 декабря 2007 на Wayback Machine // Поколение в социо-культурном контексте XX века. М., Наука, 2005, с. 130—136.
- Кон И. С. Поколение // Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — С. 506—507. — 840 с. — 150 000 экз.
- Мангейм К. Проблема поколений. В: Мангейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколений — состязательность — экономические амбиции. Пер. с нем. Москва: ИНИОН РАН. 2000. С. 5—63.
- Ортега-и-Гассет Х. Тема нашего времени. Пер. с исп. // Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? Москва: Наука. 1991. С. 3—50.
- Ортега-и-Гассет Х. Вокруг Галилея (схема кризисов). Пер. с исп. // Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. Сост., предисл. и общ. ред. А. М. Руткевича. 2-е изд. Москва: Издательство «Весь мир». 2000. С. 233—403.
- Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Под ред. Т. Шанина и Ю. Левады. М.: НЛО, 2005.
- Морозов Н. М. Тайга. Исторический опыт поколений. Т. I, II, III. Кемерово: "Инт", 2017.
В статье есть список источников, но не хватает сносок. |