Википедия

Права ЛГБТ в Сингапуре

Лесбиянки, геи, бисексуалы и транс-люди (ЛГБТ) в Сингапуре сталкиваются с проблемами, с которыми не сталкиваются люди, не принадлежащие к ЛГБТ. Однополые отношения не признаются законом, а усыновление детей однополыми парами является незаконным. Для ЛГБТ не существует антидискриминационной защиты.

Однополая сексуальная активность легальна как для мужчин, так и для женщин; для мужчин она была официально легализована в 2022 году после того, как была де-факто декриминализована с 2007 года, а для женщин она всегда была легальной. Защита прав транс-людей в стране также является наиболее прогрессивной в регионе, в частности, Сингапур стал первой страной в Азии, легализовавшей гендерно-аффирмативные операции в 1973 году.

Общество Сингапура обычно считается консервативным. Несмотря на это, ЛГБТ-мероприятия, такие как Pink Dot, проводятся ежегодно с 2009 года, и их посещаемость растет. В соответствии с мировыми тенденциями[1] отношение к членам ЛГБТ-сообщества постепенно меняется и становится более приемлемым и терпимым, особенно среди молодежи[2].

Законность однополой сексуальной активности править

Сингапурский закон, унаследованный от Британской империи, запрещал мужеложество независимо от пола. Таким образом, гетеросексуальный и гомосексуальный анальный или оральный секс был незаконен. В 2007 году такая сексуальная активность была легализована для гетеросексуалов и лесбиянок, но не для геев[3]. Наказание составляет два года тюремного заключения, и генеральный прокурор Люсьен Вонг заявил, что он все еще имеет законные полномочия преследовать кого-либо в соответствии со статьей 377A Сингапура. Статья 377A может использоваться для судебного преследования, если заявления поданы в полицию, особенно в отношении несовершеннолетних.

В июне 2019 года на саммите Smart Nation Summit премьер-министр Ли Сяньлун подтвердил, что Сингапур сохранит статью 377A «в течение некоторого времени», сказав: «Независимо от вашей сексуальной ориентации, вы можете приехать и работать в Сингапуре … но при этом знать наши правила в Сингапуре. Таково наше общество: мы не такие, как Сан-Франциско, и мы не такие, как некоторые страны Ближнего Востока. [Мы] что-то среднее, это то, каким является общество»[4][5].

В феврале 2022 года Апелляционный суд при Верховном суде подтвердил, что 377A не может быть использована для судебного преследования мужчин за секс с другими мужчинами[6][7].

Законы править

После тщательного пересмотра Уголовного кодекса в 2007 году оральный и анальный секс были легализованы для гетеросексуалов и лесбиянок. Изменения означали, что оральный и анальный секс между взрослыми женщинами и гетеросексуальными парами по обоюдному согласию больше не считались правонарушением. Тем не менее, статья 377A, которая касается половых актов между мужчинами по обоюдному согласию, остается в силе[3].

В своей заключительной речи по поводу дебатов по поводу частичной отмены статьи 377A премьер-министр Ли Сяньлун сказал депутатам перед голосованием, что «Сингапур - в основном консервативное общество ... Семья является основным строительным блоком этого общества. Под семьей в Сингапуре мы имеем в виду одного мужчину, одну женщину, вступающих в брак, имеющих детей и воспитывающих детей в рамках стабильной семейной ячейки»[8].

Статья 377A («Посягательство на порядочность») править

Статья 377A гласит: «Любое лицо мужского пола, которое публично или в частном порядке совершает или способствует совершению, либо обеспечивает или пытается добиться совершения каким-либо лицом мужского пола любого грубого непристойного действия с другим лицом мужского пола, должно быть наказано лишением свободы на срок до 2 лет»[9]. Статья 377A по-прежнему применяется время от времени. С 2007 по 2013 год девять человек были осуждены по данной статье[10].

Статья 354 Уголовного кодекса («Проявление скромности») править

Статья 354 предусматривает, что если какое-либо лицо применяет преступную силу к любому лицу с намерением оскорбить или зная, что это могло бы оскорбить скромность этого человека, он должен быть приговорен к тюремному заключению на срок не более двух лет либо со штрафом, либо с нанесением ударов палкой или с любыми двумя из подобных наказаний. Преступления, которые указаны по статье 354, требуют физического контакта[11]. Однако, если физический контакт отсутствует, за гомосексуальное поведение также может быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 294A.

Раздел 294 Уголовного кодекса править

Если жертва провокации использует символический жест, чтобы обозначить намерение вступить в половую связь с полицейским-приманкой, его могут судить в соответствии со статьей 294 Уголовного кодекса, которая охватывает совершение любого непристойного действия в любом общественном месте, которое вызвало бы раздражение окружающих - с лишением свободы на срок до трех месяцев, штрафом или и тем, и другим[12]. С 1990 по 1994 год в суд было передано шесть дел о непристойных действиях. Обвиняемые были оштрафованы на сумму от 200 до 800 долларов.

Закон о различных правонарушениях (общественный порядок и причинение вреда) править

Статья 19 (вымогательство в общественном месте) Закона о различных правонарушениях (общественный порядок и причинение вреда), которая охватывает как проституцию, так и вымогательство «в любых других аморальных целях», может использоваться для преследования за гомосексуальные действия. Это преступление влечет за собой штраф в размере до 1000 долларов США, который удваивается при последующем обвинении, включая тюремный срок до шести месяцев.

Согласно статистике социолога Национального университета Сингапура Лоуренса Леонг Вай Тэна, с 1990 по 1994 год было 11 случаев, когда геям были предъявлены обвинения в вымогательстве. Они были оштрафованы на сумму от 200 до 500 долларов[13].

Усилия по декриминализации править

Активисты-правозащитники призывали и настаивали на отмене статьи 377A, утверждая, что она нарушает неприкосновенность частной жизни, право на жизнь и личную свободу, причем два последних пункта защищены конституцией[14]. В 2007 году Демократическая партия Сингапура призвала отменить статью 377A[15].

В 2012 году Тан Энг Хун был найден в компании другого человека, и первоначально ему было предъявлено обвинение по статье 377A, но позже он признал себя виновным по меньшей мере. Тан решил продолжить свое дело против статьи 377A на том основании, что она несовместима со статьями 9, 12 и 14 Конституции Сингапура[16]. Эти статьи гарантируют право на жизнь и личную свободу и предусматривают, что все люди имеют право на равную защиту перед законом[17]. Решая, может ли апелляция по делу Тана быть рассмотрена в Верховном суде, Апелляционный суд установил, что статья 377A может «возможно» нарушить право на равенство перед законом, как это предусмотрено в статье 12. Однако постановление не было рассмотрено по существу по техническим причинам[17][18].

Дело Тана рассматривалось в Верховном суде вместе с другой апелляцией, оспаривающей статью 377A, и 29 октября 2014 года было вынесено постановление. Постановление оставило в силе запрет страны на однополые отношения между взрослыми мужчинами по согласию. Суд постановил, что статья 377A не нарушает статьи 9 и 12 Конституции Сингапура. Адвокат заявителя утверждал, что статья 377A криминализирует группу людей за врожденные особенности, хотя суд пришел к выводу, что «в настоящее время нет окончательного вывода» о «предполагаемой неизменности» гомосексуализма. В конечном итоге суд постановил, что законодательные реформы, разрешающие гомосексуальный секс, были вопросом, который должен рассмотреть парламент Сингапура[10].

В сентябре 2018 года, после громкой отмены статьи 377 Уголовного кодекса Индии Верховным судом Индии, более 50 000 человек, включая бывшего генерального прокурора и нескольких бывших дипломатов, подписали петицию под названием «READY4REPEAL» с призывом к отмене статьи 377A в рамках серьезного пересмотра уголовного кодекса. Однако правительственные чиновники отказались это сделать[19]. Дипломат Томми Кох и бывший генеральный прокурор Уолтер Вун призвали членов ЛГБТ-сообщества оспорить закон[20].

Вскоре после отмены статьи 377 в Индии в 2018 году сингапурский диджей Джонсон Онг Мин подал иск в Высокий суд, утверждая, что статья 377A Сингапура «нарушает человеческое достоинство». Статья 377 Уголовного кодекса Индии статья 377A Уголовного кодекса Сингапура фактически идентичны, поскольку оба были введены в действие Британской империей, что вселяет надежды в Сингапуре на отмену дискриминационного закона[14]. Высокий суд Сингапура дал истцу срок до 20 ноября, чтобы он представил свои аргументы[19][21][22][23].

В ноябре 2018 года активист по защите прав ЛГБТ Брайан Чунг Чи Хонг подал еще один иск в Верховный суд, утверждая, что статья 377А «несовместима» с частями Конституции Сингапура и, следовательно, «недействительна». Согласно судебным документам, заявитель утверждает, что статья 377A несовместим со статьей 9, статьей 12 и статьей 14 Конституции[24][25][26][27].

Третий судебный иск был подан в сентябре 2019 года Роем Тан Сенг Ки, врачом на пенсии. Тан сообщил в своем заявлении, что «узаконивая дискриминацию, она отдаляет [ЛГБТ-людей] от чувства принадлежности и целенаправленного места в нашем обществе и не дает им гордиться достижениями Сингапура»[28].

Все три дела были отклонены Высоким судом 30 марта 2020 года закрытым решением судьи Си Ки Она[29][30][31].

Признание однополых отношений править

Сингапур не признает однополые отношения ни в какой форме (например, браки, гражданские союзы или домашние партнерства)[32].

Усыновление и воспитание править

Усыновление детей геями и лесбиянками в Сингапуре незаконно.

В декабре 2018 года было разрешено одно редкое исключение, когда сингапурский гей получил право усыновить ребенка, которого он родил в США при помощи суррогатной матери. Высший суд Сингапура отменил постановление 2017 года, в котором окружной судья постановил, что мужчина не может законодательно усыновить своего сына, потому что тот был зачат путем экстракорпорального оплодотворения[33][34]. В январе 2019 года в ответ министр социального и семейного развития Десмонд Ли заявил парламенту, что он стремится укрепить сингапурские законы об усыновлении, чтобы предотвратить большее число случаев однополого усыновления и что он не поддерживает «формирование семейных единиц с детьми гомосексуальных родителей через такие учреждения и процессы, как усыновление»[35]. В соответствии с законодательством Сингапура внебрачные дети считаются незаконнорожденными и, таким образом, не имеют права на определенные социальные пособия, если только ребенок не был усыновлен[36].

Защита от дискриминации править

Не существует никаких законов, конкретно защищающих ЛГБТ-сингапурцев от дискриминации на рабочем месте, в жилищных условиях или в любых других соответствующих областях. Предыдущие попытки потребовать возмещения ущерба за предполагаемое дискриминационное поведение в таких областях были отклонены сингапурскими судами[37].

В 2019 году в Закон о поддержании религиозной гармонии были внесены поправки, призванные защитить ЛГБТ-сообщество от насилия на религиозной почве. Против религиозной группы или ее членов могут быть возбуждены судебные иски за призывы к насилию против определенных «целевых групп». В пояснительном заявлении говорится: «Целевая группа не должна ограничиваться лицами, исповедующими определенную религию. Целевая группа может состоять из атеистов, лиц из определенной расовой общности, которые имеют аналогичную сексуальную ориентацию или имеют определенную национальность. или по происхождению, как иностранные рабочие или новые граждане»[38].

Военная служба править

До 2003 года гомосексуалам запрещалось занимать «чувствительные должности» на государственной службе Сингапура[39]. В прошлом некоторых призывников национальной службы поощряли посетить конверсионную терапию. Некоторых сингапурских призывников, заявляющих о своей гомосексуальности, исключили из офицерской подготовки, а другим было отказано в допусках к секретным службам, необходимых для выполнения определенных задач в армии[40].

Конверсионная терапия править

В январе 2006 года Министерство общественного развития, молодежи и спорта выделило 100 000 сингапурских долларов (61 500 долларов США) Лиге свободы, организации, связанной с движением «бывших геев», для содействия конверсионной терапии. Организация заявляет, что «способствует гендерному и сексуальному здоровью человека, семьи и общества»[41]. Однако из-за давления со стороны активистов по защите прав геев Лига Свободы вернула этот грант министерству, и с 2014 года организация прекратила свое существование[42].

В мае 2020 года тогдашний министр здравоохранения Ган Ким Ён указал на позицию правительства против конверсионной терапии в письменном ответе на вопрос назначенного члена парламента Антеи Онга. В ответе говорится: «(Министерство здравоохранения) ожидает, что врачи и другие медицинские работники будут практиковать в соответствии с передовой практикой, основанной на фактических данных, и клинической этикой, а также будут учитывать и уважать предпочтения и обстоятельства пациентов (включая сексуальную ориентацию) при оказании помощи. . представители общественности могут подать официальную жалобу в Медицинский совет Сингапура, если врач действует неэтично или предоставляет ненадлежащее лечение»[43]. Тем не менее, он добавил в отдельном заявлении, что Министерство здравоохранения не получало никаких жалоб от самопровозглашенных пациентов ЛГБТ за последние три года.

Условия жизни править

Несмотря на правовые условия в стране, представители правительства Сингапура ранее положительно отзывались об условиях, с которыми сталкиваются ЛГБТ-граждане в антидискриминационном комитете Организации Объединенных Наций, заявляя, что «гомосексуалисты могут свободно вести свою жизнь и заниматься своей общественной деятельностью. Группы геев имеют право участвовать в публичных обсуждениях и опубликовывать веб-сайты, а в Сингапуре есть фильмы и спектакли на гей-темы, гей-бары и клубы»[8].

СМИ править

Управление по развитию СМИ Сингапура запрещает «пропаганду или приукрашивание гомосексуального образа жизни» на телевидении и радио. Среди прочего, это означает, что реклама, ориентированная на ЛГБТ-сообщество, например, реклама профилактики ВИЧ/СПИДа, не может транслироваться[44].

В июле 2019 года сингапурский рэпер Джошуа Су, более известный как The G3shШ, совершил каминг-аут в новой песне под названием «Я в порядке», которая подчеркивает его детство, гомофобию, с которой он столкнулся, и примирение со своей сексуальностью[45][46]. Несколько дней спустя он отказался от выступления на радио TEDx в знак протеста после того, как его подвергли цензуре и попросили не делать «деликатных» комментариев о его сексуальности. Согласно сообщениям, еще одному сингапурскому активисту за права геев в 2018 году запретили выступать на радио TEDx[47].

Общественное мнение править

Опрос 2005 года, проведенный Технологическим университетом Наньян, показал, что 69% сингапурцев относятся к гомосексуализму отрицательно, а 23% - положительно. В 2010 году эти цифры изменились до 64,5% в отрицательную и 25% в положительную сторону[2].

Согласно опросу 2013 года, проведенному Институтом политических исследований, 78% сингапурцев выступают против однополых браков[48].

Опрос общественного мнения 2018 года показал, что 55% сингапурцев считают, что геи не должны иметь права на неприкосновенность частной жизни[49]. С другой стороны, треть сингапурцев заявили, что они больше принимают однополые отношения и права человека, чем пять лет назад.

В 2019 году опрос, проведенный YouGov с 1033 респондентами, показал, что около одной трети (34%) сингапурцев поддерживают однополые пары, в то время как 43% выступают против их легализации, а остальные 23% сомневаются. Поддержка была более заметной среди молодых респондентов: 50% людей в возрасте от 18 до 34 лет поддерживали гражданское партнерство, а 20% были против. Напротив, только 22% людей в возрасте 55 лет и старше поддержали легализацию. 41% обладателей университетского диплома согласились с легализацией однополых партнерств, в то время как только 26% респондентов без высшего образования высказались за. Из тех, кто считал себя «очень религиозным», только 23% поддержали гражданское партнерство. Поддержку выразили 51% людей, считающих себя «нерелигиозными». Помимо нерелигиозных людей, большинство сторонников однополых партнерств также было обнаружено у респондентов, которые идентифицировали себя как ЛГБТ (71% против 22%), и у тех, кто лично знал человека, состоящего в однополых отношениях (52% против 33%)[50][51][52][53].

Опрос, проведенный Институтом политических исследований в период с августа 2018 года по январь 2019 года, показал, что сингапурское общество по-прежнему в значительной степени консервативно, но становится более либеральным в отношении прав ЛГБТ. Опрос показал, что более 20% людей заявили, что сексуальные отношения между взрослыми одного пола в большинстве случаев не были неправильными, что примерно на 10% больше, чем в 2013 году. Около 27% считают то же самое в отношении однополых браков (по сравнению с 15% в 2013 году) и 30% - с однополыми парами, усыновившими ребенка (по сравнению с 24% в 2013 году)[54][55].

Опрос 2019 года, проведенный Институтом политических исследований, показал, что сопротивление однополым бракам в Сингапуре упало до 60% по сравнению с 74% в 2013 году. Опрос также показал, что почти шесть из десяти сингапурцев в возрасте от 18 до 25 считают то же самое, что однополый брак - это не плохо[56].

В июне 2019 года онлайн-опрос, проведенный Yahoo Singapore, опросил 887 сингапурцев, как они отреагируют на ряд ситуаций, связанных с ЛГБТ. На вопрос о каминг-ауте члена семьи 53% респондентов ответили, что отреагируют отрицательно: 14% ответили «резко отрицательно», а 39% ответили «несколько отрицательно». На вопрос о каминг-ауте коллеги 53% ответили положительной реакцией, а 46% ответили отрицательной. Когда его спросили о браке Ли Хуану - внука премьер-министра-основателя Сингапура Ли Куан Ю - с его партнером Хэн Юйруй, 54% отрицательно отреагировали на брак. Между тем 46% отреагировали на это положительно. На вопрос о Pink Dot SG 55% респондентов ответили, что они полностью или частично поддерживают Pink Dot Singapore, но остальные 45% выступили против. 80% сингапурцев согласны с тем, что ЛГБТ-люди сталкиваются с дискриминацией[57][58][59].

В июне 2019 года онлайн-опрос, проведенный Blackbox Research, показал, что 56% сингапурцев выступали против других стран, последовавших примеру Тайваня, в легализации однополых браков, а 44% ответили «да». На вопрос о том, что они думают о том, что более 300 однополых пар заключили брак на Тайване в первую неделю после принятия нового закона, около 49% опрошенных положительно отозвались об этом заявлении, 14% - «полностью положительно» и 35% чувствуют себя «в некоторой степени позитивно». Напротив, 51% ответили на это отрицательно, 20% сочли «резко отрицательным» и 31% - «несколько отрицательно». Респондентов также спросили, как они относятся к декриминализации гомосексуализма в Бутане. Около 55% респондентов оценили положительно, 15% считали «полностью положительно», а 40% - «отчасти положительно». Напротив, около 44% ответили отрицательно, 11% сочли «резко отрицательным» и 33% посчитали «несколько отрицательным»[60].

Демография править

В мае 2019 года исследование Национального университета Сингапура показало, что в Сингапуре насчитывается 210 000 мужчин, имеющих половые контакты с другими мужчинами. Оценки исследования более чем вдвое превышали предыдущие оценки в виде 90 000 подобного рода мужчин, и сообщалось, что они могут подвергаться риску концентрированной эпидемии ВИЧ[61][62].

Pink Dot править

Pink Dot SG - это ежегодное мероприятие, которое началось в 2009 году в поддержку сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ) в Сингапуре. В последние годы на митинг пришло рекордное количество зрителей - около 28 000 человек, причем большая часть их была среди молодежи[63]. 29 июня 2019 года, во время 11-го мероприятия Pink Dot, мероприятие посетили Ли Сянь Ян, брат премьер-министра Ли Сянь Луна, а также его жена и второй сын Ли Хуану и муж Ли Хэн Юйруй[64]

Примечания править

  1. ↑ Media Inquiries. Views of Homosexuality Around the World (амер. англ.). Pew Research Center's Global Attitudes Project (25 июня 2020). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 25 декабря 2020 года.
  2. ↑ 1 2 The Big Read: With a house still divided over 377A, time to seek common ground. web.archive.org (30 сентября 2018). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 30 сентября 2018 года.
  3. ↑ 1 2 Singapore legalises oral and anal sex but ban stays for homosexuals | World news | The Guardian. web.archive.org (5 июля 2019). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 5 июля 2019 года.
  4. ↑ Singapore will keep anti-gay law Section 377A 'for some time' says PM. web.archive.org (18 июля 2019). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано из оригинала 18 июля 2019 года.
  5. ↑ PM Lee: Whatever your sexual orientation, you’re welcome to work in Singapore – The Independent News. web.archive.org (2 июля 2019). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 2 июля 2019 года.
  6. ↑ Lum, Selina (2022-02-28). "Section 377A stays on the books, but cannot be used to prosecute men for having gay sex, rules Court of Appeal". AsiaOne. Singapore. Архивировано из оригинала 13 июня 2023. Дата обращения: 29 июня 2022.
  7. ↑ Tang, Louisa (2022-02-28). "Apex court dismisses challenges to Section 377A, says it's 'unenforceable' and poses no threat of prosecution". Today. Singapore. Архивировано из оригинала 13 июня 2023. Дата обращения: 29 июня 2022.
  8. ↑ 1 2 Global Rights/Commonwealth, Stage 1, Appendix 3 « Alexander at large. web.archive.org (18 июля 2011). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 18 июля 2011 года.
  9. ↑ Penal Code - Singapore Statutes Online. web.archive.org (30 сентября 2018). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 30 сентября 2018 года.
  10. ↑ 1 2 On permanent parole. web.archive.org (16 июля 2017). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 16 июля 2017 года.
  11. ↑ "Section 354 Penal Code" (англ.). sso.agc.gov.sg. Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 11 июля 2021 года.
  12. ↑ "Section 294" (англ.). sso.agc.gov.sg. Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 4 июля 2019 года.
  13. ↑ Department of Sociology, National University of Singapore. web.archive.org (8 сентября 2005). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 8 сентября 2005 года.
  14. ↑ 1 2 Singapore DJ files court challenge against gay sex ban after India ruling | Reuters. web.archive.org (30 сентября 2018). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 30 сентября 2018 года.
  15. ↑ SDP’s call to repeal Section 377A 12 years ago recirculates online – The Independent News. web.archive.org (6 июля 2019). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 6 июля 2019 года.
  16. ↑ Singapore: Challenge to Law on Homosexuality Permitted. Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA. Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 6 сентября 2021 года.
  17. ↑ 1 2 Singapore: Court Ruling a Major Setback for Gay Rights | Human Rights Watch. web.archive.org (22 февраля 2017). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 22 февраля 2017 года.
  18. ↑ Tan Eng Hong v Attorney-General. web.archive.org (23 ноября 2016). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года.
  19. ↑ 1 2 Inspired by India, Singaporeans Seek to End Gay Sex Ban. web.archive.org (17 декабря 2018). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 17 декабря 2018 года.
  20. ↑ Veteran Singapore diplomat Tommy Koh calls for gay community to challenge sex ban - Channel NewsAsia. web.archive.org (30 сентября 2018). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано из оригинала 30 сентября 2018 года.
  21. ↑ Anti-gay law targeted again in Singapore lawsuit. web.archive.org (9 октября 2018). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 9 октября 2018 года.
  22. ↑ Singapore: DJ has to file evidence challenging Section 377A by Nov 20 — Equal Eyes. web.archive.org (9 октября 2018). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 9 октября 2018 года.
  23. ↑ DJ has to file evidence challenging Section 377A by Nov 20. web.archive.org (9 октября 2018). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 9 октября 2018 года.
  24. ↑ LGBT rights advocate files case against Attorney-General, stating Section 377A of Penal Code is void, Courts & Crime News & Top Stories - The Straits Times. web.archive.org (12 июня 2019). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 12 июня 2019 года.
  25. ↑ Two suits challenge Singapore's colonial-era anti-gay law. web.archive.org (26 июля 2019). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 26 июля 2019 года.
  26. ↑ Singapore's ban on gay sex faces legal challenge. web.archive.org (26 июля 2019). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 26 июля 2019 года.
  27. ↑ Singapore: LGBT rights advocate files case against Attorney-General, stating Section 377A of Penal Code is void — Equal Eyes. web.archive.org (26 июля 2019). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 26 июля 2019 года.
  28. ↑ Fresh battle to decriminalise gay sex launched in Singapore (брит. англ.). PinkNews - Gay news, reviews and comment from the world's most read lesbian, gay, bisexual, and trans news service (26 сентября 2019). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 6 сентября 2021 года.
  29. ↑ "Singapore gay sex ban: Court rejects appeals to overturn law". BBC News. 2020-03-30. Архивировано из оригинала 6 сентября 2021. Дата обращения: 6 сентября 2021.
  30. ↑ hermesauto. High Court dismisses challenges against law that criminalises sex between men (англ.). The Straits Times (30 марта 2020). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 10 декабря 2021 года.
  31. ↑ Agence France-Presse. Singapore court rejects challenge to gay sex ban (англ.). the Guardian (30 марта 2020). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 25 ноября 2021 года.
  32. ↑ Women’s Charter - Singapore Statutes Online (англ.). sso.agc.gov.sg. Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 6 сентября 2021 года.
  33. ↑ Gay Singaporean man wins landmark appeal to adopt surrogate child - BBC News. web.archive.org (17 декабря 2018). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 17 декабря 2018 года.
  34. ↑ Gay Singaporean man wins appeal to adopt son born via surrogacy - CNN. web.archive.org (17 декабря 2018). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 17 декабря 2018 года.
  35. ↑ Singapore’s gay adoption case may lead to tighter laws to prevent ‘formation of same-sex family units’ | South China Morning Post. web.archive.org (26 июля 2019). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 26 июля 2019 года.
  36. ↑ 7 Brutal Truths About Having an Illegitimate Child in Singapore | SingaporeLegalAdvice.com. web.archive.org (25 июля 2019). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 25 июля 2019 года.
  37. ↑ GayLawNet®™ | Laws | Singapore | SG. web.archive.org (21 ноября 2015). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 21 ноября 2015 года.
  38. ↑ New legislation protects LGBTQ community from religiously motivated violence but law is 'same for all'. TODAYonline. Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 6 сентября 2021 года.
  39. ↑ TIMEasia Magazine: Southeast Asia - The Lion In Winter. web.archive.org (3 февраля 2007). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано из оригинала 3 февраля 2007 года.
  40. ↑ What's It Like To Come Out As Gay To The SAF? (брит. англ.). RICE (27 июня 2020). Дата обращения: 6 сентября 2021. Архивировано 10 декабря 2021 года.
  41. ↑ singapore government awards S$100,000 grant to group with ex-gay affiliation | Gay News Asia. web.archive.org (17 августа 2016). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 17 августа 2016 года.
  42. ↑ Lee, Darius. "Conversion Therapy Bans - Enshrining a Contested View of Human Nature in Law". Singapore Academy of Law Journal. 33: 483–530
  43. ↑ MOH | News Highlights. www.moh.gov.sg. Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 28 июня 2021 года.
  44. ↑ How One Of The World's Richest Countries Is Limiting Basic Human Rights | HuffPost. web.archive.org (11 августа 2018). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 11 августа 2018 года.
  45. ↑ Singapore rapper comes out as gay in song, recalls childhood when he ‘didn’t have anyone to turn to’ | South China Morning Post. web.archive.org (18 июля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 18 июля 2019 года.
  46. ↑ “I’m OK”, a song about a gay guy’s journey by Singaporean Joshua Su makes its debut – The Independent News. web.archive.org (4 июля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 4 июля 2019 года.
  47. ↑ Gay DJ pulls out of Singapore TEDx talk over censorship - Reuters. web.archive.org (18 июля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 18 июля 2019 года.
  48. ↑ Wear white to protest Singapore pink gay rally, religious groups say | Reuters. web.archive.org (21 ноября 2015). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 21 ноября 2015 года.
  49. ↑ 55 per cent of Singapore residents still support gay law: Poll, Singapore News & Top Stories - The Straits Times. web.archive.org (30 сентября 2018). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 30 сентября 2018 года.
  50. ↑ A third of Singaporeans support same-sex civil partnership. web.archive.org (25 февраля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 года.
  51. ↑ Singaporeans remain deeply divided on the issue of recognizing gay civil partnerships here. web.archive.org (25 февраля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 25 февраля 2019 года.
  52. ↑ YouGov | Singaporeans split on same-sex civil partnerships. web.archive.org (25 февраля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 25 февраля 2019 года.
  53. ↑ Singaporeans remain deeply divided on the issue of recognizing gay civil partnerships here | Coconuts Singapore. web.archive.org (25 февраля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 25 февраля 2019 года.
  54. ↑ Greater public acceptance of gay sex and marriage: Survey, Politics News & Top Stories - The Straits Times. web.archive.org (5 июня 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 5 июня 2019 года.
  55. ↑ Singapore society still largely conservative but becoming more liberal on gay rights: IPS survey, Singapore News & Top Stories - The Straits Times. web.archive.org (5 июня 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 5 июня 2019 года.
  56. ↑ Support for gay rights seen growing in Singapore - Reuters. web.archive.org (2 мая 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 2 мая 2019 года.
  57. ↑ 80% of Singaporeans agree LGBTI people face discrimination. web.archive.org (18 июля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано из оригинала 18 июля 2019 года.
  58. ↑ 80% of Singaporeans say LGBTQ community still faces discrimination: survey. web.archive.org (18 июля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 18 июля 2019 года.
  59. ↑ 53% of Singaporeans would react negatively if a family member came out. web.archive.org (18 июля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано из оригинала 18 июля 2019 года.
  60. ↑ Singaporeans divided on views on legalising same-sex marriages. web.archive.org (26 июля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 26 июля 2019 года.
  61. ↑ Study finds there are 210,000 men who have sex with men in Singapore. web.archive.org (5 июня 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года.
  62. ↑ Study estimates 210,000 men have sex with men in S’pore, at risk of HIV. web.archive.org (5 июня 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 5 июня 2019 года.
  63. ↑ Singapore's annual gay rights rally sees largest turnout | Reuters. web.archive.org (4 марта 2016). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 4 марта 2016 года.
  64. ↑ Lee Hsien Yang attends Pink Dot for first time with Li Huanwu & Heng Yirui – Mothership.SG. web.archive.org (18 июля 2019). Дата обращения: 7 сентября 2021. Архивировано 18 июля 2019 года.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Права_ЛГБТ_в_Сингапуре&oldid=134256738