Права интерсекс-людей в Германии

Права интерсекс-людей в Германии имеют юридическое признание их прав на физическую неприкосновенность и телесную автономию, с исключениями, но не имеют специальной защиты от дискриминации по признаку пола. В этой стране не признаются права интерсекс-людей на физическую и телесную неприкосновенность, а также отсутствуют законы по защите от дискриминации по признаку пола. В 2013 году правительство Германии приняло закон (в ответ на запрос от 2012 года Совета по этике Германии), по которому ряду интерсекс-детей должны проставлять третий гендерный маркер в документы. Этот закон подвергся критике со стороны гражданского общества и правозащитных организаций.

Права интерсекс-людей в Германии
Германия на карте мира
Обзор основных прав
Защита физической неприкосновенности: Отсутствует.
Регистрация отношений: Да (С 1 октября 2017 года)
Законы против дискриминации: Нет
Смена гендерого маркера в документах (М\Ж): Возможна
Наличие третьего гендерного маркера в документах: Да (с декабря 2018 года)
Возмещения ущерба: Нет

ООН и Amnesty International присоединились к местным правозащитным организациям в призыве к защите интерсекс-детей от нормализующих косметических операций.

История править

В каноническом праве XII века, известном как Декрет Грациана, говорится, что «вопрос о том, может ли гермафродит быть свидетелем, зависит от того, какой пол преобладает» («Hermafroditus ad testamentum adhiberi possit, qualitas sexus incalescentis ostendit»)[1][2][3]. Исторические отчеты о интерсекс-людях редки, но медицинские журналы XIX века документируют случай Готтлиба Гёттлиха, человека, который зарабатывал на жизнь, тем, что был объектом исследований для врачей и Карла Дюррге[en]. Дюррге также зарабатывал себе на жизнь тем, что был объектом исследований для врачей. Его случай иллюстрирует историческую правовую традицию. При рождении его записали девочкой, но став совершеннолетним, Дюррге изменил имя и гендерный маркер на мужской, в соответствии со статьями 19-24 Прусского кодекса 1792 года, которые позволяли гермафродитам выбирать по достижению совершеннолетия, жить как мужчина или или как женщина[4]. В XX веке немецким генетиком Ричардом Гольдшмидтом был придуман термин «интерсекс»[5]. В 1932 году гинеколог и акушер Ганс Науйокс из Университета Марбурга выполнил то, что было описано как первая полная операция на интерсекс-человеке и гормональное лечение пациента с тканями яичника и яичка. Пациентка была описана как «полностью функциональная» после операции и, начиная с 1934 года, спонтанно менструировала[6].

 
Псевдодиагностика в нацистской Германии в 1943 году. Текст гласит: «Тип интерсекс. Является физическим и выраженным. Существуют также половые промежуточные стадии, когда женские признаки развиты, но слабо. Волосы нетипичны, черты мужчины, голос низкий. Половое созревание наступает с задержкой, появляется фригидность и беспокоящая фертильность при гипоплазии половых желез и гиперфункции гипофиза, а также при нарушениях функции щитовидной железы. Часто наблюдается дисменорея».

Нацистская Германия править

Во время нацистского правления в Германии многие интерсекс-люди были либо убиты, либо скрыты от общественности[7]. Немецкий спортсмен Дора Ратьен участвовал в Олимпийских играх 1936 года в Берлине, заняв четвертое место в прыжках в высоту среди женщин. Позже он установил мировой рекорд по прыжкам в высоту среди женщин на чемпионате Европы 1938 года. Немецкая полиция позже установила, что Ратьен был мужчиной. Позже Ратьен поменял имя на Генрих Ратьен[8]. Далее в спорте было введено тестирование на половую принадлежность[9]. Позднее журнал Time сообщил, что Ратьен со слезами на глазах признался, что нацисты заставили его изображать из себя женщину «во имя чести и славы Германии»[10].

После Второй мировой войны править

В XXI веке состоялись судебные дела Кристианы Фёллинг и Микаэлы Рааб — первые успешные судебные иски против принудительных операций на интерсекс-людях[11][12].

Кроме того, в этом столетии, Германия стала первой страной Европы, признавшей третий пол, хотя это решение и признается интерсекс-активистами спорным, так как требует для некоторых интерсекс-детей принудительного проставления данного гендерного маркера[13][14]. Такой закон был введен в качестве меры по предотвращению операций на интерсекс-детях, но интерсекс-организации опасаются, что это будет стимулировать такие вмешательства[15], и на данный момент нет доказательств сокращения числа операций[16] после введения этого закона.

 
 Защита прав интерсексов  Защита ряда прав интерсексов  Защита прав интерсексов в ещё более узкой выборке характеристик

Физическая неприкосновенность править

В июле 2008 года организация Intersexuelle Menschen впервые представила в Комитет ООН по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW) «Теневой отчет», в котором подробно описываются нарушения прав человека в медицинских учреждениях и действия, не отвечающие интересам ребёнка[17].

 
13 октября 2018 года: акция протеста против введения 3-го гендерного маркера перед ведомством федерального канцлера Германии

В 2010 году Немецкому совету по этике было поручено рассмотреть положение интерсекс-людей в Германии после того, как CEDAW потребовал защитить права интерсекс-людей[18]. В докладе Немецкого совета по этике за 2012 год говорится, что «многие люди, которые в детстве подверглись „нормализующим“ операциям, впоследствии чувствовали, что это увечье, и никогда бы не согласились на такие операции, будучи взрослыми»[18][19].

Исследование, опубликованное Ульрике Клоппель (англ. Ulrike Klöppel) в Берлинском университет имени Гумбольдта в декабре 2016 года, показывает, что в период с 2005 по 2014 год не было зафиксировано значительной тенденции в уменьшении количества операций на интерсекс-детях[16][20]. В 2021 году Бундестаг принял меры правовой защиты интерсекс-людей, но эти действия подверглись критике из-за недочетов. В среднем 99 феминизирующих операций проводились каждый год, с изменением только в области медицинской классификации. Произошло увеличение числа маскулинизирующих операций, превышающее 1600 в год. Между 10-16 % детей с диагнозом гипоспадия прошла пластическую реконструкцию полового члена[14][16][21].

На слушаниях в Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин правительство Германии заявило, что необратимые медицинские вмешательства допустимы, если они представляют собой «спасительную процедуру или интересы ребенка, например, если ребенок склонен к суициду»[22]

В 2017 году Amnesty International опубликовала отчет, осуждающий «неотложное, инвазивное и необратимое лечение с вредоносными последствиями» для детей, родившихся с вариациями половых характеристик в Германии и Дании. Было установлено, что операции проводятся при ограниченной психосоциальной поддержке, основанной на гендерных стереотипах, но без убедительных доказательств. Amnesty International сообщила, что «не существует обязательных руководств по лечению интерсекс-детей»[23][24][25].

 
 Запрет на нормализующие операции без личного согласия интерсекс-человека Медицинские вмешательства приостановлены нормативно

Возмещения ущерба править

Два судебных дела Кристианы Фёллинг и Михаэлы Рааб, по возмещению ущерба за несогласованные, вредные медицинские вмешательства, были успешно рассмотрены[11][12][26]. Оба истца были взрослыми во время медицинских вмешательств. По-видимому, нет никаких законодательных положений, предусматривающих возмещение ущерба, однако, на слушании Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин в феврале 2017 года правительство Германии заявило, что обсуждается вопрос о компенсационном фонде для жертв калечащих операций на половых органах[22].

Дело Кристианы Фёллинг править

В 2011 году дело Кристианы Фёллинг стало первым успешным иском против «нормализующего» лечения. Хирургу было приказано выплатить 100 000 евро в качестве компенсации[26][27] после судебного разбирательства, которое началось в 2007 году, через тридцать лет после удаления репродуктивных органов истца[28].

Дело Михаэлы Рааб править

В 2015 году Микаэла Рааб подала в суд на врачей в Нюрнберге, которые не смогли должным образом проконсультировать ее. Врачи заявили, что они «действовали только в соответствии с нормами того времени и стремились защитить пациента от психосоциальных травм от получения полной правды о своих хромосомах»[27]. 17 декабря 2015 года Нюрнбергский государственный суд постановил, что Клиника Университета Эрланген-Нюрнберг должна возместить ущерб и компенсацию[12].

 
 Небинарный/третий гендерный маркер доступен по желанию Доступно только на интерсекс-людей Обязательно для некоторых интерсекс-людей и доступно по желанию Обязательно для некоторых интерсекс-людей с рождения Опция недоступна или нет информации

Документы удостоверяющие личность править

В ноябре 2013 года Германия стала первой европейской страной, разрешившей «неопределенный» пол[19], требуя этого, когда ребёнка нельзя определить как мальчика или девочку. Это подверглось критике со стороны правозащитных интерсекс-организаций, таких как OII Germany[29]. Совет по этике Германии и Швейцарская национальная консультативная комиссия также подвергли критике закон, заявив, что «вместо того, чтобы лица сами принимали решение о назначаемом им поле, это решение теперь принимается врачами во младенчестве».

Многие правозащитники в Германии и других странах полагают, что закон может стимулировать хирургические вмешательства, а не сокращать их[15][19][30]. В проблемном документе Совета Европы по интерсекс-вопросу повторяются эти опасения:

Правозащитники опасаются, что отсутствие свободы выбора в отношении вхождения в поле гендерных маркеров может теперь привести к усилению стигматизации и к «аутингам» тех детей, пол которых остается неопределенным. Это вызвало обеспокоенность тем, что закон может также привести к усилению давления на родителей интерсекс-детей, чтобы они приняли решение в пользу одного пола[31].

Брак править

С 2017 года лица, классифицируемые как ни мужчины, ни женщины (или интерсексы), могут на законных основаниях жениться на другом лице любого пола в пределах Германии.

Известные интерсекс-люди из Германии править

См. также править

Примечания править

  1. Decretum Gratiani, C. 4, q. 2 et 3, c. 3
  2. Decretum Gratiani - [C. III.]. web.archive.org (20 декабря 2016). Дата обращения: 6 марта 2019. Архивировано 20 декабря 2016 года.
  3. Rowman & Littlefield (англ.) // Wikipedia. — 2019-02-11.
  4. Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten (01.06.1794), Erster Theil | opinioiuris.de (нем.). opinioiuris.de (3 марта 2013). Дата обращения: 6 апреля 2021. Архивировано 1 марта 2021 года.
  5. Richard Goldschmidt. INTERSEXUALITY AND THE ENDOCRINE ASPECT OF SEX (англ.) // Endocrinology. — 1917-10-01. — Vol. 1, iss. 4. — P. 433—456. — ISSN 0013-7227. — doi:10.1210/endo-1-4-433. Архивировано 8 марта 2021 года.
  6. Naujoks, Hans. Über echte Zwitterbildung beim Menschen und ihre therapeutische Beeinflussung. In: Zeitschrift für Geburtshilfe und Gynäkologie. (нем.) С. 135–161. Berlin: W. Stoeckel (1934). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 23 декабря 2015 года.
  7. Gender, Intersections, and Institutions; 18
  8. Berg, Stefan (2009-09-15). "1936 Berlin Olympics: How Dora the Man Competed in the Woman's High Jump". Spiegel Online. Архивировано из оригинала 4 апреля 2019. Дата обращения: 6 марта 2019.
  9. The Humiliating Practice of Sex Testing Female Athletes - The New York Times. web.archive.org (28 июня 2016). Дата обращения: 6 марта 2019. Архивировано 28 июня 2016 года.
  10. Track & Field: Preserving la Difference (англ.) // Time : magazine. — 1966-09-16. — ISSN 0040-781X. Архивировано 12 февраля 2019 года.
  11. 1 2 In re Völling, Regional Court Cologne, Germany (6 February 2008) | International Commission of Jurists (англ.). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 2 апреля 2019 года.
  12. 1 2 3 seelenlos. Nuremberg Hermaphrodite Lawsuit: Michaela "Micha" Raab Wins Damages and Compensation for Intersex Genital Mutilations! (англ.). stop.genitalmutilation.org (17 декабря 2015). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 11 мая 2016 года.
  13. Ellen K. Feder. Germany Has an Official Third Gender (англ.). The Atlantic (7 ноября 2013). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 27 марта 2019 года.
  14. 1 2 OII Germany: CEDAW Shadow Report. With reference to the combined Seventh and Eighth Periodic Report from the Federal Republic of Germany on the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 11 февраля 2017 года.
  15. 1 2 Op-ed: Germany’s Third-Gender Law Fails on Equality (англ.). www.advocate.com (6 ноября 2013). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 10 ноября 2013 года.
  16. 1 2 3 Wayback Machine. web.archive.org (4 февраля 2017). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 года.
  17. Shadow Report To the 6th National Report of the Federal Republic of Germany On the United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 4 февраля 2017 года.
  18. 1 2 German Ethics Council (February 2012). Intersexuality, Opinion. ISBN 978-3-941957-50-3. Archived from the original on 2017-04-21. Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года.
  19. 1 2 3 Deutsche Welle (www.dw.com). Third sex option on birth certificates | DW | 01.11.2013 (англ.). DW.COM. Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 3 апреля 2019 года.
  20. Achtelik, Kirsten (2016-12-07). "Umgang mit intersexuellen Kindern: Operationen gehören verboten". Die Tageszeitung: taz (нем.). Архивировано из оригинала 16 сентября 2018. Дата обращения: 9 марта 2019.
  21. NGO Report to the 7th and 8th Report of Germany on the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 23 февраля 2017 года.
  22. 1 2 United Nations Office at Geneva (February 21, 2017), Committee on the Elimination of Discrimination against Women considers the reports of Germany, archived from the original on February 23, 2017. Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 года.
  23. The rights of children born intersex (англ.). www.amnesty.org. Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 11 мая 2017 года.
  24. Intersex children subject to 'invasive' surgery to 'normalise' their sex, reports Amnesty International (англ.). Attitude.co.uk (9 мая 2017). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 22 марта 2021 года.
  25. Amnesty denounces 'human rights violations' on intersex children - PinkNews · PinkNews. www.pinknews.co.uk. Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 7 января 2019 года.
  26. 1 2 nella. Christiane Völling: Hermaphrodite wins damage claim over removal of reproductive organs (англ.). zwischengeschlecht.org (31 августа 2011). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 5 июля 2015 года.
  27. 1 2 Intersex person sues clinic for unnecessary op (англ.). www.thelocal.de (27 февраля 2015). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 4 февраля 2019 года.
  28. Deutsche Welle (www.dw.com). German Gender-Assignment Case Has Intersexuals Hopeful | DW | 12.12.2007 (англ.). DW.COM. Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 27 марта 2019 года.
  29. Sham package for Intersex: Leaving sex entry open is not an option (англ.). OII Europe (15 февраля 2013). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 2 апреля 2019 года.
  30. Morgan Carpenter. German proposals for a "third gender" on birth certificates miss the mark (англ.). Intersex Human Rights Australia (20 августа 2013). Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 20 сентября 2020 года.
  31. Human rights and intersex people. Дата обращения: 9 марта 2019. Архивировано 21 января 2022 года.

Литература править

Ссылки править