Предпринима́тельство (предпринима́тельская де́ятельность) — осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от владения имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг[1].

Осуществление предпринимательской деятельности обычно требует государственной регистрации, но критерии и условия могут существенно различаться в разных странах. Согласно законодательству Российской Федерации предпринимательство может осуществляться юридическим лицом или непосредственно физическим лицом (индивидуальным предпринимателем) после их регистрации в установленном законом порядке[1].

Отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, не приводящие к систематическому получению прибыли, предпринимательством не является.

В русском языке слова предпринимательство и бизнес часто используются как синонимы[2][3], но иногда они имеют разное значение[4][5].

Эффективность предпринимательской деятельности может оцениваться не только размерами прибыли, но и изменением стоимости предприятия (рыночной стоимости предприятия, гудвилла)[6]. Иногда в отдельную категорию выделяют социальное предпринимательство.

Для предпринимательства используется имущество, нематериальные активы, труд, как самого предпринимателя, так и привлечённые со стороны. Нет гарантий, что затраченные средства окупятся, что произведённое будет продано с прибылью. С этим связан риск потерь всего или части имущества[7].

Предприниматель часто трактуется как новатор, источник новых идей, технологий, товаров, услуг[8][9].

Предпринимательская деятельность часто ассоциируется с малым предпринимательством, когда собственник зачастую является одновременно и руководителем. В крупной же компании функции управления часто выполняют наёмные менеджеры, а собственники участвуют в управлении через голосования на общих собраниях.

История

править

Историческое использование

править

Слово «предприниматель» заимствованно из французского языка. Это слово впервые появилось во французском словаре под названием Dictionnaire Universel de Commerce, составленном Жаком де Брюслоном и опубликованном в 1723 году[10]. Для обозначения того же самого значения в Великобритании часто использовался термин «авантюрист»[11]. Изучение предпринимательства восходит к работе конца 17-го начала 18-го веков ирландско-французского экономиста Ричарда Кантильона, которая была основополагающей для классической экономики. Кантильон впервые определил этот термин в своём эссе «Природа торговли в целом» (Essai sur la Nature du Commerce en Général), которое Уильям Стэнли Джевонс считал «колыбелью политической экономии»[12][13]. Кантильон определил термин как лицо, которое платит определённую цену за продукт и перепродаёт его по неопределённой цене, «принимая решения о получении и использовании ресурсов, в то же время признавая риск предприятия». Он считал предпринимателя рискованным человеком, который сознательно выделяет ресурсы для использования возможностей максимизации финансовой отдачи[14][15]. Кантильон подчеркнул готовность предпринимателя взять на себя риск и иметь дело с неопределённостью, таким образом, он обратил внимание на функцию предпринимателя и различил функцию предпринимателя и владельца, который предоставил деньги[14][16].

Жан-Батист Сэй также определил предпринимателей как движущую силу экономического развития, подчеркнув их роль в качестве одного из собирающих факторов производства, распределяющего ресурсы от менее продуктивных областей к более продуктивным. И Сэй, и Кантильон принадлежали к французской школе мысли и были известны как физиократы[17].

В истории России в разное время предприниматели назывались по разному: купцы, коммерсанты, фабриканты, промышленники. Они открывали новые земли, строили производства, занимались торговой и внешнеэкономической деятельностью. Пётр I был первым акционером в России, поддерживал развитие акционерных обществ: 27 октября 1699 г. он издал Указ «О составлении купцам, как и в других государствах, торговых компаний…»[18].

Со времён средневековых купеческих гильдий в Германии, ремесленнику требовалось специальное разрешение для работы в качестве предпринимателя, небольшое доказательство компетентности, которое ограничивало обучение учеников ремесленниками, имевшими сертификат Meister. Этот институт был введён в 1908 году после периода так называемой свободы торговли, введённой в 1871 году в Германском рейхе. Однако для начала бизнеса не требовалось подтверждать свою компетентность. В 1935 и 1953 годах было вновь введено более широкое доказательство компетентности, которое требовало от ремесленников получения сертификата об обучении учеников Meister, прежде чем им разрешалось открыть новое дело[19].

Первоначально экономисты предприняли первую попытку углубленного изучения концепции предпринимательства[20]. Альфред Маршалл рассматривал предпринимателя как многозадачного капиталиста и заметил, что в равновесии полностью конкурентного рынка не было места для «предпринимателей», как создателей экономической деятельности[21].

В XX веке предпринимательство изучалось Йозефом Шумпетером в 1930-х годах и другими австрийскими экономистами, такими как Карл Менгер, Людвиг фон Мизес и Фридрих фон Хайек. В то время как заимствование из французского языка слова «предприниматель» датируется 1850 годом, термин «предпринимательство» был придуман примерно в 1920-х годах. Согласно Шумпетеру, предприниматель готов и способен превратить новую идею или изобретение в успешную инновацию[8]. Предпринимательство использует то, что Шумпетер назвал «бурей созидательного разрушения», чтобы полностью или частично заменить низшие предложения на рынках и в отраслях, одновременно создавая новые продукты и новые бизнес-модели, таким образом, созидательное разрушение в значительной степени ответственно за долгосрочный экономический рост. Идея о том, что предпринимательство ведёт к экономическому росту, является интерпретацией остатка в Теории эндогенного роста и как таковая продолжает обсуждаться в академической экономике. Альтернативное описание Израэля Кирцнера предполагает, что большинство инноваций могут быть постепенными улучшениями, такими как замена бумаги пластиком в производстве соломок для питья, которое не требуют особых качеств.

Для Шумпетера предпринимательство привело к появлению новых отраслей и новых комбинаций существующих в настоящее время ресурсов. Первым примером Шумпетера было сочетание паровой машины и современных технологий изготовления вагонов для производства безлошадного экипажа. В этом случае инновация (то есть автомобиль) была трансформационной, но не требовала разработки драматических новых технологий. Он не сразу заменил гужевой экипаж, но со временем постепенные усовершенствования снизили стоимость и усовершенствовали технологию, приведя к современному автомобилестроению. Несмотря на вклад Шумпетера в начале XX века, традиционная микроэкономическая теория формально не рассматривала предпринимателя в своих теоретических рамках (вместо того, чтобы предполагать, что ресурсы будут находить друг друга через систему цен). В этой трактовке предприниматель был подразумеваемым, но неопределённым действующим лицом, согласующимся с концепцией предпринимателя, являющегося агентом х-эффективности.

Для Шумпетера предприниматель не нёс риска: рисковал капиталист. Шумпетер считал, что равновесие несовершенно, он продемонстрировал, что изменяющаяся среда постоянно предоставляет новую информацию об оптимальном распределении ресурсов для повышения прибыльности. Некоторые люди получают новую информацию раньше других и рекомбинируют ресурсы, чтобы получить предпринимательскую прибыль. Шумпетер придерживался мнения, что предприниматели с помощью инноваций сдвигают кривую производственных возможностей на более высокий уровень[22].

XXI век

править

В 2000-х годах предпринимательство было расширено от его истоков в коммерческих предприятиях до социального предпринимательства, в котором бизнес-цели ищут наряду с социальными, экологическими или гуманитарными целями и даже концепцией политического предпринимателя. Предпринимательство в рамках существующей фирмы или крупной организации называется внутрипредпринимательством и может включать в себя корпоративные предприятия, где крупные предприятия являются «побочными» дочерними организациями[23].

Предприниматели — это лидеры, готовые рисковать и проявлять инициативу, используя рыночные возможности путём планирования, организации и развёртывания ресурсов[24], часто путём инноваций для создания новых или улучшения существующих продуктов или услуг[25]. В 2000-х годах термин «предпринимательство» был расширен и стал включать в себя специфический менталитет, приводящий к предпринимательским инициативам, например, в форме социального предпринимательства, политического предпринимательства или предпринимательства знаний.

По словам Пола Рейнольдса, основателя Global Entrepreneurship Monitor, «к тому времени, когда они достигают своего пенсионного возраста, половина всех работающих мужчин в Соединённых Штатах, вероятно, имеют период самостоятельной занятости в течение одного или более лет; каждый четвёртый может заниматься самостоятельной занятостью в течение шести или более лет. Участие в создании нового бизнеса является общей деятельностью среди американских рабочих в течение их карьеры»[26]. В последние годы предпринимательство было заявлено в качестве одного из основных факторов экономического роста как в Соединённых Штатах, так и в Западной Европе.

Предпринимательская деятельность существенно отличается в зависимости от типа организации и задействованного творчества. Предпринимательство варьируется в масштабах от одиночных, неполных проектов до крупномасштабных предприятий, которые включают команду и которые могут создать много рабочих мест. Многие «высокоценные» предпринимательские предприятия ищут венчурный капитал или ангельское финансирование (стартовые деньги) для привлечения капитала для строительства и расширения бизнеса[27]. Существует много организаций, оказывающих поддержку потенциальным предпринимателям, включая специализированные правительственные учреждения, бизнес-инкубаторы (которые могут быть коммерческими, некоммерческими или управляться колледжем или университетом), технопарки и общественные организации, которые включают целый ряд организаций, в том числе некоммерческие, благотворительные организации, фонды и группы по защите интересов бизнеса (например, торговые палаты).

Взаимосвязь малого бизнеса и предпринимательства

править

Термин «предприниматель» часто смешивается с термином «малый бизнес» или используется взаимозаменяемо с этим термином. Хотя большинство предпринимательских предприятий начинаются как малый бизнес, не все малые предприятия являются предпринимательскими в строгом смысле этого слова. Многие малые предприятия являются индивидуальными предпринимателями, состоящими исключительно из владельца — или у них есть небольшое количество сотрудников — и многие из этих малых предприятий предлагают существующий продукт, процесс или услугу, и они не нацелены на рост. Напротив, предпринимательские предприятия предлагают инновационный продукт, процесс или услугу, и предприниматель, как правило, стремится расширить компанию, добавив сотрудников, стремясь к международным продажам и так далее, процесс, который финансируется венчурным капиталом и ангельскими инвестициями. Таким образом, термин «предприниматель» может быть более тесно связан с термином «стартап». Успешные предприниматели обладают способностью вести бизнес в позитивном направлении путём правильного планирования, адаптироваться к меняющимся условиям и понимать свои сильные и слабые стороны[28].

Предпринимательское поведение

править

Предприниматель обычно рассматривается как новатор-дизайнер новых идей и бизнес-процессов[29]. Управленческие навыки и сильные командообразовательные способности часто воспринимаются как важнейшие атрибуты лидерства для успешных предпринимателей[30]. Политический экономист Роберт Райх считает лидерство, управленческие способности и командообразование необходимыми качествами предпринимателя[14][31].

Восприятие неопределённости и принятие риска

править

Теоретики Фрэнк Найт[32] и Питер Друкер определили предпринимательство в терминах принятия риска. Предприниматель готов поставить на карту свою карьеру и финансовую безопасность и рисковать во имя идеи, тратя время и капитал на неопределённое предприятие. Однако предприниматели часто не верят, что они взяли на себя огромный риск, потому что они не воспринимают уровень неопределённости таким же высоким, как другие люди. Найт классифицировал три типа неопределённости:

  • Риск, который измеряется статистически (например, вероятность извлечения красного цветного шара из банки, содержащей пять красных шаров и пять белых шаров);
  • Неоднозначность, которую трудно измерить статистически (например, вероятность извлечения красного шара из банки, содержащей пять красных шаров, но неизвестное количество белых шаров);
  • Истинная неопределенность или неопределённость Найта, которую невозможно оценить или предсказать статистически (например, вероятность извлечения красного шара из банки, содержимое которой, в терминах количества цветных шаров, совершенно неизвестно). Предпринимательство часто ассоциируется с истинной неопределённостью, особенно когда оно связано с созданием нового товара или услуги для рынка, который ранее не существовал, а не когда предприятие создаёт постепенное улучшение существующего продукта или услуги.

Исследование 2014 года в ETH Zürich показало, что по сравнению с типичными менеджерами предприниматели показали более высокую эффективность принятия решений и более сильную активацию в областях фронтальной коры (FPC), ранее связанных с исследовательским выбором[33].

В 2020 году индекс провала бизнеса в мире составлял 20-22 %, в России порядка 40 % бизнесов закрываются в течение трёх лет[18].

«Тренируемость» и принятие советов

править

Способность предпринимателей работать в тесном контакте с ранними инвесторами и другими партнёрами и принимать их советы (то есть их готовность к сотрудничеству) уже давно считается важнейшим фактором успеха в предпринимательской деятельности[34]. В то же время экономисты утверждают, что предприниматели не должны просто следовать всем советам, которые им дают, даже если эти советы исходят из хорошо информированных источников, поскольку предприниматели обладают гораздо более глубокими и богатыми местными знаниями о своей собственной фирме, чем любой посторонний. Действительно, показатели тренируемости фактически не являются предикторами предпринимательского успеха (например, измеряется как успех в последующих раундах финансирования, приобретениях, поворотах и выживании фирмы). Это исследование также показывает, что более старые и крупные команды-основатели, предположительно те, у кого больше предметного опыта, менее обучаемы, чем более молодые и мелкие команды-основатели.

Стратегия

править

Стратегии, которые предприниматели могут использовать включают в себя:

  • Непрерывное совершенствование процессов индекса потребительских цен (CPI);
  • Исследование новых бизнес-моделей;
  • Использование технологии;
  • Использование business intelligence (BI);
  • Использование экономических стратегий;
  • Разработка будущих продуктов и услуг;
  • Оптимизированное управление талантами[35].

Проектирование индивидуальных возможностей

править

Согласно Шейну и Венкатараману, предпринимательство включает в себя как «предприимчивых людей», так и «предпринимательские возможности», поэтому исследователи должны изучать природу людей, которые определяют возможности, когда другие этого не делают, сами возможности и связь между людьми и возможностями[36]. С другой стороны, Рейнольдс и др. утверждают, что люди мотивированы участвовать в предпринимательских начинаниях, движимых главным образом необходимостью или возможностью, то есть люди преследуют предпринимательство прежде всего из-за потребностей выживания, или потому, что они определяют бизнес-возможности, которые удовлетворяют их потребность в достижении[37]. Например, более высокий уровень экономического неравенства имеет тенденцию к повышению уровня предпринимательства, основанного на необходимости, на индивидуальном уровне[38].

Восприятие возможностей и предубеждения

править

Одно исследование показало, что определённые гены, влияющие на личность, могут влиять на доход самозанятых людей[39]. Некоторые люди могут использовать «врождённую способность» или квазистатический смысл для оценки общественного мнения[40] и рыночного спроса на новые продукты или услуги. Предприниматели, как правило, имеют возможность видеть неудовлетворённые потребности рынка и недостаточно обслуживаемые рынки. В то время как некоторые предприниматели полагают, что они могут чувствовать и понимать, что думают другие, СМИ играют решающую роль в формировании взглядов и спроса[41]. Рамоглу утверждает, что предприниматели не так уж отличительны и что это по существу плохие концептуализации «не-предпринимателей», которые поддерживают хвалебные портреты «предпринимателей» как исключительных новаторов или лидеров[42][43]. Предприниматели часто слишком самоуверенны, демонстрируют иллюзию контроля, когда они открывают/расширяют бизнес или новые продукты/услуги.

Различия в предпринимательских организациях частично отражают гетерогенную идентичность их учредителей. Фошар и Грубер разделили предпринимателей на три основных типа: дарвинисты, коммунитаристы и миссионеры. Эти типы предпринимателей принципиально расходятся в своих взглядах на себя, социальных мотивациях и моделях создания новых фирм[44].

Общение

править

Предприниматели должны практиковать эффективную коммуникацию как внутри своей фирмы, так и с внешними партнёрами и инвесторами, чтобы запустить и развивать предприятие и позволить ему выжить. Предпринимателю нужна коммуникационная система, которая связывает персонал его фирмы и соединяет фирму с внешними фирмами и клиентами. Предприниматели должны быть харизматичными лидерами, чтобы они могли эффективно донести своё видение до своей команды и помочь создать сильную команду. Передача видения последователям может быть самым важным актом трансформационного лидера[45]. Убедительные видения дают сотрудникам чувство цели и поощряют приверженность. Видение должно быть сообщено через письменные заявления и через личное общение[46][47]. Предпринимательские лидеры должны говорить и слушать, чтобы выразить своё видение другим[48].

Коммуникация играет ключевую роль в предпринимательстве, поскольку она позволяет лидерам убедить потенциальных инвесторов, партнёров и сотрудников в целесообразности того или иного действия[49]. Предприниматели должны эффективно общаться с акционерами[50]. Невербальные элементы в речи, такие как тон голоса, взгляд в глаза отправителя, язык тела, жесты рук и состояние эмоций, также являются важными средствами коммуникации. Теория коммуникативной адаптации утверждает, что во время общения люди будут пытаться приспособить свой метод общения с другими людьми[51]. Теория «поддержания лица» описывает, как люди из разных культур управляют конфликтными переговорами, чтобы сохранить «лицо»[52]. Модель коммуникаций Хью Рэнка «интенсификация и преуменьшение» может быть использована предпринимателями, разрабатывающими новый продукт или услугу. Рэнк утверждает, что предприниматели должны быть в состоянии усилить преимущества своего нового продукта или услуги и преуменьшить недостатки, чтобы убедить других поддержать их предприятие[53].

Формы предпринимательства

править

Особо выделяют незаконное предпринимательство.

По характеру деятельности различают производственное, торгово-коммерческое, кредитно-финансовое, сервисное (оказание услуг) и др.

Для защиты своих интересов российское предпринимательское сообщество по закону «О некоммерческих организациях» может формировать различные ассоциации[54].

Процесс предпринимательства

править

Стартовый капитал

править

Источниками капитала для начала предпринимательской деятельности могут быть:

Кроме того для помощи начинающим предпринимателям существуют правительственные и общественные организации, технопарки и бизнес-инкубаторы.

Регистрация и лицензирование

править

Получение лицензии на право деятельности у государства.

Реклама

править

Размещение рекламы, рекламные акции и кампании, специальные предложения.

Расширение

править

Расширение (производства, либо сферы оказываемых услуг), также слияние и поглощение конкурентов. Капитализация.

Выпуск акций

править

Выпуск акций, котируемых на бирже.

Страхование деятельности

править

Продажа и покупка готового бизнеса

править

Этапом жизни бизнеса является формирование дееспособного предприятия и возможность продажи его. Купля-продажа может осуществляться как самим собственником, так и на открытом рынке готового бизнеса (с добавленной стоимостью, так и предприятия по цене активов).

Исследования предпринимательства

править

Для понимания природы предпринимательства многое сделали Людвиг фон Мизес, Фридрих Август фон Хайек и другие представители австрийской школы экономистов. Они рассматривали предпринимательство в качестве одного из основных ресурсов (факторов) экономики наряду с природными — землёй, трудом, капиталом, информацией и временем. Современная экономика понятие «земля» заменяет на понятие «средства труда», а информацию и время относит в категорию «труд»[источник не указан 3146 дней]. Предпринимательство обычно нацеливает на экономию времени за счёт снижения трансакционных издержек.

Австрийский экономист Йозеф Шумпетер дал определение: предприниматель — это человек, пытающийся превратить новую идею или изобретение в успешное нововведение. В частности, предпринимательство представляет собой силу творческого разрушения, действующую на рынках и в производстве, одновременно создавая новые товары и модели предпринимательства. Творческое разрушение обеспечивает динамичный и долгосрочный экономический рост.

Фрэнк Найт и Питер Друкер, рассматривая риск как неотъемлемый атрибут предпринимательства, выделяли следующие его типы:

  • статистический риск;
  • неопределённость, которую нельзя рассчитать статистически;
  • неопределённость Найта или истинная неопределённость, которую не только нельзя рассчитать, но и невозможно предвидеть.

Например, до появления Интернета невозможно было оценить рынок для существующих ныне успешных проектов, таких как Google или YouTube.

Уильям Баумоль изучал положение предпринимателя, вносящего дисгармонию и вызывающего отторжение на традиционном рынке[55], так называемое инновационное предпринимательство. Кроме того, У. Баумоль разделял предпринимательство на производительное и деструктивное[56].

Большая роль в современных исследованиях проблем предпринимательства отведена вопросам влияния институциональных условий на развитие бизнеса[57][58][59], а также роли самого предпринимательства в социально-экономических процессах[60][61][62]. Малые и средние предприятия более подвержены транзакционным издержкам, чем крупный бизнес, поэтому условия для ведения предпринимательства в странах и регионах для них более значимы[63]. Одновременно с этим новаторское предпринимательство выполняет функции трансфертного механизма, преобразовывая идеи и технологии в готовые продукты[64]. Высокая плотность предпринимателей повышает вероятность формирования инклюзивных институтов[65]. Развитие малого и среднего бизнеса в значительной мере зависит от действий властей по регулированию рынков, снижению издержек на администрирование, эффективности борьбы с коррупцией, развитию региональной инфраструктуры и т. д.[66][67]

См. также

править

Примечания

править
  1. 1 2 Гражданский кодекс Российской Федерации, п.1 ст.2
  2. Бизнес // Российский энциклопедический словарь. / глав. ред. А. М. Прохоров. — М.: «Большая российская энциклопедия», 2000. — С. 160 (книга 1).
  3. Предпринимательство // // Российский энциклопедический словарь. / глав. ред. А. М. Прохоров. — М.: «Большая российская энциклопедия», 2000. —— С. 1242 (книга 2).
  4. Бизнес. www.vocable.ru. Дата обращения: 14 января 2019. Архивировано 9 апреля 2016 года. // Экономика. Словарь по обществознанию / под ред. Ю. Ю. Петрунина, М. И. Панова. — М., 2006.
  5. Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. www.spbgasu.ru. Дата обращения: 14 января 2019. Архивировано 27 января 2018 года.. — С. 19
  6. Василенок В. Л., Алексашина Е. И. Развитие предпринимательства и факторы его определяющие. economics.ihbt.ifmo.ru. Дата обращения: 14 января 2019. Архивировано 14 января 2019 года. — Статья. — НИУ ИТМО, серия экономика и экологический менеджмент.- УДК 334.72
  7. Haidar, J. I., 2012. «Impact of Business Regulatory Reforms on Economic Growth. papers.ssrn.com. Дата обращения: 14 января 2019. Архивировано 27 апреля 2016 года.», Journal of the Japanese and International Economies, Elsevier, vol. 26(3), pages 285—307, September
  8. 1 2 Schumpeter, Joseph A., 1883-1950,. Capitalism, socialism, and democracy. — London: Routledge, ©1992, 1994. — 1 online resource (xxii, 437 pages) с. — ISBN 0-585-46039-6, 978-0-585-46039-0. Архивировано 24 июня 2020 года.
  9. Entrepreneurial Ambition - Innovation Provincial Rankings - How Canada Performs. www.conferenceboard.ca. Дата обращения: 29 декабря 2022. Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года.
  10. FPP Newsletter October 2014 (PDF). Human Rights Documents online. Дата обращения: 22 декабря 2019.
  11. Carlen, Joe,. A brief history of entrepreneurship : the pioneers, profiteers, and racketeers who shaped our world. — New York. — 1 online resource (243 pages) с. — ISBN 978-0-231-54281-4, 0-231-54281-X.
  12. Brewer, Anthony, 1942-. Richard Cantillon : pioneer of economic theory. — London: Routledge, 1992. — x, 210 pages с. — ISBN 0-415-07577-7, 978-0-415-07577-0.
  13. 1. William Stanley Jevons // From Adam Smith to Maynard Keynes. — Toronto: University of Toronto Press, 1974-01-31. — ISBN 978-1-4426-3208-0.
  14. 1 2 3 F. A. Hayek, Richard Cantillon, Henry Higgs. Essai Sur la Nature du Commerce en General. // The Economic Journal. — 1932-03. — Т. 42, вып. 165. — С. 61. — ISSN 0013-0133. — doi:10.2307/2223737.
  15. Entrepreneurship : concepts, theory and perspective. — Berlin: Springer, 2007. — 1 online resource (vi, 248 pages) с. — ISBN 978-3-540-48543-8, 3-540-48543-0, 3-540-48542-2, 978-3-540-48542-1.
  16. Hans Landström. Pioneers in Entrepreneurship and Small Business Research. — 2005. — doi:10.1007/b102095.
  17. Lowe, Robin, 1945-. Enterprise : entrepreneurship and innovation : concepts, contexts and commercialization. — 1st ed. — Oxford: Elsevier Butterworth-Heinemann, 2006. — xxv, 444 pages с. — ISBN 0-7506-6920-9, 978-0-7506-6920-7.
  18. 1 2 Полина Девятова. Быть ли предпринимательству в России? Что сегодня делают для его поддержки. aif.ru (22 июня 2021). Дата обращения: 6 августа 2021. Архивировано 6 августа 2021 года.
  19. Davud Rostam-Afschar. Entry regulation and entrepreneurship: a natural experiment in German craftsmanship (англ.) // Empirical Economics. — 2014-11. — Vol. 47, iss. 3. — P. 1067–1101. — ISSN 1435-8921 0377-7332, 1435-8921. — doi:10.1007/s00181-013-0773-7.
  20. Landström, Hans. Pioneers in entrepreneurship and small business research. — New York, N.Y.: Springer Science+Business Media, 2005. — 1 online resource (xiii, 380 pages) с. — ISBN 0-387-23601-5, 978-0-387-23601-8, 0-387-23633-3, 978-0-387-23633-9, 6610189978, 9786610189977.
  21. C. W. Guillebaud. The Variorum Edition of Alfred Marshall's Principles of Economics // The Economic Journal. — 1961-12. — Т. 71, вып. 284. — С. 677. — ISSN 0013-0133. — doi:10.2307/2228244.
  22. Schumpeter, Joseph A., 1883-1950,. The theory of economic development : an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. — New Brunswick, New Jersey. — lxiv, 255 pages с. — ISBN 0-87855-698-2, 978-0-87855-698-4.
  23. Shane, Scott, 1964-. A general theory of entrepreneurship : the individual-opportunity nexus. — Cheltenham, UK: E. Elgar, 2003. — xiv, 327 pages с. — ISBN 1-84376-382-6, 978-1-84376-382-6, 1-84376-996-4, 978-1-84376-996-5, 978-1-78100-799-0, 1-78100-799-3. Архивировано 15 июня 2009 года.
  24. David Deakins, Mark Freel. Entrepreneurial learning and the growth process in SMEs // The Learning Organization. — 1998-08. — Т. 5, вып. 3. — С. 144–155. — ISSN 0969-6474. — doi:10.1108/09696479810223428.
  25. Jennifer R. Culley. A Glossary of Political Economy Terms2013176Paul M. Johnson. A Glossary of Political Economy Terms. Auburn, AL: Auburn University Last visited February 2013. Gratis URL: www.auburn.edu/∼johnspm/gloss/ // Reference Reviews. — 2013-06-07. — Т. 27, вып. 5. — С. 22–23. — ISSN 0950-4125. — doi:10.1108/rr-02-2013-0039.
  26. Reynolds, Paul D. (Paul Davidson), 1938-. Entrepreneurship in the United States : the future is now. — New York: Springer, 2007. — 1 online resource (xx, 221 pages) с. — ISBN 978-0-387-45671-3, 0-387-45671-6, 978-0-387-45667-6, 0-387-45667-8.
  27. Van Osnabrugge, Mark, 1972-. Angel investing : matching startup funds with startup companies : the guide for entrepreneurs, individual investors, and venture capitalists. — 1st ed. — San Francisco: Jossey-Bass, 2000. — xxiv, 422 pages с. — ISBN 0-7879-5202-8, 978-0-7879-5202-0.
  28. Noor Ul Hadi, Naziruddin Abdullah. The leverage of entrepreneur skills and entrepreneur traits to business success: a case study of Pakistan's marble industry // International Journal of Entrepreneurship and Small Business. — 2018. — Т. 33, вып. 3. — С. 315. — ISSN 1741-8054 1476-1297, 1741-8054. — doi:10.1504/ijesb.2018.090216.
  29. Hashim IB. Composition and Functional Properties of the Date Fruit Residue a By-product of Date Syrup/Debis Production // Nutrition and Food Technology: Open Access ( ISSN 2470-6086 ). — 2016. — Т. 1, вып. 2. — ISSN 2470-6086. — doi:10.16966/2470-6086.108.
  30. Four views on Top 10 largest networks in the world, August 2012. dx.doi.org (11 июля 2013). Дата обращения: 22 декабря 2019.
  31. Jean-Baptiste Say. A Treatise on Political Economy. — 2017-07-28. — doi:10.4324/9781351315685.
  32. Knight, Frank H. (Frank Hyneman), 1885-1972. Risk, uncertainty and profit. — New York: Cosimo Classics, 2005. — xiv, 381 pages с. — ISBN 1-59605-242-2, 978-1-59605-242-0.
  33. Daniella Laureiro-Martínez, Nicola Canessa, Stefano Brusoni, Maurizio Zollo, Todd Hare. Frontopolar cortex and decision-making efficiency: comparing brain activity of experts with different professional background during an exploration-exploitation task // Frontiers in Human Neuroscience. — 2014. — Т. 7. — ISSN 1662-5161. — doi:10.3389/fnhum.2013.00927.
  34. Jeffry A. Timmons, William D. Bygrave. Venture capital's role in financing innovation for economic growth (англ.) // Journal of Business Venturing. — 1986-03. — Vol. 1, iss. 2. — P. 161–176. — doi:10.1016/0883-9026(86)90012-1. Архивировано 4 августа 2020 года.
  35. Marija Trop. Zora Janžekovič (September 30, 1918–March 17, 2015) // Burns. — 2015-09. — Т. 41, вып. 6. — С. 1374. — ISSN 0305-4179. — doi:10.1016/j.burns.2015.05.012.
  36. Scott Shane, S. Venkataraman. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research (англ.) // Academy of Management Review. — 2000-01. — Vol. 25, iss. 1. — P. 217–226. — ISSN 1930-3807 0363-7425, 1930-3807. — doi:10.5465/amr.2000.2791611. Архивировано 5 мая 2019 года.
  37. William Bygrave, Michael Hay, Emily Ng, Paul Reynolds. Executive forum: A study of informal investing in 29 nations composing the Global Entrepreneurship Monitor // Venture Capital. — 2003-04. — Т. 5, вып. 2. — С. 101–116. — ISSN 1464-5343 1369-1066, 1464-5343. — doi:10.1080/1369106032000097021.
  38. Emanuel Xavier-Oliveira, André O Laplume, Saurav Pathak. What motivates entrepreneurial entry under economic inequality? The role of human and financial capital // Human Relations. — 2015-07. — Т. 68, вып. 7. — С. 1183–1207. — ISSN 1741-282X 0018-7267, 1741-282X. — doi:10.1177/0018726715578200.
  39. Scott Shane, Nicos Nicolaou. The genetics of entrepreneurial performance (англ.) // International Small Business Journal: Researching Entrepreneurship. — 2013-08. — Vol. 31, iss. 5. — P. 473–495. — ISSN 1741-2870 0266-2426, 1741-2870. — doi:10.1177/0266242613485767. Архивировано 6 мая 2019 года.
  40. Veronica A. Miller, Michael D.G. Gillmer. Management of Delivery // Frontiers in Diabetes, 2005. — Basel: KARGER, 2005. — С. 278–287. — ISBN 3-8055-7925-X.
  41. Patricia Moy, Dietram A. Scheufele. Media Effects on Political and Social Trust // Journalism & Mass Communication Quarterly. — 2000-12. — Т. 77, вып. 4. — С. 744–759. — ISSN 2161-430X 1077-6990, 2161-430X. — doi:10.1177/107769900007700403.
  42. Stratos Ramoglou. Who is a ‘non-entrepreneur’?: Taking the ‘others’ of entrepreneurship seriously (англ.) // International Small Business Journal: Researching Entrepreneurship. — 2013-06. — Vol. 31, iss. 4. — P. 432–453. — ISSN 1741-2870 0266-2426, 1741-2870. — doi:10.1177/0266242611425838. Архивировано 5 апреля 2019 года.
  43. William B. Gartner. Is There an Elephant in Entrepreneurship? Blind Assumptions in Theory Development (англ.) // Entrepreneurship Theory and Practice. — 2001-07. — Vol. 25, iss. 4. — P. 27–39. — ISSN 1540-6520 1042-2587, 1540-6520. — doi:10.1177/104225870102500403. Архивировано 22 декабря 2019 года.
  44. Emmanuelle Fauchart, Marc Gruber. Darwinians, Communitarians, and Missionaries: The Role of Founder Identity in Entrepreneurship (англ.) // Academy of Management Journal. — 2011-10. — Vol. 54, iss. 5. — P. 935–957. — ISSN 1948-0989 0001-4273, 1948-0989. — doi:10.5465/amj.2009.0211. Архивировано 5 апреля 2019 года.
  45. James L. Morrison. Johnson, Craig E. and Hackman, Michael Z. Leadership: A communication perspective. // Journal of Education for Business. — 2018-04-13. — Т. 93, вып. 4. — С. 183–184. — ISSN 1940-3356 0883-2323, 1940-3356. — doi:10.1080/08832323.2018.1453710.
  46. J. Robert Baum, Edwin A. Locke, Shelley A. Kirkpatrick. A longitudinal study of the relation of vision and vision communication to venture growth in entrepreneurial firms. (англ.) // Journal of Applied Psychology. — 1998-02. — Vol. 83, iss. 1. — P. 43–54. — ISSN 0021-9010 1939-1854, 0021-9010. — doi:10.1037/0021-9010.83.1.43.
  47. Joyce L MacKinnon. The Leadership Challenge: How to Get Extraordinary Things Done in Organizations. Kouzes JM, Posner BZ. San Francisco, CA, Jossey-Bass Inc, Publishers, 1987, hardback, 362 pp, $22.95 // Journal of Physical Therapy Education. — 1989-01. — Т. 3, вып. 1. — С. 46. — ISSN 0899-1855. — doi:10.1097/00001416-198901000-00012.
  48. Teresa Brennan. Essence Against Identity // Studies in Practical Philosophy. — 2000. — Т. 2, вып. 2. — С. 138–149. — ISSN 1389-0506. — doi:10.5840/studpracphil20002211.
  49. Jean Clarke, Joep Cornelissen. Language, Communication, and Socially Situated Cognition in Entrepreneurship. (англ.) // Academy of Management Review. — 2011-10-01. — Vol. 36, iss. 4. — P. 776–778. — ISSN 0363-7425. — doi:10.5465/AMR.2011.65554783.
  50. Mark Euler, Bernhard H. Vollmar, Sascha Kraus. Communication matters — network constellations in entrepreneurship (англ.) // International Journal of Economics and Business Research. — 2011. — Vol. 3, iss. 3. — P. 283. — ISSN 1756-9869 1756-9850, 1756-9869. — doi:10.1504/IJEBR.2011.040021.
  51. Jordan Soliz, Howard Giles. Language and Communication // The Handbook of Communication Science. — 2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States: SAGE Publications, Inc.. — С. 75–92. — ISBN 978-1-4129-1813-8, 978-1-4129-8281-8.
  52. Stella Ting-Toomey, John G. Oetzel. Culture-Based Situational Conflict Model: An Update and Expansion // The SAGE Handbook of Conflict Communication. — 2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States: SAGE Publications, Inc.. — С. 763–790. — ISBN 978-1-4522-8197-1, 978-1-4522-8198-8.
  53. Norma B. Kahn. Daniel Dieterich, (ed.) Teaching about doublespeak. Urbana, Illinois: National Council of Teachers of English, 1976. Pp. xiv + 218. // Language in Society. — 1977-12. — Т. 6, вып. 3. — С. 425–429. — ISSN 1469-8013 0047-4045, 1469-8013. — doi:10.1017/s0047404500005182.
  54. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», глава II, статья 11. Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы). www.consultant.ru. Дата обращения: 14 января 2019. Архивировано 8 ноября 2015 года.
  55. "Searching for the invisible man". The Economist. The Economist Newspaper Limited. 2006-03-11. p. 67. Архивировано 23 апреля 2008. Дата обращения: 5 марта 2008.
  56. William J. Baumol. Entrepreneurship: Productive, unproductive, and destructive // Journal of Business Venturing. — 1996-01. — Т. 11, вып. 1. — С. 3–22. — ISSN 0883-9026. — doi:10.1016/0883-9026(94)00014-x.
  57. Ruta Aidis, Saul Estrin, Tomasz Mickiewicz. Institutions and entrepreneurship development in Russia: A comparative perspective // Journal of Business Venturing. — 2008-11. — Т. 23, вып. 6. — С. 656–672. — ISSN 0883-9026. — doi:10.1016/j.jbusvent.2008.01.005.
  58. Zoltan J. Acs, Sameeksha Desai, Jolanda Hessels. Entrepreneurship, economic development and institutions // Small Business Economics. — 2008-09-05. — Т. 31, вып. 3. — С. 219–234. — ISSN 1573-0913 0921-898X, 1573-0913. — doi:10.1007/s11187-008-9135-9.
  59. Баринова В. А., Земцов С. П., Царёва Ю. В. Предпринимательство и институты: есть ли связь на региональном уровне в России // Вопросы экономики : научный журнал. — М.: ИЭ РАН, 2018. — № 6. — С. 92—116. — ISSN 0042-8736.
  60. Sander Wennekers, Roy Thurik. {{{заглавие}}} // Small Business Economics. — 1999. — Т. 13, вып. 1. — С. 27–56. — ISSN 0921-898X. — doi:10.1023/a:1008063200484.
  61. Martin A. Carree, A. Roy Thurik. The Impact of Entrepreneurship on Economic Growth // Handbook of Entrepreneurship Research. — New York, NY: Springer New York, 2010. — С. 557–594. — ISBN 9781441911902, 9781441911919.
  62. David B. Audretsch, Max C. Keilbach, Erik E. Lehmann. Entrepreneurship and Economic Growth. — Oxford University Press, 2006. — ISBN 9780195183511.
  63. S. Djankov, R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer. The Regulation of Entry // The Quarterly Journal of Economics. — 2002-02-01. — Т. 117, вып. 1. — С. 1–37. — ISSN 1531-4650 0033-5533, 1531-4650. — doi:10.1162/003355302753399436.
  64. D. B. Audretsch. Entrepreneurship capital and economic growth // Oxford Review of Economic Policy. — 2007-03-01. — Т. 23, вып. 1. — С. 63–78. — ISSN 1460-2121 0266-903X, 1460-2121. — doi:10.1093/oxrep/grm001.
  65. Daron Acemoğlu, James A. Robinson. Paths to Inclusive Political Institutions // Economic History of Warfare and State Formation. — Singapore: Springer Singapore, 2016. — С. 3–50. — ISBN 9789811016042, 9789811016059.
  66. A Research Agenda for Entrepreneurship Policy (англ.) / Ed. by David Smallbone and Friederike Welter. — 2020. — ISBN 978-1-78643-094-6. Архивировано 24 мая 2021 года.
  67. Земцов С.П., Чепуренко А.Ю., Баринова В.А., Красносельких А.Н. Новая предпринимательская политика для России после кризиса 2020 года // Вопросы экономики. — 2020. — № 10. — С. 44—67. — doi:10.32609/0042-8736-2020-10-44-67.

Литература

править

Ссылки

править