Проект:Астероиды/Оценки

Добро пожаловать на страницу оценки статей Проекта:Астероиды. Здесь вы можете узнать о том, как выставить оценку статье, входящей в проект. Оценивание статей необходимо для того, чтобы быстро узнавать о наиболее качественных статьях проекта и выделять приоритетные направления для дальнейшей работы. Оценка статьи указывается с помощью шаблона {{Статья проекта Астероиды}} на её странице обсуждения. При получении оценки статья автоматически заносится в соответствующую категорию.

Общие сведенияПравить

ШаблонПравить

Шаблон: {{Статья проекта Астероиды}}
Место установки: страница обсуждения статьи
Параметры:

{{Статья проекта Астероиды|уровень= |важность= }}
{{Статья проекта Астероиды
|уровень=
|важность=
}}

уровень=

ИС
ХС
I
II
III
IV
ИСП
Список

  важность=

высшая
высокая
средняя
низкая

Оба параметра необязательные.
В соответствии с выбранными параметрами страницы распределяются в Категория:Статьи проекта Астероиды.
Категории являются скрытыми.

Описание оценокПравить

В виду объективного отсутствия данных о физических параметрах для большинства астероидов (из-за их не изученности) и очень скудной информации об изученных, требования к качеству статей об астероидах и, в первую очередь к объёму текста), заметно смягченны и продиктованы необходимостью максимально широко (по всем уровням) разграничить статьи по объёму представленной информации, поскольку в противном случае абсолютное большинство из них скопилось бы в IV уровне и лишь единицы смогли бы подняться до следующих. Таким образом, сама по себе подобная классификация потеряла бы смысл в виду своей неэффективности.

КачествоПравить

  Важно Определяется размером статьи, количеством и качеством текста в ней.

IV
{{IV уровень}}
 
Википедия:Заготовка статьи

Очень короткая статья или грубый сбор информации, который соответствует минимальным требованиям. В ней должны присутствовать:

Любое добавление материала может быть полезным.
III
{{III уровень}}
 
Помимо перечисленных элементов в статье должны быть указаны дополнительные сведения об астероиде, в размере абзаца из 1-3 предложений. Там могут быть указаны, например:
  • Особенности открытия или изучения астероида;
  • Данные о покрытиях звёзд астероидом;
  • Фотометрические измерения периода вращения;
  • ... и т. п.
Добавление необходимого материала. Проставление примечаний и внешних ссылок.
II
{{II уровень}}
 
Статья является существенной, но все еще не хватает важного содержания. Должна иметь несколько относительно крупных абзацев или разделов, в которых более подробно раскрывались бы орбитальные и физические характеристики астероида, история его открытия и изучения. Статья должна иметь ссылки на достоверные источники и сноски-примечания, но все еще может иметь значительные проблемы или требовать чистки. Содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для завершённой статьи.

Статья лучше развита по стилю, структуре и качеству, чем III-уровня, но не хватает одного или нескольких критериев до I-уровня. Текст может быть неэнциклопедичен и не соответствовать рекомендациям оформления. Тем не менее, в статье имеются пробелы. Статья может иметь незначительные проблемы с авторскими правами (например, содержать изображение с проблемной лицензией — не более одного, или информацию, скопированную из несвободного источника — не более четверти общего объёма статьи), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс).

Сбор всей более-менее существенной информации. Расширение важных разделов. Необходимо закрыть пробелы всестороннего содержания.
I
{{I уровень}}
 
Статья в основном полная и без серьёзных проблем, но требует некоторой дополнительной работы для достижения высоких стандартов.

en:Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment/B-Class criteria(перевод,6 критериев B-статьи)

1. Статья на надёжных источниках с включением цитат, по необходимости.
Все цифры снабжены <ref>-сносками
2. Статья достаточно охватывает тему, и не содержит явные упущения или неточности.
Некоторые менее важные темы, могут отсутствовать.
3. Статья структурирована
Содержание должно быть организовано по группам связанных материалов, в том числе приведены все разделы, которые могут быть обоснованно включены в этого рода статьях.
4. Статья достаточно хорошо написана
Без основных грамматических ошибок, но не идеальная. Необязательно точное соблюдение руководств по оформлению.
5. Статья содержит дополнительные материалы
Иллюстрации, диаграммы, дополнительные шаблоны-инфобоксы и т.д. должны быть включены и размещены в тексте статьи там, где они уместны и полезны своим содержанием.
6. Содержимое написано в понятной форме.(en)
Статья написана для широкой аудитории. Википедия это больше чем общая энциклопедия, не следует создавать изобилие технических объяснений и технических терминов.
Всё ещё требуются правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Может потребоваться добавление «Экспертного знания», вспомогательных материалов, доработка по правилам оформления.
  ДС
{{ДС уровень}}
Добротная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим критериям для добротных статей. Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера.

Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше.

Статья может содержать незначительное количество орфографических и пунктуационных ошибок. Может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью.

Качество статьи определяется общей схемой оценивания статей Википедии.

Оценивание статьи первым уровнем требует от участника проекта особую ответственность. В спорном случае желательно провести обсуждение с коллегами, независимыми рецензентами. Кроме приведённых в таблице рекомендаций также следует учитывать:

  1. Если статья проходила рецензирование на статус ХС, то в ходе рецензирования не должно быть принципиального консенсуса против такого выдвижения. Статья первого уровня может быть выставлена на статус ХС, пусть и со значительной доработкой некоторых её частей.
  2. Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
  3. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки).
  4. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации на все нетривиальные утверждения. Источники по меньшей мере не должны быть самостоятельно изданными, откровенно ненейтральными или продвигающими маргинальные идеи.
  5. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций.
  6. Объём статьи должен быть не меньше 5 тыс. знаков без пробелов, что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 20К. Допускаются незначительные отклонения от минимума, если тема плохо освещена в авторитетных источниках.

Что может быть недоработанным в статье по сравнению с ХС:

  • в первую очередь, это объём имеющейся об астероиде информации;
  • некоторые погрешности в структуре текста (распределении и группировке материала по разделам, смысловая связка между разделами;
  • стиль, орфография, пунктуация;
  • отсутствие списка литературы или ссылок на интернет-ресурсы.

Примеры статей, которые удовлетворяют этим требованиям(на 22.12.2011) - (243) Ида, Пояс астероидов.


ВажностьПравить

  Важно Определяется степенью изученности астероида (фотографии, физические параметры) и тем местом, которое он занимает в классификации малых планет.

Важность Что сюда включать Как сделать Добавляет статью в категорию Пример

Высшая

Хорошо изученные объекты, которые предоставляют информацию, основополагающую для астрономии. Это также обобщающие статьи про классы объектов. Также сюда включены объекты вселенской значимости. ... |важность=высшая}} Категория:Статьи проекта Астероиды высшей важности Пояс астероидов

Высокая

Для хорошо изученных астероидов, для которых имеются какие-либо изображения (фотографии или компьютерные модели), либо сравнительно большой объём информации. Эти астероиды серьёзно изучались на крупнейших земных телескопах или даже являлись целями космических миссий. Также сюда относятся объекты, которые возглавляют группы околоземных астероидов или 15 крупнейших астероидных семейств. ...|важность=высокая}} Категория:Статьи проекта Астероиды высокой важности (243) Ида, (9969) Брайль, (505) Кава,

Средняя

Для астероидов, являвшихся предметом более пристального изучения. Помимо звёздной величины у таких тел известны и другие физические параметры (чаще всего это период вращения, альбедо, диаметр), либо они возглавляют малые семейства астероидов. ...|важность=средняя}} Категория:Статьи проекта Астероиды средней важности (37) Фидес, (201) Пенелопа, (3752) Камилло

Низкая

Для неизученных астероидов. Из физических параметров у них известна лишь абсолютная звёздная величина. Её имеет абсолютное большинство астероидов. ...|важность=низкая}} Категория:Статьи проекта Астероиды низкой важности (8125) Тиндарей, (2692) Чкалов, (24648) Евпатория

Параметр «важность» оценивает важность статьи для проекта. Этот параметр более субъективен, чем «уровень», но не изменяется с течением времени (статья может быть доработана с уровня заготовки до избранной, однако её важность от этого не изменится). Определяется уникальностью объекта, а также степенью его изученности (физические параметры, изображение поверхности и модели астероида).