Открыть главное меню
Crystal Clear app gimp (vector).svg Графическая мастерская[править]
Gnome-go-previous.svg Вернуться на главную страницу проекта
↱
  • ВП:ЗКГ
  • ПРО:ЗГМ
  • ПРО:ЗАГРАФ

Графическая мастерская — проект, призванный помочь наполнить статьи качественными иллюстрациями и изображениями. Мы создаём новые и обрабатываем свободные изображения, схематические анимации, диаграммы, графики и рисунки для наглядной иллюстрации предмета статьи.

Хотите помочь? Присоединяйтесь к команде викиграфистов, проекту не хватает специалистов! Даже если вы не умеете работать в программах, вы всё равно можете помочь — предложите нам улучшить изображение или расскажите о проекте другим википедистам.

Оставить заявку

Перед подачей заявки обязательно ознакомьтесь с руководством по улучшению изображений во избежание подачи некорректных заявок. Также обратите внимание, что заявки, в которых нет активности в течение одного месяца, архивируются, но их можно в любой момент восстановить.

Картинка, на которую надо нажать
Русификация изображений: Любой участник может самостоятельно русифицировать векторные изображения на commons следующим образом: в описании файла необходимо найти шаблон {{translation possible}}, а затем, нажав на изображение, показанное слева, переводить. Движок сохранит новое изображение под другим именем. Если необходимо перевести векторное изображение, а шаблона нет, то его можно проставить самостоятельно. Затем нужно повторить процедуру, описанную выше. Подавая заявку на русификацию сюда, желательно сразу давать список пар «слово на картинке — нужное слово», так как не каждый графист является переводчиком, особенно для исторических топографических карт.
Applications-accessories.svg
Кадрирование изображений: Любой участник также может самостоятельно обрезать изображения, хранящиеся на Викискладе. Для этого необходимо воспользоваться инструментом Crop Tool. Его можно включить в настройках на Викискладе во вкладке Гаджеты, после чего он появится в списке инструментов слева. Теперь, для того чтобы обрезать изображение, необходимо на странице с иллюстрацией из списка инструментов выбрать Crop Tool, после чего обрезать изображение и сохранить в новом файле или заменить существующую версию.

Содержание


Изображения для статьи старение растенийПравить

Статья: Старение растений

Что нужно сделать: Нужно создать изображения, как все рисунки (Рис. 1 - Рис. 7) из статьи http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nph.12047/full — Эта реплика добавлена участником Daria Nikolaeva (о · в) 18:15, 27 ноября 2017 (UTC)

Мнение графиста:

Файл:Msk_SAS.svgПравить

Статья: Скоростные автобусные маршруты Москвы

Просьба, добавить маршруты: 906, 908, 909, 911. А также, возможно: 112э, 144, 300, м7.

Манчестерское кодированиеПравить

 
Исходное изображение

Статья: Манчестерское кодирование

Что нужно сделать: исправить замеченные ошибки:

  1. Неверно изображено кодирование единицы в шестой позиции слева на графиках "по G. E. Thomas" и "по IEEE 802.3".
  2. Необходимо убрать вертикальные черты на правом обрезе всех трёх графиков, поскольку наличие или отсутствие перепада уровня в этом месте не определено (зависит от следующего бита в последовательности).
  3. Необходимо добавить вертикальную черту на левом обрезе графика дифференциального кодирования: это принципиальный момент, поскольку "ноль кодируется изменением состояния в начале значащего интервала".
Приглашаю в тему автора рисунка.--Yellow Horror (обс.) 10:02, 14 июня 2019 (UTC)

Мнение графиста: Увидел. Обязуюсь исправить в течение трех дней. Благодарю, за зоркость. С уважением, Boberchik 00:55, 21 июня 2019 (UTC)

  • Только заметил, что всё исправлено. Коллеге Boberchik большое спасибо. Тему можно сдать в архив.--Yellow Horror (обс.) 12:28, 23 июля 2019 (UTC)

Берберские языкиПравить

 
Языки северноберберской ветви на карте берберских языков
 
Результат

Статья: Берберские языки

Что нужно сделать: Сменить оттенки зеленого на разные цвета для лучшего восприятия. Оттенками надо отдельные языки в группах языков. Kaiyr (обс.) 09:17, 16 июня 2019 (UTC)

Мнение графиста: Посмотрите, что получилось. Как Вам такая цветовая схема? --Kirill Borisenko (обс.) 17:31, 1 июля 2019 (UTC)

  • Да спасибо. Давно не заходил сюда. Можно отдельные языки внутри группы по оттенкам цвета сделать?--Kaiyr (обс.) 10:38, 18 июля 2019 (UTC)
    • Если есть карта с оттенками, то там тоже можно заменить. Но нужен источник. --Kirill Borisenko (обс.) 19:57, 24 июля 2019 (UTC)

Домашнее насилиеПравить

 
#c83737

Статья: Домашнее насилие#Дети

Что нужно сделать: Добавить ещё и Францию. Рефлексист (обс.) 17:39, 3 июля 2019 (UTC)
Мнение графиста: @Рефлексист: Может, Вы не заметили. Helgo13 выполнил просьбу. Baccy (обс.) 19:00, 24 июля 2019 (UTC)

  • Да, заметил тогда же ещё, просто забыл отписаться тут. Рефлексист (обс.) 19:14, 24 июля 2019 (UTC)

Чечено-Ингушская автономная областьПравить

 
Исходное изображение

Статья: Чечено-Ингушская автономная область

Что нужно сделать: Участник, создавший схему Чечено-Ингушской АО после её образования в 1934 году, просто объединил Чеченскую АО образца 1928 года с Ингушской АО, забыв, что в 1929 году к Чеченской области был присоединён Сунженский казачий округ, который теперь на схеме длинной кишкой вдаётся в территорию Чечено-Ингушской АО, чего в реальности не было. Необходимо:

  • 1) Включить в территорию Чечено-Ингушской автономной области территорию бывшего Сунженского округа, переданную Чеченской АО (внимание: был передан не весь округ, а его большая часть без самых северных населённых пунктов, прилегающих к Тереку), сохранив старую границу округа пунктиром, как сделано с границей Чеченской и Ингушской областей в исходном изображении.
  • 2) Сделать пояснительные подписи, рассказывающие, из каких частей составлена территория Чечено-Ингушской автономной области образца 1934 года:
    • I. Чеченская автономная область на 4.02.1929;
    • II. Сунженский казачий округ, 4.02.1929 присоединён к Чеченской автономной области;
    • III. Ингушская автономная область на 15.01.1934;
    • Заголовок: Чечено-Ингушская автономная область (15.01.1934—5.12.1936).
  • 3) Для полноты картины добавить автономный город Грозный, ставший ещё одной составной частью будущей Чечено-Ингушской АО. Подпись: Автономный город Грозный, 1.04.1929 присоединён к Чеченской автономной области. Границы дать также пунктиром.

Для справок, исторические карты с границами территорий: Чеченская АО перед объединением, к 1934 году, с большей частью Сунженского округа и Грозным, Чеченская АО на 1928 год с границами автономного города Грозного. Заранее спасибо. Eustahio (обс.) 21:23, 25 июля 2019 (UTC)

Мнение графиста: Рискну без обещаний. Baccy (обс.) 14:18, 26 июля 2019 (UTC)

Да, работы многовато. Всё равно спасибо! --Eustahio (обс.) 17:31, 26 июля 2019 (UTC)

Карта языков МексикиПравить

 
Исходное изображение

Статья: Топонимия Мексики

Что нужно сделать:

  1. Сделать легенду читабельной, для чего нужно увеличить её раза в 2 (3?) и вынести её в левый нижний угол, либо оставить на том же месте, подвинув контур самой Мексики; если найдете лучший вариант — буду весьма признателен.
  2. Перевести легенду:
  • Lenguas habladas en Mexico con mas de 100 mil hablantes — Языки Мексики с более чем 100 тысячами носителей
  • Chinanteco — Чинантекские
  • Chol — Чольский
  • Huasteco — Уастекский
  • Maya yukateco — Юкатанских майя
  • Mazateco — Масатекские
  • Mixe — Михе
  • Mixteco — Миштекские
  • Nahuatl — Науа
  • Otomi — Отоми
  • Purepecha — Пурепеча
  • Totonaco — Тотонако
  • Tzeltal — Цельталь
  • Tzortzil — Цоциль
  • Zapoteco — Сапотекские

--Mvk608 (обс.) 10:03, 18 июля 2019 (UTC)

Мнение графиста:

 
Вариант
  • @Mvk608: Подойдёт? И выписывайте в будущем все языки: масауа забыли. Baccy (обс.) 15:09, 20 июля 2019 (UTC)
    • Отлично, спасибо Вам огромное.--Mvk608 (обс.) 16:48, 20 июля 2019 (UTC)

Две карты для статейПравить

 
Один из возможных примеров по аналогии в США

Статья: Кассационные суды общей юрисдикции, Апелляционные суды общей юрисдикции

Что нужно сделать: Создать две отдельные карты с выделением судебных кассационных и апелляционных округов. Фактически достаточно закрасить нужные субъекты РФ разными цветами, в соответствии с его округом. Whitejocker (обс.) 23:55, 22 июля 2019 (UTC)

Мнение графиста:

Беру. Hellerick (обс.) 05:20, 23 июля 2019 (UTC)
Могу предложить такое. Hellerick (обс.) 17:34, 23 июля 2019 (UTC)
@Hellerick: Большое спасибо! В целом, то что надо. Единственная ремарка, на ваше усмотрение. На второй карте не все округа имеют свой индивидуальный цвет. Возможно имеет смысл это доработать, для лучшего восприятия? Whitejocker (обс.) 19:13, 23 июля 2019 (UTC)
Если делать девять разных цветов, среди них неизбежно окажутся какие-нибудь слишком странные и похожие друг на друга. Я обычно стараюсь закрашивать карты четырьмя базовыми цветами, хорошо контрастирующими друг с другом. Для первой карты я просто подумал, что если апелляционных судов всего пять, то экономить на количестве цветов нет смысла. Hellerick (обс.) 02:13, 24 июля 2019 (UTC)
Можно сэкономить цвета, если обозначить часть регионов не сплошной заливкой, а цветной штриховкой. Штриховать лучше крупные регионы, а сплошную заливку использовать для мелких.--Yellow Horror (обс.) 08:31, 24 июля 2019 (UTC)
Hellerick, простите за наглость, но не могли бы Вы сделать тоже и для арбитражных апелляционных судов? Я когда то уже просил, но тогда героя не нашлось. 109.238.80.46 16:27, 24 июля 2019 (UTC)
Нате вам за наглость. Hellerick (обс.) 16:39, 25 июля 2019 (UTC)
Премного благодарен. 109.238.80.46 10:09, 26 июля 2019 (UTC)
@Hellerick: Небольшая ошибка в последней карте. Седьмой ААС находится в Барнауле, хотя должен быть в Томске. Whitejocker (обс.) 02:34, 28 июля 2019 (UTC)
Извиняюсь. Поправился. Hellerick (обс.) 05:16, 28 июля 2019 (UTC)


Национально-государственное размежевание республик Средней АзииПравить

Что нужно сделать: http://minchanin.esmasoft.com/maps/hist1970/hist10-11.jpg - внешняя ссылка на файл. Обрезать карту "11. Национально-государственное размежевание республик Средней Азии", улучшить качество примерно как здесь: http://www.ca-portal.ru/article:38438 (края чтобы были ровные и т.д.). С первой ссылки уже заливалось изображение (с этого сайта, но другое изображение), поэтому я считаю пусть источник будет указан тот же, кроме того там просто скан страницы из книги. Во второй ссылке улучшено изображение, но с авторскими правами я не уверен как пойдут дела. И если работа с изображением будет проведена в проекте Википедии, то с авторскими правами проблем думаю не должно быть. Bosogo (обс.) 08:33, 24 июля 2019 (UTC)

Мнение графиста:

Берусь. Hellerick (обс.) 14:38, 24 июля 2019 (UTC)
Вот что-то такое получается. Hellerick (обс.) 13:58, 25 июля 2019 (UTC)
Извините, но не такую карту я ожидал. Требовалось просто обрезать оригинал и качество улучшить. Сам обрезал, криво чуть-чуть получается. Ваша карта слишком загружена, в результате - плохо читается. Хотелось именно оригинал, просто как на том сайте цвета насыщенней, т.к. страница чуть обесцвечена. Но спасибо за старания. Просто обрезанную карту залью (p.s. уточню про условия использования, не могу из-за этого решиться).--Bosogo (обс.) 17:12, 25 июля 2019 (UTC)
Лично мне, нравится. Спасибо, Hellerick. Только, в 1925 году, была Казакская АССР, а не Казахская. Валко (обс.) 14:57, 26 июля 2019 (UTC)
Какая Казакская? См. карты по ссылкам выше хотя бы. Baccy (обс.) 17:42, 26 июля 2019 (UTC)
Получается, вы просто не знаете, о том, что республика, называлась Казакской, как и народ Казаки. А вот Постановление ЦИК и СНК КазАССР о русском произношении и письменном обозначении слова «казак» [1] от 5 февраля 1936 года.

КАЗАХИ — народ с.-З. тюркской языковой группы. В дореволюционное время их называли киргиз-казаками и киргизами, смешивая с другой народностью. Название казаки (через «к») также является неточным.

Валко (обс.) 17:59, 26 июля 2019 (UTC)
Да, об этом не знал, признаю, знал лишь про киргиз-казаков. Спасибо. Но изменение поддержу, если не было расхождений в названии. Baccy (обс.) 18:19, 26 июля 2019 (UTC)
Hellerick, можно, вас попросить добавить город Ак-Мечеть, он же Кзыл-Орда с 1925 года? Валко (обс.) 05:29, 27 июля 2019 (UTC)
  • Хорошая работа. Решительно поддерживаю графистов в том, чтобы называть КазАССР так, как у нас называется статья, и как принято в современной историографии, то есть оставить название "Казахская АССР". Есть одна, тем не менее, принципиальная проблема — северная граница Киргизской (Казахской) АССР была другая, Оренбург был в составе АССР (и даже был столицей), см. карту.--Draa_kul talk 04:35, 28 июля 2019 (UTC)
    • Конечно, хорошая работа. Как называть КазАССР, лично мне без разницы, я просто уточнил. А вот указать Ак-Мечеть, думаю все же стоит. Валко (обс.) 04:43, 28 июля 2019 (UTC)
      • В состав Киргизской АССР входил Оренбург (до 6 апреля 1925). Возможно стоит немного расширить карту на север и полностью включить Казахстан до границы с современными Курганской и Тюменской областями? Если будете расширять, то обратите внимание, что граница между Кустанайской и Челябинской губерниями не совпадает с границами между Кустанайской и Челябинской областями (изменена 11 ноября 1939 [2] [3]) (в статье Троицкий округ (Уральская область) есть карта). С уважением, And S Yu (обс.)
  • Поправил Оренбургскую границу по карте Богомолова, добавил Кзыл-Орду, ну и всякие мелочи поправил. Что до трудночитаемости, то согласен — какая-то перегруженная карта получилась. Hellerick (обс.) 05:54, 31 июля 2019 (UTC)
    • Спасибо, вам Hellerick, за ваш труд. Валко (обс.) 13:08, 31 июля 2019 (UTC)
      • Кому нужно.--Bosogo (обс.) 08:09, 31 июля 2019 (UTC)
        • Вот вам изображение попроще. Hellerick (обс.) 14:13, 31 июля 2019 (UTC)
          • Hellerick, "Российская Р.С.Ф.С.Р." - тут либо "Российская", либо первая "Р" лишние. --Eustahio (обс.) 20:36, 31 июля 2019 (UTC)
            • На обеих картах поправил "Российскую Р.С.Ф.С.Р.", переименовал Ашхабад в Полторацк (так назывался до 1927 года), указал, что Индия являлась британским владением. Hellerick (обс.) 05:49, 1 августа 2019 (UTC)
              • Надо также указать Горно-Бадахшанскую АО (границы можно взять отсюда) и исправить также границу между Таджикской АССР и Узбекской в районе Дюшамбе. Имеет смысл указать столицы республик: Полторацк, Самарканд более серьезным пунсоном, а столицы автономий Дюшамбе (именно так!), Пишпек, Хорог, Кзыл-Орда и Турткуль пунсоном поменьше чем у Полторацка и Самарканда, но побольше чем у остальных городов. Bogomolov.PL (обс.) 06:44, 1 августа 2019 (UTC)
              • Надпись "Казахская АССР" надо заменить на "КазаКская АССР", кроме того надпись надо разместить так, чтобы было видно, что Кара-Калпакская АО входит в состав , а Кара-Киргизская АО нет. Потом надо показать Черный Иртыш не только в пределах СССР, но и в границах Китая (как Или). Кроме того контуры СВ части Каспийского моря тогда были иные (см. тут), то же относится и к южному берегу Аральского моря. Город Ташкент надо сместить на СВ и исправить границу Узбекистана в пользу РСФСР так, чтобы та огибала Ташкент (снова сошлюсь на ту же карту). Границы КазаКской АССР и современной Астраханской области имели иные очертания (см. другую ранее указанную карту [6]).
              • В плане предложения: в границы карты попадает Баку - почему эту республиканскую столицу не показать? То же относится к Тегерану и Кабулу. Bogomolov.PL (обс.) 07:07, 1 августа 2019 (UTC)
                • Нет, надпись "Казахская АССР" не надо заменять на "КазаКская АССР" — иллюстрации должны пользоваться той же терминологией, что и статьи. В подавляющем большинстве современных источников АССР называется так, как сейчас называется статья.--Draa_kul talk 13:34, 1 августа 2019 (UTC)

Например: Польский город Гданьск назывался Данцигом в течение многих лет. Название Данциг сегодня не является определяющим, но оно корректно используется в историческом контексте (например, перед его аннексией Польшей после Второй мировой войны)

  • То есть мы не в праве на картах, отображающих эпоху до 1961 года подписывать Сталинград как "Волгоград", странно, что Вы не хотите заменить Полторацк на Ашхабад, а Кзыл-Орду на Кызылорду. Иными словами: все подписи на карте обязаны соответствовать той эпохе, которую карта отображает. Это энциклопедия, а потому не будет карты блокады Санкт-Петербурга и вторжения Мамая в Российскую Федерацию. Bogomolov.PL (обс.) 13:58, 1 августа 2019 (UTC)
  • Извините, но это крайне некорректные примеры. Историки пишут именно о Казахской АССР, имея ввиду именно тот исторический период. Никакого анахронизма тут нет и быть не может, никакой другой Казахской АССР не было. Все эти аргументы уже много раз слышали на обсуждении переименования статьи, и новых аргументов не видно. --Draa_kul talk 14:25, 1 августа 2019 (UTC)
  • Измените, но примеры как раз, по моему правильные. И вопросы переименования или объединения статьи, здесь не причем. А то, что Казахская АССР, называлась именно Казакская АССР с 15 июня 1925 года - 5 февраля 1936 года. По моему забывать, не следует. Да и карты того времени, подтверждение. Валко (обс.) 14:44, 1 августа 2019 (UTC)
  • Примеры совершенно неправильные — сейчас нет никакой КазАССР, но есть Ашхабад, Кызыл-Орда и пр. Казахская АССР была одна, и называют так именно это адм-терр. образование.--Draa_kul talk 15:27, 1 августа 2019 (UTC)
  • Это совершенно корректные примеры. Просто в 1930-е годы ленинско-сталинская наука принимала приказ называть казаков казахами к исполнению, а потому любое отклонение от генеральной линии партии было хуже чем преступлением - это было политической ошибкой. Поэтому с 6 февраля 1936 года никто, вообще никто не мог и подумать называть не так, как велит товарищ Сталин. Разумеется это нашло свое отражение во всей историографии: теперь почти никто не знает того как на самом деле называлась казахская автономия. Однако факты, исторические факты, которые мы находим в АИ, говорят о том, что с 1925 по 1936 год эта АССР была именно КазаКской. А потому Полторацк, а не Ашхабад, Дюшамбе, а не Душанбе, Пишпек, а не Бишкек, Кзыл-Орда, а не Кызылорда. Это исторические факты. То, что статья о бывшем Ленинграде (или Петрограде) называется Санкт-Петербург, что статья о бывшей Астане (Акмолинске, Целинограде, Акмоле) называется Нур-Султан совершенно не значит, что в историческом контексте мы имеем хоть какое-то право именовать их не так, как те именовались в соответствующий период. Bogomolov.PL (обс.) 14:52, 1 августа 2019 (UTC)
  • Спасибо, хорошо видно, что новых аргументов относительно названия у Вас нет. В соответствующем месте уже решено, как должна называться статья и какой терминологией следует пользоваться.--Draa_kul talk 15:27, 1 августа 2019 (UTC)
  • К примеру могу привести статью в БРЭ, В апр. 1925 К. стал называться Казакской АССР [7]. Странно конечно, почему написано: В апреле, переименование произошло 15 июня 1925. Валко (обс.) 15:00, 1 августа 2019 (UTC)
  • Это примерно единственный пример. В остальных источниках КазАССР историки называют Казахской.--Draa_kul talk 15:27, 1 августа 2019 (UTC)
  • Это АИ, но это не единственный АИ. В остальных по-другому.--Draa_kul talk 15:37, 1 августа 2019 (UTC)
  • Но, вы же знаете, это факт Википедия:Факт. Киргизская АССР - 26 августа 1920 года, Казакская АССР - 15 июня 1925 года, Казахская АССР - 5 февраля 1936 года, которая в декабре 1936 года преобразована в Казахскую Советскую Социалистическую Республику. Непременно статьи должны быть объединены, но названия указывать, просто необходимо, это же энциклопедия. К тому же есть правило. Валко (обс.) 15:49, 1 августа 2019 (UTC)
  • это бюрократическая процедура - в апреле местные республиканские власти приняли решение о переименовании киргиз в казаков, а в июне в Москве утвердили переименование республики. Bogomolov.PL (обс.) 15:07, 1 августа 2019 (UTC)
        • Не стоит забывать, что карты делаются для читателя. Старые названия нужно использовать ограниченно либо с примечанием с какого по какой год использовались. Помните мы пишем для читателей.--Bosogo (обс.) 16:15, 1 августа 2019 (UTC)
Сделал кучу изменений.
 
Кабул на карте не видно. Где там должны были быть иные границу в районе Ташкента, Астрахани и Кустаная я не понял -- по моим атласам того периода они примерно так и идут. Зато обнаружил изменение границ в районе Омска. По поводу КазаКстана всё-таки выбрал вариант с К, потому что, если мы начнем осовременивать названия, то сначала пойдет Кызылорда, потом Алматы, а там, действительно, и до Нур-Султана недалеко. Отражение названий в формах того периода, пожалуй, единственный применимый однозначно последовательный способ. Отказавшись от него, мы окажемся на зыбких почвах "нравится-не нравится". Hellerick (обс.) 17:12, 1 августа 2019 (UTC)
  • Извините, но категорически несогласен с использованием устаревшего этнонима. Он не соответствует общепринятой среди историков терминологии и просто вводит в заблуждение. См. Википедия:К_переименованию/30_января_2013.--Draa_kul talk 16:25, 2 августа 2019 (UTC)
  • армянские читатели Википедии могут считать, что в статье о Нагорном Карабахе не следует давать точку зрения азербайджанской стороны, азербайджанские читатели могут считать, что мнению армянской стороны там не место.Википедия лишь излагает факты, энциклопедические факты. И потому, если республика называлась КазаКской, то мы так и пишем: называлась КазаКской. Но содержание Википедии может вызывать протест. Bogomolov.PL (обс.) 18:11, 2 августа 2019 (UTC)
  • Совершенно верно, содержимое Википедии может вызвать протест. Нельзя не согласиться. Википедия должна излагать не просто факты, а должна пересказывать надёжные опубликованные источники. О том, как дело обстоит в авторитетных источниках, Вам очень хорошо известно. Настоятельно рекомендую следовать консенсусной норме, вслед за АИ.--Draa_kul talk 05:31, 3 августа 2019 (UTC)

Абсолютно полностью соглашаясь с Иваном, я хочу добавить небольшое разъяснение, не имеющее принципиального значения с точки зрения правил, но дающее понимание того, как именно менялось название (я давно собирался подвести этот итог и разбирался с вопросом; меня останавливало только то, что я хотел дойти до библиотеки и проверить, что книга История Казахстана: хрестоматия/ сост. Козыбаев М. М., Козыбаев М. К. – Алматы: Атамура-Казахстан, 1994. действительно содержит указанное ниже постановление) - я надеюсь, что после этого сомнений не останется ни у кого, даже у тех, кто считает, что применимые правила Википедии не оптимальны. Для этого понимания представляет интерес 5-й том Малой советской энциклопедии - том написан в 1936-м, ещё до принятия новой конституции, хоть и издан в 1937-м. Про Казахская ССР на стр. 82 там сказано: "(По проекту новой Конституции Казахская АССР превращается в союзную республику.)". То есть казакская АССР была переименована в Казахскую АССР ещё до преобразования её в Казахскую ССР. Можно полистать эту энциклопедию - там дальше и карты есть. Именно Казахская АССР там описывается как образованная в 1920-м году. На стр. 85 и 87 есть отсканированные карты, на которых чётко написано "Границы области Казахской АССР даны на 1/I-1936" и "КАЗАХСКАЯ АССР" - это полностью исключает вероятность того, что "к" было переделано в "х" при переводе энциклопедии в электронный формат. Также в корректности оцифровки убеждает то, что ссылка на Казакско-русский словарь 1926 года дана именно "казакско-". В этой энциклопедии последовательно употребляется "Казахский". В Викитеке есть Постановление ЦИК и СНК КАЗАССР № 133 от 5.02.1936 о русском произношении и письменном обозначении слова "казак" - с которого по моим "раскопкам" (см. S. Cummings) и началось переименование Казакской АССР, Казакстана и Казакского языка в Казахскую АССР, Казахстан и Казахский язык. С тех пор это постепенно стало однозначно наиболее узнаваемым русскоязычным читателем и наиболее используемым в научных статьях вариантом. На этом, полагаю, в вопросе можно поставить точку. Которая может быть пересмотрена только через многие годы, если авторитетные источники вслед за БРЭ "возродят" старое написание. Dr Bug (Владимир² Медейко) 02:03, 30 октября 2015 (UTC)

Что вы хотите показать, то что: То есть казакская АССР была переименована в Казахскую АССР ещё до преобразования её в Казахскую ССР. Так мы это все, и так знаем. Вы будите продолжать, возражать, против написания КазаКская АССР? Вы же на этот итог, ссылаетесь. Валко (обс.) 05:58, 3 августа 2019 (UTC)

  • Нет, я хочу сказать, что в итоге (в цитате, которую Вы зачем-то целиком сюда принесли) прямо говорится, что наиболее употребимое написание — Казахская АССР. В цитате, приведённой Вами, это говорится максимально недвусмысленно.--Draa_kul talk 06:20, 3 августа 2019 (UTC)
    • Чтобы все, видели этот итог, на который вы ссылаетесь. Статья должна называться, Казахская Автономная Социалистическая Советская Республика. Но, что в статье, должно быть описано, о переименованиях, что в картах которые изображают именно то время. Должны употребляться, названия, того времени, это обязательно. Или вы будите настаивать, на блокаде Санкт-Петербурга, город же сейчас так называется? Валко (обс.) 06:44, 3 августа 2019 (UTC)
  • То есть вы несогласны всё-таки с итогом? Там же прямо сказано, какое название предпочтительно, и что современные источники используют современные названия.--Draa_kul talk 07:05, 3 августа 2019 (UTC)
  • Слушайте и не говорите, что не слышали. ВП:КИС#Исторический контекст прямо указывает на то, что необходимо (не взирая на существующее название статьи) в историческом контексте следует использовать историческое название предмета статьи:

Всегда проверяйте, соблюдён ли исторически точный контекст и не используется ли архаичное название, например использование слова Франция в качестве синонима романской Галлии, или Эдо при ссылках на современный Токио. Например: Польский город Гданьск назывался Данцигом в течение многих лет. Название Данциг сегодня не является определяющим, но оно корректно используется в историческом контексте (например, перед его аннексией Польшей после Второй мировой войны).

  • То есть критерий узнаваемости применяется при именовании статьи о Казахской АССР, так как название должно максимально облегчить нахождение читателями данной статьи, однако есть исторические факты, которые говорят о том, что эта АССР с 15 июня 1925 года по 5 февраля 1936 года именовалась "КазаКская", поэтому в историческом контексте мы обязаны использовать исторические наименования. Поэтому на карте подписан "Пишпек", а "Бишкек" (хотя статья об этом городе называется именно Бишкек), Дюшамбе, а не Душанбе, Кзыл-Орда, а не Кызылорда, Персия, а не Иран, Полторацк, а не Ашхабад.
  • Ваша позиция противоречит действующим правилам Википедии и представляет собой типичный пример ВП:НЕСЛЫШУ. Bogomolov.PL (обс.) 06:05, 3 августа 2019 (UTC)
  • Нет, тут годами уже не слышите Вы. Прошу ещё раз перечитать итог по переименованию статьи — там прямо сказано, какое написание используется в современной литературе. Приведённые Вами примеры абсурдны — Казахская АССР была одна, и этот термин используется для описания именно этого конкретного периода.--Draa_kul talk 06:20, 3 августа 2019 (UTC)

Существующее название статьи выбрано исходя из критерия узнаваемости читателями, которым так легче найти искомую статью, однако это название валидно (в теле статьи) лишь для периода с 5 февраля 1936 по 5 декабря 1936 года. Для периода с 15 июня 1925 года по 5 февраля 1936 года (т.е. в историческом контексте) валидным является историческое название "КазаКская АССР". Об этом прямо говорит ВП:КИС, а потому никогда не будет "блокады Санкт-Петербурга" и "Волгоградской битвы", хотя статьи об этих городах именно так и называются. Кроме того Вы непоследовательны: у Вас не вызывают вопросов присутствующие на карте исторические наименования Полторацк (вместо Ашхабад), Дюшамбе (вместо Душанбе), Кзыл-Орда (вместо Кызылорда), Пишпек (вместо Бишкек), Персия (вместо Иран). Почему? Потому что Вы занете, что источеском контексте используются исторические наименования, а потому Ваш протест против использования исторического наименования является только ВП:ПРОТЕСТ и ВП:ПОКРУГУ. Bogomolov.PL (обс.) 07:11, 3 августа 2019 (UTC)

  • Сейчас основная проблема та, что совершенно невозможно понять то, что Кара-Киргизская АО входит в состав РСФСР.
  • И все же очертания границы с Астраханской областью на самом деле были несколько иными (см. [8]) там же видно более "категоричные" (менее сглаженные) северные границы Оренбургской губернии. Надо подумать о том, как подписать то, что Оренбург до 1925 года был столицей, а Кзыл-Орда стала столицей в 1925 году. Bogomolov.PL (обс.) 22:24, 1 августа 2019 (UTC)
  • Изменил очертания астраханской и оренбургской границы. Подписал Оренбург и Ташкент столицами соответствующих упраздненных АССР. Сделал границы ССР поярче. Поиграл с цветами и офромлением границ. О том, что Кзыл-Орда — столица КазАССР, надеюсь, и так догадаются — более важно офромленных городов там нету. Hellerick (обс.) 06:31, 2 августа 2019 (UTC)
 
  • У Вас присутствуют подписи республик и автономий более бледные и более яркие. Хотелось бы, чтобы тут была соблюдена логика: подписи упраздненных образований должны быть всегда бледнее подписей вновь образованных, которые должны быть всегда ярче. Bogomolov.PL (обс.) 07:47, 2 августа 2019 (UTC)
Там размер шрифта почему-то был разный. Поправил. Hellerick (обс.) 09:44, 2 августа 2019 (UTC)
  • Про границу восточнее Кустаная: там были анклавы РСФСР. Карта до их передачи Казахстану - [9] и после изменения границы 11 ноября 1939 года - [10] . А Дюшамбе не слишком близко к границе ТАССР нарисован? С уважением, And S Yu (обс.).
  • Забавно, но я только что об этом же писал, только в другой статье: [11]. Bogomolov.PL (обс.) 13:28, 2 августа 2019 (UTC)
  • Усложнил границу в районе Челябинска. Перерисовал узбекско-таджикскую границу по другому источнику. Теперь она слишком близко к Самарканду. Hellerick (обс.) 14:27, 3 августа 2019 (UTC)
    • Кто-нибудь знает, чьими были острова Аральского моря (Туркестанскими или Киргизскими): Кокарал, Барсакельмес и Царя Николая I (Возрождения)? Может стоит их указать на карте? Также может стоит указать остальные административные центры губерний / областей: Урда, Уральск, Актюбинск, Петропавловск, Кустанай, Чимкент, Форт-Александровский (Форт-Урицкий), Коканд? С уважением, And S Yu (обс.)

Компромиссный вариантПравить

Как уже было сказано выше, согласно итогу на КПМ, наиболее употребимым вариантом является вариант Казахская АССР. Вариант "Казакская АССР" просто-напросто устаревший и непонятный. Тем не менее, возможен вариант, чтобы использовать и современный общепринятый в исторических источниках вариант, и устаревшее написание, в реальности использовавшееся в то время. Что нам мешает написать в две строчки — Казахская А.С.С.Р./Казакская АССР (1925 — 1936)? Прошу прокомментировать Hellerick, Bogomolov.PL, Валко. Альтернативный вариант — открыть какое-то более широкое обсууждение, в котором надо доказывать, что мы должны почему-то игнорировать итог на КПМ и ранее достигнутый консенсус именно в этом конкретном вопросе.--Draa_kul talk 07:05, 3 августа 2019 (UTC)

Странно, о каком игнорировании, итога, здесь, речь. Киргизская АССР - с 26 августа 1920 года, Казакская АССР - с 15 июня 1925 года, Казахская АССР - с 5 февраля 1936 года, которая в декабре 1936 года преобразована в Казахскую Советскую Социалистическую Республику. Киргизская АССР, Казакская АССР, Казахская АССР - это названия одной и той же АССР. Только в разное время. Валко (обс.) 07:10, 3 августа 2019 (UTC)
    • Пожалуйста, перечитайте ту цитату, которую Вы привели выше. Там недвусмысленно сказано, какой вариант используется в современных исторических источниках.--Draa_kul talk 07:41, 3 августа 2019 (UTC)
  • Пишпек - устаревшее название Бишкека, Дюшамбе - устаревшее название Душанбе, Полторацк - устаревшее название Ашхабада, Кзыл-Орда - устаревшее название Кызылорды, Персия - устаревшее название Ирана. И? На картах, отражающих времена Гражданской войны мы показываем Царицын, Екатеринодар и Петроград, хотя это названия устаревшие. Поэтому Ваш протест прямо противоречит ВП:КИС . Bogomolov.PL (обс.) 07:17, 3 августа 2019 (UTC)
    • Печально, что игнорируется ранее достигнутый консенсус относительно именования статьи, игнорируются современные источники, и проводятся уже много раз приведённые и опровергнутые аргументы. Печально, что Вы не пытаетесь искать компромисс, когда Вам идут навстречу.--Draa_kul talk 07:41, 3 августа 2019 (UTC)
    • Если, бы. Карта изображала, бы Казахскую АССР, в 1936 году. Тогда непременно было, название Казахская АССР. Но здесь, Карта национального размежевания в Средней Азии в 1924-1925 годах. Понимаете, 1924-1925 года, до 1925 года АССР, Киргизская, после Казакская, Казахской она, еще не стала. Валко (обс.) 07:27, 3 августа 2019 (UTC)
  • См. также подборку литературы. Для нашего случая наибольший интерес могут иметь карты, см. в национальном атласе РФ, изданном роскартографией, советский исторический атлас.--Draa_kul talk 07:57, 3 августа 2019 (UTC)

Наурский районПравить

 
Исходное изображение

Статья: Наурский район

Что нужно сделать: Большой ярко-красный участок на самом севере района закрасить тем же цветом, что и территорию Новотерского сельского поселения, т.к. он относится именно к нему, возможно, заменив при этом цвет заливки, чтобы одинаковые или похожие цвета не граничили друг с другом (очень похожий цвет у Мекенского сельского поселения). Eustahio (обс.) 21:42, 25 июля 2019 (UTC)

Мнение графиста: Берусь. Baccy (обс.) 14:06, 26 июля 2019 (UTC)

Baccy, подумалось ещё, что одного выделения тем же цветом для иллюстрации связи двух изолированных участков территории Новотерского поселения может быть недостаточно. Думаю, для полной ясности нужно соединить их дугой — как, например, соединены разные территории на этой карте. Eustahio (обс.) 17:31, 26 июля 2019 (UTC)
@Eustahio: Посмотрите. Baccy (обс.) 19:16, 26 июля 2019 (UTC)
Baccy, спасибо, в целом именно то, что нужно. Оттенок цвета хорошо подобран. Только стрелочки лучше сделать с двух сторон (типа два равноправных участка территории одного муниципалитета) либо тогда стрелочку на южном участке, поскольку адм. центр Новотерское именно там (типа северный участок без показанных населённых пунктов относится к Новотерскому). Если стрелочка не будет помещаться у Новотерского, то можно попытаться пропустить дугу с другой стороны, между Ульяновским и Фрунзенским. --Eustahio (обс.) 19:34, 26 июля 2019 (UTC)
Baccy, доделывать-то будете? --Eustahio (обс.) 23:54, 3 августа 2019 (UTC)
Планирую. Если всё будет хорошо, уже сегодня. Baccy (обс.) 00:57, 4 августа 2019 (UTC)
Baccy, мне, право, неловко Вам напоминать, но с того момента, как я написал, что неплохо бы сделать ещё всего лишь одну стрелочку, прошло уже больше двух недель. Просто хотелось бы завершить и не бросать по принципу "и так сойдёт". Извините, если что не так. --Eustahio (обс.) 08:06, 11 августа 2019 (UTC)
@Eustahio: Это Вы меня простите. Пинок мне полезен. И так сойдёт - стараюсь до такого не доводить. Хотя в последнее время учащается. Сойдёт? Baccy (обс.) 20:47, 11 августа 2019 (UTC)
Baccy, вторая дуга лишняя. Посмотрите на карты в разделе ниже, "Карты для статьи Великое княжество Владимирское", там примеров того, что я хочу, очень много, поскольку куча изолированных друг от друга территорий. Вот такую дугу с двумя стрелочками "↔" я имел в виду. — Eustahio (обс.) 20:55, 11 августа 2019 (UTC)
@Eustahio: Оно? Baccy (обс.) 22:48, 11 августа 2019 (UTC)
Оно, именно то, что нужно. Всё, спасибо Вам, вопрос закрыт. — Eustahio (обс.) 07:50, 12 августа 2019 (UTC)

Карты для статьи Великое княжество ВладимирскоеПравить

 
Исходное изображение

Статья: Великое княжество Владимирское

Что нужно сделать: Сделать карты Великое княжество Владимирское, как здесь [13] Валко (обс.) 04:26, 28 июля 2019 (UTC)

  • @Hellerick: Присоединяюсь к просьбе об обеих картах. Сам, скорее всего, не одолею. Baccy (обс.) 16:20, 2 августа 2019 (UTC)

Мнение графиста:

  • Если от меня отвяжутся с размежеванием Средней Азии, возьмусь. Hellerick (обс.) 17:12, 1 августа 2019 (UTC)
  • Для XIII века что-то такое получается.
 
Критикуйте. Hellerick (обс.) 17:52, 4 августа 2019 (UTC)
Зачем? Вроде все хорошо. Спасибо. А вторая? Валко (обс.) 13:53, 5 августа 2019 (UTC)
  • Некоторые замечания:

Самое главное - не указан год (или хотя бы десятилетие), за 100 лет границы уделов менялись много раз.

  1. 1. Верховское княжество - не было такого, были Верховские княжества (до 16 уделов), названы так, в современной историографии, т.к. были в верховьях реки Оки. В зависимости от года карты нужно указать остальные столицы (не только Воротынск, а может и границы).
  2. 2. Галицко-владимирское княжество (владимирское - с маленькой буквы, это правильно?), было ли такое княжество?
  3. на карте есть Галицко-Дмитровское княжество, но Дмитров входит в Галицко-владимирское княжество.
  4. 7. Угличское княжество - в Википедии статья названа Углицкое княжество. Как правильно?
  5. Новгородская республика - стоит ли оставить это название, ведь само государство так не называлось в период существования? На многих картах пишут "Новгородская земля". В Википедии есть 2 статьи (в статье о Новг. земле есть раздел Замечания, где этот вопрос также рассмотрен).

С уважением, And S Yu (обс.)

Внес изменения: "Верховское княжество" > "Верховские княжества", "Галицко-владимирское" > "Галицко-Дмитровское", "Угличское княжество" > "Углицкое княжество".
По поводу Новгорода — не уверен. Например, Вологда — это часть Земли, или нет? Или Земля и Вологда — это разные подконтрольные Республике территории? С другой стороны, не уверен, что в данном контексте слово "республика" вообще можно использовать как наименование территории. Hellerick (обс.) 05:44, 6 августа 2019 (UTC)
А еще там Беломорканал видно :)
Название карты должно быть указано в подписи к иллюстрации. А название файла -- чисто служебное.
  • Ещё некоторые замечания:
  1. Волок Ламский – в то время ещё владение Новгорода (в 1332 году захвачен Москвой, с 1345 года там стал княжить Фёдор Дорогобужский)
  2. Верховские княжества: Воротынское княжество появилось ок. 1425, и в то время его ещё не было. Были: Карачевское княжество, Глуховское княжество, Тарусское княжество.
  3. Можайское княжество (удел Смоленского княжества) было владением Ярославского князя Фёдора Ростиславича Чёрного
  4. Попадает ли на карту Пронское княжество (удел Рязанского)?
  5. Не указаны уделы Смоленского княжества - Ржевское княжество, Фоминско-Березуйское княжество и Вяземское княжество
  6. Возможно стоит указать Городец Мещёрский — пограничный город Великого княжества Владимирского, возможно в котором умер Александр Ярославич Невский?
  7. Если Галицко-Дмитровское – единое княжество, то почему у Галича и Дмитрова разные цвета?

По цветам: может стоит близкими оттенками указать владения потомков Всеволода Большое Гнездо? Тогда их владения были:

  • потомки Константина Всеволодовича — Ростовское княжество, Белозерское княжество, Углицкое княжество, Ярославское княжество (в Ярославском княжестве после пресечения династии Всеволода Константиновича стали править потомки смоленских князей)
  • потомки Ивана Всеволодовича - Стародубское княжество
  • потомки Ярослава Всеволодовича — Галицко-Дмитровское княжество, Городецкое княжество, Костромское княжество, Московское княжество, Переяславль-Залесское княжество, Суздальское княжество, Тверское княжество. Великое княжество Владимирское было их главным престолом, который они не отдавали более дальним родственникам.

С уважением, And S Yu (обс.)

Разглядывайте-ка пока эту карту:
 
Серпуховско-Боровское княжество я сам так назвал -- в источнике его не было.
Hellerick (обс.) 16:57, 5 августа 2019 (UTC)
Hellerick, у Углича на карте вместо цифры 6, как в легенде, стоит цифра 5. --Eustahio (обс.) 06:38, 8 августа 2019 (UTC)
  • Некоторые замечания:
  1. Боровск и Верея в то время всё ещё входили в Рязанское княжество (до 1378 года).
  2. Серпуховское княжество уже существовало (с 1340 года), и ему принадлежала 1/3 часть города Москвы.
  3. Ростовское княжество распалось на две «стороны» — Сретенскую (Устретенскую) и Борисоглебскую. Были Ростово-Усретинские князья и Ростово-Борисоглебские князья. Наверное надо обозначить разделённым как Берлин во времена ГДР и ФРГ.
  4. От Белозерского княжества отделилось Сугорское княжество.
  5. От Тверского отделились: Кашинское княжество иХолмское княжество
  6. Не указано Вяземское княжество
  7. Попадает ли на карту Пронское княжество (удел Рязанского)?
  8. Верховские княжества. Ещё не появились указанные на карте Воротынское княжество (ок. 1425—1573) и Калужское княжество (1505 — 1518). Были:

С уважением, And S Yu (обс.)

Прошу высказывать претензии относительно текущего состояния карт. Hellerick (обс.) 12:06, 10 августа 2019 (UTC)

По карте XIII века у мня замечаний нет And S Yu

Hellerick, на первой карте Волок Ламский должен быть под цифрой 3 (т.к. Новгородская республика), а сейчас - 1 (Верховские княжества). --Eustahio (обс.) 07:50, 11 августа 2019 (UTC)

Поправил. Hellerick (обс.) 12:57, 11 августа 2019 (UTC)

Иллюстрация к статье Аполлон-13Править

 
Исходное изображение

Статья: Аполлон-13

Что нужно сделать: Векторизовать изображение в формат SVG, заменить словесные подписи на цифры. Wesha (обс.) 18:24, 29 июля 2019 (UTC)

Мнение графиста:

Иллюстрации к статье микроскопПравить

 
Исходное изображение

Статья: Микроскоп

Что нужно сделать: нарисовать схему разных микроскопов. Вадим Медяновский (обс.) 11:08, 2 августа 2019 (UTC)

Мнение графиста:

Маршрут кругосветного плавания М. П. Лазарева на фрегате «Крейсер»Править

 
Исходное изображение

Статья: Крейсер (фрегат, 1821), Лазарев, Михаил Петрович

Что нужно сделать: Нужно создать новое изображение «Карта кругосветного путешествия корабля «Крейсер» в 1822—1825 годах» («Маршрут кругосветного плавания М. П. Лазарева на фрегате «Крейсер») или «Маршрут кругосветного плавания М. П. Лазарева и А. П. Лазарева на кораблях «Крейсер» и «Ладога». Андрей Бондарь (обс.) 21:56, 3 августа 2019 (UTC)

Мнение графиста:

Иллюстрация к статьеПравить

 
Исходное изображение
 
Исходное изображение
 
Исходное изображение

Статья: История административно-территориального деления Башкортостана

Что нужно сделать: Карту Башкирии 1921 года. Валко (обс.) 08:16, 4 августа 2019 (UTC)

Мнение графиста:

Схема лабиринтаПравить

 
Исходное изображение

Статья: Лабиринт

Что нужно сделать: векторизировать схему, чтобы убрать авторские права. Vyacheslav84 (обс.) 13:43, 8 августа 2019 (UTC)

Мнение графиста:

Леттеринг на эмблеме и флаге ФСБПравить

Статья: Федеральная служба безопасности Российской Федерации и многие другие

Что нужно сделать: В обсуждении обновления данных в Шаблоне Флагификация участник Don Rumata обосновано высказал претензии к данному векторному варианту флага ФСБ: «Обратите внимание на надпись на ленте. Наклон букв неверный». Так как к используемому сейчас векторному варианту претензий больше, то просьба подправить леттеринг, на данном гербе и флаге. Спасибо 83.220.236.122 16:42, 14 августа 2019 (UTC)

Мнение графиста:

Изменил текст на эмблеме. Так сойдет? Hellerick (обс.) 15:54, 15 августа 2019 (UTC)
Мне нравится, жаль что @DonRumata: в данный момент не активен. 83.220.236.149 16:24, 15 августа 2019 (UTC)
Изменил и флаг. Кроме леттеринга поменял там цвета эмблемы — чтобы красный и синий цвет эмблемы соответствовали цватам фона флага. Hellerick (обс.) 02:52, 17 августа 2019 (UTC)

цветная кладограммаПравить

 
Исходное изображение

Статья: Кошачьи

В статье Кошачьи на английской вики есть очень хорошая цветная кладограмма, но как я не пытался ее перенести, цвет не создается, точнее он создается не так, как надо, а шаблон caption - не переносится и соответственно все выглядит стремно, возможно ли как то в русской вики сделать что то подобное? https://en.wikipedia.org/wiki/Felidae#Phylogeny DragonSpace (обс.) 17:38, 16 августа 2019 (UTC)

Мнение графиста: @DragonSpace: Коллега, как я понял Clade к нам перенесён не целиком, color вообще не работает, модуля Clade нет. И строго говоря, это не изображение, для которых предназначен данный форум. Исходя из этого и сказанного в начале, я бы посоветовал обратиться на Технический форум. Baccy (обс.) 20:14, 16 августа 2019 (UTC)

  • спасибо, написал туда. - DragonSpace (обс.) 20:32, 16 августа 2019 (UTC)