Проект:Графическая мастерская/Заявки/Архив/2010/02

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Схематический рисунок из учебников

В биологических учебниках часто бывают рисунки, которые хотелось бы немножко осовременить, наверное, умельцам графической мастерской это окажется не слишком уж трудоёмко. Как-то более естественно что ли нарисовать, раскрасить в соответствии с фотографиями... Попробую для пробы предложить такое задание: нарисовать "Схему развития глебы" для статьи Гастеромицеты.

Картинки находятся по адресу. Там два варианта само́й схемы из разных книжек, и 2 картинки "в помощь".

Что нужно сделать:

1. Придать форме плодовых тел соответствие природным экземплярам. Соответствие такое:
   1. «Равномерный тип» — гриб Тулостома в той галерейке, ножку ему можно отрезать, может не по самый помидор, пару сантиметров оставить. Глеба у него как раз в помидоре.
   2. «Лакунарный тип» — гриб похож на округлую картофелину или на вот этот трюфель: Файл:Truffe coupée.jpg
   3. «Коралловидный» — дождевики в моей галерее, один там в разрезе как раз показан, глеба у него только в верхней головке и есть граница между глебой и "ножкой". А натурное фото есть вот такое красивое: File:Single lycoperdon perlatum.jpg. Надо ему и шиповатость оболочки показать.
   4. «Многошляпочный» и «одношляпочный» просто шарики или чуть яйцевидные, только снизу у них ещё "корешок" торчит. «Корешок» вот здесь виден: File:Phallus hadriani.JPG, а в разрезе вот одношляпочный: File:Phallus-impudicus028.jpg и вот такое чудо многошляпочный: File:Tischenpilzhexenei3.jpg.
2. Вместо заполнения точками раскрасить по фотографиям и описаниям, и оболочки тоже.
   1. «равномерный» — здесь штрихи внутри надо оставить, а само тело чуть сероватое.
   2. «Лакунарный» — тело белое, а пузырьки в нём можно сделать светлосерокоричневые
   3. «коралловидная» структура белая, а показанные между ней промежутки на самом деле окрашиваются, можно начинающуюся стадию окрашивания показать светло-жёлто-оливковою примерно как здесь в прогрызенной дырке виднеется: File:Lycoperdon.umbrinum.-.lindsey.jpg.
   4. «Многошляпочная» структура как здесь: File:Tischenpilzhexenei3.jpg, сама она от белого до ярко-красного постепенно меняется, там на срезе здоро́во это видно, а промежутки "противного" цвета.
   5. «Одношляпочная» — всё хорошо видно на фото File:Phallus-impudicus028.jpg.
3. Цифры такие оставить как на «Рис. 131» в моей галерее.

Ну как это: слишком утомительно будет или может кто-то взяться?--аимаина хикари 11:25, 29 июня 2009 (UTC)

Мнение графиста:

Предварительный вариант от участника Afanasovich. Спасибо! Наверное в таком виде можно в статью его, доработанное в тот же файл загрузите?--аимаина хикари 12:45, 26 февраля 2010 (UTC)

Люсе-фьорд

Статья: Люсе-фьорд

Что нужно сделать: Нарисовать карту Люсе-фьорда. Образец можно взять здесь. Отразить нужно названия с 3-го по 22-й.

• 3 Лаувик
• 4 Уанес
• 5 Форсанн
• 6 Ланда
• 7 Ластаватн
• 8 Скреддарен
• 9 Эйане
• 10 Фантехола
• 11 Рефсю
• 12 Прекестулен
• 13 Хеньяне
• 14 Брателли
• 15 Баккен
• 16 Сонгесанн
• 17 Каллели
• 18 Флёрли (no:Flørli). Флейрли (Fløyrli) -- это альтернативное название. см. карта
• 19 Сэлен
• 20 Хохеллерен горд
• 21 Кьёраг
• 22 Люсеботн

— Dnikitin 22:58, 15 ноября 2009 (UTC)

Рекомендую проверить остальные названия по этой топокарте. --Koryakov Yuri 11:33, 16 ноября 2009 (UTC)

Я не знаю как относится к этой карте 78 года. Она говорит Хьераг (0 страниц в гуггл), а не Кьёраг (болеее 4000 страниц). Должен ли я назвать гору Хьераг только потому что так говорит карта. — Dnikitin 16:20, 16 ноября 2009 (UTC)

В любом случае для проприсовки карты это не принципиально. Поменять лейблы на названиях в svg очень быстро. — Dnikitin 16:21, 16 ноября 2009 (UTC)

Мнение графиста:

• File:Lysefjorden.svg. Будут замечания? --Insider ⁵¹ 01:52, 11 февраля 2010 (UTC)

Ой извините за долгий ответ. Я уже потерял надежду. Сейчас посмотрю. — Dnikitin 20:13, 17 февраля 2010 (UTC)

Люсе-фьорд

Карта перепада высот для горы Кьёраг (Kjerag)

Изображение можно взять отсюда

Затёрная самая правая надпись -- Øygardsstølen должна располагаться на уровне 500 метров. Надписи, наверное, можно оставить на языке оригинала. — Dnikitin 23:39, 25 ноября 2009 (UTC)

File:Kjerag profile.svg Перерисовал что было, не понял как быть с 500 метрами, как продолжать/искажать профиль? --Insider ⁵¹ 17:39, 2 февраля 2010 (UTC)

Отлично. Извините, что сразу не ответил. Уже потерял надежду. Если есть время, то можно чуть "сгладить" контуры в Litledalen, чтобы стенка не казалась такой вертикальной. — Dnikitin 20:20, 17 февраля 2010 (UTC)

Для ВП:КИСП

Исходное изображение

Что нужно сделать: в этом же стиле число «150». Алекс^обс 13:28, 27 декабря 2009 (UTC)

Эх. Лучше уж тогда сделать «200». --Алекс^обс 19:50, 27 января 2010 (UTC)

Мнение графиста:

• Не совсем то, и не совсем вовремя, зато 200 и 150 в подарок =) --Insider ⁵¹ 23:49, 10 февраля 2010 (UTC)

  Всё — то, всё — вовремя. Спасибо. --Алекс^обс 13:45, 11 февраля 2010 (UTC)

Просьба о помощи

Уважаемые коллеги! Хотел спросить как изменять карты? На File:BandyCountries.svg необходимо добавить Китай и Великобританию, но не знаю как... Может кто-то раскажет как или сделает? --Kolchak1923 08:21, 9 февраля 2010 (UTC)

Croaker сделал. А так используйте для изменения файлов Inkscape или любую из этих программ. --Insider ⁵¹ 22:37, 10 февраля 2010 (UTC)

Логотип Википедии для Пресс-релиза/500K — простая, но срочная заявка

Исходное изображение

Примерный вид

Вот тут ведётся обсуждение юбилейного логотипа Википедии для пресс-релиза ВП:500K и отображения в левом верхнем углу на каждой странице.

Что нужно сделать: Красиво отобразить "500 000" золотистым цветом между глобусом и русской надписью. Высказываются мнения, что не нужны слишком контрастные цвета. Предполагаемый вид показан на втором рисунке. Или другим шрифтом (но, на мой взгляд, не шрифтом Arial). Там же есть ещё альтернативные предложения. — Ace 21:56, 23 февраля 2010 (UTC)

Мнение графиста:

Физическая карта Чечни

Исходное изображение

Статья: Чечня

Что нужно сделать: Очень хотелось бы, чтобы кто-нибудь сделал хорошую физическую карту Чеченской республики — на Викискладе есть только с адм. делением.
Master Shadow 18:53, 2 января 2010 (UTC)

Мнение графиста:

Карту рельефа сделать довольно реально и быстро, но вот реки... Их рисовать врукопашную, подписывать... Хватит ли керосину... Bogomolov.PL 20:55, 1 февраля 2010 (UTC)

Хм, для меня всё наоборот: у меня есть практически готовая карта Чечни с реками, границами районов и н.п., но без рельефа. И как его сделать, я как-то теряюсь. --Koryakov Yuri 08:19, 2 февраля 2010 (UTC)

Вам в какой проекции сделать рельеф? Bogomolov.PL 08:24, 2 февраля 2010 (UTC)

Меркатора. --Koryakov Yuri 21:28, 2 февраля 2010 (UTC)

Я так и предполагал, но мы же помним, что на широте Грозного длина 1 градуса дуги параллели 81 км, а меридиана 111 км. Предлагаю сразу это учесть и сделать с соответствующим растяжением по меридиану, скажем, с коэффициентом 1,37. Тогда на карте можно будем проставить масштаб (он будет примерно одинаков по широте и долготе) и форма субъекта не будет сплющенной. Как такое предложение? Bogomolov.PL 06:54, 3 февраля 2010 (UTC)

Даже не знаю, вроде она не особо сплющенная, а масштаб можно и так проставить, указав к какой параллели он относится. Сама карта у меня в CorelDraw, при растягивании надписи и пунсоны селений тоже растянутся, что возможно будет не очень красиво. --Koryakov Yuri 11:14, 3 февраля 2010 (UTC)

Просто в правилах создания позкарт принято, что масштаб карты делается истинный по параллели, которая идет по середине карты (в нашем случае примерно через Грозный). Или у Вас не просто меркаторская (где градус по широте и по долготе имеет одинаковый размер на карте), а некоторая ее модификация (так делает в автомате ГуглМап или МапИнфо) - т.е. вертикальный (или горизонтальный - как смотреть) масштаб адаптируется по тому принципу, который я уже изложил. Или же у Вас не меркаторская, а Universal Transverse Mercator (UTM в 38 зоне), что, понятно, сильно меняет дело. UTM всем хороша, но для позкарт не рекомендована. Bogomolov.PL 12:11, 3 февраля 2010 (UTC)

А вроде же речь не о позкартах? Всё, что я знаю о своей проекции — это то, что она в ArcView GIS 3.2 называется Mercator. Давайте я Вам просто вышлю эту карту в формате CorelDraw или в png, заодно узнаю поточнее какая у меня проекция и где мне для неё брать рельефы. Я же просто лингвист, а не географ :) --Koryakov Yuri 17:09, 3 февраля 2010 (UTC)

Лучше в АркВью. Bogomolov.PL 17:16, 3 февраля 2010 (UTC)

План Великого Устюга

Статья: Великий Устюг

Что нужно сделать: Нужно создать карту териториального деления Великого Устюга на микрорайоны Гора, Центр, Яиково, Борки, 2-я часть и Район ЦРБ. Сам сделать не могу - какая-то странность с Incskape, но могу выслать наброски с Paint. Дмитрий 12:55, 14 февраля 2010 (UTC)

Мнение графиста:

Карта Вологодской области

Исходное изображение

Статья: Вологда

Что нужно сделать: Нужно добавить АТД на карту. Дмитрий 14:30, 14 февраля 2010 (UTC)

Мнение графиста:

Территориальное развитие Канады

Статья: Территориальное развитие Канады

Что нужно сделать: В статье 20 карт на английском. Нужно:

1. Перевести карты (если информации в статье мало, могу дополнить термины)
2. Пока на картах четыре цвета, желательно добавить пятый на территориях (например Ньюфаундленд), которые на дату карты не входят в Канаду, а со временем войдут Авгур 07:42, 16 февраля 2010 (UTC)

Мнение графиста:

Незавершённые статьи о Великом Устюге

Исходное изображение

Статья: Шаблон:Velikiy Ustyug-stub

Что нужно сделать: Нужно создать изображение шаблона на основе герба Дмитрий 16:19, 16 февраля 2010 (UTC)

Мнение графиста:

Муниципальные образования Волгоградской области

• 
  Алексеевский район
• 
  Быковский район
• 
  Городищенский район
• 
  Даниловский район
• 
  Дубовский район
• 
  Еланский
• 
  Фроловский

Статья: Статьи о районах Волгоградской области

Что нужно сделать: Карты административно-территориального деления муниципальных районов Волгоградской области (Заявка давнишняя). Для каждого района нужно сделать общую карту и карты с подсвеченными поселениями. Начинать, наверное, целесообразно с одного района (предлагаю Фроловский, поскольку собираюсь в ближайшее время написать статьи о всех населённых пунктах и поселениях). Работа, конечно, объёмная... Но всё же. Возьмётся кто-нибудь? ^HMSredBoston (обс) 18:55, 24 февраля 2010 (UTC)

Мнение графиста:

• Если никто раньше не возьмётся, напишите мне на следующей неделе на страницу обсуждения. Сейчас никаких сил нет. --Дарёна 17:41, 25 февраля 2010 (UTC)

Договорились — ^HMSredBoston (обс) 19:30, 25 февраля 2010 (UTC)