Проект:Добротные статьи/Кандидаты/27 февраля 2025
|
Правила обсуждения
|
![]() |
|
Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».
- Подробнее см. требования.
Здравствуйте! Какие будут замечания по статье? — Matsievsky (обс.) 04:26, 27 февраля 2025 (UTC)
- Задачи с ответами явно неуместны. Да и доказательство тоже (тем более поданное в форме как из учебника), bezik✎ 21:25, 1 марта 2025 (UTC)
- В литературе этого доказательства нет. Только намеки. И что делать? Matsievsky (обс.) 21:29, 1 марта 2025 (UTC)
- Удалить, конечно. Тем более, что в даже литературе его нет (публикуя его в статье мы переступаем порог оригинальности), bezik✎ 21:32, 1 марта 2025 (UTC)
- Ничего подобного. Расписать пометку "очевидно" не возбраняется. Не возбраняется восстановить промежуточные результаты доказательства. Matsievsky (обс.) 21:40, 1 марта 2025 (UTC)
- Удалить, конечно. Тем более, что в даже литературе его нет (публикуя его в статье мы переступаем порог оригинальности), bezik✎ 21:32, 1 марта 2025 (UTC)
- Если разместить решения задач, будет уместно? Matsievsky (обс.) 01:08, 2 марта 2025 (UTC)
- В Викиучебнике будет уместно, в Википедии — нет (это энциклопедия), bezik✎ 11:25, 2 марта 2025 (UTC)
- А мне казалось, что Википедия - энциклопедия с популярным и учебным уклоном. Matsievsky (обс.) 00:17, 3 марта 2025 (UTC)
- «…энциклопедия, включающая в себя элементы общих и специализированных энциклопедий, ежегодников и географических справочников» (ВП:5С), а для материалов с учебным уклоном, которые хочется разместить в вики-стиле, создан братский википроект с соответствующим названием, bezik✎ 22:01, 3 марта 2025 (UTC)
- Хорошо, перековываю задачи на примеры. Matsievsky (обс.) 03:18, 4 марта 2025 (UTC)
- Перековал. Matsievsky (обс.) 21:16, 4 марта 2025 (UTC)
- Хорошо, перековываю задачи на примеры. Matsievsky (обс.) 03:18, 4 марта 2025 (UTC)
- «…энциклопедия, включающая в себя элементы общих и специализированных энциклопедий, ежегодников и географических справочников» (ВП:5С), а для материалов с учебным уклоном, которые хочется разместить в вики-стиле, создан братский википроект с соответствующим названием, bezik✎ 22:01, 3 марта 2025 (UTC)
- А мне казалось, что Википедия - энциклопедия с популярным и учебным уклоном. Matsievsky (обс.) 00:17, 3 марта 2025 (UTC)
- В Викиучебнике будет уместно, в Википедии — нет (это энциклопедия), bezik✎ 11:25, 2 марта 2025 (UTC)
- В литературе этого доказательства нет. Только намеки. И что делать? Matsievsky (обс.) 21:29, 1 марта 2025 (UTC)
- Комментарий: В разделе "Определение сферического слоя" используется многомерное комплексное пространство, а в следующем разделе "Объём сферического слоя" без всяких комментариев изложение переходит к обычному вещественному трехмерному пространству. Надо хотя бы указать, что формула объёма только для него. Или дать формулу для общей размерности n. Может, стоит заметить, что кольцо можно рассматривать, как двумерную сферу. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:52, 5 марта 2025 (UTC)
- Спасибо за шикарный комментарий! Внес изменения, в раздел определения - существенные. Только в разделе объема пространство не вещественное трехмерное, а просто трехмерное (евклидово трехмерное). И про кольцо добавил. Matsievsky (обс.) 23:21, 5 марта 2025 (UTC)
- Исправил линк - не вещественное число, а евклидово пространство. И чуть подправил стиль. чтобы легче читалось. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:46, 6 марта 2025 (UTC)
- Спасибо за шикарный комментарий! Внес изменения, в раздел определения - существенные. Только в разделе объема пространство не вещественное трехмерное, а просто трехмерное (евклидово трехмерное). И про кольцо добавил. Matsievsky (обс.) 23:21, 5 марта 2025 (UTC)
- Комментарий: Есть раздел "Примеры использования тонкостенной сферы", нельзя ли дать пример использования нетонкостенной сферы? Если их нет, сказать, что реально используется только тонкостенная (если это верно) Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:52, 5 марта 2025 (UTC)
- К сожалению, оба ответа отрицательные, пока ничего в источниках не нашел в этом плане. Matsievsky (обс.) 23:28, 5 марта 2025 (UTC)
- Добавил один пример. И зпримеров по тонкостенной сфере я бы убрал один, слишком много. Альтернатива: спрятать решение в скобки Hider, как в Примере 4, чтобы оставить возможность решить, читать решение или нет и не переполнять деталями Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 12:20, 6 марта 2025 (UTC)
- Спасибо! А можно ссылку на АИ для примера 4? Matsievsky (обс.) 12:24, 6 марта 2025 (UTC)
- Дано Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 12:41, 6 марта 2025 (UTC)
- В вашем Аи другое решение. Кстати, и 5-й пример тоже подходит. Matsievsky (обс.) 12:58, 6 марта 2025 (UTC)
- АИ подтверждает правильность ответа. Решение другое, но приводит туда же, ничего страшного. Если пример 5 подходит, зачем Вы его убрали в версии "Версия от 14:42, 6 марта 2025"? Как раз про толстый слой, чего не хватало. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 18:31, 6 марта 2025 (UTC)
- Извините, убрал, потому что не про толстый слой, а про весь шар. Разве не так? И, может быть, я приведу оттуда же еще два примера, один из них ваш, но с другим решением? Matsievsky (обс.) 23:56, 6 марта 2025 (UTC)
- " а про весь шар. Разве не так?" Не так. Там и про шар, и про сферу : Однородно заряженный шар; заряженная сфера. Восстановил. Поскольку Вы - основной автор, решайте далее сами Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 05:31, 7 марта 2025 (UTC)
- Спасибо за доверие. Да, про шар и про сферу, но не про сферический слой. Matsievsky (обс.) 05:32, 7 марта 2025 (UTC)
- По закону Гаусса и для слоя. Немного подчернул. Дальше сами. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 05:43, 7 марта 2025 (UTC)
- Спасибо! Matsievsky (обс.) 05:47, 7 марта 2025 (UTC)
- А награждения орденами и медалями совсем забросили? Matsievsky (обс.) 03:35, 11 марта 2025 (UTC)
- Спасибо! Matsievsky (обс.) 05:47, 7 марта 2025 (UTC)
- По закону Гаусса и для слоя. Немного подчернул. Дальше сами. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 05:43, 7 марта 2025 (UTC)
- Спасибо за доверие. Да, про шар и про сферу, но не про сферический слой. Matsievsky (обс.) 05:32, 7 марта 2025 (UTC)
- " а про весь шар. Разве не так?" Не так. Там и про шар, и про сферу : Однородно заряженный шар; заряженная сфера. Восстановил. Поскольку Вы - основной автор, решайте далее сами Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 05:31, 7 марта 2025 (UTC)
- Извините, убрал, потому что не про толстый слой, а про весь шар. Разве не так? И, может быть, я приведу оттуда же еще два примера, один из них ваш, но с другим решением? Matsievsky (обс.) 23:56, 6 марта 2025 (UTC)
- АИ подтверждает правильность ответа. Решение другое, но приводит туда же, ничего страшного. Если пример 5 подходит, зачем Вы его убрали в версии "Версия от 14:42, 6 марта 2025"? Как раз про толстый слой, чего не хватало. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 18:31, 6 марта 2025 (UTC)
- В вашем Аи другое решение. Кстати, и 5-й пример тоже подходит. Matsievsky (обс.) 12:58, 6 марта 2025 (UTC)
- Дано Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 12:41, 6 марта 2025 (UTC)
- Спасибо! А можно ссылку на АИ для примера 4? Matsievsky (обс.) 12:24, 6 марта 2025 (UTC)
- Добавил один пример. И зпримеров по тонкостенной сфере я бы убрал один, слишком много. Альтернатива: спрятать решение в скобки Hider, как в Примере 4, чтобы оставить возможность решить, читать решение или нет и не переполнять деталями Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 12:20, 6 марта 2025 (UTC)
- К сожалению, оба ответа отрицательные, пока ничего в источниках не нашел в этом плане. Matsievsky (обс.) 23:28, 5 марта 2025 (UTC)
Американский политик, губернатор Айовы и временный президент Сената. — HartOve (обс.) 10:23, 27 февраля 2025 (UTC)
Один из основных праздников в иудаизме. Статья пребывала в плачевном состоянии, пришлось её переработать с привлечением авторитетных источников. Спасибо соавторам @Komap и @Lkitrossky. — Desertdweller1983 (обс.) 11:25, 27 февраля 2025 (UTC)
- За, написано достойно. Nikolay Omonov (обс.) 12:43, 27 февраля 2025 (UTC)
- За, После сделанной переработки вполне достойна. Леви Китросский (обс.) 12:43, 27 февраля 2025 (UTC)
- За Более чем достойна статуса — Av (обс.) 19:21, 18 марта 2025 (UTC)
советский учёный в области прикладной математики и механики, доктор физико-математических наук (1947), педагог высшей школы, профессор. — Bogdanov-62 (обс.) 21:20, 27 февраля 2025 (UTC)