Проект:Добротные статьи/Кандидаты/29 декабря 2024

Кандидаты в добротные статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Подведены итоги 3-го квартала 2024 года.

Добротные статьи/Кандидаты: 23 февраля; 24 февраля; 25 февраля; 26 февраля; 27 февраля; 28 февраля; 1 марта; 2 марта; 3 марта; 4 марта; 5 марта; 6 марта; 7 марта; 8 марта; 9 марта; 10 марта; 11 марта; 12 марта; 13 марта; 14 марта; 15 марта; 16 марта

Липа Петра Могилы

Статья о древней липе. — Alex parker 1979 (обс.) 07:33, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]

За Отличная статья! Если в сети есть фото арт-композиции, то поставьте, пожалуйста, в статью шаблон "Внешние медиафайлы" на такое фото. — Andrew Krizhanovsky (обс.) 10:42, 14 января 2025 (UTC)[ответить]
Попробую своё фото сделать. Alex parker 1979 (обс.) 15:49, 17 января 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Статья избрана. Статья соответствует требованиям, есть голоса За — Sempr (обс.) 10:08, 17 января 2025 (UTC).[ответить]

Безумие (фильм, 1919)

Немецкий фильм, снятый Конрадом Фейдтом в 1919 году. — Fundamentally mechanical (обс.) 12:21, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Статья избрана. Замечаний за время номинации не поступило, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 08:20, 18 января 2025 (UTC)[ответить]

Дробно-линейное преобразование

Здравствуйте! Это статья об одном из обобщений широко известного дробно-линейного преобразование комплексной плоскости. — Matsievsky (обс.) 16:12, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Есть там пара предложений с сомнительным для энциклопедии стилем - насчёт обманчивой простоты, захватывающих направлений и магического взаимодействия. Retimuko (обс.) 02:26, 3 января 2025 (UTC)[ответить]
Если можно, ответьте пожалуйста на вопросы по поводу стиля. Его нужно или исправить его или написать что используется энциклопедический стиль. — Sempr (обс.) 10:18, 17 января 2025 (UTC)[ответить]
- Это не мое мнение, свое мнение я не пишу в статьях. Это мнение источника. Как вы считаете, что лучше: удалить эти эпитеты или на каждый поставить ссылку на серьезный источник, чтобы не было недоразумений? Matsievsky (обс.) 07:45, 20 января 2025 (UTC)[ответить]
  - Если вы считаете, что статья в научном стиле - напишите об этом. Участник просто высказал свое мнение, вам желательно ответить на него. — Sempr (обс.) 07:55, 20 января 2025 (UTC)[ответить]
    - Считаю, что статья в научном стиле. Matsievsky (обс.) 07:58, 20 января 2025 (UTC)[ответить]
      - "Обладая обманчивой простотой, дробно-линейное преобразование составляет основу некоторых захватывающих современных направлений последних математических исследований. Возможное объяснение этого заключается в их тесном и в некотором роде магическом взаимодействии с неевклидовой геометрией." - я полагаю, что этот фрагмент не в научном стиле. Чьи это оценки? Сейчас они высказаны от лица Википедии. Retimuko (обс.) 17:12, 20 января 2025 (UTC)[ответить]
        Matsievsky, в википедии такие оценки как «обманчивая простота» принято атрибутировать. Просто напишите «По словам такого-то» и далее оценку. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:16, 21 января 2025 (UTC)[ответить]
        Спасибо! Так и сделаю. Matsievsky (обс.) 07:27, 22 января 2025 (UTC)[ответить]
Комментарий: По оформлению. «Короткие» сноски и источники и3 списка литературы копируют друг друга. Пример:

«которое осуществляется дробно-линейными функциями^[1]».

↑ Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д., Чирка Е. М. Дробно-линейное отображение, 1979, стб. 384—385.

Литература

Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д., Чирка Е. М. Дробно-линейное отображение // Математическая энциклопедия: Гл. ред. И. М. Виноградов, т. 2 Д—Коо. М.: «Советская Энциклопедия», 1979. 1104 стб., ил. С. 384—387.

Это утяжеляет текст. Лучше сноски ограничить фамилиями и годом. Исполь3ование шаблонов книга и статья обеспечит правильное по госту оформление. Обратите внимание на ра3ницу.

«которое осуществляется дробно-линейными функциями^[1]».

↑ Долженко, Соломенцев, Чирка, 1979, стб. 384—385.

Литература

Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д., Чирка Е. М. Дробно-линейное отображение / Гл. ред. И. М. Виноградов. — «Советская Энциклопедия», 1979. — Т. 2 Д—Коо. М.. — С. 384—387. — (Математическая энциклопедия).

— Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:19, 21 января 2025 (UTC)[ответить]

Спасибо за комментарий! Да, утяжеляет. В последних правках начал переходить на предложенный вами вариант, так как объем статьи из-за утяжеления вылезает за рамки. Но оформление мне по душе по другому варианту ГОСТа, без тире, которое тоже утяжеляет. Matsievsky (обс.) 07:40, 22 января 2025 (UTC)[ответить]

Да, я думаю, если написать "по словам такого-то" это будет достаточно... — Sempr (обс.) 10:43, 21 января 2025 (UTC)[ответить]
- Написал «По словам британского профессора Тристана Нидхема». Matsievsky (обс.) 04:24, 23 января 2025 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Автор исправил замечания. Если не будет возражений, я думаю, статус можно присвоить. — Sempr (обс.) 07:51, 23 января 2025 (UTC)[ответить]

Вы имеете математическое обра3ование? Просто это важно в этой теме. Я бы хотел еще посмотреть. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:37, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
- Если необходимо, я могу пока подождать с присвоением статуса. Sempr (обс.) 08:43, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
  - Я сам присвою, когда все проверю, или напишу вам, что все ок. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:44, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
    - Хорошо... Sempr (обс.) 08:49, 23 января 2025 (UTC)[ответить]

[_68a4bc6dec91fab3-1] Долженко Е. П., Соломенцев Е. Д., Чирка Е. М. Дробно-линейное отображение, 1979, стб. 384—385.

[_6aaed15c969ae84f-2] Долженко, Соломенцев, Чирка, 1979, стб. 384—385.

[1]

[1]