Проект:Добротные статьи/Кандидаты/31 декабря 2024
|
Правила обсуждения
|
![]() |
|
Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».
- Подробнее см. требования.
Пещера-грот в Монголии. Известна своими древними палеолитическими петроглифами. — Godevuit (обс.) 09:58, 31 декабря 2024 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Замечаний за время номинации не поступило, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 07:32, 20 января 2025 (UTC)
Статья оформлена по всем правилам Википедии и соответсвует всем требуемым для выдвижения статьи критериям — maakqw 11:49, 31 декабря 2024 (UTC)
- Комментарий: Статью надо связать. Знаки препинания ставятся после сноски. Исправить большинство названий животных на русском языке. Bsmirnov (обс.) 13:51, 31 декабря 2024 (UTC)
- А что значит "связать"? maakqw 14:35, 31 декабря 2024 (UTC)
- типа избавить статью от изолированости? maakqw 14:36, 31 декабря 2024 (UTC)
- Да, в другие статьи надо поставить ссылку на вашу статью. — Sempr (обс.) 16:53, 31 декабря 2024 (UTC)
- Спасибо за то, что указали на недостатки. Как только исправлю все ошибки, напишу снова maakqw 15:03, 1 января 2025 (UTC)
- Да, в другие статьи надо поставить ссылку на вашу статью. — Sempr (обс.) 16:53, 31 декабря 2024 (UTC)
- типа избавить статью от изолированости? maakqw 14:36, 31 декабря 2024 (UTC)
- @Bsmirnov, все сделано, как и надо было. не мною, конечно, но сделано. Некорректного перевода с латыни больше нет, а знаки препинания теперь после сносок maakqw 18:12, 20 января 2025 (UTC)
- @maakqw. Русские названия животных не исправлены.Bsmirnov (обс.) 19:56, 20 января 2025 (UTC)
- мг, если не найду в АИ переводы, то просто сотру maakqw 06:38, 21 января 2025 (UTC)
- @Bsmirnov та все вроде бы maakqw 06:54, 21 января 2025 (UTC)
- @maakqw. Русские названия животных не исправлены.Bsmirnov (обс.) 19:56, 20 января 2025 (UTC)
- А что значит "связать"? maakqw 14:35, 31 декабря 2024 (UTC)
- Комментарий: Неправильный перевод названия - растения не могут быть экорегионом. Название в англовики - Socotra Island xeric shrublands, что значит Склерофитные кустарниковые заросли острова Сокотры. Соответственно, кальку "ксерические" нужно из текста и шаблонов повсюду убрать. — Victoria (обс.) 14:42, 7 января 2025 (UTC)
- (Да, ксерофит - синоним, но в универе учили именно склерофит).— Victoria (обс.) 14:57, 7 января 2025 (UTC)
- Это не синоним, склерофиты - подгруппа ксерофитов (ксерофиты с оч. жесткими листьями), этимология тут прозрачная. Теперь про кальку. Ксерический и ксерофит - это разные термины. Первый - означает буквально "сухой" и применяется к биомам и тому подобному уже много лет как[1]. А ксерофиты - растения с соответствующей адаптацией. Hwem (обс.) 13:16, 9 января 2025 (UTC)
- maakqw, участница Victoria предложила переименовать статью в Склерофитные кустарниковые заросли острова Сокотры и убрать из самой статьи термин "ксерические". Вы согласны с этим? — Sempr (обс.) 08:08, 20 января 2025 (UTC)
- Не знаю, согласен ли автор, но пока что не согласен я. Термин "ксерический" используется в науке, а точная передача английского xeric в данном случае важна. В Категория:Экорегионы по алфавиту ещё 6 "ксерических" статей. Кроме того, в русском языке нет сложившегося перевода слова shrublands, тут надо решать серьезно обложившись источниками. Но если речь об избрании, не думаю, что все это мешает. Hwem (обс.) 10:53, 20 января 2025 (UTC)
- та мне ваще безразлично, я её делал из тематической недели про Сокотру. Там прилагались именно ксерические кустарники, название поэтому менять не стал maakqw 11:06, 20 января 2025 (UTC)
- Не знаю, согласен ли автор, но пока что не согласен я. Термин "ксерический" используется в науке, а точная передача английского xeric в данном случае важна. В Категория:Экорегионы по алфавиту ещё 6 "ксерических" статей. Кроме того, в русском языке нет сложившегося перевода слова shrublands, тут надо решать серьезно обложившись источниками. Но если речь об избрании, не думаю, что все это мешает. Hwem (обс.) 10:53, 20 января 2025 (UTC)
- Ещё раз про названия животных на русском языке. Если автору не хочется искать в АИ русские названия, то не следует придумывать самому или просто переводить с английского. В крайнем случае убрать все русские называния и оставить латинские. Bsmirnov (обс.) 12:53, 20 января 2025 (UTC)
- хорошо, так и сделаю, спасибо, что любезно указали на ошибки maakqw 17:20, 20 января 2025 (UTC)
- Кстати, есть ли какой-то стандартный способ помечать проверенные по источникам названия? Сноску ставить - перебор, это для самой статьи о виде. Что-то типа <!-- Бёме, 1994 --> в викикоде? Hwem (обс.) 06:50, 21 января 2025 (UTC)
- Почему то в последнее время избирающие не обращают внимание на оформление сносок по правилам ВП. Для статусных статей желательно оформлять сноски по правилам. Bsmirnov (обс.) 07:08, 21 января 2025 (UTC)
- Конкретно в этой статье ситуация не настолько страшная. Большинство сносок оформлено с помощью шаблонов. Есть несколько сносок без шаблонов, их рекомендуется оформить например с помощью {{cite web}}. — Sempr (обс.) 09:07, 21 января 2025 (UTC)
- В библиографических ссылках по правилам сначала пишется фамилия, а затем имя. В ссылках на англоязычные статьи всё должно быть на английском (страницы, том и т.д., а не на русском). Не нужно повторять ссылку и doi в одной сноске, если они не различаются. И т.п...Bsmirnov (обс.) 15:01, 22 января 2025 (UTC)
- Ну пусть автор статьи поправит, я не буду пока избирать — Sempr (обс.) 16:16, 22 января 2025 (UTC)
- чо мне надо сделать, я ничерта не понял maakqw 06:35, 23 января 2025 (UTC)
- Это к участнику Bsmirnov, он объяснит... Sempr (обс.) 07:24, 23 января 2025 (UTC)
- чо мне надо сделать, я ничерта не понял maakqw 06:35, 23 января 2025 (UTC)
- @Bsmirnov, что такое doi и при чем тут имя с фамилией?? maakqw 08:35, 24 января 2025 (UTC)
- Прочитайте внимательно правила оформления статей (ссылка выше). Исправил пару сносок, остальные делайте сами. Bsmirnov (обс.) 13:52, 24 января 2025 (UTC)
- @Bsmirnov, все сноски исправлены. Фамилия, Имя maakqw 13:41, 25 января 2025 (UTC)
- Прочитайте внимательно правила оформления статей (ссылка выше). Исправил пару сносок, остальные делайте сами. Bsmirnov (обс.) 13:52, 24 января 2025 (UTC)
- Ну пусть автор статьи поправит, я не буду пока избирать — Sempr (обс.) 16:16, 22 января 2025 (UTC)
- В библиографических ссылках по правилам сначала пишется фамилия, а затем имя. В ссылках на англоязычные статьи всё должно быть на английском (страницы, том и т.д., а не на русском). Не нужно повторять ссылку и doi в одной сноске, если они не различаются. И т.п...Bsmirnov (обс.) 15:01, 22 января 2025 (UTC)
- Конкретно в этой статье ситуация не настолько страшная. Большинство сносок оформлено с помощью шаблонов. Есть несколько сносок без шаблонов, их рекомендуется оформить например с помощью {{cite web}}. — Sempr (обс.) 09:07, 21 января 2025 (UTC)
- Ещё раз. Все сноски не исправлены! Но существует более серьёзная проблема. Сведения в статье не соответствуют информации в указанных статья. Например, сноска 12 Morris L., Cohen L. The Development of the Royal Botanic Garden Edinburgh ‘Certificate in Practical Horticulture. Нет в указанной статье ни слова про количество видов растений, про количество эндемиков и т.д. Эта информация имеется в другой статье, которой нет в сносках. Так что надо бы проверить всё, что написано в статье на соответствие источникам. Полагаю, что автор вряд ли будет эти заниматься. Поэтому, по моему мнению, следует снять статью с номинации на ДС. И пускай будет просто статья, хотя и с непроверенной информацией. Bsmirnov (обс.) 15:50, 25 января 2025 (UTC)
- Я думаю, спешить особо некуда. Можно дать автору время на доработку. Если не доработает - тогда можно думать об отказе в присвоении статуса. — Sempr (обс.) 17:58, 25 января 2025 (UTC)
Существенно доработал статью, до моих правок вес статьи составлял всего 6000 байтов и статья по факту являлась недостабом. Половину добавленной информации брал с интервики (английской), соответствующий шаблон об этом поставил. — Oostpulus | 📬 / 📝 14:09, 31 декабря 2024 (UTC)
- Оформите, пожалуйста, ссылки, если не с помощью {{cite web}}, то хотя бы с использованием заголовка, а не с простым вставлением ссылки. Львова Анастасия (обс.) 20:18, 4 января 2025 (UTC)
- Да, такое оформление ссылок недопустимо. Как минимум нужно описание с указанием языка, но рекомендуется использовать шаблоны типа {{cite web}} или аналогичных. — Sempr (обс.) 20:55, 4 января 2025 (UTC)
- Исправил, используя шаблон {{cite web}}, а сноски-автоссылки бота также надо изменить? Oostpulus | 📬 / 📝 10:02, 7 января 2025 (UTC)
- Да, желательно везде использовать {{cite web}} — Sempr (обс.) 10:11, 7 января 2025 (UTC)
- А как объединить сноски с одним именем и с этим же шаблоном? Oostpulus | 📬 / 📝 14:06, 7 января 2025 (UTC)
- Дополнено, всë, все ссылки теперь по шаблону, спасибо @Lvova, разобрался. Oostpulus | 📬 / 📝 14:56, 7 января 2025 (UTC)
- А как объединить сноски с одним именем и с этим же шаблоном? Oostpulus | 📬 / 📝 14:06, 7 января 2025 (UTC)
- Да, желательно везде использовать {{cite web}} — Sempr (обс.) 10:11, 7 января 2025 (UTC)
- Исправил, используя шаблон {{cite web}}, а сноски-автоссылки бота также надо изменить? Oostpulus | 📬 / 📝 10:02, 7 января 2025 (UTC)
- Просто получится, что оформить надо одну ссылку, а не пять. Львова Анастасия (обс.) 10:14, 7 января 2025 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Замечания исправлены, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 07:40, 20 января 2025 (UTC)