Проект:Кандидаты в добротные статьи/1 ноября 2024
Последнее сообщение: 18 дней назад от Sempr в теме «Мустафа Дарир»
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Переписал по третичным АИ. Это две энциклопедии, первая доступна через библиотеку википедии, вторая через sci-hub. — ptQa 21:00, 1 ноября 2024 (UTC)
- За, очень хорошо написано. Только нужно ли столько кавычек в разделе «Когнитивные»? Мы пишем «Энйштейн придумал общую теорию относительности» без кавычек — тогда логично писать и «Ута Фрит в своей работе предложила концепцию слабой центральной когерентности» без них. Викизавр (обс.) 18:53, 2 ноября 2024 (UTC)
- Согласен, это я бездумно повторил за источником. Убрал. ptQa 22:04, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Замечания исправлены, есть голос "За". Статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 07:54, 16 ноября 2024 (UTC)
Еще одна статья о писателе 14 века и3 Анатолии. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:20, 1 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо за статью А ссылка на Институт рукописей почему на азербайджанский раздел? Карт-Хадашт (обс.) 13:44, 2 ноября 2024 (UTC)
- Просто не обратил внимания, что есть на русском статья. Исправил, спасибо. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:01, 2 ноября 2024 (UTC)
- Может, добавить полное имя «Мустафа ибн Юсиф ибн Омар аль Эрзан-ир Руми» в начало и в скобках на языке оригинала? Викизавр (обс.) 18:58, 2 ноября 2024 (UTC)
- Добавил, но пока лишь на русском и турецком. На арабском ищу. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:57, 2 ноября 2024 (UTC)
- «Как следует из его полного имени, указанного им в своем произведении (Мустафа ибн Юсиф ибн Омар аль Эрзан-ир Руми) <…> родился Мустафа в Эрзеруме» — то есть «аль Эрзан» значит «родился в Эрзуруме»? Может, добавить в скобках «в Эрзуруме (Эрзане)», чтобы было понятнее? Викизавр (обс.) 18:59, 2 ноября 2024 (UTC)
- Я викифицировал Эрзан-ир Руми на Эр3ерум. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:58, 2 ноября 2024 (UTC)
- «по приглашению ханафитского юриста» — может, ханафитского правоведа? Не знаю, какая практика использования этих слов в научной литературе на русском, но как мимокрокодилу мне режет слух анахронизмом. Викизавр (обс.) 19:03, 2 ноября 2024 (UTC)
- «„Фютух уш-Шам“, произведение Мухаммеда аль-Вакиди аль-Медини» — но en:Al-Waqidi#Works пишет, что это произведение неверно приписывается аль-Вакиди; может, «„Фютух уш-Шам“, традиционно приписываемое Мухаммеду аль-Вакиди аль-Медини»? Викизавр (обс.) 19:18, 2 ноября 2024 (UTC)
- Ок.
Спасибо! Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 21:08, 2 ноября 2024 (UTC) - Кстати.
Ибн Асакир дважды на3вал аль-Вакиди автором «3авоевания Дамаска» и Якут аль-Хамави в «биографическом словаре писателей» тоже приписал книгу аль-Вакиди.Я прочитал тех, кто пишет, что Аль-Вакиди не был автором. Вывод, на самом деле, такой: «эти книги, по крайней мере в том виде, в котором они дошли до нас, не принадлежат Аль-Вакиди». То есть, «Аль-Вакиди, возможно, написал книгу под названием „Футух аш-Шам“, как утверждал Ибн Асакир. Что касается книги, носящей сегодня это названием, то это либо не та книга, которую написал Аль-Вакиди, либо к тексту аль Вакиди были сделаны добавления и приписаны Аль-Вакиди».
Однако нет данных, что во времена Дарира текст был такой же, как сейчас, то есть нет данных, что Дарир исполь3овал не книгу аль-Вакиди. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 21:46, 2 ноября 2024 (UTC)
- Ок.
Итог
правитьСтатья избрана. Замечания исправлены, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 07:25, 18 ноября 2024 (UTC)