Проект:Кандидаты в избранные статьи/Вироиды

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вироиды

Статья написана мной. В настоящее время имеет статус хорошей, но, я думаю, она может претендовать и на статус избранной. --Eruvanda (обс) 07:11, 15 октября 2016 (UTC)

Поддерживаю

• Статья соответствует статусу --Sirozha.ru (обс) 12:58, 16 октября 2016 (UTC)
• Настоящая избранная статья.--Arbnos (обс) 16:23, 16 октября 2016 (UTC)
• За. Статья удовлетворяет требованиям, предъявляемым к ИС. С уважением, --Diademodon (обс) 19:09, 23 октября 2016 (UTC)
• За. Отличная статья --- спасибо авторам. --Тоша (обс.) 04:13, 2 декабря 2016 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Претензии к инфобоксу: нужно либо заменить его на Ш:Группа таксонов либо дать большой комментарий о современном статусе, согласно которому: 1) используемый таксон не является зарегистрированным таксонов в ICTV, хотя был им в 1991—1996 в ранге рода, в 1997 г. в ранге семейства, 2) поэтому его название не соответствует действующей редакции МККНВ (вирусов) в части ранга (в п. 3.2 нет ранга группа) и названия (Viroids — английское слово и не имеет стандартного окончания для таксонов вироидов согласно п. 3.33). --VladXe (обс) 09:07, 15 октября 2016 (UTC)
  • Сделано, привела комментарий в разделе «Классификация». --Eruvanda (обс) 15:41, 16 октября 2016 (UTC)
    • Этого недостаточно, о сомнительном статусе должно быть видно ещё в инфобоксе. Я «прикручу» стандартное примечание для вироидов, если что не так — сообщите здесь. --VladXe (обс) 15:54, 16 октября 2016 (UTC)
      • К своему великому стыду, я не умею обращаться с инфобоксами, поэтому я очень прошу вас, если вы сможете, подправить его самостоятельно. --Eruvanda (обс) 15:55, 16 октября 2016 (UTC)
        • Таки уже. ;) А если серьёзно — жду комментария по поводу содержимого первой сноски, сделать-то я могу, а вот с «писаниной» вечные проблемы. --VladXe (обс) 15:59, 16 октября 2016 (UTC)
          • Мне кажется, что с ней всё в порядке. Не вижу проблем. --Eruvanda (обс) 16:16, 16 октября 2016 (UTC)
• Возможно, следует подробнее описать применение, использование вироидов в науке --Sirozha.ru (обс) 12:59, 16 октября 2016 (UTC)
  • Сделано, немного дополнила. --Eruvanda (обс) 16:33, 16 октября 2016 (UTC)
• К сожалению 13-я сноска устарела после изменения формата ICTV и поэтому умерла. Есть смысл поискать подтверждение в учебниках. --VladXe (обс.) 04:52, 2 декабря 2016 (UTC)
  • Подтверждений я не нашла, поэтому удалила всё предложение. --Eruvanda (обс.) 14:16, 7 декабря 2016 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует, статус присвоен. Victoria (обс.) 18:40, 12 декабря 2016 (UTC)