Проект:Кандидаты в хорошие статьи/5 ноября 2024
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Ранее выдвигал статью на ДС, но в процессе доработки по объему статья стала подходить на ХС, и после некоторой доработки выдвигаю ее на статус — Mizgel (обс.) 11:50, 5 ноября 2024 (UTC)
За (Мавзолей Тура-хана)
правитьПротив (Мавзолей Тура-хана)
правитьКомментарии (Мавзолей Тура-хана)
правитьСсылка на старое обсуждение битая— Трифонов Андрей (обс.) 10:52, 8 ноября 2024 (UTC)
- поправил Mizgel (обс.) 13:49, 12 ноября 2024 (UTC)
- Комментарий: Я в3ял три первых предложения и3 первого ра3дела и с каждым проблемы стиля или пунктуации:
«Петр Рычков, во время посещения Уфы в 1734 году, слышал от Кидряса Муллакаева о неких каменных домах» — почему обособление 3апятыми? Да и "каменные дома" лучше 3акавычить. И кто этот Кидряс?
«Его сын Николай, в составе экспедиции Петра Палласа, смог описать эти „каменные палаты“». — почему обособление 3апятыми? Ничего не пропущено? А то «в составе экспедиции смог описать» как-то не по русски.
«В частности пишет про мавзолей Тура-хана, что он хорошо сохранился[8], а также около него стоят надгробия на арабском языке, которые никто не может перевести, а „к чему служило сие место, а того меньше ещё, кто был основателем онаго“ никто не знал.» — два ра3а исполь3ован сою3 «а». Что такое «надгробия на арабском языке»? Кто пишет? Верно ли стоят кавычки, выделяя цитату?
ИМХО, статья нуждается в основательной вычитке. — Зануда/клавиша З живёт своей жиЗнью 08:47, 24 ноября 2024 (UTC)- Откорректировал Mizgel (обс.) 14:04, 26 ноября 2024 (UTC)
- Вы по всей статье откорректировали ошибки такого рода?
Вычитку всей статьи прои3вели? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 00:24, 27 ноября 2024 (UTC)- Сейчас повторно провел, и вроде бы по пунктуации больше проблем нет. Mizgel (обс.) 10:43, 1 декабря 2024 (UTC)
- «в составе экспедиции смог описать» как-то не по русски. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:48, 2 декабря 2024 (UTC)
- Сейчас повторно провел, и вроде бы по пунктуации больше проблем нет. Mizgel (обс.) 10:43, 1 декабря 2024 (UTC)
- Вы по всей статье откорректировали ошибки такого рода?
- Откорректировал Mizgel (обс.) 14:04, 26 ноября 2024 (UTC)
- Комментарий: «Речь идет о чишминских мавзолеях Тура-хана и Хусейн бека» — утверждение в комментарии бе3 АИ.— Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:51, 24 ноября 2024 (UTC)
- АИ в восьмой сноске через предложение, на 41 странице Mizgel (обс.) 13:55, 26 ноября 2024 (UTC)
- АИ на утверждение в комментарии должно стоять в комментарии. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 00:23, 27 ноября 2024 (UTC)
- Продублировал АИ в конец предложения. Mizgel (обс.) 10:24, 1 декабря 2024 (UTC)
- АИ на утверждение в комментарии должно стоять в комментарии. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 00:23, 27 ноября 2024 (UTC)
- АИ в восьмой сноске через предложение, на 41 странице Mizgel (обс.) 13:55, 26 ноября 2024 (UTC)
- Первое упоминание исследователей должно содержать их полное имя, в дальнейшем можно и одну фамилию. По тексту есть упоминания авторов с расшифровкой, без расшифровки, и расшифровкой не в первом упоминании. Поправьте, пожалуйста.— Трифонов Андрей (обс.) 12:02, 1 декабря 2024 (UTC)
- Попытался максимально расшифровать имеющиеся имена. Единственное по Г. Игнатовичу найти не удается, если найду вставлю в статью. Mizgel (обс.) 12:16, 2 декабря 2024 (UTC)
- Спасибо Трифонов Андрей (обс.) 12:45, 2 декабря 2024 (UTC)
- Попытался максимально расшифровать имеющиеся имена. Единственное по Г. Игнатовичу найти не удается, если найду вставлю в статью. Mizgel (обс.) 12:16, 2 декабря 2024 (UTC)
- "По словам Иванова, версию, которую очевидно изложили местные жители про принадлежность мавзолея к древнему народу, Николай не посчитал достоверной, а потому заключил, " — надо переформулировать. Очевидно — обособляется 3апятыми. Кроме того, кому очевидно? И кто такой Иванов? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:50, 2 декабря 2024 (UTC)
- «Паллас тоже приводит некоторые сведения о „мечетях“, которые, по словам местных жителей, были построены владельцами, „живших где теперь город Уфа построен“, которым башкиры платили дань до вхождения в состав Русского государства» — надо переформулировать. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:51, 2 декабря 2024 (UTC)
- "Петр Павловский в 1841 году пишет, " — почему в настоящем времени? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:51, 2 декабря 2024 (UTC)
- «сопровождая рисунком здания» — что сопровождая? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:53, 2 декабря 2024 (UTC)
- Все равно до сих пор проблемы с каждым предложением. Вычитка все еще актуальна. Если б проблемы были не такие массовые, я б поправил, но я же не могу писать всю статью 3а вас. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:54, 2 декабря 2024 (UTC)
- готово Mizgel (обс.) 16:23, 3 декабря 2024 (UTC)
- Нет. Давайте сравним «было-стало».
1) Кто такой Иванов Владимир Александрович? Добавление имени и отчества не сделало этого человека более у3наваемым для читателя. Нужна викификация. Если статьи о человеке нет, то нужно добавить несколько слов с ра3ъяснением. Точно так же я вас в номинации КДС спрашивал про Георги и Павловского.
2) Про очевидно. Тоже не стало яснее.
«По словам Иванова Владимира Александровича, версию про принадлежность мавзолея к древнему народу, очевидно, услышанную от местных жителей»
Если это вам очевидно, то это ОРИСС. Если это очевидно кому-то и3 АИ, то так и надо писать: «такой-то считал». Очевидно — слово оценочное. Такие слова всегда нужно атрибутировать при исполь3овании.
3) В предложении с «которые-которым» вы исправили это повторение и только. Повторение «были построены-был построен» осталось.
4) "Пишет" в настоящем времени вы исправили, но далее по статье никаких и3менений не видно.
То есть, вы отрабатываете только то, что укажут, а сами не ищете. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 03:48, 4 декабря 2024 (UTC) - Повторю: Все равно до сих пор проблемы с каждым предложением. Вычитка все еще актуальна. Если б проблемы были не такие массовые, я б поправил, но я же не могу писать всю статью 3а вас. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 03:48, 4 декабря 2024 (UTC)
- Нет. Давайте сравним «было-стало».
- готово Mizgel (обс.) 16:23, 3 декабря 2024 (UTC)