Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/1 февраля 2025

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в хорошие статьи

16 февраля

17 февраля

18 февраля

19 февраля

20 февраля

21 февраля

22 февраля

23 февраля

24 февраля

25 февраля

26 февраля

27 февраля

28 февраля

1 марта

2 марта

3 марта

4 марта

5 марта

6 марта

7 марта

8 марта

9 марта

 | 

Андросова, Наталья Николаевна

Цирковая артистка, мотогонщица… и при этом праправнучка Николая I. Правда, без права на наследование престола (что связано с историей её деда). Одна из двух Романовых, оставшихся в СССР и не попавших под репрессии. Mark Ekimov (обс.) 11:07, 1 февраля 2025 (UTC)

Комментарии

Прочитал с интересом, но какое-то очень странное впечатление осталось от статьи. Персона заявлена как цирковая артистка, но при этом о её деятельности как цирковой артистки сказано почти мимоходом. Около трети статьи вообще посвящено отцу (весь раздел «Происхождение» и два целых абзаца в разделе «Детские годы»). Из оставшегося — значительная часть посвящена светским байкам (вроде абзаца о вызволении пьяного Нагибина) и о встречах со всякими наследниками виртуальных престолов в 1990-е. Это и не удивительно, поскольку в качестве источников использовались почти исключительно источники о семействе Романовых, а цирковых источников я не вижу ни одного. Вместе с тем, даже в очень компактном справочнике «Цирк. Маленькая энциклопедия» Андросова упоминается, хоть и одной фразой: «В 1943 А. Н. Смирнов и Н. Н. Андросова перенесли на цирковой манеж т. н. „Гонки на мотоциклах по вертикальной стене“.» — у вас этот факт вообще без датировки и про цирк почти не упоминается — только о парке Горького. При этом даже беглым Гуглопоиском находится целая книга об этом аттракционе, и фамилия «Андросова» упоминается там не менее 16 раз (без учёта падежных форм). Даже бегло пролистав книжку, я вижу, что её труппа с этим номером по всей стране гастролировала, а не только в парке выступала. Неплохо было бы также прошерстить журналы «Советский цирк» за 1940-е годы — вполне вероятно, там об аттракционе что-то было (когда писал серию статей о семействе Труцци находил почти полные подшивки этого журнала на каких-то пиратских сайтах в свободном доступе. Или даже не пиратских — не помню уже). В-общем, ВП:ВЕС надо как-то балансировать. Сорри. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:28, 3 февраля 2025 (UTC)

• Да, я знаю, что добрая часть источников больше повествует о Николае Константиновиче, но хоть какое-то примерное раскрытие этого аспекта надо же привести, чтоб не спрашивали «а с чего это она Романова». Ну и ограничился только этим (и большего не стремлюсь добавлять здесь). По поводу даты восстановления аттракциона однозначного ответа нет — 1942 или 1943 год, но добавил источники на обе даты. Спасибо за рекомендацию книги Лазарева, попробую проставить сноски. Mark Ekimov (обс.) 08:55, 3 февраля 2025 (UTC)
• Действительно, и без учёта падежных форм упоминается достаточное количество раз, но в свободном доступе есть только первые 26 страниц книги Лазарева. По гуглопоиску по книге попробовал проставить сноски. Mark Ekimov (обс.) 12:06, 3 февраля 2025 (UTC)
• Журнал «Советский цирк» только с осени 1957 года стал выходить. На сайте ruscircus.ru приводятся номера 1958 года, но в них не упоминается Андросова ни разу. На самом сайте — только в статье «Мотоцикл» из упомянутой Вами книги «Цирк. Маленькая энциклопедия» (ссылку я на неё проставил). Mark Ekimov (обс.) 12:39, 3 февраля 2025 (UTC)