Профилирование (криминалистика)

Профилирование — метод, используемый правоохранительными органами для идентификации подозреваемых и установления связи между преступлениями, которые могли быть совершены одним человеком, либо одной группой лиц. Данный подход позволяет охарактеризовать подозреваемого, с учетом индивидуальных особенностей совершения преступления, и предугадать будущие действия преступника. Профилирование чаще всего используется для поиска сексуальных маньяков и серийных убийц, а также для идентификации грабителей, террористов и киберпреступников.

История происхожденияПравить

Корни профилирования уходят в Средние века, во времена деятельности инквизиции Католической церкви. В частности, документ «Мо́лот ведьм» (Malleus Maleficarum), опубликованный в 1486 году, содержал в себе руководство к действию для Инквизиции и определял характеристики, по которым стоит выявлять ведьм.

Согласно ему, ведьмами могли считаться женщины, которые:

  • имели родинки, шрамы, пятна на гениталиях
  • жили одни
  • имели домашних животных
  • не имели детей
  • выращивали домашние травы

Вплоть до XVIII века методы профилирования широко использовались для того, чтобы выявлять людей, принадлежащих к группам неугодных власти. Испанская инквизиция таким образом вычисляла мусульман и евреев, которые якобы обратились к христианству, а на самом деле продолжали исповедывать свои религии[1].

Первый случай задокументированного применения профилирования установлен в Лондоне в 1880-х. Для того, чтобы установить личность Джека -потрошителя, который жестоко убивал проституток, перерезая им горло, к следствию был привлечён специалист по судебной медицине Томас Бонд. После осмотра тел двух жертв, он создал портрет подозреваемого. Бонд отметил, что преступником является мужчина средних лет, который выглядит вполне опрятно. Он обладает большой физической силой, хладнокровен, работает в одиночку. Также, носит плащ или объемную куртку, чтобы окружающие не заметили кровь на его руках. Обратив внимание на жестокость, с которой были совершены преступления, Бонд выявил, что преступник подвержен периодическим атакам эротической мании и скорее всего находится в состоянии сатириазиса. Преступник, по мнению Бонда, не имеет постоянного места работы и живёт на социальные выплаты[2]. Точность профиля, созданного Бондом, нельзя установить, так как преступник не был обнаружен.

В 1956 году профилирование было применено психиатром Джеймсом. А. Брасселом (англ.), который ранее работал с преступниками. Полиция привлекла его для, чтобы установить личность человека, который подорвал около 50 самодельных бомб в Нью-Йорке. Изучив дело, Брассел выявил, что преступником является мужчина средних лет, славянского происхождения, атлетического телосложения. Он также хорошо разбирается в механике и живет с женщиной старше себя. По мнению Брассела, преступник невероятно аккуратен и регулярно посещает церковь. Он очень остро реагируют на критику. Мотивом для преступления могло стать увольнение, либо выговор на рабочем месте. Брассел также определил, что преступник является бывшим или нынешним работником Консолидейтед Эдисон. Портрет был опубликован в Нью-йорк таймс. Вскоре полиция арестовала 54-летнего Джорджа Метески. Он имел польские корни, работал электриком. Часто посещал церковь и жил с двумя старшими сестрами. По его словам, мотивом для терактов стал туберкулез, который он получил в результате травмы на работе в Консолидейтед Эдисон [3].

В 1972 году благодаря усилиям Патрика Малани (англ.) и Говарда Тетена (англ.) в ФБР был создан Отдел бихевиористики (англ.) который занимался анализом поведения преступников. Это послужило институализации метода профилирования[4].

В 1984 году в ФБР были созданы Национальный центр анализа насильственных преступлений и единая национальная база данных Программа поимки насильственных преступников (англ.).

ПрименениеПравить

Одним из главных критериев для применения профилирования является серийность преступлений. Под серийностью обозначается совершение двух или более преступлений одним и тем же лицом, либо одной и тоже группой лиц[5].

В настоящее время криминальное профилирование применяется для поисков серийных убийц, раскрытия ритуальных убийств, сексуальных преступлений (изнасилований), кибер-преступлений. Основной целью профилирования является создание психологического портрета преступника. Специалистам по профилированию необходимо изучить целый ряд дисциплин: психология, криминология, сексология, био — антропологические науки. Эти знания помогают в создании образа преступника, в детализации его социальных и биологических особенностей[6].

Случаи применения профилирования были зафиксированы в Швеции, Финляндии, Новой Зеландии, Африке, Германии, Канаде, Ирландии, Малазии, России, Зимбабве и Нидерландах[7].

Однако, стоит отметить, что в РФ криминальное профилирование не институциализовано. Наиболее близкими к профилированию в российской расследовательской практике являются консультации врачами-психиатрами правоохранительных органов о психотипе неизвестного серийного преступника. Самым ярким подобным прецедентом в современной России является работа известного психиатра А. О. Бухановского по консультированию сотрудников правоохранительных органов в поимке серийного убийцы Андрея Чикатило.

Метод профилирования ФБРПравить

На современном этапе ФБР выделяет 5 ступеней профилирования с целью поимки серийных убийц[8]:

1. На этапе ассимиляции собирается вся имеющаяся информация о преступлении. Анализируются фотографии с места преступления, показания свидетелей, данные после вскрытия тела и профиль жертв[9].

2. На стадии классификации убийцу относят либо к «организованному» либо к «неорганизованному типу»[10]. Считается, что «организованные» преступники тщательно планируют свои преступления, имеют развитые социальные навыки, оставляют мало улик и вступают в сексуальный контакт с жертвой до совершения преступления. «Дезорганизованные» преступники обладают низкими социальными навыками, совершают свои преступления импульсивно и не продумывают свои действия заранее. Они также вступают в сексуальный контакт с жертвой уже после убийства[11].

3. После классификации специалисты пытаются воссоздать способ совершения преступления и последовательность действий преступника.

4. Далее способ совершения преступления проходит анализ, чтобы объяснить психологическую потребность преступника в совершении преступления. Идентифицируется уникальный мотив преступника.

5. После дальнейшего рассмотрения способа совершения преступления и психологической потребности преступника профилировщик переходит к созданию профиля. Этот профиль может содержать подробную информацию о характере преступника, составе его семьи, наличии военного прошлого, наличии образования, месте проживания. Профилировщик также может предложить следователю соответствующие методы расследования и допроса для идентификации преступника.

Расовое профилированиеПравить

В контексте профилирования достаточно часто обсуждают проблематику расового профилирования. В докладе ООН расовое и этническое профилирование обычно определяется как использование сотрудниками правоохранительных органов, сил безопасности и пограничного контроля расы, цвета кожи, происхождения или национальной или этнической принадлежности в качестве основания для проведения в отношении соответствующих лиц тщательных досмотров, проверок личности и следственных действий для определения того, принимало ли то или иное лицо участие в уголовно-наказуемой деятельности[12].

Подобная практика, в большинстве случаев основана на ложных представлениях и порождает дискриминацию, ксенофобию и расизм, что делает национальные меньшинства уязвивыми в правовом поле.

Различные исследования показывают, что в Европе полицейские чаще останавливают пешеходов, которые являются представителями национальных меньшинств. В США чернокожие в непропорционально бо́льшей степени подвергаются остановкам и досмотрам автомобилей [13].

В одном из североамериканских штатов наблюдатели документально отобразили факты непропорционального преследования полицией водителей на основании их внешности[14]. По сообщению наблюдателей, никакой статистически значимой разницы поведения водителей не наблюдалось, однако 73,2% остановленных и арестованных являлись лицами африканского происхождения, несмотря на то, что такие лица составляли лишь 13,5% от всех водителей и пассажиров[15]. В другом докладе сообщалось, что в муниципалитете, где эта группа лиц составляла 67% населения, 85% остановленных полицией автомобилей принадлежали лицам из этой группы, также как и 90% вызванных в суд и 93% арестованных; кроме того, применение силы по- лицией осуществлялось в 88% случаев против лиц африканского происхождения. Аналогичным образом в судебной системе этого же города на данную группу приходилось 95% осужденных за правонарушения пешеходов и 92% случаев, связанных с нарушениями общественного порядка[16].

Расовое профилирование не раз приводило к неоправдано жестоким действиям со стороны полиции. После убийства в США чернокожего подростка Майка Брауна полицейским, чернокожие, возмущенные отношением со стороны правоохранительных органов к себе, организовали движение Black Lives Matter.

Согласно исследованиям, в России проявление расового профилирования выражается в проявлении непропорционально высокого внимания со стороны полиции к лицам неславянской внешности в метро [17].

Однако, в некоторых случаях расовое профилирование имеет место. Например, в контексте иммиграции. В местах официального пересечения государственной границы, а также в таких транспортных узлах, как аэропорты, железнодорожные и автобусные вокзалы расовое профилирование уместно. Другим оправданием для расового профилирования является необходимость мер безопасности и наблюдения, осуществляемые полицией в связи с усилиями по борьбе с терроризмом. По сути, во всем мире государства настолько закрепили такие процедуры, что они стали неотъемлемой частью иммиграционных систем [18].

КритикаПравить

Достаточно часто профилирование подвергается критике из-за субъективности диагностической оценки, его опоры на узкопрофильный клинический опыт и знания отдельных практиков (психиатров /клинических психологов), не имеющих профессионального юридического образования[19].

Помимо этого, выделяют следующие проблемы[20]:

  • Ограниченное количество или полное отсутствие опубликованных исследований, подтверждающих достоверность подходов.
  • Сложность восприятия профиля, составленного узко профильным специалистом.
  • Субъективная оценка профайлера.
  • Ограниченное количество осужденных, задействованных в исследованиях, положенных в основу классификаций.
  • Ограничивающие условия как обязательные составляющие в процессе профилирования.
  • Отсутствие данных относительно введения профилирования в других странах помимо США, Канады, Великобритании.

Современные исследования также называют метод профилирования псевдонаучным[21]. И утверждают, что его применение ставит безопасность некоторых людей под угрозу, так как при профилировании осознанно или неосознанно используется стереотипизация, деиндивидуализация и дискриминация. Человека относят к какой-либо категории или группе, а не рассматривают его как отдельную личность[22].

Профилирование в культуреПравить

В литературе самыми известными профилировщиками являются Эркюль Пуаро и Шерлок Холмс.

В книге «Молчание ягнят» метод профилирования был использован Клариссой Стартлинг во время поиска серийного убийцы Буффало Билла, который убивал полных женщин и сдирал с них кожу. Книга позднее послужила основанием для фильма «Молчание ягнят» с Энтони Хопкинсом в главной роли.

Роли метода профилирования в расследовании посвящен сериал «Мыслить как преступник».

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. Brent E. Turkey. Criminal Profiling. An Introduction to Behavioural Science. Elsevier (2008). Дата обращения 2019-23-10.
  2. Canter, David. Offender Profiling and Investigative Psychology (англ.) // Journal of Investigative Psychology & Offender Profiling (англ.) : journal. — 2004. — January (vol. 1). — P. 1—15. — doi:10.1002/jip.7.
  3. Brussel, James. Casebook of a Crime Psychiatrist (неопр.). — Bernard Geis Associates, 1968. — ISBN 978-0-583-11804-0.
  4. Behavioral Research and Instruction Unit. FBI.gov. Federal Bureau of Investigation. Дата обращения 23 октября 2019.
  5. Richard N. Kocsis Criminal Pro ling : International Theory, Research, and Practice // Springer Science & Business Media. 2007. 413p.
  6. Карпов В.О. Криминологический анализ современного профилирования и его направлений // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2017.
  7. Joseph Eastwood, Richard M. Cullen, Jennifer M. Kavanagh, Brent Snook A Review of the Validity alidity alidity alidity alidity of Criminal Criminal Criminal Criminal Criminal Profiling rofil // The Canadian Journal of Police and Security Services. 2006. vol. 4. № 2/3. (копия)
  8. («Behavioral Analysts», https://www.fbi.gov)
  9. Jackson & Beckerian, (1997). Offender profiling : theory, research and practice, Chichester, UK; New York: Wiley, 239
  10. Образцов В. А. Электронное издание на основе: Криминалистика: избранные труды : сборник научных трудов. — Москва : Проспект, 2017. — 368 с. — ISBN 978-5-392-21757-1
  11. Woodworth, M., & Porter, S. (2002). In cold blood: Characteristics of criminal homicides as a function of psychopathy. Journal of Abnormal Psychology, 111(3), 436—445.
  12. A/HRC/29/46 - R - A/HRC/29/46
  13. Open Society Institute, “I Can Stop and Search Whoever I Want”: Police Stops of Ethnic Minorities in Bulgaria, Hungary, and Spain (New York, 2007)
  14. Amy Farrell and others, “Massachusetts racial and gender profiling final report: executive summary”, Institute on Race and Justice (2004), размещено по адресу  (недоступная ссылка).
  15. John C. Lamberth, “Data collection and benchmarking of the Bias Policing Project” (Lamberth Consulting, 2006).
  16. United States Department of Justice, Civil Rights Division, “Investigation of the Ferguson Police Department”
  17. Open Society Institute, Ethnic Profiling in the Moscow Metro (New York, 2006)  (недоступная ссылка); и American Civil Liberties Union Foundation of Massachusetts, Black, Brown and Targeted: A Report on Boston Police Department Street Encounters from 2007–2010 (ACLU Racial Justice Program, 2014)
  18. Rachel Neild and others, Ethnic Profiling in the European Union: Pervasive, Ineffective, and Discriminatory
  19. Wilson P., Lincoln R., KocsisR. Validity, Utility and Ethics of profiling for Serial Violentand Sexual Offenders/ P. Wilson, R. Lincoln, R. Kocsis //Psychiatry, Psychology, and Law, Vol.4. № 1, 3 (April), 1997
  20. Гуро-Фролова Ю. Р. Зарубежный опыт имплементации профилирования личности неустановленного преступника в ходе оперативно-следственных мероприятий: сравнительный анализ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2016. — Т. 15. — С. 271—275. — URL: http://e-koncept.ru/2016/86955.htm.
  21. Snook, Brent; Eastwood, Joseph; Gendreau, Paul; Goggin, Claire; Cullen, Richard M. Taking Stock of Criminal Profiling (англ.) // Criminal Justice and Behavior (англ.) : journal. — 2007. — Vol. 34, no. 4. — P. 437—453. — ISSN 0093-8548. — doi:10.1177/0093854806296925.
  22. Schermer B. (2013) Risks of Profiling and the Limits of Data Protection Law. In: Custers B., Calders T., Schermer B., Zarsky T. (eds) Discrimination and Privacy in the Information Society. Studies in Applied Philosophy, Epistemology and Rational Ethics, vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg

ЛитератураПравить

  • Кубрак Н. В. Некоторые аспекты создания вероятностной модели неизвестного преступника // Проблемы познания в уголовном судопроизводстве: Материалы научно-практической конференции, 22-24 сентября 1999 г. — Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. — С. 105-109.
  • Douglas J. E., Ressler R. K., Burgess A. W., Hartman C. R. Criminal profiling from crime scene analysis. // Behavioral Sciences and the Law. 1986. 4: 401–421.
  • Jackson J. L., Bekerian D. A. (1997). Offender profiling: research, theory, and practice. Chicester: Wiley.

СсылкиПравить