Публий Канидий Красс

(перенаправлено с «Публий Канидий»)

Пу́блий Кани́дий Красс (лат. Publius Canidius Crassus; казнён в 30 году до н. э., Египет) — римский военачальник и политический деятель, консул-суффект 40 года до н. э. Был подчинённым Марка Антония, участвовал в его войнах на Востоке, во время Актийской войны командовал его сухопутными силами. Был казнён по приказу Октавиана Августа.

Публий Канидий Красс
лат. Publius Canidius Crassus
квестор Римской республики
58 год до н. э. (по одной из версий)
квестор или проквестор на Кипре
57 год до н. э.
43, 36, 31 годы до н. э.
консул-суффект Римской республики
40 год до н. э.
Рождение I век до н. э.
Смерть 30 до н. э.(-030)
Египет
Род Канидии
Отец Публий Канидий
Мать неизвестно

Биография править

Предположительно[1][2][3], имя Канидия в сохранившихся источниках впервые встречается в 57 году до н. э., когда перешедший в плебейское сословие Клодий во вре­мя сво­его три­бу­на­та под пред­ло­гом почёт­но­го пору­че­ния уда­лил из Рима Мар­ка Порция Като­на, внеся пред­ло­же­ние, чтобы тот в каче­стве кве­сто­ра с пре­тор­ски­ми пол­но­мо­чи­я­ми вме­сте с кол­ле­гой-кве­сто­ром был направ­лен на Кипр[4] (согласно Веллею Патеркулу, «для лише­ния прав цар­ст­во­ва­ния Пто­ле­мея»[5][3]). Исходя из этого, в историографии предполагается, что накануне, в 58 году до н. э[6]., Канидий вполне мог занимать должность квестора[1]. Позднее Публий Канидий упоминается уже в связи с событиями 43 года до н. э. Тогда он служил под началом Марка Эмилия Лепида в Нарбонской Галлии (предположительно, в качестве легата[7]) и содействовал заключению союза между Лепидом и Марком Антонием[8]. В последующие годы Красс считался другом Антония, имевшим на него «громадное влияние»[9][10]. В 40 году до н. э. он занимал должность консула-суффекта вместе с Луцием Корнелием Бальбом[11].

По истечении консульских полномочий Публий Канидий отправился вслед за Антонием на Восток. Он принял участие в парфянском походе 36 года до н. э., а после него с частью армии вторгся из Армении в Иберию и заставил подчиниться Риму сначала царя этой страны Фарнаваза II, а потом царя Кавказской Албании Зобера[12]. Он продвинулся до Кавказа, так что, по словам Плутарха, «имя Антония и молва об его могуществе прогремели среди варваров с новою силою»[13]. Когда Антоний готовился к войне с Октавианом, именно Публий Канидий возглавил его 16 легионов, двигавшиеся на Запад, к будущему театру боевых действий[14][10].

Красс был за то, чтобы Клеопатра во время войны была рядом с Антонием (Плутарх утверждает, что царица дала ему взятку); но позже он поменял своё мнение. Накануне решающей битвы при Акции в 31 году до н. э. Публий Канидий пытался убедить Антония в необходимости отослать Клеопатру в Египет и сразиться с врагом не на море, где тот явно сильнее, а на суше. Он предлагал отступить в Македонию или даже во Фракию, где Антоний мог бы опереться на мощь своих легионов и на союз с племенем гетов. Исследователи отмечают, что именно по этому сценарию действовал Гай Юлий Цезарь в 48 году до н. э., воюя с Гнеем Помпеем «Великим»[15]. Но победило мнение Клеопатры о необходимости морского сражения[16][10].

Пока корабли сражались у мыса Акций, Канидий во главе всех сухопутных войск (19 легионов пехоты и 12 тысяч конницы) ждал исхода на берегу. Антоний потерпел поражение и бежал морем, от мыса Тенар отправив Крассу приказ: вести армию через Македонию на Восток. Но тот, считая участь армии решённой, в одну из ночей просто бежал, после чего его войска перешли на сторону Октавиана[17]. Известие об этом принёс Антонию в Египет сам Публий Канидий[18].

В 30 году до н. э. война закончилась полной победой Октавиана. Антоний и Клеопатра покончили с собой, а Публий Канидий был казнён. По словам Веллея Патеркула, он «ушёл более трусливо, чем подобало при занятии, которому он посвятил жизнь»[19].

Примечания править

  1. 1 2 Canidius 1, 1899, sp. 1475.
  2. Wiseman, 1971, p. 221. — № 97.
  3. 1 2 Pina Polo, 2019, p. 230.
  4. Плутарх, 1994, Катон Младший, 35, 37; Брут, 3.
  5. Веллей Патеркул, 1996, II, 45 (4).
  6. Pina Polo, 2019, pp. 230, 344.
  7. Broughton, 1952, p. 352.
  8. Цицерон, 2010, К близким, X, 21, 4.
  9. Плутарх, 1994, Антоний, 42.
  10. 1 2 3 Canidius 2, 1899.
  11. Broughton, 1952, p. 378.
  12. Дион Кассий, XLIX, 24, 1.
  13. Плутарх, 1994, Антоний, 34.
  14. Плутарх, 1994, Антоний, 56.
  15. Ланге.
  16. Плутарх, 1994, Антоний, 63.
  17. Веллей Патеркул, 1996, II, 85.
  18. Плутарх, 1994, Антоний, 65—68, 71.
  19. Веллей Патеркул, 1996, II, 87, 3.

Источники и литература править

Источники править

  1. Веллей Патеркул. Римская история // Малые римские историки. — М.: «Ладомир», 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3.
  2. Дион Кассий. Римская история. Дата обращения: 8 августа 2018.
  3. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — М.: «Наука», 1994. — Т. II. — ISBN 5-02-011570-3. — ISBN 5-02-011568-1.
  4. Марк Туллий Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб.: «Наука», 2010. — Т. III. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9. — ISBN 978-5-02-025244-8.

Литература править

  1. Broughton R. Тhe Magistrates of Тhe Roman Republic / Patterson M. — New York: The American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p. — ISBN 978-0891308126.
  2. Ланге К. Ещё раз о битве при Акции. Дата обращения: 8 августа 2018.
  3. Münzer F. Canidius 1 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1899. — Bd. III, 2. — Kol. 1475.
  4. Münzer F. Canidius 2 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1899. — Bd. III, 2. — Kol. 1465—1476.
  5. Wiseman T. The New Men in The Roman Senate: 139 B.C.—A.D. 14. — London : Oxford University Press, 1971. — Kol. 325. — ISBN 978-0198147138.
  6. Díaz Fernández A., Pina Polo F. The Quaestorship in The Roman Republic. — KLIO — Beiträge zur Alten Geschichte. — Berlin/Boston : Walter de Gruyter, 2019. — Bd. XXXI. — Kol. 386. — ISBN 978-3-11-066341-9.