Революции 1848 года в Дунайских княжествах

Револю́ции 1848 го́да в Дуна́йских кня́жествах — революционные события в княжествах Валахия и Молдавия, бывших вассальными государствами Османской империи и являвшихся протекторатами России. Проходили в русле европейских революций 1848—1849 годов, именуемых «Весной народов» за их национально-освободительную окраску.

Революции 1848 года
в Валахии и Молдавии
Жители Бухареста с триколором во время событий 1848 года
Жители Бухареста с триколором во время событий 1848 года
Места Молдавия Молдавское княжество и Княжество Валахия Валахия
Дата Молдавия: 27 марта 1848 года
Валахия: 9 июня15 сентября 1848 года
Причина Стремление избавиться от турецкого вассалитета; распространение либеральных идей; идеи национального единства
Основная цель Обретение независимости княжеств; ограничение власти монархов; либерализация политической системы
Итог Революции подавлены; российско-турецкая оккупация княжеств; Балта-Лиманская конвенция
Организатор Оппозиционные либеральные политические движения и организации
Движущие силы Интеллигенция, буржуазия, крестьяне
Противники  Российская империя,  Османская империя
Погибло численность неизвестна
Ранено численность неизвестна
Арестовано 91 человек отправлены в ссылку
Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе

Революции потерпели поражение в обоих княжествах, но если в Молдавии выступления были подавлены, едва начавшись, то в Валахии на непродолжительное время власть перешла к временному правительству, которое провело крупные реформы, отменённые в 1849 году Балта-Лиманской конвенцией после русско-турецкой интервенции.

ПредпосылкиПравить

ПредысторияПравить

Дунайские княжества Валахия и Молдавия ещё в XVI веке стали вассальными государствами Османской империи. Однако, они сохранили свою государственность, но их суверенитет был серьёзно ограничен. Национальная идея в княжествах долгое время базировалась на идее освобождения от османского владычества[1]. В Валахии и Молдавии начала XIX века сложилась крайне сложная ситуация. Ежегодно Порте выплачивалась огромная дань, иногда даже непосильная по объёму. Господари княжеств, ранее избиравшиеся боярами, превратились в наместников султана. Он получил право назначать и снимать их с этой должности. Процесс избрания господаря был крайне выгоден туркам: претендент на престол выплачивал султану определённую сумму денег, чтобы тот помог ему справиться с соперниками. Так как претендентов было несколько, побеждал тот, кто больше платил. Срок правления не был оговорен, поэтому престол через некоторое время опять становился «вакантным». Каждый господарь, понимая, что продержится у власти недолго, облагал страну ещё более высокими налогами. Часть их шла в карман господарю, а другая часть на возмещение долга султану. Повсюду в княжествах турки возводили новые или модернизировали старые крепости, тем самым держа население в повиновении. На землях княжеств часто происходили войны между Османской империей и другими государствами. Одновременно, в XVIII веке начался упадок Османской империи, а в экономике Дунайских княжеств, тесно связанной с турецкой, начался кризис. Все эти факторы негативно сказывались на княжествах и их населении.

Революции
1848—1849 годов
Франция
Австрийская империя:
   Австрия
   Венгрия
   Чехия
   Хорватия
   Воеводина
   Трансильвания
   Словакия
   Галиция
   Словения
   Далмация и Истрия
   Ломбардия и Венеция
Германия
   Южная Пруссия (Великопольша)
Итальянские государства:
   Сицилия
   Неаполитанское королевство
   Папская область
   Тоскана
   Пьемонт и герцогства
Польша
Валахия и Молдавия
Бразилия

После подписания Адрианопольского мирного договора (1829) ситуация резко изменилась. Дунайские княжества де-факто были признаны независимыми государствами и попадали под покровительство России, а Турция потеряла право на вмешательство во внутренние дела этих стран. В послевоенные годы в Валахии и Молдавии администрацию возглавил генерал П. Д. Киселёв[2]. При нём в княжествах бурно развивалась экономика, наступил политический и культурный подъём. Были проведены реформы, по которым отменялись внутренние таможни, вводилась свобода торговли, регламентировались крестьянские повинности, создавались медицинская и санитарная службы. По Дунаю был установлен карантин, служивший границей с Османской империей[2].

Крупные реформы, идеи национального единстваПравить

Экономика вновь ожила. За десять лет площадь под сельскохозяйственными культурами выросла вдвое, порты Галац и Брэила по вывозу зерна начали конкурировать с Одессой. В городах возникли предпосылки к капиталистическому способу предпринимательства.[источник не указан 1873 дня]

Произошли и серьёзные изменения в культуре. Началась популяризация румынского языка. Тогда же появились первые газеты, написанные румынской латиницей[3]: «Албина ромыняскэ» и «Курьерул ромынеск». В их первых номерах прославлялась Россия, освободившая княжества из-под турецкого гнёта. Одновременно увеличивалось количество школ с преподаванием на родном языке (ранее в учебных заведениях использовался греческий). В Яссах и Бухаресте — столицах княжеств — открылись первые академии. Однако, княжества по прежнему де-юре оставались под покровительством Османской империи и их суверенитет был ограничен. Молодёжь начала совершать первые поездки за рубеж с целью продолжить обучение. Она стремилась в крупные европейские университетские города, как Париж, Гейдельберг, Берлин и др.

Одновременно усилились связи княжеств между собой и Трансильванией[1]. Объединяющим фактором выступали общая история, язык и религия. Уже в 1830-е годы жители Дунайских княжеств и Трансильвании идентифицировали себя названием «румыны», а не «валахи», «молдаване», «трансильванцы» и «банатцы». В эти годы активизировались так называемые «латинизаторы», выступавшие за замену кириллицы латиницей. Доходило даже до призывов прекратить употребление слов славянского и греческого происхождения. Позже Алеку Руссо по поводу подобных новаций и реформ заметил: «За шестнадцать лет, с 1835 по 1851 год, Молдавия прожила больше, чем за предшествовавшие пятьсот лет своей истории… Глаза и мысли родителей были устремлены на Восток, наши — на Запад, различие — как небо от земли»[4].

В княжествах вводились Органические регламенты, с помощью которых ограничивалась абсолютная власть господарей. Созывался Адунаря Обштяскэ — парламент, который образовывался в обоих княжествах. Генерал П. Д. Киселёв, благодаря своим реформам, улучшил положение крестьян и значительно развил Дунайские княжества.

Однако, в 1834 году П. Д. Киселёв утратил полномочия управляющего княжествами, так как турецкий султан Махмуд II назначил двух новых господарей: Михаила Стурдзу в Молдавию и Александра Гику в Валахию. За первые годы их правления в странах значительно участились случаи произвола чиновников и взяточничество. Крупная часть государственного аппарата была коррумпирована, даже господари не составили исключения[1]. С усилением кризиса начался боярско-чиновничий произвол, Адунаря Обштяскэ в обоих княжествах ничего не могли поделать, так как попали под влияние господарей. Обе страны вновь пришли в упадок. В таких условиях сформировалась не желающая возобновления старых порядков оппозиция.

Оппозиционные организацииПравить

 
Органический регламент

В политическом развитии стран участвовал ничтожно малый процент населения — интеллигенция. Господари и бояре интересовались только своим обогащением, а другие слои населения не имели доступа к власти. Оппозиция формировала кружки, которые ставили перед собой различные цели — от ограничения боярской и господарской власти до объединения Дунайских княжеств и введения равенства всех перед законом.

К началу 1840-х годов окончательно созрела идея национального единства, равенства и свободы. Мелкие оппозиционные кружки прекратили своё существование. На смену им пришли молодёжные общества. Их основу составила молодёжь, обучавшаяся на Западе. Было сформировано три центра, вокруг которых объединялись революционные силы: «Фрэцие»[5], созданное в феврале 1843 года (центр в Бухаресте), «Общество румынских студентов в Париже», основанное в 1845 году (центр в Париже), и «Асоциацие патриотикэ», основанное в 1846 году (центр в Васлуе). Осенью 1846 года полиция в Валахии вышла на след «Асоциацие патриотикэ». Организация была рассекречена и распущена, многие её члены бежали за границу[1]. Позже это негативно сказалось на ходе самой революции.

Организация «Фрэцие» (девиз — «Справедливость и братство») работала нелегально под видом культурно-просветительского литературного общества[6]. Её члены ездили по Дунайским княжествам под предлогом обучения местного населения грамоте и ознакомления с памятниками культуры. Программа организации включала такие пункты, как отмена Органических регламентов и крепостного права, ограничение привилегий бояр, автономия княжеств под турецким господством, избавление от сюзеренитета Российской империи, проведение буржуазно-демократических реформ[7]. Хотя официально центром организации являлся Бухарест, все её члены бежали от преследований в Париж.

Вскоре к студенческому обществу стали примыкать люди разного возраста и политических взглядов. Всех их объединяло стремление свергнуть боярскую верхушку и уничтожить сложившийся феодальный строй, а также объединить Дунайские княжества в единое государство. Но в организации наблюдались и разногласия: либералы хотели установить в будущем государстве конституционную монархию, а радикалы — республику. Либерал Ион Гика даже нанёс визит молдавскому господарю Михаилу Стурдзе с предложением занять престол в Бухаресте и создать единое румынское государство. Стурдза отказался[8]. Всё же радикалам и либералам удалось найти консенсус, хотя единая программа так и не была создана.

 
Господарь Молдавии Михаил Стурдза

Когда между двумя частями организации были улажены все разногласия, в Париже началась февральская революция. Румынские студенты-эмигранты вместе с французами принимали участие в уличных боях[9] и даже помогли взять королевский дворец Тюильри. В начале весны все эмигранты из Дунайских княжеств собрались в Париже на собрание, где обсуждался вопрос возможности революции в Молдавии и Валахии. Члены собрания обратились к новому французскому министру иностранных дел с просьбой помочь в этом деле. Тот воздержался от каких-либо действий, а при беседе с российским послом отрицал помощь Франции румынским революционерам. Однако, последние по-прежнему верили и надеялись на помощь французов.

Ход событийПравить

Провал революции в МолдавииПравить

Основная статья: Молдавская революция (1848)

В 1847 году в Молдавском княжестве произошли два крупных бедствия: сильнейшая засуха и нашествие саранчи. Весь урожай пропал. Начались локальные крестьянские выступления против боярства, торговцы зерном также были недовольны нехваткой товара и экономическим кризисом в Европе[1]. Мелкое и среднее боярство в сложившейся ситуации было отстранено от управленческих должностей и поэтому было настроено против произвола «великих» бояр и господаря. К тому времени в стране окончательно созрело недовольство повсюду процветающей коррупцией и казнокрадством[1].

После событий во Франции эмигранты из Валахии и Молдавии начали возвращаться на родину. Молдавский господарь распорядился не пропускать их через границу, поэтому собрание 27 марта 1848 года в Ясской гостинице «Петербург»[1] прошло без них. На собрании присутствовали разные слои населения: от бояр до ремесленников, всего около 1 000 человек. Была составлена «Петиция-прокламация» и избран комитет во главе с Василе Александри, который должен был вручить её господарю. Начинался документ с призыва соблюдать Органический регламент и не нарушать закон, затем шли пункты об отмене цензуры, телесных наказаний, преследований, введении гарантий неприкосновенности личности и ответственного правительства, преобразовании школ и создании национальной гвардии, освобождении политзаключённых, улучшении положения крестьян (в документе ничего не говорилось об отмене барщины)[10]. Всего было 35 пунктов. «Петиция-прокламация» в первую очередь была направлена против произвола господаря путём проведения буржуазно-демократических реформ. Её умеренный тон диктовался осторожностью, так как существовала угроза вторжения русских войск в княжество.

Михаил Стурдза после вручения ему петиции от неожиданности и растерянности принял 33 пункта, однако вскоре взял себя в руки и приступил к массовым арестам. Участники собрания тем временем соорудили баррикаду возле гостиницы «Петербург», которую полицейским пришлось брать штурмом. Никто не погиб. Многие из революционеров были пойманы на месте, многие — у себя дома, но части всё же удалось скрыться. В тот же вечер Стурдза объявил горожанам, что порядок восстановлен. Реакция господаря и правящей верхушки на съезд в Яссах была негативно воспринята населением, в первую очередь крестьянами. Стурдза потерял популярность и поддержку народа[11].

В Яссах установилась стабильность, но в сёлах по всему княжеству началась так называемая «политическая эпидемия». Крестьяне решились на передел боярских земель. В боярских поместьях и даже в имениях самого Стурдзы жители сёл отказывались выходить на барщину. В апреле появились первые листовки с требованиями реформ.

Российская и Османская империи не могли спокойно наблюдать за происходящим, поэтому направили в Яссы своих уполномоченных комиссаров — от России А. О. Дюгамеля, от Турции Талаата эфенди. В мае молдавский господарь обратился к российскому императору с просьбой ввести в его государство войска. Однако Николай I не пожелал этого. Вместо него это сделал Дюгамель, попросив в июне от своего имени командующего одной из русских армий Герштенцвейга пересечь молдавско-российскую границу. 12 000 русских солдат[12] без разрешения со стороны императора вступили в Молдавское княжество и подавили все выступления крестьян[13]. Николай I был недоволен подобными действиями, так как опасался протестов по всей Европе против действий армии Герценцвейга. Тем временем Герценцвейг вообразил, что нарушил императорскую волю и покончил жизнь самоубийством[14]. Русские войска получили приказ возвращаться обратно, на что Николай I заметил: «К счастью, войска наши не перешли Прут и не перейдут без крайней необходимости, разве турки меня попросят и сами пойдут»[15].

Всё же в конце лета русские войска заняли Молдавию и перекрыли её границу с Венгрией и Трансильванией. Так завершилась революция 1848 года в Молдавском княжестве.

Многие из политиков и революционеров бежали за границу и в эмиграции издавали труды, посвящённые борьбе за свободу молдавского народа. Отдельно стоит выделить Михаила Когэлничану, написавшего в Черновцах сразу после провала революции «Пожелания национальной партии Молдовы»[1]. Однако, не вся молдавская культурная элита того времени поддержала революцию. Например, Георге Асаки был ярым противником революции и либеральных течений, её породивших.

Провал революции в ВалахииПравить

Народные выступленияПравить

В Валахии революционные события последовали сразу после провала революции в Молдавии. Общество «Фрэцие» тщательно разрабатывало план действий и программу. В ней наблюдались существенные разногласия по всем пунктам. Ультрарадикал Николай Бэлческу призывал к привлечению армии и решению земельной проблемы в пользу крестьян. Ему противостояла группа деятелей культуры, которая желала найти компромисс с существующей властью[16]. В результате программа была построена из договорённостей между разными группами. Состояла она из 21 пункта и предполагала автономию Валахии в составе Османской империи, отмену рангов и титулов, свободу слова, равенство всех перед законом, введение новой системы налогообложения, создание национальной гвардии, бесплатное образование, проведение прямых выборов в Учредительное собрание, упрощение должности господаря и введение должности президента, отмену барщины и раздачу боярской земли крестьянам[17]. Документ не был идеальным. В нём отсутствовали многие нюансы, но в целом он вышел прогрессивным.

Летом планировалось начать выступления сразу в четырёх местах, однако этот замысел был сорван полицией. 9 июня в селе Ислаз на западе Валахии член «Фрэцие» Элиаде-Радулеску перед собравшимися крестьянами и ротой солдат торжественно зачитал манифест, который вошёл в историю как Ислазская прокламация[1][13]. Местный священник Раду Шапкэ поддержал его и призвал Бога избавить народ от барщины. Элиаде-Радулеску заверял всех присутствующих об успехе революции.

10 июня в Бухарест прибыли люди из всех окрестных поселений и двинулись к дворцу господаря, войска и полиция не пытались перекрыть им путь. Во дворец вошли только представители от народа с требованиями подписать Ислазскую прокламацию. 11 июня господарь Георгий Бибеску подписал её и документ стал Конституцией страны. Было сформировано Временное правительство[13], возглавляемое консервативным митрополитом Неофитом. 13 июня Георгий Бибеску отрёкся от престола и уехал в Австрию. Революция лишилась легальной окраски.

14 июня Временное правительство издало первые декреты, в которых были отменены сословные чины, цензура, смертная казнь, образовывалась национальная гвардия. На Филаретовом поле, переименованном тогда же в Поле Свободы, 15 июня собрались 30 000 жителей Бухареста. Они провели торжественную церемонию в честь принятия Конституции. Печатники даже доставили из типографии станок, на котором прямо на поле печатались революционные стихи.

Революционным флагом провозглашён сине-жёлто-красный триколор, который символизировал флаги трёх исторических областей: голубой цвет — Валахии, золотой — Семиградья, красный — Молдавии[18].

 
Флаг революционеров

Но 19 июня боярство, поддержанное частью офицерства, арестовало Временное правительство. Таким образом был совершён государственный переворот. Однако, горожане под руководством Анны Ипэтеску и Томы Георгиу восстали[1], солдаты отказались стрелять в народ и власть снова перешла в руки к Временному правительству.

28 июня события ещё более накалились. Кто-то распространил слух, что русские войска собираются вторгнуться в Валахию и подавить революцию, в то время как подавив выступления в Молдавии, армия готовилась к возвращению в Россию. Министры Временного правительства, поверив слухам, скрылись в Карпатах. В Бухаресте остался только глава правительства Неофит и бояре. На следующий день, 29 июня, воспользовавшись случившимся, Неофит приказал расклеить по городу объявления о том, что «правительство мятежников» бежало в горы и теперь в стране снова восстановлен «порядок». Депутаты Временного правительства немедленно вернулись в столицу княжества, вернув себе прежние полномочия[19].

 
Печать Временного правительства

Летом в стране начались крупные преобразования. Были реформированы практически все сферы государственной деятельности. В Валахии появилась своя армия, состоявшая из добровольцев. Несмотря на предпринятые усилия, барщину так и не удалось ликвидировать. Депутаты обратились к крестьянам с призывом потерпеть ещё три месяца (то есть до конца сельскохозяйственных работ).

Внешнеполитическая ситуация для революционного княжества также сложилась плохо. Объединения с Молдавией не последовало. Османской империи была отправлена огромная дань, которую задолжал ей прежний господарь Бибеску. Желание революционеров рассорить Россию и Османскую империю с целью обрести независимость во внешней политике не увенчались успехом. Турецкий султан выжидал, пока самодержавие в княжестве будет окончательно уничтожено, чтобы захватить Валахию, а российский император не желал выглядеть в глазах европейских держав подавителем воли православных единоверцев. Поэтому ни российские, ни турецкие войска не спешили пересекать валашскую границу[1].

Русско-турецкая интервенцияПравить

 
Вход Сулеймана-паши в Бухарест

19 июля 1848 года по просьбе российского императора[1], султан всё же решился отправить в Валахию 20 000 солдат. Временное правительство выразило протест, но турецкие войска успешно пересекли Дунай. По требованию турок Временное правительство сложило полномочия. Конституция княжества была сильно урезана и отправлена на рассмотрение в Стамбул. В сложившейся ситуации умеренные революционные валашские силы стали настаивать на добрососедских отношениях с Османской империей, в ответ на что радикалы призвали к вооружённому сопротивлению интервентам. 9 августа комиссия по аграрному вопросу приступила к рассмотрению вопроса о дележе земли. Власти призвали найти компромисс между крестьянами и помещиками. Вторые категорически отказались принять требования крестьян. В результате, всё осталось по-прежнему и крестьяне окончательно утратили доверие к революционерам.

Бояре для предотвращения повторения революции и дележа земли в будущем обратились к султану с просьбой назначить на должность местного сулеймана-паши более решительного человека[1]. 19 августа в княжество прибыл Фуад-паша. Он привёл с собой подкрепления для уже стоявших в Валахии турецких войск. Народ в ответ собрался на главной площади столицы и демонстративно сжёг копию Органического статута и местническую книгу бояр[1]. 13 сентября турецкая армия вплотную приблизилась к Бухаресту. Волонтёры предприняли попытку оказать сопротивление южнее Бухареста, возле Дуная[20]. Их затея потерпела поражение из-за разобщённости сил, после чего бухарестцы попытались перекрыть дорогу в город заставой. Началось сражение. Кавалерия турок прорвалась через толпу народа, многие из валахов погибли. Долго в районе Дялул Спирий сопротивлялись рота солдат-пожарных под командованием Павла Зэгэнеску и солдаты 3-го пехотного полка валашской армии. Хорошо обученным и численно превосходящим противника турецким войскам удалось подавить сопротивление[1] и вечером полностью занять Бухарест. Фуад-паша тут же сообщил митрополиту Неофиту о его миссии. По его словам, Турция вместе со всей Европой боролась против революции, порождённой «духом коммунизма», а армия, прибывшая с ним, должна обеспечить закон и порядок в Валахии и защитить интересы России. После турецкой интервенции по приказу Фуада-паши 91 революционер был выслан из страны[20].

 
Сопротивление пожарных на Дялул Спирий

15 сентября в Валахию прибыла русская армия. Турки, по словам её командующего, встретили их «с видом покорности судьбе». Серьёзного сопротивления русским не оказывалось, поэтому они просто остались в Валахии и ожидали развития более грозных событий в соседней Венгрии. Также целью русских являлось не допустить властвования турок в стране. Некоторое время революционная власть держалась в Олтении, однако вскоре она бежала в Трансильванию и приняла участие в венгерской революции.

Итоги революцийПравить

1 мая 1849 года Османская и Российская империи подписали Балта-Лиманскую конвенцию. Она возобновляла действие Органических статутов и значительно ограничивала автономии Дунайских княжеств. Отныне господарь выполнял функции сборщика налогов, его полномочия были сильно урезаны. В странах закрепились реакционные власти в лице Барбу Штирбея в Валахии и Григория Гики в Молдавском княжестве. На русско-турецких переговорах было принято решение оккупировать Дунайские княжества до «восстановления» в них «порядка»[21]. Отменялись общие собрания, а русские и турецкие комитеты должны были пересмотреть старый Органический регламент[22].

Эмигрировавшие за границу революционеры подвели итоги своей деятельности и сделали выводы. Теперь их целью была не свобода народа, а объединение княжеств в единое государство. Общество эмигрантов за рубежом раскололось на две части — тех, кто выступал за постепенные реформы и образование румынского государства путём переговоров и тех, кто желал внезапного общенационального восстания против существующего политического режима. В краткосрочной перспективе единственное, чего добились революционеры, это ограничение свободы княжеств и их попадание в большую зависимость от Турции и России. Несмотря на это, феодальному строю и боярству в обеих странах был нанесён ощутимый удар.

 
Провозглашение объединения Молдавского княжества и Валахии

Сельское хозяйство продолжало играть важнейшую роль в развитии княжеств, но в последующие два десятилетия наблюдался заметный рост экономики и производства. С 1848 по 1866 год в княжествах возникло 3 000 крупных предприятий[21].

Позже, в 1861 году, Дунайские княжества были объединены в единое государство[1][21]. Некоторые участники и идеологи революции заняли в новом государстве правящие посты. Александру Иоан Куза почти одновременно был избран представительными собраниями Дунайских княжеств господарём. В 1878 году Объединённое княжество стало независимым государством, а в 1881 году Королевством Румыния[21]. В итоге цель, к которой стремились революционеры и жители княжеств, была воплощена в жизнь.

В международной политике революции имели важное значение. Российская и Османская империи жёстко отреагировали на происходившее в Дунайских княжествах, введя в них свои войска и оккупировав на несколько лет, что вызвало протесты в Европе, особенно против действий России. Русская интервенция в княжества стала одной из причин ухудшения российско-французских и российско-британских отношений, переросших в Крымскую войну. Французско-валашские и французско-молдавские отношения улучшились и на протяжении последующих нескольких десятилетий отношения между странами были дружественными. В Дунайских княжествах стала популярна французская культура и французский язык, что позже отразилось на культуре Объединённого княжества Валахии и Молдавии[23].

Сильнее всего революции отразились на Российской империи, так как та опасалась восстаний в населённой молдаванами Бессарабии[21]. Роль России в княжествах значительно усилилась, она получила новые легальные средства для воздействия на внутреннюю политику. Это было успехом в деле распространения власти России на Балканах[22], однако после поражения в Крымской войне Российская империя потеряла право протектората над княжествами. В соседней Трансильвании на волне панрумынизма ситуация тоже усугубилась из-за восстаний местных румын[1], которые желали включить свой край в состав Румынии наравне с Молдавией и Валахией. Позже они получили поддержку со стороны бежавших сюда от преследования валашских революционеров.

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Ожог И. А., Шаров И. М. Краткий курс лекций по истории румын. Новая история. — Кишинёв, 1992. Архивировано 5 марта 2009 года.
  2. 1 2 Гросул В. Я. Реформы в Дунайских княжествах и Россия (20—30-е гг. XIX в.). — Москва, 1966.
  3. Гиуреску, С.134
  4. Джапаридзе Э. А. Общественно-политическое движение в Дунайских княжествах (из предыстории революции 1848 г.). — Москва, 1991. — С. 63.
  5. Джувара, С. 330—331
  6. Фрунзетти, С.16
  7. Джапаридзе Э. А. Общественно-политическое движение в Дунайских княжествах (из предыстории революции 1848 г.). — Москва, 1991. — С. 149.
  8. Джапаридзе Э. А.. Общественно-политическое движение в Дунайских княжествах (из предыстории революции 1848 г.). — Москва, 1991. — С. 159.
  9. Джувара, С.331
  10. Anul 1848 in Principatele Romane. — Bucuresti, 1902. — Т. V. — С. 176—179.
  11. Ghervas, Stella [Гервас, Стелла Петровна]. Réinventer la tradition. Alexandre Stourdza et l'Europe de la Sainte-Alliance. — Paris: Honoré Champion, 2008. — С. 180. — ISBN 978-2-7453-1669-1.
  12. Всемирная история. Энциклопедия. — 1961. — Т. 6. (недоступная ссылка)
  13. 1 2 3 Румыния // Большая советская энциклопедия.
  14. Щербатов А. П. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Его жизнь и деятельность. — Санкт-Петербург, 1899. — Т. 6. — С. 228, 229, 231.
  15. История Румынии 1848—1917. — Москва, 1971. — С. 57.
  16. Международные отношения на Балканах 1830—1856. — Москва, 1990. — С. 210.
  17. Международные отношения на Балканах 1830—1856. — Москва, 1990. — С. 219—220.
  18. Спаткай Л. Гербы и флаги стран мира. Европа. Часть II — М.: Издательские решения, 2016 г. — 796 с. — ISBN 978-5-4483-4905-8
  19. Гиуреску, С.136
  20. 1 2 Гиуреску, С.137
  21. 1 2 3 4 5 Всемирная история в десяти томах / Смирнов Н. А.. — Москва: Издательство социально-экономической литературы, 1959. — Т. VI. — 830 с.
  22. 1 2 Лависс Э., Рамбо А. Революции и национальные войны. 1848—1870 // История XIX века. — Москва, 1938. Архивная копия от 16 февраля 2018 на Wayback Machine
  23. Историческая справка (недоступная ссылка). GoRomania.ru. Дата обращения: 26 февраля 2009. Архивировано 2 февраля 2009 года.

ЛитератураПравить

На русскомПравить

На румынскомПравить

  • Neagu Djuvara. Între Orient şi Occident. Ţările române la începutul epocii moderne. — Bucharest, 1995.
  • Ion Frunzetti. Pictorul revoluţionar C.Rosenthal. — Bucharest, 1955.
  • Constantin C. Giurescu. Istoria Bucureştilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre. — Bucharest, 1966.
  • Liviu Maior. 1848-1849: Români şi unguri în revoluţie. — Bucharest, 1998.

На английскомПравить

  • Hitchins K. The Romanians, 1774—1866. — USA: Oxford University Press, 1996.
  • Viorel Achim. The Roma in Romanian History. — Budapest, 2004.
  • W. S. Cooke, B. R. Grüner. The Ottoman Empire and Its Tributary States (Excepting Egypt). — Amsterdam, 1968.
  • John Ashley Soames Grenville. Europe Reshaped, 1848-1878. — Oxford, 1999.
  • Ignác Romsics, Béla K. Király. Geopolitics in the Danube Region: Hungarian Reconciliation Efforts, 1848-1998. — Budapest, 1998.
  • L. S. Stavrianos. The Balkans Since 1453. — London, 2000.

СсылкиПравить