8 декабря 2020
- 23:5023:50, 8 декабря 2020 разн. история +419 Обсуждение:Скифы →Почему удалена правка, указывающая на ненаучность источника в разделе "Военное дело" статьи "Скифы"?
- 23:4523:45, 8 декабря 2020 разн. история +491 Обсуждение:Скифы →Почему удалена правка, указывающая на ненаучность источника в разделе "Военное дело" статьи "Скифы"?
- 23:2023:20, 8 декабря 2020 разн. история +2811 Обсуждение:Скифы →Почему удалена правка, указывающая на ненаучность источника в разделе "Военное дело" статьи "Скифы"?
- 15:0315:03, 8 декабря 2020 разн. история +333 Обсуждение участника:Юрий Владимирович Л. /* 1) Автор книги не является ни историком, ни археологом, ни антропологом. Автор книги является журналистом и активистом. Я не писал, что именно ее феминистские взгляды делают ее работу априори ненаучной, я обозначил а) ее компетенции и б) источник вероятной (а вообще-то и явной) предвзятости в данном вопросе. Цитирую статью "Авторитетные источники" - "Старайтесь в качестве источников использовать публикации людей со степенью не ниже кандидата наук или известных экспертов в данной области".... Метка: отменено
- 14:5614:56, 8 декабря 2020 разн. история +3408 Обсуждение участника:Юрий Владимирович Л. →Почему удалена правка, указывающая на ненаучность источника в разделе "Военное дело" статьи "Скифы"? Метка: отменено
- 14:0314:03, 8 декабря 2020 разн. история +193 Обсуждение участника:Юрий Владимирович Л. →Почему удалена правка, указывающая на ненаучность источника в разделе "Военное дело" статьи "Скифы"?: новая тема Метка: отменено
- 13:4313:43, 8 декабря 2020 разн. история +363 Скифы →Военное дело Метка: через визуальный редактор
Условные обозначения патрулирования: патрулированная версия, непроверенная версия, страница не проверялась.
 | Это страница вклада, сделанного с IP-адреса без регистрации. Некоторые IP-адреса могут быть разделены между несколькими пользователями. |