Вклад участника 93.170.233.24

Поиск вкладапоказатьскрыть
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽
(новейшие | старейшие) Просмотреть (50 более новых | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

14 мая 2021

8 мая 2021

30 апреля 2021

  • 10:4010:40, 30 апреля 2021 разн. история +156 Романова, Мария ВладимировнаЦитируя источник: "Брак великой княгини Марии Владимировны и великого князя Михаила Павловича, действительно, распался в 1985 году. Но Михаил Павлович, вопреки ложным слухам, остался в православном вероисповедании. В 2020 году он посетил Россию на день рождения своего сына великого князя Георгия Михайловича и причащался Святых Христовых Таин в православном храме."

29 апреля 2021

8 апреля 2021

4 апреля 2021

28 марта 2021

21 марта 2021

20 марта 2021

23 февраля 2021

  • 16:1316:13, 23 февраля 2021 разн. история +420 Кирилл ВладимировичНет описания правки Метка: ручная отмена
  • 16:0816:08, 23 февраля 2021 разн. история −1366 Кирилл ВладимировичУдалил довольно странных параграф, где приводится аргумент (ссылка на источник которого нерабочая), при этом тут же приписано его опровержение (уже вообще без источников). Какой смысл этому тут находится - непонятно.
  • 15:5915:59, 23 февраля 2021 разн. история +684 Кирилл Владимировичдополнил формулировку семейного конфликта Кирилла в биографии, переместил резолюцию Николая 2 в последней раздел, из него же раздела убрал неподтвержденную информацию, добавил ссылку на текст самого секретного совещания вместе с позицией, выраженной его большинством. Всвязи с открывшимися подробностями, удалил ОРИССный бессылочный параграф, который исходил из того, что Николай мог лишить Кирилла личных прав на престол (из совещания видно, что не мог). По этой же причине переименовал сам раздел.

22 февраля 2021

  • 13:0513:05, 22 февраля 2021 разн. история −264 Кирилл Владимировичэтих частей высказывания лихачева ни в одной из ссылок нет, вероятно, они были тут кем-то приписаны. само высказывание тут непонятно к чему - мнение противников о спорном характере браков в статье уже изложено, а мнение самого лихачева, который специалист вовсе не по законодательству российской империи и даже не по истории, а по древнерусской литературе, тут на мой взгляд излишне, так что проставляю шаблон о значимости факта.
(новейшие | старейшие) Просмотреть (50 более новых | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)