Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области: различия между версиями

26 сентября 2016 года, за пару дней до оглашения промежуточных выводов Совместной следственной группы, в Москве состоялась пресс-конференция Министерства обороны России, а также представителей концерна «[[Алмаз-Антей]]» и [[Лианозовский электромеханический завод|Лианозовского электромеханического завода]] (ЛЭМЗ), на которой были представлены данные российского [[Первичный радиолокатор|первичного радиолокатора]], расположенного в посёлке [[Усть-Донецкий]] в Ростовской области — одного из трёх, фиксировавших воздушную обстановку в районе крушения MH17 в день катастрофы. Так, представитель ЛЭМЗ Виктор Мещеряков, который является производителем радара, во время своего выступления указал на выводы, сделанныхсделанные на основе анализа первичных данных указанного радиолокационного комплекса, в которых было зафиксировано отсутствие радиолокационных отметок якобы запущенной ракеты со стороны населённых пунктов Снежного либо [[Первомайский (Донецкая область)|Первомайского]] (находятся рядом друг с другом в одном районе)<ref name="Рассмотрение гипотез запуска ракеты с восточного и южного направлений">[https://www.youtube.com/watch?v=nGTWPUVufew#t=40m05s «Алмаз-Антей» и другие представители ВПК о докладе по MH17]</ref> в Донецкой области, то есть с восточного направления, как это утверждалось в техническом и уголовном докладах Совета по безопасности Нидерландов и Совместной следственной группы, уполномоченных на проведение официального расследования. По словам Виктора Мещерякова, российский радар «Утёс-Т» относительно точки поражения самолёта находился в таком месте, в каком ракета, летящая из Снежного, фактически двигалась бы от него в сторону «Боинга». Пуск же из Зарощенского, продолжал Мещеряков, должен был бы производиться почти под прямым углом к линии, соединяющей радар с самолётом. Таким образом, заключил представитель ЛЭМЗ, ракета летящая радиально из района, указанного голландскими следователями, была бы лучше всего заметна для радара из-за высокой [[Эффективная площадь рассеяния|эффективной площади рассеяния]]. И так как российский радар оснащён системой [[Селекция движущихся целей|селекции движущихся целей]], то он не может отслеживать цель, которая в процессе движения не приближается и не удаляется от радара, то есть, например, летит перпендикулярно по отношению к направлению его излучения, то есть значение [[Эффект Доплера|доплеровской]] составляющей скорости ракеты в указанном случае является очень малым.<ref name="«Алмаз-Антей»: в отчете JIT неверно смоделирован взрыв ракеты «Бука»" /> Поэтому такой перпендикулярно летящий объект с [[Радиальная скорость|радиальной скоростью]] в диапазоне до 40 метров в секунду при отсутствии ветра система селекции движущихся целей считает неподвижным и поэтому «вырезает» его. Соответственно, сделал вывод представитель ЛЭМЗ, ракета, запущенная с южного направления из района населённого пункта Зарощенского, как утверждали результаты экспертиз «Алмаз-Антея», была бы не видна российскому радару, а если бы её запустили из района населённых пунктов Снежного и Первомайского, вдоль по направлению сигнала радара, то она была бы очень хорошо заметным объектом для российского радара<ref>[http://www.bbc.com/russian/features-37502418 «Алмаз-Антей» объяснил отсутствие ракеты на радаре в день гибели MH17]</ref>.