Jim Hokins

* Здравствуйте. Вас понял. Спасибо за подробное объяснение. [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins#top|обс.]]) 21:04, 14 января 2020 (UTC)

* GAndy, если Вас не затруднит, не могли бы Вы, пожалуйста, проконсультировать меня по поводу порядка действий в нижеследующей ситуации?<br>В моём списке наблюдения есть статья «[[Оптическое волокно]]». Сейчас я заметил в ней [[Special:Diff/104562514|свежую правку]]. Мне чем-то не понравилось название добавляемой этой правкой категории, и я решил эту категорию проверить. Зайдя на страницу «[[:Категория:Среды передачи сигнала]]», я увидел в ней ссылку на «основную» статью, 2 подкатегории и 5 страниц. Из упомянутых пяти страниц, одна из них почему-то совпадала с «основной» статьёй «Среда передачи», четыре других были «[[Витая пара]]», ранее упомянутое «Оптическое волокно», «[[Инфракрасный канал]]» и «[[Радио]]». Такое наполнение категории показалось мне странным, и я решил проверить «основную» статью категории, так как в ней, насколько я понимаю должны быть прописаны признаки, по которым статьи включаются в категорию. Перейдя в статью «[[Среда передачи]]», я увидел, что в ней стоит запрос на источники с 2011 года. Архивная ссылка из единственной сноски в статье ведёт на страницу «Углеродное волокно и ткани из углеродных волокон», в которой такие волокно и ткани в качестве среды передачи не рассматриваются. То есть статья без источников. Содержание статьи, на мой взгляд, как минимум наполовину ОРИССное, неэнциклопедичное и не соответствующее действительности. При этом тема статьи, на мой взгляд, может иметь значимость. Не являясь специалистом в вопросах информации, затрудняюсь определить значимость статьи самостоятельно. Копивио у статьи [https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=ru&project=wikipedia&title=Среда+передачи&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0 детектится], но, скорее всего, этот ОРИСС из Википедии туда унесли, а не наоборот.<br>Итак, '''вопросы''': '''1)''' следует ли выносить статью «[[Среда передачи]]» на КУЛ? или имеет смысл вынести её сразу на КУ? или имеет смысл попытаться исправить статью самостоятельно, без выноса статьи на обсуждение? или имеет смысл пройти мимо статьи, сделав вид, что ничего не видел? '''2)''' следует ли выносить на ОБКАТ страницу «[[:Категория:Среды передачи сигнала]]» по вопросу необходимости её расформирования и удаления? или можно вынести её на КУ? или сначала следует дождаться разрешения вопроса со статьёй «[[Среда передачи]]»? '''3)''' или имеет смысл просто поднять тему статьи и категории на форуме, например, на общем? <br>Буду благодарен за разъяснения о правильном порядке действий. [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins#top|обс.]]) 09:23, 15 января 2020 (UTC)