[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →‎Предшественники: точно избыточно
→‎Современники и наследие: в таком виде избыточно: подразумевалось, что они были не одновременно, но воспринимается, скорее всего, просто как о времени появления
Строка 89:
 
== Современники и наследие ==
Несмотря на появление ''Lagan'' и, позднее, ''Rann'', ряд североирландских авторов продолжал писать и, к примеру, в дублинском ''{{iw|The Bell (журнал)|The Bell||The Bell (magazine)}}''<ref name="johnston"/>. Джон Хьюитт сетовал по поводу дефицита литературных площадок на Севере{{sfn|Shovlin|2003|p=177}}. {{iw|Художественный совет Великобритании|Совет по поддержке музыки и искусств||Arts Council of Great Britain}} Великобритании (CEMA) не [[Субсидия|субсидировал]] поэзию, не имея до начала 1950-х годов литературного подразделения при общем ежегодном бюджете на литературу, не превышавшем 100 [[Фунт стерлингов|фунтов стерлингов]]{{sfn|Ballin|2008|p=128}}<ref name="brown-mcfadden"/>{{sfn|Pilkington|2001|p=168}}{{sfn|Russell|2014|quote=[https://books.google.com/books?id=SYcFDgAAQBAJ&pg=PT452&dq=%22critique%20of%20cema%22 … their {{скобка|Fullwood and Edwards}} critique of CEMA: „… {{скобка|CEMA}}, an organization set up in Belfast and supported from public funds (including taxes paid by poets), which deems it right to exclude poetry from arts)“]}}. Реально существующую конкуренцию идей в литературном пространстве Северной Ирландии, требующих выражения, продемонстрировало (несмотря на то, что и само не было пропущено в прессу и было проигнорировано официальными лицами) [[Открытое письмо (жанр публичных выступлений)|открытое письмо]] против регионализма, на взгляд авторов, способствующего разобщённости, и не дающей говорить об этом [[Цензура в Великобритании|цензуры]], которое было составлено для того же конгресса ПЕН-клуба 1953 года группой советников-{{iw|Лейбористская партия Северной Ирландии|лейбористов||Northern Ireland Labour Party}} Белфастской [[муниципальная корпорация|корпорации]], включая руководителя {{iw|Лирический театр (Белфаст)|Театра лирических исполнителей||Lyric Theatre, Belfast}} режиссёра {{iw|О’Мэлли, Мэри (режиссёр)|Мэри О’Мэлли||Mary O'Malley (director)}}<ref name="pilkington"/><ref>{{книга|автор=Dean, Joan FitzPatrick|часть=The Fifties|заглавие=[[Riot and Great Anger: Stage Censorship in Twentieth-Century Ireland]]|ссылка часть=https://books.google.com/books?id=e11OlllE-asC&pg=PA169&dq=%22was%20bleak%20in%20the%20early%20fifties%22|место=[[Мадисон (Висконсин)|Madison, WI]]|издательство=[[Висконсинский университет в Мадисоне|The University of Wisconsin Press]]|год=2004|pages=169—170|allpages=261|isbn=0-299-19660-7}}</ref>.
 
Альтернативным путём выбранному ''Rann'' регионализму в идеологическом аспекте и в формировании аудитории шёл дублинский ''Envoy'' — другой последователь ''The Bell'' в сочетании творчества, критики и редакционного взгляда{{sfn|Smyth|1998|pp=117—120|quote=[https://books.google.com/books?id=BRNaAAAAMAAJ&q=%22whereas+envoy+attempted%22 … whereas ''Envoy'' attempted to offset the debilitating effects of a calcified nationalism by denying the culture/nation nexus and retreating into pure literary affiliation, ''Rann'' attempted to reformulate that link as 'culture/region' …]}}, а также близкий, как тот и некоторые другие журналы, к произведениям, рассчитанным на очень узкие спектры [[культурный код|способных воспринять их]] читателей<ref>{{книга|автор=[[Дин, Шеймас|Deane, Seamus]]|часть=Contemporary literature, 1940—80|заглавие=[[A Short History of Irish Literature]]|ссылка часть=https://books.google.com/books?id=HFaqAAAAIAAJ&q=%22coding+in+these+works+excludes+a+larger+audience%22|место=Notre Dame, IN|издательство=[[Университет Нотр-Дам|Notre Dame Press]]|год=1994|pages=228|allpages=282|isbn=0-268-01751-4}}</ref>. На протяжении полутора лет существования журнала центральной мыслью идейной основы в противовес ''The Bell'' сохранялась незначимость национальных и идеологических связей в литературе по сравнению с собственно творческими, вместе с большей расслабленностью это делало его привлекательнее для молодых авторов{{sfn|Smyth|1998|pp=118, 120}}. Целью издания было открыть для зашоренного ирландского общества мир литературы{{sfn|Shovlin|2000|p=203}}. ''Envoy'' оказал существенное влияние на будущий личный журнал работавшего в нём колумнистом, но в итоге разошедшегося с изданием как раз вопросу необходимости национальных связей литературы, Патрика Каванаха ''[[Kavanagh’s Weekly]]''{{sfn|Smyth|1998|pp=118—119}}.