Обсуждение шаблона:Нет АИ 2: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Macuser (обсуждение | вклад) →Разбить шаблон на два: ответ участнику Jim Hokins |
→Разбить шаблон на два: ответ для Macuser |
||
Строка 98:
******* 1) Нет, я имел ввиду именно [[Special:Diff/116626259|Вами предлагаемое]] раскрашивание. Выделение (а не раскрашивание) цветом текста шаблоном {{tl|нет АИ 2}} является консенсусным, устоявшимся (а не самовольным) явлением. 2) Как хотите, так эту кнопку и называйте, поскольку в данном конкретном случае обсуждается лично Ваше пожелание, а не моё. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 21:40, 13 сентября 2021 (UTC)
******** 1) Я не понимаю, что вы хотите сказать. Цвет, конечно, нужен не красный, а тот, "консенсусный". Шаблон же критиковали и раньше, а теперь он похоже еще и заброшен - я так и не услышал ни от вас, ни на техническом форуме, что есть кто-либо, могущий ''исправить'' механизм шаблона для его корректной ''работы'' в визуальном редакторе. Под исправить я понимаю не здесь и сейчас, а хотя бы в перспективе, когда визуальный редактор научится работать с такими шаблонами и надо будет убрать какие-то нестыковки. Под работой я понимаю расстановку сносок и ссылок на АИ автоматом, а не руками заполнять citeweb. <br/>2) у меня нет никаких пожеланий - мне этот шаблон не нужен и вообще кажется лишним. А вот у шаблона есть пожелание, и конкретное - он просит вставить вместо себя АИ, и это должно происходить с максимальной легкостью с технической точки зрения.<br/>3) не удержусь, и добавлю, что ваш взгляд на удаление ''шаблона начала запроса источника, либо шаблона конца запроса источника. Для редактирования в викикоде действующая реализация шаблона, всё же, на мой взгляд, идеально удобна и интуитивно понятна.'' спорная - забыть начало можно так же, как и забыть конструкцию<nowiki> {{Нет АИ 2| </nowiki> в текущем шаблоне - фигня получится при предпросмотре. Совершенно аналогично работает как выделение цветом, так и разделение шаблона на начало и конец - текст все равно остается внутри каких-то тегов. Спорным, к стати, является и приоритет текстового режима при работе со ссылками на АИ - у нас ведь нет генераторов для формирования этих ссылок, только сноски движок автоматом нумерует. [[У:Macuser|Macuser]] ([[ОУ:Macuser|обс.]]) 00:00, 14 сентября 2021 (UTC)
********* 1) Я попытаюсь довести мысль до Вас ещё раз: в данном случае настраивать нужно не шаблон, нужно дорабатывать визуальный редактор. 2) Я это понял давно, сразу как прочитал слова «[[Special:Diff/116442719|предлагаю его удалить]]», можете больше не повторяться. У шаблона пожеланий быть не может, пожелания бывают у людей. В случае установки обсуждаемого шаблона пожелание добросовестного участника совпадает с одним из основополагающих принципов Википедии: [[ВП:ПРОВ|информация должна быть проверяема]]. По поводу лёгкости: см. п. 1. 3) При удалении забыть можно что угодно, да. Но в текущей реализации это не приводит к тем последствиям, к которым может начать приводить при предлагаемых изменениях. 4) Насколько мне известно, в рувики никто и никому не запрещает пользоваться визуальным редактором для автоматического генерирования ссылок. Насколько мне известно, в рувики никто и никому не запрещает устанавливать сноски со ссылками на источники информации непосредственно при внесении информации в статью, не дожидаясь установки запроса источника. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 08:17, 14 сентября 2021 (UTC)
| |||