Jim Hokins
Присоединился 4 июля 2009
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Деликатное: источники |
→Деликатное: ответ для Nella.hohlova |
||
Строка 99:
Мне очень важно доброжелательное мнение. Я не понимаю, чем грозят мне правки без предварительного консенсуса. Я поставила один источник- получила откат. Меня могут заблокировать? Глупость и неопытность наказуема?
[[У:Nella.hohlova|Nella.hohlova]] ([[ОУ:Nella.hohlova|обс.]]) 15:26, 19 января 2022 (UTC)Nella
* '''1)''' Основания для блокировки прописаны в [[ВП:Блокировка|соответствующем правиле]]. Если вкратце, то блокировка применяется для предотвращения продолжения нарушений правил, а не в качестве наказания. То есть если Вам объяснили, что чего-то делать нельзя, а Вы продолжаете это делать, то тогда точно заблокируют. '''2)''' Обсуждение по содержимому статьи лучше всего вести на странице обсуждения статьи, а не на странице обсуждения участника. '''3)''' Я не особо опытный '''писатель''' статей и не возьмусь оценивать указанный Вами источник на авторитетность. Рекомендую Вам обратиться за этим на специально предусмотренную площадку: [[ВП:КОИ]]. В заявке следует лаконично расписать: какой источник Вы хотите использовать, в какой статье и для подтверждения каких сведений. Там подробно распишут. '''4)''' Но могу сразу отметить, что место хранения указанного Вами источника сразу даст основания для сомнений. '''5)''' У меня есть обрывки воспоминаний о том, что по факту этого самого якобы имевшего места быть обезболивания было огромное количество авторитетных источников, это самое обезболивание опровергавших. Поэтому по [[ВП:НТЗ]] эти источники и информацию из них тоже надо привести в статье, а по [[ВП:ВЕС]] необходимо отрегулировать взвешенность изложения. '''6)''' В общем, не трогали бы Вы лучше статью. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins#top|обс.]]) 15:48, 19 января 2022 (UTC)
| |||