Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 февраля 2023: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Комментарии: ответ участнику Jim Hokins
→‎Комментарии: ответ участнику Jim Hokins
Строка 96:
** Спасибо, что обратили на это внимание. Да, действительно, несмотря на то, что в преамбуле идёт речь о том, что поршень — основная деталь не только ДВС, но и насосов и компрессоров, в самой статье речь идёт о поршнях ДВС, да и в качестве литературы использована только литература о ДВС. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 14:51, 27 февраля 2023 (UTC)
*** Причина скорее не в том, что я лучше знаком с поршневыми ДВС, чем с компрессорами и насосами, а что последние имеют поршень совершенно такого устройства, как в моторе (обычно — с плоским днищем), менее нагруженный в тепловом отношении, и потому не страдающий от детонации и прогара. Ну да, можно проиллюстрировать и дать несколько ссылок, да и про материал написать. Другие варианты — скалка, [[плунжер]], — хотя имеют сходный функционал, сильно отличны физически. Хотя я вижу, [[скалка]] у нас вообще только кухонная. :-(— [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 16:40, 27 февраля 2023 (UTC)
*** Впрочем, начал работу, и понял, что она в общем бессмысленна для читателя. Для получения статуса статьи нужно потратить уйму времени на коррекцию сносок, которые никто читать и не станет. Остальные намеченные статьи имеют те же проблемы со сносками с момента создания, так что оставляю всё как есть. Может, лет через 30 кто-нибудь допишет. — [[У:Хедин|Хедин]] ([[ОУ:Хедин|обс.]]) 17:16, 27 февраля 2023 (UTC)
 
=== Итог ===