Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/КОИ: различия между версиями

**** Это от отчаяния. От неспособности доказать, что не может быть так, что 110 моих статей более менее нормальные, на совершенно разные темы, но как только дело касается Кашпировского, меня представляют неадекватной и заагнажированной. Я сразу начинаю болеть. Обратите внимание на темы по играм. Я хотела показать, что несмотря на то, что мне 62 года, и я не играю в игры, но я могу стройно и логично высветить суть предмета. Физика с Эйнштейном мне, конечно же, ближе и интересует, и намного более понятна, чем игры, математика не так интересна, но знакома. И я всеми силами пытаюсь показать, что тема Кашпировского изучена мною очень добросовестно и беспристрастно. А не выходит. [[У:Nella.hohlova|Nella]] ([[ОУ:Nella.hohlova|обс.]]) 11:42, 5 июля 2023 (UTC)

***** Никакое отчаяние (или иное другое внутреннее чувство) не даёт Вам права на нарушения [[ВП:ЭП]]. В тематике Кашпировского Вы ведёте себя именно так, что заслуживаете топик-бана. Все Ваши посторонние рассуждения только об этом и свидетельствуют. Целиком весь Ваш вклад шерстить мне (пока?) не интересно. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 13:20, 5 июля 2023 (UTC)

 

== [[Деструктология]] как псевдонаука ==