Википедия:Опросы/Новый уровень защиты страниц: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
MBH (обсуждение | вклад) →Нет: зачем сергоман это сделал ? |
MBH (обсуждение | вклад) |
||
Строка 93:
** {{согласен}}, при неэффективности полузащиты, '''либо''' если деструктив изначально исходит от ''нескольких'' а/п участников. // [[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 21:43, 30 июня 2012 (UTC)
* Первоначально здравый смысл, потом по опыту можно будет описать канонические обобщённые варианты. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 19:16, 1 июля 2012 (UTC)
* Полагаю, что данной промежуточной защитой можно заменить нынешние её виды в следующих случаях:
** защита закрытых обсуждений (их не должен править никто, кроме ботов, и это единственная причина, почему сейчас на них не ставится полная защита)
** защита широкоиспользуемых и других [[Википедия:Правила защиты страниц#Критические шаблоны|критических шаблонов]] (они защищаются от вандальных/грубо ошибочных правок, а не из-за мифической "нагрузки на сервера" при их изменении, а от (а)патов таких правок ждать практически не приходится)
** защита частоудаляемых страниц от создания вместо полной защиты, если их создают и автоподтверждённые (паты - достаточно адекватные участники, чтобы не создавать страницы, идущие под быстрое удаление)
** защита высокопосещаемых страниц типа заглавной.
Таким образом, введение нового уровня увеличит доступность страниц для правки, потому что ей будет в основном заменяться полная, а не частичная защита. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 06:28, 2 июля 2012 (UTC)
[[Категория:Википедия:Опросы]]
| |||