Википедия:Опросы/Технический флаг редактора шаблонов: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
опрос только о введении новой группы пользователей
Нет описания правки
Строка 1:
[[Категория:Википедия:Опросы]]
В обсуждении [[ВП:Ф-ПРА#Редакторы шаблонов]] предложено ввести в нашем разделе новый технический флаг для участников, занимающихся техническим обслуживанием служебных страниц (шаблонов, модулей, страниц пространства MediaWiki), но не имеющих флага администратора. Предложение опирается на [[:en:Wikipedia:Requests for comment/Template editor user right|недавний опыт введения такого флага в англовики]]. Из англовики переведён [[Википедия:Редакторы шаблонов|проект правила о редакторах шаблонов]], минимально адаптированный под наши реалии.
Настоящий опрос создан с целью подтверждения [[ВП:КОНС|консенсуса]] сообщества о создании новой группы пользователей ''[[Википедия:Редакторы шаблонов|редакторы шаблонов]]'', наделённых [[Википедия:Права участников|правом]] изменения [[Википедия:Правила защиты страниц|защищённых]] критических [[Википедия:Механизм шаблонов|шаблонов]] и [[Википедия:Модули|модулей]].
 
* Опрос проводится с 17 августа 2014
* Организаторы: {{u|DonRumata}}, {{u|MaxBioHazard}}
 
==Нужно ли ввести технический флаг для технических редакторов?==
== Описание проблемы ==
===Да===
В настоящий момент существует большое количество критических шаблонов, которые полностью защищены от редактирования до уровня администратора. Существующая система редактирования таких шаблонов путем формирования запроса на изменение защищенных страниц с помощью установки шаблона {{tl|editprotected}} на страницах обсуждения не позволяет эффективно и в кратчайшие сроки вносить правки с целью устранения технических проблем и их технического усовершенствования. Неэффективность этой системы подтверждается многократными обсуждениями о необходимости введения флага технического администратора.
===Нет===
===Комментарии===
 
----
В настоящий момент появилась техническая возможность решения этой проблемы путём введения нового уровня зашиты станиц '''только редакторы шаблонов и администраторы''' (Protect-level-templateeditor) в дополнение к трем существующим — {{int:Protect-default}}, {{int:protect-level-autoconfirmed}} и {{int:protect-level-sysop}} и создания новой группы пользователей, наделённых правом '''редактирование защищённых шаблонов''' (templateeditor). Право на '''изменение уровня защиты страниц и правка каскадно защищённых страниц''' (protect) остаётся только у администраторов.
Следующие разделы для участников, считающих, что ввести нужно.
----
==Нужно ли вводить третий уровень защиты, помимо полной и частичной, для шаблонов/модулей, которые смогут править РШ?==
===Ввести третий уровень защиты===
* тут голоса
----
====Что делать с шаблонами, ныне защищёнными до администраторов?====
=====Понизить все до уровня РШ=====
=====Понизить часть до уровня РШ=====
=====Ничего, понижать до РШ по запросу=====
=====Другие варианты=====
 
----
Подобная группа пользователей была создана в англоязычном разделе и доказала свою эффективность. Данное обсуждение послужит основанием для обращение к разработчикам через багзиллу для внесения необходимых изменений в код серверов медиавики включающих новый уровень защиты.
===Не вводить третий уровень защиты, дать РШ право protect, как у администраторов===
* тут голоса
====Какими пространствами ограничить право пользования РШ правом protect?====
Это могут быть шаблоны, модули, пространство MediaWiki, возможно что-то ещё.
----
====Дать ли РШ право налагать и снимать защиту страниц в заданных пространствах?====
=====Да=====
=====Нет=====
=====Другие варианты=====
 
----
Права и обязанности новой группы пользователей будут определены правилом [[Википедия:Редакторы шаблонов]], обсуждаемом на форуме [[ВП:Ф-ПРА#Редакторы шаблонов]].
====Дать ли РШ право редактирования js/css-файлов участников?====
=====Да=====
=====Нет=====
 
==Как назвать флаг и, если будет введён, уровень защиты==
== Поддерживаете ли вы создание новой группы пользователей Редакторы шаблонов? ==
Русское и техническое английское названия.
 
==Комментарии==
=== Поддерживаю ===
Судя по обсуждению на [[ВП:Ф-ПРА]], консенсус за ввод флага будет. И раз сейчас имеется такой прекрасный момент, может быть не будем обходиться полумерами и обсудим сразу вопрос о флаге технического администратора? Сообщество давно об этом мечтает, фактически технические администраторы у на имеются, так давайте же узаконим текущее положение. И не нужны будут промежуточные флагифдаги и «третьи уровни защиты». WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 05:54, 16 августа 2014 (UTC)
*
 
=== Не поддерживаю ===
*
 
=== Особое мнение ===
*
 
===Комментарии===
Судя по обсуждению на [[ВП:Ф-ПРА]], консенсус за ввод флага будет. И раз сейчас имеется такой прекрасный момент, может быть не будем обходиться полумерами и обсудим сразу вопрос о флаге технического администратора? Сообщество давно об этом мечтает, фактически технические администраторы у на имеются, так давайте же узаконим текущее положение. И не нужны будут промежуточные флаги и «третьи уровни защиты». WBR, [[User:BattlePeasant|BattlePeasant]] 05:54, 16 августа 2014 (UTC)